g省检察机关法律文书上网公开调研报告-叶慧娟.pdf
《g省检察机关法律文书上网公开调研报告-叶慧娟.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《g省检察机关法律文书上网公开调研报告-叶慧娟.pdf(39页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中图分类号: 密 级: UDC : 本 校编号: 在职攻 读法律硕 士专业学 位论文 论文题目:G 省 检察 机关 法律 文书 上网 公开 调研 报告 研究生姓名: 叶慧娟 学号 : 校内指导 教师姓名 : 高一飞 职 称: 教授 校外指导 教师姓名 : 职务职称 : 申请学位 等级: 硕 士 专业方向: 学习 形式: 论文提交日期: 论文答辩日 期: _在 职 攻 读 法 律 硕 士 学 位 论 文 G 省检察机关法律文书上网公开调研报告 Empirical study report on publicy of prosecusial legal files no-line in G pro
2、vince 作 者 姓 名: 叶慧娟 1 指 导 教 师: 高一飞 1 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law _论文独创性的声明 本人郑重声明: 所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。 尽我 所知, 除了文中特别加以标注和致谢的地方外, 论文不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果, 也不包含为获得 西 南 政 法 大学 或其他教育机构的学位 或证书而使用过的材料。 对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献, 均已在论 文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 签字
3、日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本 学 位 论 文作 者 完 全 了解 西 南 政 法 大 学 有关 保 留 、 使用 学 位 论 文的 规 定 。 即: 学校有权保留所送交的论文, 允许论文被查阅和借阅, 可以公布 论文内容, 可以采用影 印、 缩印或扫描等复制手段保存论文, 可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和 电子版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期: 年 月 日 签字日期: 年 月 日 _ 1 内容摘 要 案件法律文书直接承载着具体案件办理程序和实体处理的情况, 将其向特定或不特 定的对象公开, 是实现社会各界对检察
4、机关主要业务工作进行监督的有效途径之一, 是 贯彻落实中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定中关于“推进司法公开” 决定的重要手段之一。 在现阶段, 以上网的方式公开法律文书具有比其他公开方式更加 方便、 及时等优越性, 其不仅能扩大文书公开的辐射范围, 提高文书公开的时效性, 维 护司法公正、 提升检察公信力 , 还可以促进统一裁判标准和繁荣法学研究, 具有丰富的 现实意义。 近年来,G 省检察机关 通过出台 进一步深化检务公开工作方案 、 关于 分步实施检务公开的意见 等文件, 在检务公开工作方面进行了大量积极有益的 探索实 践, 积累了 丰富经验。 当前, 通过对 G 省检察机关法律
5、文书上网公开的现状进行实证调 查, 在对检务公开理论及制度进行研究的基础上, 进而对检察法律文书上网公开的范围、 方式、 程序、 现状、 存 在问题及原因进行梳理, 以期对完善检察机关法律文书上网公开 工作提出相关建议, 使检察法律文书公开的价值得到应有发挥。 全文共分 4 个部分, 约 1 万 8 千字。 第一部分是对我国检察法律文书上网公开情况进行概述。 扎实推进检察法律文书公 开可以切实保障公民知情权, 对提升检察管理水平具有重要意义。 自 1998 年 10 月以来 , 高检院 先后制定“检务十公开” 制度 , 进一步充实至十三个方面的内容, 将深入推进基 层人民检察院检务公开工作列入
6、基层人民检察院建设规划。 2014 年, 高检院将深化检务 公开 制度改革试点作为四项检察改革任务之一 , 并将包含检察法律文书网上公开板块在 内的案件信息公开系统全面上线。 2015 年, 高检院各厅级单位先后下文, 力推检察法律 文书网上公开工作进入规范化、常态化发展轨道。 第二部分是对 G 省检察法律文书上网公开工作的现状和取得的成效进行实证分析。 2014 年 6 月以来, G 省检察院采取了一系列措施推进和开展检察法律文书公开工作, 在 网上公开了起诉书、 不知情监督申请决 定书等在内的多种终结性法律文书, 在检察法律 文书公开方面迈出了一大步。2015 年至 2016 年 6 月,
7、G 省三级 检 察机关共发布法律文 书公开 32941 件,占办结案件 63% ,法律文书公开率在全国检察机关排名第 17,在畅 通群众知情渠道、 全面接受社会监督、 提高检察工作透明度、 改进服务群众方式、 提 高 _ 2 检察机关司法公信力等方面取得了明显的成效。 第三部分是对 G 省检察法律文书上网公开工作存在的问题进行分析。 目前, G 省仍 有部分检察院还不同程度存法律文书上网公开不及时、 内容和形式不规范、 技术处理不 规范、 意见反馈渠道不畅通、 工作发展不平 衡等问题, 在一定程度是影响了检察法律文 书上网公开工作的扎实推进。 第四部分提出了完善我国检察法律文书上网公开机制的建
8、议。 首先, 进一步明确检 察法律文书上网公开的基本原则。 其次, 进一步厘定检察法律文书上网公开的范围。 第 三, 进一步拓宽检察法律文书上网公开的渠道及方式。 第四, 进一步完善检察法律文书 上网公开涉及的程序。最后,建立健全民意收集转化机制等相关保障机制。 关键词:检察法律文书;上网公开;实证分析;存在问题;完善建议 _ 1 Abstract The publicity of procuratorial work contains the specific prosecution procedures and criminal cases details. To disclosure t
9、he procuratorial files to specific or unknown public objects is one of the most effective way to accomplish the goal that they will be supervised by other social objects. Such opening policy is also one of the most important way to fulfill _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Issues Concerning Comprehensively
10、Deepening Reforms. Nowadays, disclosure criminal case-related procuratorial files on-line holds the advantage of being more convenient and less time-consuming than other ways. Besides, such way also broadens the impact of these procuratorial files, improves their effectiveness, maintains criminal ju
11、dicial justice, improves the credibility of prosecutors, strengthens the consistence of sentence and flourishes criminal law related research. In all, to disclosureprocuratoriallegal filesholds great means for criminal _ _ _ _ _ _ atorate of G Autonomous Region hasissued several official documents t
12、o explore how to uncover the procuratorial legal documents and gained full experience. Right now, this study aims at investigating the practical way to disclosure procuratorialworks to public empirically and carding the scope, approaches, procedures, facts, problems, and reasons referring to disclos
13、ure procuratorial fileson the base of related theoretical and instrumental research. At last, this study also intended to propose several suggestions and implications to improve the publicity of procuratorial work, so that the value of the publicity of procuratorial workwill be exaggerated to the ma
14、xim. In this study, there are four parts, including 18000 words in total. Part 1 describes the specific practices on the disclosure of legal files referring prosecution. To improve the disclosure of prosecution legal files is to ensure the right to information for public citizens. In addition, it al
15、so means a lot for improving the management of prosecution work in practice. Since Otc. 1998, the Supreme Peoples Procuratorate had _ rules.hese rules ensure that the publicity of procuratorial work is the priority for the Basic _ work of the publicity of procuratorial work as one of the four revolu
16、tionary work, including the publicity of procuratorial work on-line. In 2015, every semi- Supreme Peoples _ 2 Procuratorate documented thatthe publicity of procuratorial work on-line should head to be standardized and normalized. Part 2 is the empirical analysis of the fact and achievements of the p
17、ublicity of procuratorial work on-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Region took several approaches to implement and operate the publicity of procuratorial work, including indictment, denied application for supervision, ect. All these work showed a big _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ procuratorate issued 32941 legal
18、 files, about 63% closed cases, ranked at 17th in China. They all made significant progress on cleaning the way for public information, being supervised by public, improving the transparency of prosecution work, correcting the ways of public service _ Part 3 discussed the problems referring the publ
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 检察机关 法律文书 上网 公开 调研 报告 叶慧娟
限制150内