2019年度高考.示例作文素材之“娘炮”媒体讨论.doc
《2019年度高考.示例作文素材之“娘炮”媒体讨论.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019年度高考.示例作文素材之“娘炮”媒体讨论.doc(13页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、“娘炮娘炮”评论专项评论专项【相关链接】关于“娘炮” “娘炮”一词最早出自我国台湾的一部青春偶像剧别叫我软柿子的台 词,女主角骂男主角“娘炮” ,指责他生性软弱,遇事胆小懦弱。现用“娘炮” 指代男性行为女性化,表现出像女人一样的动作、外貌和言行举止。“娘炮娘炮”之风当休矣之风当休矣 新华社北京月日电新华社北京月日电 辛识平辛识平清代名士龚自珍曾借助“病梅”的隐喻,对病态审美造成的不良社会后果 表达忧思。让他没想到的是,在互联网时代的流行文化中,类似“病梅”一般 的审美趣味依然很有市场。“油头粉面腰,矫揉造作兰花指” ,这句顺口溜描述的正是时下某些所 谓“小鲜肉”偶像令人错愕的形象与做派。当越来
2、越多的“娘炮”及其言行刷 屏霸屏,成为一些人热捧、哄抬的对象,人们对这种“辣眼睛”的反常现象不 断表达担忧和反思。与出于艺术表现考虑的“反串” “异装”不同,当下流行的“娘炮风” ,是 一种刻意强化并扭曲呈现的“人设”:他们看起来性别模糊却妆容精致,长身 玉立却如弱柳扶风,动辄把“讨厌” “吓死宝宝了” “小拳拳捶你胸口”挂在嘴 边;他们既在电影电视中这样演,在综艺节目和日常生活中也同样“入戏” 由“嫩”到“美”进而“娘” ,这种病态审美的递进耐人寻味。 “娘炮”不 是一天养成的,它是“颜值消费”和眼球经济跑偏的结果,更是文娱圈子奢靡浮夸之风的新变种。借助各种匪夷所思的造星运动, “花样美男”
3、被捧成了“流 量小生” , “靠脸吃饭”变成了“颜值正义” ,资本冲动和浮躁风气推波助澜,硬 生生把“小鲜肉”弄成了“小鲜花” ,把“孟特”裁成了“孟特娇” 。一个开放多元的社会,审美自可参差多态,各得其所。然而,凡事都应有 度,越过底线就会走向反面不是审美,而是“审丑” 。热捧“小鲜肉” 、渲 染“娘炮风”的娱乐造势传递出让人担忧的倾向:在“论美貌你是赢不了我” 的喧嚣中, “演员的自我修养”显得无足重轻,一些人演技很烂却拿着天价片酬, 各种任性都被惯出来了;在“娱乐至上” “流量为王”的误区中,一些影视作品、 网络平台、综艺节目刻意迎合低俗口味,消费各种“奇葩” “怪咖” ,为博眼球 甚至
4、不惜挑战社会公序良俗,散发着猎奇、拜金、颓废的气息。以文化人,更在育人。 “娘炮”现象之所以引发公众反感,还因为这种病态 文化对青少年的负面影响不可低估。青少年是国家的未来,网络上“少年娘则 国娘”的批评尽管不无戏谑,但一个社会和国家的流行文化拥抱什么、拒绝什 么、传播什么,确乎是关系国家未来的大事。培养担当民族复兴大任的时代新人,需要抵制不良文化的侵蚀,更需要优秀文化的滋养。 学者尼尔波兹曼曾在其著作娱乐至死中告诫人们:毁掉我们的,不 是我们所憎恨的东西,而恰恰是我们所“热爱”的东西。面对眼花缭乱的各种 “泛娱乐化”现象,重温和思考这种理性之声,很有必要,也很有价值。“娘炮娘炮”风风: :什
5、么是今天该有的男性气质什么是今天该有的男性气质 2018-09-062018-09-06 23:36:2823:36:28 来源来源: : 人民日报人民日报( (北京北京) ) 我们不认同所谓“娘炮” “不男不女”等带有贬损性的说法,但也呼唤在青 少年中有着广泛影响的明星们,呈现更加积极、向上的形象。 睡前聊一会儿,梦中有世界。大家好,我是党报评论君。今晚,我们从男 性气质这个话题聊起。 男性气质是什么?究竟怎样才是男性应有的形象?长期以来,对这些话题 的探讨不仅在学术界长盛不衰,更在舆论场激起一波又一波热潮。最近,曾经 参加过真正男子汉节目录制的特种兵王威退出现役,微博开通后短短几天 时间,
6、就收获了 30 多万粉丝。一名普通军人在脱下军装后备受关注,成为名符 其实的“网红” ,也可成为观察社会对男性气质认知的一个切入口。 军营中站过岗、训练场上流过汗,因为阳光硬朗的气质得到网友如潮点赞, 王威这样的军人不在少数。近年来,从武警战士杨明鑫被网友亲切称为“最帅 兵哥哥” ,到救援过程中舍生忘死的潜水员官东,再到被誉为“中国男子第一天 团”的国旗护卫队,他们之所以受到关注,出众的个人形象只是一方面,更重 要的一股子军人的血性和勇敢,让人感受到力量,感受到超越外形的精神魅力。 当然,这种精气神并非军人独有,无论是比赛场上奋力拼搏的运动健儿,还是 关键时刻力挽狂澜的英雄机长,抑或者是平常生
7、活中的凡人善举,构成了时代的一道风景,也构成了我们对男性形象的一种认知。 从对于热血男儿的推崇,也可以看出,外形不是问题的关键,内涵才更深 刻地决定着人们对一个人的评价。其实,关于到底什么是男性应有的气质,从 来没有一个标准答案。 “文质彬彬,然后君子” “谦谦君子,温润如玉” ,是中国 传统所推崇的男性画像,从外在形象看也包含有精致、文雅的一面,而那种五 大三粗的个人形象、不修边幅的生活习惯、大男子主义的做事方法,历来受到 人们的摒弃。 “重质不重形,魂到品自高” ,这样的认识应该说是主流。即便在 少数人眼里“颜值”可以成为硬通货,甚至有“靠脸吃饭”之说,但那些能持 久地作用于社会文化、作用
8、于世道人心的,仍然是闪现于一言一行、一举一动 的“内在美” 。 现代社会进一步拓宽了审美的场域,提供了更为多元的生活方式,也为对 男性的审美提供了更多元的面向。那种基于性别特征进行的价值判断,将男性 气质等同于外表外貌,是一种简单化的做法。精致细腻也好,粗枝大条也好, 都是自己审美的选择,一个理性、成熟、宽容的社会理应包容。而关注男性气质的构建,也更应该发扬内在的勇气、坚强和担当等诸多品质。这种品质,我 们在保家卫国的军人身上可以看到,在为国争光的体育运动员身上可以看到, 在梅兰芳、程砚秋等杰出演员身上同样也能看到,他们外形或许少了些棱角、 多了些清秀,但是高尚品格、家国情怀同样值得推崇。 其
9、实,在一个强调权利和平等的法治社会,基于性别差异而带来的不同评 价,也逐渐被抹平。传统所谓“男性气质”中,为人们所推崇的“贫贱不能移、 威武不能屈” “天下兴亡、匹夫有责”等意志品格,也在很大程度融入了现代公 民精神的内核,成为一种带有普遍共识性的价值。从这个角度来看,涵养现代 社会所需要的男性气质,关键是要塑造一种有勇气、有担当的内在品格,形成 包容、开放的现代风度,培养守法律、有教养的行为习惯。 基于此,我们不认同所谓“娘炮” “不男不女”等带有贬损性的说法,但也 呼唤在青少年中有着广泛影响的明星们,呈现更加积极、向上的形象,展示更 加健康、阳光的审美,以应有的社会责任与担当精神成为真正的
10、偶像。摈弃矫 揉造作的风格,扭转娱乐至上的倾向,才能从根本上改变病态的审美乃至“审 丑” ,以文育人、以文化人。说到底,精致、细腻、温柔,可以是对于男性多元 化审美中的一种;而以更多更有意义的“内在颜值” ,塑造刚健勇毅的时代气质、 自信自强的社会风尚,也应该永远是公共传播中的主流。 这正是:审美多元尊重为先,涵养气质莫缺包容。一句一句“娘炮娘炮”打了谁的脸?打了谁的脸? 济南时报责任编辑:颜甲济南时报责任编辑:颜甲 9 月 2 日,央视的开学第一课因邀请了几位当红偶像明星助力,不少家 长和旁观者感到不满。他们辱骂这些明星“不男不女” ,指责央视的节目这样做是传播不正确的审美观,给孩子带来不良
11、影响,会让下一代“越来越娘” 。网传 央视制片人的朋友圈里,针对这些指责是这样回复的:我们也反感这些小鲜肉, 可还是要硬着头皮去跟领导请求,谁让你家孩子就喜欢看这样的。言语中其实 也是存在着对这类明星的不屑,以及指责现在的孩子喜欢他们是家长教育的失 职。结果这场全国家长和央视之间的风波,莫名就围绕“娘炮”男性开辟了一 个新的战场。 9 月 6 日晚,新华社与人民日报先后发布评论“娘炮”之风当休矣与 什么是今天该有的“男性气质” ,两大官媒围绕“娘炮”展开的互怼将该话 题推向高潮。 新华社:“娘炮”之风当休矣 “油头粉面 A4 腰,矫揉造作兰花指” ,当下流行的“娘炮风” ,是一种刻意 强化并扭
12、曲呈现的“人设” ,这种病态文化对青少年的负面影响不可低估。 “娘 炮”不是一天养成的,它是“颜值消费”和眼球经济跑偏的结果,更是文娱圈 子奢靡浮夸之风的新变种。青少年是国家的未来,网络上“少年娘则国娘”的批评尽管不无戏谑,但一个社会和国家的流行文化拥抱什么、拒绝什么、传播 什么,确乎是关系国家未来的大事。培养担当民族复兴大任的时代新人,需要 抵制不良文化的侵蚀,更需要优秀文化的滋养。 人民日报:什么是今天该有的“男性气质” 关注男性气质的构建,也更应该发扬内在的勇气、坚强和担当等诸多品质。 这种品质,我们在保家卫国的军人身上可以看到,在为国争光的体育运动员身 上可以看到,在梅兰芳、程砚秋等杰
13、出演员身上同样也能看到,他们外形或许 少了些棱角、多了些清秀,但是高尚品格、家国情怀同样值得推崇。 我们不认同所谓“娘炮” “不男不女”等带有贬损性的说法,但也呼唤在青 少年中有着广泛影响的明星们,呈现更加积极、向上的形象,展示更加健康、 阳光的审美,以应有的社会责任与担当精神成为真正的偶像。审美多元尊重为 先,涵养气质莫缺包容。 总结:说到底,精致、细腻、温柔,可以是对于男性多元化审美中的一种; 而以更多更有意义的“内在颜值” ,塑造刚健勇毅的时代气质、自信自强的社会 风尚,也应该永远是公共传播中的主流。 “娘炮”明星多是资本包装的产物 人们之所以反感“娘炮”明星,是因为他们多是包装的产物,
14、是资本流水 线生产出来的。舆论对娘炮的不满,其实质是对单调乏味唯流量导向的娱乐工 业的不满。 近些年来,随着 90 后、00 后的崛起,社会审美也发生了一定的流变。成熟 稳重型明星在这个群体虽也有一定市场,但很多年轻人更青睐于干净清爽、面 容秀气的男生,而“阴柔向”小生刚好符合这类新生代的审美标准。反过来, 这种审美和趣味一定程度上影响着文娱工业的方向。总体来说,他们温和、可 爱、像小宠物一般乖巧听话,能够给人带来安全感,或者能够激发人们的保护欲。而为了迎合这些受众,许多明星纷纷调整“人设” ,一时间柔媚的流量明星 扎堆涌现:过度美图的照片、精致的浓妆、柔软的身体、妖娆的动作,常呈现 于人们面
15、前。如果这是个人性情的主动选择,那无可厚非;可如果这是资本的批 量生产,那么它就可能给年轻人带来严重的误导。资本助推让非主流审美情趣 成了行业主流。 与之相比,硬汉题材的娱乐产品并不为资本所看好。典型的例子是战狼 2 。据报道,当初吴京在筹拍战狼 2时,因为融资难,不得不卖房凑钱筹 资。但资本的不看好,却无碍于后来消费者市场的火爆, 战狼 2创造了中国 影史票房新纪录。这意味着,消费者对硬汉题材的娱乐产品并非没有需求,只 是资本的热情与这种需求产生了某种错位。 所以,当下舆论对“娘炮”的不满实质是对文娱工业的不满,更多元的市 场机会摆在那里,文娱工业资本还应主动发现新的市场机会,如此,既能获得
16、 好的回报,也能让市场审美更为刚健。 对“娘炮”的过度讨伐就是暴力的帮凶有网民表示“像个男人” “娘炮”这类冷冰冰的字词,杀伤力极大,会加剧 社会对这一群体的歧视。尊重彼此的差异,不要让所谓的主流的审美、肤浅的 言语成为暴力的帮凶。9 月 5 日,一篇题为“娘炮”两个字,杀死了多少温 柔的男孩的文章中列举了被言语暴力严重伤害的案例:15 岁的叶永志因为气 质“女性化” ,被同学认为“温柔” ,每天被扒裤子、被欺凌,最终在学校厕所 死去。另一个是明日之子第二季中的田燚。在更强调“爷们儿”的东北, 田燚因为嗓音太细,经常被男同学堵在厕所围观,十几岁就因此患上了严重的 自闭症。 我们的舆论场中对“娘
17、炮”的斥责,早已由个人好恶上升到了不由分说的 价值判断。问题是,从一个人或精致或粗糙的外表,是否就能看出一个人的见 识、修养、性格、道德等等多方面的品质?如果能,那世间为何还存在“道貌岸 然” “人面兽心”这样从生活经验积累而来的词语?相应的,女性也会受到这种 “外表定人”的伤害比如李宇春、曾轶可,因为长相和打扮“爷们儿” ,就 无端被嘲弄了许多年。后来人们通过时间证明才知道,无论是当年长相“柔美” 的张国荣,还是后来长相“爷们儿”的李宇春,他们应该得到社会怎样的评价, 和外表没有任何关系。 停留在从外表判断一个人的品格并肆意辱骂的思维,这其中体现出的反智 和不成熟才是真正值得担忧的问题。(综
18、合新京报公号“沸腾” 、观察者网、 人民日报等)央媒互怼引发央媒互怼引发“娘炮娘炮”之争,社会多元更加呼唤尊重包容之争,社会多元更加呼唤尊重包容 2018-09-072018-09-07 22:52:0022:52:00 来源:珠江播报来源:珠江播报 不知从何时起, “娘炮”已成为了一个流行的网络热词。你要是不知道这个词,可能会不小心暴露你的年龄,呵呵。最近这个词还异常地热闹。昨日新华 社与人民日报先后抛出观点相异的两篇评论, “狠批”与“力挺” , “娘炮”之争 随着央媒互怼更加推向高潮。 新华社昨日在“新华视点”的微信公众号中,以辛识平为名撰文“娘炮” 之风当休矣的评论文章,在千余字的评论
19、中写道:当下流行的“娘炮风” ,是 一种刻意强化并扭曲呈现的“人设”:他们看起来性别模糊却妆容精致,长身 玉立却如弱柳扶风,动辄把“讨厌” “吓死宝宝了” “小拳拳捶你胸口”挂在嘴 边;他们既在电影电视中这样演,在综艺节目和日常生活中也同样“入戏” 新华社还在评论中把“油头粉面 A4 腰,矫揉造作兰花指”的相貌举止称为 “娘炮”现象,批评其是“颜值消费”和眼球经济跑偏的结果,更是文娱圈子 奢靡浮夸之风的新变种。 仅仅过了不到三小时,人民日报就以什么是今天该有的“男性气质” 发 文指出, “从对于热血男儿的推崇,也可以看出,外形不是问题的关键,内涵才 更深刻地决定着人们对一个人的评价。 ” “涵
20、养现代社会的男性气质,关键是塑造有勇气、有担当的内在品格,形成包容、开放的现代风度,培养守法律、有 教养的行为习惯。 ”呼吁“审美多元尊重为先,涵养气质莫缺包容。 ” 两大央媒互怼针锋相对,实属罕见,谁更胜一筹?不妨看看两篇评论的网 络市场反应,其高下立见。 新华社首发评论引发网民关注,20 几个小时内微博就积攒了 5 万转发,但 转发最高的反而是对此文的批判。部分网民直言,作为官媒,把娘定性为贬义 词充满性别歧视的意味;2018 年了,还用性别刻板印象来约束别人遮盖自己狭 隘的眼界和心胸;别用未成年人挡抢了,未成年人的教育不是几个小爱豆能左 右的等等。 而人民日报的评论在发出 8 小时内阅读
21、数超过近 1000 万,收获 3 万点 赞,其评论观点还得到了共青团中央、财经网、头条新闻、中国青年报等主流 媒体的转发力挺,评论多为赞扬正面声音。网友比较一致地评论, “多元社会, 多多包容,反正最根本的只要三观正直,尊敬女性,尊老爱幼,就是好青年, 不管是阴柔美还是阳刚美,说的好像不阴柔美的男人就很 man 一样,什么逻辑” 等等。 就两篇评论本身来看,新华社的评论中全文都在狠批所谓的“娘炮”现象, 用语尖锐,全文观点“一边倒” ,显得有些差强人意。而人民日报在回应评论中, 用语严谨,不愠不火,不偏不倚,娓娓道来,入脑入心,直击热点,不回应矛 盾,理性而不情绪,较有说服力。 如人民日报明确
22、认为, “我们不认同所谓娘炮 不男不女等带有 贬损性的说法,但也呼唤在青少年中有着广泛影响的明星们,呈现更加积极、 向上的形象,展示更加健康、阳光的审美,以应有的社会责任与担当精神成为 真正的偶像。摈弃矫揉造作的风格,扭转娱乐至上的倾向,才能从根本上改变 病态的审美乃至审丑 ,以文育人、以文化人。说到底,精致、细腻、温柔,可以是对于男性多元化审美中的一种;而以更多更有意义的内在颜值 ,塑造 刚健勇毅的时代气质、自信自强的社会风尚,也应该永远是公共传播中的主流。 ” 所以,从这些观点来看,与其说人民日报力挺“娘炮” ,不如说其倡导 “包容和谐” ,其文中处处闪耀着包容之心、理性之光,展现出的胸怀
23、与格局是 主流国家级媒体的角色担当。笔者还关注到,小编们还妥当地选择“睡前聊一 会儿”的夜话方式,这个细节的处置显得用心高超一些。作为受众,比起端起 架子、板起面孔的训斥更能心悦诚服地接受。 灯不拨不亮,理不辨不明。事实证明,在越来越理性和具有辨别力的网民 面前,情绪偏激、失准不当的言论是经不起推敲的,用网友的话评价说,央媒 互怼中“以貌取人的尖酸刻薄终被守正持中的观点啪啪啪打脸” 。 关于“娘炮”之争,近来不少媒体也进行过争论探讨。两个月前, 半月谈 也讨论过“娘炮”现象,其中引述社会学家的观点,随着生产生活水平的提高, 人们总是越来越讲究, “好比饭碗、茶具越做越精致,设计、装饰越来越优雅
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2019 年度 高考 示例 作文 素材 娘炮 媒体 讨论
限制150内