开放存取资源有哪些.docx

开放存取资源有哪些(广东工业高校 图书馆，广东 广州 510106)摘 要：文章具体阐述了开放存取国内外探讨现状，分析 了国内开放存取探讨中存在的问题。关键词：开放存取；信息沟通探讨中图分类号：G250 文献标识码：A 文章编号：10176921(2022)15017402开放存取运动起源于20世纪90年头，从一起先就受到了科技界、出版界和图书馆界的关注， 网络出版技术的发展也为开放存取机制的实现供应了技术支撑。作为一种全新的出版模式， 开放存取表达了网络环境下学术信息无障碍流淌的志向目标和美妙愿望，它促使学术成果能 更快、更广泛、更自由的传播，从而解决学术期刊带来的沟通危机，学术信息和成果的无障 碍沟通，可以更好地推动学问的创新和人类智力资源的传播，反过来又推动学术信息的交 流和传播。1 国外探讨现状开放存取作为一种全新、公允的学术信息沟通机制，开放存取受到全球科技工作者、图书馆 员、科学基金、学术出版机构、学术团体的主动参加，并得到很多国家政府的政策支持。国外对开放存取的探讨比较系统，主要有以美国加州高校圣地亚哥分校(UCSD)的Peter Ar zberger博士为首的理论探讨阵营，Peter Arzberger作为主要撰稿人负责Open Access Foru m管理，联合多个国家的科学家对开放存取有关的政策法规、财政金融、组织管理、文化行 为等方面进行探讨，试图提出一个理论框架，如他在2004年3月科学杂志的一份报告中 指出，由于政府政策和科研团体之间缺乏一样性，可能会阻碍了开放存取这一志向的实现， 开放存取将带来更大的长期经济利益，政府决策人将更加信息灵通，还可以加速科学本身的 进步，必需促进数据开放存取的国际框架；另外，开放存取运动的先驱 Peter Suber对开放 存取的基本问题作了全面论述，并对开放存取涉及的各类机构、人员应如何实行行动促进开 放存取发展提出了具体建议,他的论述为开放存取探讨供应了基本框架和清楚思路；Amy E.C . Koehler在分析了当前开放存取运动的探讨后认为，目前开放存取运动的探讨主要集中在 经费问题、出版商和用户看法，但很少能涉及到开放存取运动对图书馆服务的影响探讨；20 07年1月，学术出版和学术资源联合机构(SPARC)与美国高校以及探讨图书馆协会(ACRL)在 西雅图联合召开学术论坛，探讨开放存取政策及其对图书馆的影响，认为，开放存取运动对 于学术图书馆和科研图书馆的意义深远，主要发言人评价目前已有的以及新出现的开放存取 政策，探究图书馆面临的主要问题，包括机构学问库将发挥什么样的作用？图书馆能够影响 科研资助方的安排吗？学术界和教化界又将发生什么改变？在新的环境中，图书馆应当如何 做以加强与学者和用户的合作等等。 瑞典Lund 高校图书馆创办的开放存取期刊书目(Directory Of Open Access Journals ，简称 DOAJ)到 2022 年10月15日止已收录图书馆与信息科学类(Library and Informati on Science)开放期刊78种，内有论述关于“Open Access”的相关论文170多篇；笔者用“O pen Access”检索本馆购买的Elsevier SDOL数据库(110162022)，共检出相关 论文164篇；通过分析，这些相关论文主要的探讨集中在开放存取概念的界定、产生的缘由 、实现方法、机制特征、存在问题以及对学术沟通系统的影响和实际项目等内容上,较少涉 及到开放存取对学术图书馆影响的探讨。2 国内探讨现状笔者从2022年以来，始终关注国内开放存取的探讨动态，两年来，国内关于开放存取方面的 探讨论文呈上升趋势，笔者于2022年12月19日以“开放存取”、“开放获得”、“公开获 取”、“开放运用”等检索词，检索“中文科技期刊数据库”，共检索出论文330篇，剔除 不相关或重复报导的外，共有相关论文322篇；检索“中国期刊全文数据库”，共检索相关 探讨论文约188篇。其中最早的论文出现在2003年的图书情报工作动态发表的关于“开 放获得与促进学术出版”国际研讨会综述，国内真正起先开放存取的理论探讨时间应当是20 04年，最早的探讨者有陈传夫、初景利、乔冬梅、李武等，相关的探讨主要集中在开放存取 的概念、版权管理、实现途径、国外实践等方面的介绍。如陈传夫认为开放资源的独特性要 求采纳与其他资源不同的学问产权管理模式，其版权管理以承认作者贡献为前提，开放内容 针对内容的复制、发布是建立在开放的版权许可证基础之上的；初景利介绍了国外已经起先 实施的几项有代表性的开放运用学术信息资源(Open Access)的安排；乔冬梅比较全面的介 绍 了国外开放存取活动的发展，并对开放存取活动做了一个发展阶段的划分；而李武和刘兹恒 介绍了开放存取的两种出版模式。2022年以来，国内对学术资源开放存取的探讨论文数量有 大幅度增加，而且探讨内容也渐渐深化，开放存取的探讨成为现阶段图书馆界的探讨热点之 一,图书情报工作动态特地开拓了“开放获得专栏”，2022年全国哲学社会科学规划办 公室将学术资源的开放存取探讨列入国家社科基金项目指南,这时期关于开放存取的探讨主 要集中在对开放存取的概念界定、产生背景、内涵、类型、发展策略等等。很多论文还探讨了开放存取对图书馆的影响以及图书馆的应对策略，如仔细分析了开放存取 对图书馆采访、期刊服务带来的影响，以及使图书馆角色可能发生的一些改变，并探讨了图 书馆为了支持这种新兴的学术沟通模式而参加开放存取的各种做法；黄凯文简洁探讨开放存 取运动对图书馆产生的影响；林敏介绍开放存取产生的动因和背景，从4个方面论述开放存 取对图书馆产生的主动影响等等。但总的来说，面对开放存取环境下，学术图书馆如何转变 观念，实行措施宣扬开放存取，组织和揭示开放存取资源这些方面的系统探讨还比较少，基 本上没有深化下去；笔者还对国内主要的高校图书馆主页进行访问，并通过国内同行之间的 询问发觉，只有数量不多的图书馆在其主页上有开放存取资源的链接，对开放存取资源的组 织和揭示利用方面存在较多的不足，综上所述，笔者认为对开放存取进行全面分析，探讨开 放存取对学术图书馆带来的挑战和机遇具有特别重要的意义，探讨课题符合时代发展的须要 。3 国内探讨中存在的问题3.1 理论探讨深度不够国内对开放存取的探讨大多停留在一般介绍和概述上，主要探讨开放存取的概念、发展、意 义、影响等，这些文章大都重在介绍，对于国外探讨的翻译引入，理论创新少，有些是泛泛 而谈，探讨不够深化缺乏理论高度，但对开放存取在我国发展实践的指导意义比较小，今后 的探讨将更加注意对开放存取详细问题方面的探讨，如开放存取的技术问题、费用问题、质 量问题、学问产权问题、中国学术环境下开放存取的发展策略问题探讨、有关开放存取的立 法探讨等都将是今后开放存取探讨的重点。3.2 开放存取探讨缺乏实践性国内图书馆界非常关注开放存取的发展，但对于开放存取的探讨，都是从资料到资料，从理 论到理论。国内开放存取实践上，目前仅有奇迹文库、中国预印本服务系统、中国科技论文 在线、香港科技高校机构OA仓储等开放存取门户。缺乏对国内外，特殊是国内开放存取实践 项目、系统的深化分析探讨，没有在充分考查各实践项目运行状况的基础上，找出其中存在 的问题和不足，以提出正确的解决方法使之在实践中适用有效。如何借鉴国外开放存取的发 展阅历，找出适合我国国情的开放存取发展模式并大力推广开放存取实践，将是将来开放存 取探讨的方向。3.3 探讨重复现象严峻国内学者对于开放存取的探讨，虽有少数作者将探讨重点放在其他方面(如e-印本文库、数 字资源的长期保存等)，但绝大多数的探讨都集中在基础学问的介绍、国内外发呈现状分析 、开放存取实现的主要途径和发展存在的主要问题等方面，探讨所涉及的范围狭窄。也正是 由于探讨范围的有限，国内学者的探讨存在着严峻的重复现象，有多人多篇或一人多篇都在 重复论述相同的问题。部分文章从题目到主要内容都是大同小异。4 结论自由存取信息是图书馆界始终追求的目标，也是科研人员从事探讨活动的实际需求，开放存 取迎合了网络时代信息沟通的特点以及图书馆界的信息共享理念，它是利用网络技术实现信 息资源共享的胜利模式。目前各国对开放存取的探讨呈现蓬勃发展的势头，并取得了肯定的 成果，如建立了很多开放存取学问库，创办了一系列开放存取期刊以及促使传统期刊向开放 存取期刊转变，极大的促进了学术信息的有效传播和沟通。虽然开放存取的实现面临各方面 的障碍，并存在一些问题有待解决，如经济问题、技术问题、质量问题、学问产权问题等。 但总体来看，开放存取模式顺应了当前学术信息沟通的需求，满意广阔科研人员的利益，必 将得到长足的发展，成为将来一个历史阶段内学术信息沟通的主导。参考文献1 获得探讨数据对促进科学进步和公共利益至关重要. EB/OL. 2022-09-2 5. S.2 Peter Suber. Open Access Overview: Focusing on open access to peer-r eviewed resend articles and their preprints EB/OL. 2022-09-25. http:/ww w.earlham.edu/peters/fos/overview.htm.3 Jennifer McLennan, Kara Malenfant. SPARC-ACRL Forum to Explore Publi c Access EB/OL. 2022-12-5. http:/www.arl.org/sparc/announce/06-1127.htm l.4 Jennifer McLennan, Kara Malenfant. SPARC-ACRL Forum to Explore Publi c Access EB/OL. 2022-12-5. http:/www.arl.org/sparc/announce/06-1127.htm l.5 陈传夫.开放内容的类型及其学问产权管理J.中国图书馆学报.2004,30(1) :913.7 初景利. 开放运用:一种新的学术沟通模式J. 图书情报工作动态,2004,(8 ):18.8 乔冬梅. 国外学术沟通开放存取发展综述J.图书情报工作,2004,48(11):7 478.9 李武,刘兹恒.一种全新的学术出版模式:开放存取出版模式探析J.中国图 书馆学报,2004,30(6):6669.10 任真.开放获得环境下的图书馆J. 高校图书馆学报.2022,23(5):4447. 11 黄凯文.试析网络科学信息的OA运动对图书馆的影响J. 图书馆论坛,2022 ,25(2): 112114.12 林敏. 试论开放存取对图书馆的影响和对策J.图书情报工作.2022,49(12 ):130132,136. 第10页 共10页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页