欢迎来到得力文库 - 分享文档赚钱的网站! | 帮助中心 好文档才是您的得力助手!
得力文库 - 分享文档赚钱的网站
全部分类
  • 研究报告 >
    研究报告
    其他报告 可研报告 医学相关 环评报告 节能报告 项目建议 论证报告 机械工程 设计方案 版权保护 对策研究 可行性报告 合同效力 饲养管理 给排水 招标问题
  • 管理文献 >
    管理文献
    管理手册 管理方法 管理工具 管理制度 事务文书 其他资料 商业计划书 电力管理 电信行业策划 产品策划 家电策划 保健医疗策划 化妆品策划 建材卫浴策划 酒水策划 汽车策划 日化策划 医药品策划 策划方案 财务管理 企业管理
  • 标准材料 >
    标准材料
    石化标准 机械标准 金属冶金 电力电气 车辆标准 环境保护 医药标准 矿产资源 建筑材料 食品加工 农药化肥 道路交通 塑料橡胶
  • 技术资料 >
    技术资料
    施工组织 技术标书 技术方案 实施方案 技术总结 技术规范 国家标准 行业标准 地方标准 企业标准 其他杂项
  • 教育专区 >
    教育专区
    高考资料 高中物理 高中化学 高中数学 高中语文 小学资料 幼儿教育 初中资料 高中资料 大学资料 成人自考 家庭教育 小学奥数 单元课程 教案示例
  • 应用文书 >
    应用文书
    工作报告 毕业论文 工作计划 PPT文档 图纸下载 绩效教核 合同协议 工作总结 公文通知 策划方案 文案大全 工作总结 汇报体会 解决方案 企业文化 党政司法 经济工作 工矿企业 教育教学 城建环保 财经金融 项目管理 工作汇报 财务管理 培训材料 物流管理 excel表格 人力资源
  • 生活休闲 >
    生活休闲
    资格考试 党风建设 休闲娱乐 免费资料 生活常识 励志创业 佛教素材
  • 考试试题 >
    考试试题
    消防试题 微信营销 升学试题 高中数学 高中政治 高中地理 高中历史 初中语文 初中英语 初中物理 初中数学 初中化学 小学数学 小学语文 教师资格 会计资格 一级建造 事业单位考试 语文专题 数学专题 地理专题 模拟试题库 人教版专题 试题库答案 习题库 初中题库 高中题库 化学试题 期中期末 生物题库 物理题库 英语题库
  • pptx模板 >
    pptx模板
    企业培训 校园应用 入职培训 求职竞聘 商业计划书 党政军警 扁平风格 创意新颖 动态模版 高端商务 工作办公 节日庆典 静态模板 卡通扁平 融资路演 述职竟聘 图标系列 唯美清新 相册纪念 政府汇报 中国风格 商业管理(英) 餐饮美食
  • 工商注册 >
    工商注册
    设立变更 计量标准 广告发布 检验检测 特种设备 办事指南 医疗器械 食药局许可
  • 期刊短文 >
    期刊短文
    信息管理 煤炭资源 基因工程 互联网 农业期刊 期刊 短文 融资类 股权相关 民主制度 水产养殖 养生保健
  • 图片设计 >
    图片设计
    工程图纸
  • 换一换
    首页 得力文库 - 分享文档赚钱的网站 > 资源分类 > DOCX文档下载
     

    11社会交往与藏汉民族关系_从西藏调查看民族关系的影响因素_张军.docx

    • 资源ID:1105       资源大小:49.53KB        全文页数:6页
    • 资源格式: DOCX        下载权限:游客/注册会员    下载费用:2金币 【人民币2元】
    快捷注册下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信快捷登录 QQ登录  
    下载资源需要2金币 【人民币2元】
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    支付成功后,系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
    支付方式: 微信支付    支付宝   
    验证码:   换一换

     
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

    11社会交往与藏汉民族关系_从西藏调查看民族关系的影响因素_张军.docx

    社会交 往 与藏汉 民 族关 系 从 西 藏 调 查 看 民 族 关 系 的 影 响 因 素 张 军 100091 [摘要 ]西藏藏族( 90.48 和汉族( 8. 17 人口占西藏总人口的 98.65 ,这两个民族之间的关系如何,对西 藏社会当前和今后的 发展都有重要影响。尤其是对西藏社会稳定而言,更是决定性因素。准确评估两个民族 之间的关系,找出其中存在的主要问题及 产生这些问题的原因,可以帮助民族之间互相理解和沟通,有利于维 护社会稳定,对于地方政府制定相关的民族政策也有参考价 值。文章依据大量的实地调查资料和问卷统计数 据,分析探讨了西藏地 R 影响藏汉民族关系的因素,认为社会交往是反映西藏藏 汉民族关系的重要方而,并对 其进行了量化分析与讨论。 [关键词 ]社会交往;藏汉关系;民族关系 中图分类号 C 954 文献标识码 A 文章编号 10043926 201508001706 基金项 0 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项 0 “边疆民族心理、文化特征与社会稳定研究 ”(〇 8jZl〇〇 23阶段 性成果。 作者简介 张军( 1973 -,男,河北邯郸人,中央党校文史部副教授,博士,研宄方向中国政治思想史、制度史及当代 民族问题。北京 一、研宄背景 新时期在边疆民族地区出现的一些矛盾和冲 突 , 背 后固 然 有 敌 对势 力的 挑动等 政 治方 面 的原 因 但同时也存在其他方面的原因,如不同民族之 间的 文化差异、历史传统差异等。这些因素对民 族之间 的相互了解和沟通具有重要的和比较持久 的影响。 新世纪以来,国家在西藏的巨额投资与 相关建设项 目的实施必然伴随着大批企业与一定 数量的劳动力 从内地 进 入西 藏 。 他 们 对 藏 族的历 史 、 文化 、 宗教、 语言、习俗等缺乏了解,这使得西 藏的族际交往达 到了一个前所未有的广度与深 度,不仅为民族间的 交往提供了前所未有的机遇 和条件,也为民族间的 关系调适带来了挑战。 2010 年 7 月,课题组在首席 专家杨圣敏教授带领 下,赴西藏进行调查。 2014 年 9 月,笔者又进藏做 了补充调查。我们分别在拉萨 市区、堆龙德庆县、 山南地区桑日县、日喀则市四 个地方 进 行调 查 , 总 共发 放 1000 份问卷 , 有效 回 收 985 份。根据当地 的实际情况,我们在藏族中选取 了五个群体干 部、市民、宗教界、知识分子、农 民;在汉族中选取 了三个群体 务工人员、商人、干 部。 我们知道,自挪威学者巴斯 ( Barth Fredrik的 族群边界理论发表以来,学界认识到在两个族群 的 交界处,特别是在民族关系领域探讨这个问题 时, 相继出现了 “原生论 ”和 “情境论 ”以及介于两 者之间 的一些 观 点 。 对于 发 展中 国 家内部 的 民族 关 系 问 题 , 赫克托 ( Michael Hechter提出的 “内部 殖民主义 ” ( Internal Colonialism理论 , 受到西 方 学 者的 普 遍认 同。在研宄方法上则有美国学者英格 尔( J. Milton Yinger在心理和意识形态、群体层 面、个人行为三 个 层 面 上 分 析 族 群 关 系 的 方 法 ; 社 会 学 家 戈 登 ( Milton M. Gordon提出七项测量民族 关系与民族 融合的指标;马戎教授提出的运用族 群意识、族群 集团间的结构差异、人口迁移、语言 使用、居住格 局、族际通婚等因素来分析族群关系 状况等方法。 几十年 来 , 各 国学 者 在理 论 和方法 上 不 断推 陈 出 新 , 但仍不足以解释清楚复杂的民 族问题的本质。因此 国际学术界在民族关系的理 论和方法上都在进一步 努力探讨。 在民族 关 系研 宄 方 面 , 西 方 学者较 多 强调自 决 与独立,中国学界较多强调统一与融合。这一 方面 与中西历史传统的差别有关,另外也与西方 学界整 体性对中国民族问题带有偏见并受其政府 政治目的 的影响有关。其代表性理论还是赫克托 问题 选项 民族 合计 藏 汉 50 1 . 如 果 您 家 没 有 工 资 收 10 5000 元以下 01 元 -10000 元 001 元 -30000 元 52.9 17.6 10.4 14.4 21.6 28.1 45.9 18.3 13.6 入 那 么 您 家 30001 元 -50000 元 7.9 17.3 9.6 去年的总 收 入 是多少元 50001 元 -70000 元 7.9 15.1 9.2 70000 元以上 3.4 3.6 3.4 合计 100.0 100.0 100. 0 18 西南民族大学学报(人文社会科学版 2015 年第 8 期 的内部 殖 民主 义 理 论 , 将 中 国内地 与 边疆 地 区 、 汉 族 与 少 数 民 族 之 间 的 关 系 称 为 殖 民 剥 削 关 系 , 如 Nimrod Baranovitch、 Craig Janes 等都是其代表。 关 于社会稳定与民族问题的关系。国内学界多从社 会 保障、文化差别与结构性差别、环境问题与民族 发 展、境外敌对势力的影响、经济发展与传统文化 等 角度讨论这个问题,如杨建新、廖杨等人的研 宄, 杨圣敏等人则提出在民族关系研宄中要特别 注意少 数民族知识界的影响,要注意消除结构性 差别。 有关西藏民族关系的研宄,历史领域的成 果较多, 目前关于西藏自治区的现状研宄,多为 2008 年以前 的状况,对于 2008 年以后的调查研宄 较少。 汉藏 关系的研宄多集中于历史的探讨。 此外,在讨论 西藏民族关系的影响因素时,学者多 从单一因素如 经济因素、人口因素、民族互动着 手,综合研宄成 果较少。 经过田 野 调 查 , 我 们 发现 西 藏自治 区 的族群 差 异并不是由于缺乏社会互动和社会接纳而产生 的, 恰恰是因为互相接触才显现出来的。如果两 个民族 的传统生产生活习俗不一样,语言、宗教、 文化等 也不一样,这两个民族之间发生关系的一 个重要客 观条件就是其成员间是否有相互接触的 机会。社会 交往是反映民族关系的一个重要方 面,体现了民族 间相互接触的条件和深度。在西 藏地区,藏族和汉 族是各自形成基本隔绝的群体, 还是有一定比例的 相互交友或存在广泛的社会交 往本文即是对这一 问题做初步探讨,希冀从一 个侧面来了解西藏藏汉 关系的现状。 二、西藏地区的结构性差异 结构差异( structure differentials体现了各民 族 在 社 会 中 各 自 占 据 的 位 置 , 即 族 群 分 层 ( ethnic stratification。如果不同民族间的结构差异显著, 则 说明各民族在社会、经济地位上的差距很大,有 可 能导致矛盾冲突。 表 1 家 庭 收 入 问题 选项 民族 合计 藏 汉 2. 如 果 您 家 20 有 工 资 收 入 40 2000 元以下 01 元 -4000 元 01 元 -6000 元 39.0 23.7 13.5 17.5 43.4 13.3 34.4 27.9 13.4 那 么 您 家 的 6001 元 -10000 元 月 收 入 是 多 12.1 6.3 10.9 少元 10001 元以上 11.7 19.6 13.4 合计 100.0 100.0 100. 0 如表 1 所示 , 在 没 有工 资收 入的人 群 中 , 52. 9 的藏族家庭年收入低于 5000 元;家庭年收 入高于 7 万元的,藏汉比例相当(藏族 3. 4、汉族 3.6。 藏族高收入的比例呈逐渐减少的趋势, 汉族的收入 差距相对没有那么大,这主要是因为 被调查者中藏 族农民的比例较大。在有工资收入 的人群中,家庭 月收入低于 2000 元的藏族占比 39,汉族家庭月收 入为 2001 -4000 元的比例较 高,为 43.4,藏族家 庭月收 入 在 10000 元以上的 占比 11. 7, 汉族为 19. 6。根据西藏的职业人 口分布状况,西藏人口比例 中最大的一部分是藏 族农民,占全区藏族人口的 80 以上,农牧区人口 基数大,贫困人口数量多,城乡 差别明显。汉族中 因为绝大多数是外来人口,房租 支出所占比例较 大,因此绝对可支配收入比上表数 据要低。 自西藏 和 平解 放 以来 , 中央 政府在 政 治 、 经 济 文化、教育等方面制定了一系列优惠政策,并 在财 力上给予大力扶持,但西藏与东部地区的差 距仍然 很大 。 在 西藏 , 城乡 居 民 间 收入差 距 较大 。 据 统计, 2010 年,全国城镇居民家 庭人均可支配 收 入为 19109.4 元 , 农村居民家 庭 人均纯 收 入为 5919 元 。 而西藏藏族家庭年收入低于 5000 元的 为 52.9。从 表 1 可以看出,两个民族不同职业 群体之间经济收 入差距明显,城乡差距很大。这 种差距有时会成为 诱发冲突的因素。 族群间的差别分为结构性(社会经济)差别与 文化性差别。族群间文化上的差别,一般来说并 不 会直接造成双方经济利益和社会权益上的冲 突,宗 教信仰、风俗习惯和生产生活方式差别明显 的两个 民族可以长期和平甚至友好相处。结构性 差别对民 族关系的影响更大,许多民族之间的爆 发性冲突都 是由于结构性差别明显从而扩大成群 体性冲突的, 并且这类冲突在结构性差别减小以 前很难完全消除 三、社会交往 一)居住格局 居住格局是个体与其他民族日常交往中一个 藏彝走廊 19 稳定的环境影响因素,居住格局可以在一定程度 上 投射出民族间的隔离与融合,如果两个民族的 成员 基本上混杂居住,那样彼此间就有更多接触、 了解 的机会。 表 2 您现在邻居的民族成分 民族 合计 藏 汉 多数为藏族 68.8 25.6 60.5 多数为汉族 6.3 34.4 11.8 藏汉各半 21.0 29.4 22.6 几乎没汉族 3.3 2.8 3.2 几乎没藏族 0.5 7.8 1.9 合计 100.0 100. 0 100.0 调查表明,近 70的藏族邻居多为本民族,这 部分人群主要为宗教人士和农民。接近 30的藏 族 有汉族邻居,汉族大多与藏族混杂居住,没有藏 族 邻居的仅为 7. 8 见表 2。居住在城镇的两 个民族 多是混杂居住,接触机会较多。 二)语言使用 语言既 是 传统 文 化的 重 要 载 体 ,也 是 人们在 现 实生活与工作中进行交流的工具。由于青藏高 原的 自然地理特点,历史上西藏与外界的交流较 少,藏 族的语言、文化相对比较独立。随着社会的 发展及 其与外界联系的增加,西藏与外界的沟通 越来越频 繁,汉语在工作、生活中使用越来越多。 在衡量民 族关系时,关于语言使用情况的调查和 分析是一个 非常重要的专题。调查了解当地民众 的双语能力, 有多大比例的人群能熟练使用对方 民族语言,在哪 部分人群中所占比例最大,可以从 一个侧面了解民 族关系。 表 3 您会说汉语 /藏语吗(% 不会 会说一点 说可以 写一般 会说会写 很熟练 合计 藏族 22.2 35.8 10.3 31.8 100.0 汉族 60.4 36.3 1.6 1.6 100.0 汉族不会藏语的比例( 60.4是藏族不会汉 语 的 ( 22. 2近 3 倍 , 将近 80的藏族 都 会说一 点 儿, 甚至 1 /3 以上的藏族能熟练使用汉语(见表 3。西 藏的汉族主要是外地移民,流动性强,居住 时间不 定,文化程度普遍不高,劳动强度大,学习 藏语的 时 间 、 精 力 、 愿 望 都 有限 。 另 一部 分 为援藏 干 部,援藏干部为轮换制,在西藏居住时间有限, 他 们日常 接 触的 藏 族大 多 是 会 汉语 的 , 没 有 沟通 障 碍, 也就少了必须学习藏语的压力。现在仍有 必要提高 汉族干部的藏语水平,以方便正常开展 工作,更好 地促进两个民族之间的沟通和合作。 个案 1女, 60 多岁,藏族,退休干部)说 “我出生 在 1942 年, 13 岁跟家里人来到拉萨,在粮食仓库 当社工, 1957 年我们领导把我送到了西藏地方干 校去学习。西藏 叛乱后就参加了工作,在部队当 翻译。 1960 年我的 工作调到了西藏劳改局。那时 候藏语汉语都懂得的 人少,社会用得着我这样的, 很大一部分原因就是 因为我的汉语还不错。 ”个案 2 男, 27 岁,藏族, 干部)说 “我们从事民族宗教 工作,大多数要和基 层的僧尼或不会汉语的人打 交道,我觉得如果藏语 汉语都懂的话,工作起来就 会比较方便。如果只会 汉语,不会藏语,那我们的 工作就没法展开,到了 基层或村委会,除了村长这 些人之外,几乎沟通不 了 。 所 以对 我 们的 要 求是 既 要懂汉 文 , 又 要懂 藏 文, 而且要会说、会写。 ” 访谈中,大多数藏族对学习汉语很积极,他们 对汉语持一种更为积极和开放的态度。如拉萨的 一 位藏族 女 性说 道 “等 儿子 长 大一点 我 们想 把 他 送到 幼儿园汉族班,大部分家里(条件)稍微好一 点的 藏族都会把小孩送到汉族班,这样上小学的 时候汉 语基础就会好一点,写作文这些就容易些, 考内地 西藏班也容易一点。 ”(女, 27 岁,藏族,社 区服 务人员) 三)交友 跨 民 族交友情况 可 以反映出 两 个民族的 交 往 程度 。 结 交异 民 族的 朋 友 , 进入其 社 会网 络 , 最重 要 的条件是会讲对方民族的语言。对于藏族而 言,汉 族如果能说藏语,体现出他对藏语的重视, 也反映 出他对藏族文化有一定的了解,这样的汉 族较易被 藏族接受。同样,是否掌握汉语对于藏 族结交汉族 朋友的影响也很明显。不会说汉语的 藏族人中,有 64. 1的人没有汉族朋友,而 “会说 ” 和 “熟练说写 ” 的人中,有三个以上汉族朋友的比 例都很高,分别 为 62. 7和 84. 8 见 表 4 6 汉 族不论是否会说 藏语 , 均有 60以 上的 人有 三个 或以 上 的藏 族 朋友 20 西南民族大学学报(人文社会科学版) 2015 年第 8 期 表 4 掌握对方民族语言对于笄族交往的影响(% 没有朋友 一个朋友 两个朋友 三个或三个以上朋友 合计 藏族 不会 64.1 16.3 5.9 13.7 100.0 会说一点 35.9 16.9 16. 1 31.0 100.0 说可以写一般 14.9 10.4 11.9 62.7 100.0 会说会写很熟练 5.2 5.7 4.3 84.8 100.0 汉族 不会 10.2 5.6 14.8 69.4 100.0 会说一点 3.0 7.6 9. 1 80.3 100.0 说可以写一般 33.3 0.0 0.0 66.7 100.0 会说会写很熟练 7.8 6.1 12.8 73.3 100.0 表 5 汉藏了解对方民族俗情 况 (% 不了解 了解一点 了解 非常了解 合计 汉族 11.7 65.9 16.8 5.6 100.0 藏族 12.9 34.4 30.1 22.6 100.0 藏族超过 50的人对汉族的习俗都比较了 解, 汉族中了解藏族习俗的只有 22左右(见表 5。这 也是部分汉族人对藏族存在偏见的一个原 因。 表 6 对笄民族 」俗的了解程度及其对交友的影响(% 没有 朋友 一个 朋友 两个 朋友 三个或三个 以上朋友 合计 藏族 非常了解 25.3 14.8 8.6 51.2 100.0 了解 14.6 11.4 8.7 65.3 100.0 了解一点 31. 1 15.4 10.4 43.2 100.0 不了解 69.7 9.0 10.1 11.2 100.0 汉族 非常了解 20.0 10.0 10.0 60.0 100.0 了解 3.3 0.0 13.3 83.3 100.0 了解一点 5. 1 7.6 13.6 73.7 100.0 不了解 25.0 5.0 10.0 60.0 100.0 另外 , 对 异 民 族风 俗 习惯 的 了解程 度 也影响 着 两个民族的交往程度(见表 6。了解汉族习俗 的藏 族中 , 汉族 朋 友的 数 量在 三 个以上 的 超过 50 ;不了 解汉族习俗的藏族有 70的人没有汉 族朋友。汉族 不论是否了解对方习俗,均有 60 以上的人有三个 或以上的藏族朋友。 表 7 您有几个汉族 /藏族朋友(% 没有朋友 一个朋友 两个朋友 三个或三个 以上朋友 合计 藏族 30.1 13.0 9.7 47.2 100.0 汉族 7.8 6.1 12.8 73.3 100.0 表 7 显示 , 没 有汉 族 朋友 的 藏 族 ( 30. 1 大 大 高于没有藏族朋友的汉族( 7. 8 ,汉族拥有 “三个 或三个以上 ”异族朋友的比例( 73. 3 比藏 族( 47. 2 高 26. 1 。这是由于语言、职业的差 异,人们 与异族交往的机会不同。汉族被访者多 数居住 在 城 区 , 这 里 是政 府 部门和 事 业单 位 所在 地 , 精通双语的人比较集中,语言交流的障碍较 小,与 藏族交往的机会较多,交友的机会也相对增 加。而 对于藏族农民和宗教人士而言,接触汉族 的机会有 限 。 山 南桑 日 县 一 位藏 族农 民说 “县城 里 的汉 族 比 较多 , 但村 子 里 基 本上 没有 汉族 。 ”拉 萨 一 位藏 族 女 性也 说 “我 在 日喀 则 上 高中 时 , 整 个学 校 都没 有 汉 族同学。 ” 据调查 , 两个 民 族对 相 互 之 间的交 往 评价多 是 正态的。个案 4女 ,60 多岁,藏族,退休干部) 这样 谈到她与汉族的交往 “我 1956 年开始接触 汉族。 我的汉族朋友就是送我去干校上学的主 任,他们夫 妻两个对我很好,把我当成他们的小孩 一样,供我 上学。现在拉萨有很多汉族人,有好也 有坏,汉族 藏族一样都是一家人。以前我们单位 汉族也很多, 很不 错 , 都 是 互 相 信任 的 。 ”老家在江 西 的小 刘 来拉 萨 4 年,其父 2003 年来拉萨, “父亲 的藏族朋友挺 多的,他们经常在一起聊天、喝酒、 打牌。我交了 七八个藏族朋友,关系都挺好,这边 生活跟内地差 不多。 ”拉萨的公务员丹增说 “我家 住在西郊,邻 居全是 汉 族 , 平常 关 系都 还 可以 。 在 单位 的 朋友 中 , 一半是汉族,一半是藏族,平时家 里有什么事,都 会请他们来做客;他们家有事,我 也会去。交朋友 主要是看性格方面合不合得来, 不管是藏族还是汉 族,只要性格合得来,那关系肯 定好 ;如果性格合不 来 , 那 永远 都 成 不 了朋 友 。 ”一 位退休 的 藏族 村 长说 道 “工 作后 接 触了 很 多 不 同 民族的 人 , 我 们乡 里 也 有很多汉族,他们和藏族没 什么区别,对他们也没 什么偏见。 ” 四)信任与偏见 要想彼 此 和睦 相 处 , 相互 信 任非常 重 要 。 表 8 显 示,关于 “大多数对方民族是可以信赖的 ”问题, 藏 族被访者中选择 “非常同意 ”的占 16.3, “同 意 ”的 占 52.9 ;而汉族被访者中选择 “非常同 意 ”的占 36. 3, “同意 ”的占 3. 9。 藏彝走廊 21 表 8 您同意 “ 大多数对方民族的人都是可以信 赖 的 ” 这个观点吗(% 非常 同意 同意 不太 同意 完全 不同意 很难说 合计 藏族 16.3 52.9 16.2 2.2 12.4 100.0 汉族 36.3 3.9 40.2 15.1 4.5 100.0 访谈中 , 一些 被 访者 也 谈 到 存在一 些 偏见与 歧 视的情况。部分藏族受访者认为汉族移民占据 语言 方面的优势,因此减少了当地人的就业机会。 个案 5 男, 25 岁,藏族,市民)说 “外地人会对我 们 形成一些压力,有压力才有动力,但是压力太大 了 也撑不起。现在西藏的内地人多了,对西藏好 的方 面肯定 要 多一 点 , 我们 可以 学习他 们 的优 点 。 ”个案 6女, 32 岁,藏族,教师)说 “这些外来 人口对我 们藏族大学生来说,就业压力增大了,前 几年还包 分配 , 这几 年 就没 有 了 , 汉 族 和藏族 差 别 还是 很 大, 这样一 比 , 我 们 就 被挤 下去 了 。 ”部 分汉 族 受访 者 认 为藏族对外来移民有偏见和排外情 绪,并认为国家 给予藏族的福利待遇、扶助较多, 给他们创造了很 多就业机会,享受了很多汉族人 享受不到的待遇。 调查中发现汉族不懂藏语、缺 少藏族邻居、藏族朋 友不多或者交往不深等是导 致他们不了解藏族、对 藏族表 现 出消 极 态 度 、 排斥 和有偏 见 的原 因 。 当 然, 也不排除个别伤害两族 感情的突发事件(如 3 14 事件)的影响。 五)族际通婚 族际通 婚 是衡 量 民族 交 往 的 重要指 标 , 美国 著 名社会学家戈登提出研宄和度量民族融合的七 个变 量中,族际通婚被视为最重要的一个方面。 族际通 婚可以反映民族关系的深层次状况,一个 人只有对 另一个人在心理和情感上都表现出深层 的认可时, 才有可能考虑与那个人缔结婚姻。族 际通婚就标志 着把一个 “异族人 ”吸收进了 “本 族 ”。因而,两个民 族之间成员对待族际通婚的态 度,被视为两个民族 关系好 坏 的重 要 标 志 。 只有 当两个 民 族之 间 的偏 见 、 歧视基 本 消除 之 后 , 大规 模 的族际 通 婚才 可 能出 现 。 表 9 您认为藏族和汉族可以通婚吗(% 可以 不可以 很难说清 不知道 合计 藏族 80.1 7.6 6.4 6.0 100.0 汉族 41.7 7.3 43.9 7.2 100.0 表 9 显 示 , 支 持 族 际 通 婚 的 藏 族 被 访 者 80. 1为汉族被访者( 41. 7的近两倍,藏族 的 族际通婚意愿较之汉族要强,汉族朋友越多越 容易接受通婚。大部分汉族不支持族际通婚,顾 虑 主要在于宗教信仰和生活习俗这两方面,他们 认为 通婚就得信仰藏传佛教,改变宗教信仰对任 何人而 言都是一项很大的挑战。此外,作为外来 人员,他 们定居的意识并不强烈,对异地婚姻的稳 定性和持 久性也持保留态度。个案 8男, 30 岁左 右,汉族, 政府科员,本科)说 “通婚这种事情,社 会因素很 大,家庭方面的影响更重一点,信仰和民 族差异很 重要 吧 。 我 是 共 产 党员 应该 不能有 其 他 信 仰 。 ”个案 9 男, 38 岁,汉族,商人,与藏族妇女 通婚)说 “藏 族和 汉 族可 以 通婚 啊 , 只 要你能 习 惯 他们 的 生活 方式,人心都是肉长的嘛,慢慢沟通多 了,感情也 就有了。 ” 四、总结与反思 一)对西藏民族关系的评价 表 10 您认为藏族和汉族的关系怎么样(% 很好 一般 不太好 不好 不知道 合计 藏族 71.6 22.4 1.6 1.2 3.3 100.0 汉族 40.0 51.1 5.0 1.1 2.8 100.0 如表 10 所示 , 在对 当 地民 族 关系的 评 价中 , 认 为 “很好 ”的藏族被访者 71. 6 比汉族被访者 40 高 31. 6,认为关系 “一般 ”的汉族被访者 51.1 比藏族 被 访 者 ( 22,4高 28.7。 认 为 “不 太 好 ”和 “不 好 ”的汉族被访者为 6. 1,藏 族被访者为 2. 8。 这表明藏族被访者对民族关 系的评价比汉族的评价 要高。据访谈可知,不少 藏汉族人在年节时相互走 动,遇到困难时也能从 异族朋友那里得到帮助。有 些农民和汉族朋友的 关系还很不错,个案 10 男, 30 岁左右,藏族,农 民)说 “我是桑日县人,这 边汉族挺多的,主要是 做生意的,和他们有一些交 往。有一个修摩托车 的汉族和我关系挺好的,我经 常到他家去,他也常 到我们家来。我觉得和汉族人 交往挺好的,也没 发生过什么矛盾。 ” 同时,访谈也发现,抽样数据与人们的实际态 度有一 定 差 距 , 主 要 是因 为 这个问 题 比较 敏 感 , 大 多 数人只求和平共处,对进一步相互融合的期望 值不 太尚。个案 11 女, 30 岁左右,藏族,农民)提 供 的情况 可 以让 我 们多 少 了 解 一下其 中 的原 因 “我觉 得有些汉族人挺好的,像我们旁边消防大队 的汉族 同志都挺好的。但有些人不太好,不讲诚 信,之前 有一个工地的汉族包工头,我老公给他的 工地打工 跑运输,后来他没给工钱就跑掉了,一共 欠了三万 七千元,到现在也没要回,这么多血汗钱 没要回心 里挺难过的。 ” 22 西南民族大学学报(人文社会科学版 2015 年第 8 期 二)结论 综上,我们得出如下结论 第 一 ,在 西 藏 , 不 同职 业 群 体 之间 、 城乡 之 间 的 结构性差异明显。西藏全区农牧民人口占总人 口的 80以上,藏族低收入群体所占比例较大。 第二,双语能力是影响双方交往的一个重要 因 素。 第三,藏汉杂居区跨民族交往比较频繁,平时 友好互助。 第四 , 由于 语 言 、 职业 的 差 异 , 人 们 与异 族 交 往 的机会不同。居住在城区者语言交流障碍较 小,两 个民族交往的机会较多,交友的机会也相对 增加。 而对于农民和宗教人士而言,实际接触汉 族的机会 很有限,因而交往较少。 第五,藏汉民族相互间的信任度不够高,存在 一定的偏见,汉族的偏见度高于藏族。这不仅需 要 少数民族消除偏见,更需要汉族敞开胸襟以包 容的 态度主动了解少数民族的语言、文化,在相互 熟知 中接纳 彼 此 。 只有 这 样 , 才 能 使民族 关 系良 性 发 展。 第六,在对待族际通婚的态度上,两个民族有 明显差异。 第七,藏族被访者对两族关系的评价比汉族 的 要高。但是,仅有 6. 1的汉族和 2.8的藏族 认为 两族关系 “不太好 ”和 “不好 ”。 那么,出现这些状况的原因何在如果说西 藏 的问题主要是经济落后,那么在经济更落后、人 民 生活普 遍 比现 在 更困 苦 的 20 世纪六七十 年 代 , 为何 却社会安定、民族关系和谐显然,贫穷不一 定就 必然会造成社会动乱和民族矛盾,贫穷与民 族矛盾 没有直接的因果关系。我们相信,西方敌 对势力和 国际局 势 的变 化 , 可 以对 西 藏局势 产 生 一定 的 冲 击 , 但很难对社会主义政权领导下的西 藏局势产生决定 性的影响。显然,西藏的社会动 荡除了西方敌对势 力、达赖集团的影响和经济发 展落后之外,还存在 其他原因,这些原因应是西藏 社会内部的原因。各 种社会 不 平等 , 如经 济 利 益 、 政治待遇 、 生活 环 境、 社会权力、发展机遇等,在任 何社会中(贫穷或富 裕的)都会引起强烈和普遍的 不满。在任何国家, 不同民族、地区、阶层之间,差 距太大均会造成不 满、失望甚至动乱。西藏一直 是中国经济发展水平较低的地区。近二十年来, 与 历史上自身的发展速度相比,西藏的经济有了 较快 发展,但与内地相比,其发展水平或发展速度 差距 仍然较大。特别是改革开放以来,这些差距 不仅没 有缩小反而有所扩大,令部分干部群众不 满甚至失 去信心 , 这 是 我们 感 觉社 会 不安定 的 重 要原 因 之 一 。 因此,在反对外来敌对势力对西藏 渗透的同时,我 们要注意消除西藏本土的不安定 因素 ;在努力发展 经济的同时,也要注意缩小藏族 与汉族、城乡之间 在经济上的差距。 注释 ① Nimrod Baranovitch. Between Alterity and Identity New Voices of Minority people in China. Modern China No. 3 Jul. 2001 ; Craig Janes. Imagined Lives, Suffering, and the Work of Culture in Modern Tibet. Medical Anthropology Quarterly, Vol. 13, Dec. 1999. ② 参见 杨 建 新 中 国 民 族 关 系 研 宄 , 北 京 民 族 出 版 社 , 2006 年版 ;廖 杨 民 族 关 系 问 题 是 民 族 文化 失衡 的 结 果 , 广 西 民 族研 宄 2007 年第 1 期 ;杨圣敏等当前影响新疆稳定的突出问题、产 生原因 和解决思路,国家民委民族理论政策研宄室编国家民委 社会科学 研宄成果奖 2006 年度获奖调研报告汇编, 2007 年。 ③ 苏发 样 西 藏 民 族 关 系 研 宄 , 北 京 中央 民 族 大 学 出 版 社 , 2006 年版 ;徐 杰 舜 中 国 民 族 团 结 考察 报告 , 北 京 民 族 出 版 社 , 2004 年版 ;金炳镐中国民族自治区的民族关系,北京中央民族 大学 出版社, 2006 年版 ;阿旺次仁西藏新型民族关系初探,西 藏研 宄, 1989 年增刊;闵文义关于西部大开发中民族关系新问 题的 几点思考,西北民族学院学报, 2001 年第 4 版 ;蒲文成藏 传 佛教 进 步 人 士 在 我 国 民 族 关 系 史 上的 积极 作用 , 青 海 社 会科 学 , 1986 年 版 ; 欧 潮 泉 发 展 团 结 友 爱 、 互助 合 作 的 新 型 民 族 关 系 , 青 海民族研宄, 1988 年第 2 期 ;程志碧四十年来西藏民族 发展中的 几个 问 题 纪 念 西 藏 和 平 解 放 四十 周 年 , 西 藏 大学 学报 ,1991 年第 1 期。 ④ 蒲文成、王心岳汉藏民族关系史,兰州甘肃人民出版 社 , 2008;吴 健 礼 古 代 汉 藏 文 化 联 系 , 拉 萨 西 藏 人 民 出 版 社 , 2009 年版 ;多识藏汉民族历史亲缘关系探源(一)( j ,西北民族学院 学报, 1993 年第 2 期、 1994 年第 2 期 ;周润年历史上藏 汉民族文 化交流综過 ,西藏民族学院学报, 2004 年第 2 期;龙 西江论 藏汉民族的共同渊源一一青藏高原古藏人 “恰、穆 ”与中 原周人 “昭、 穆 ”制度的关系 ,新华文摘, 1995 年第 10 期;中央 民院语文系 藏文组从藏语中的汉语借词看汉藏两民族的亲密关 系 ,民族研 宄, 1959 年第 7 期;周炜从西藏灾异档案看清代以 来中央政府 对西藏的援助兼论藏汉官道所反映的藏汉关系, 民族研宄 1991 年第 6 期;俞敏汉藏两族人和话同源探索, 北京师范大 学学 报 ,1980 年 第 1 期 ;王 忠 唐 代 汉 藏两 族 人 民 的 经 济 文 化 交 流 , 历史研宄, 1965 年第 5 期。 ⑤ 国家 统计 局 G 010 年 国 民 经 济 和 社 会 发展 统 计 公 报 〉 , 北 京日报 ,2011 年 2 月 28 日。 收稿日 期 2 0 1 5 - 06 - 02 责任编辑李克 建

    注意事项

    本文(11社会交往与藏汉民族关系_从西藏调查看民族关系的影响因素_张军.docx)为本站会员(admin)主动上传,得力文库 - 分享文档赚钱的网站仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知得力文库 - 分享文档赚钱的网站(发送邮件至8877119@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    关于得利文库 - 版权申诉 - 免责声明 - 上传会员权益 - 联系我们

    工信部备案号:黑ICP备15003705号-8 |经营许可证:黑B2-20190332号 |营业执照:91230400333293403D|公安局备案号:备案中

    © 2017-2019 www.deliwenku.com 得利文库. All Rights Reserved 黑龙江转换宝科技有限公司  


    收起
    展开