德国年度_热词_和年度_冷词_分析.docx

Untersuchung von Wort und Unwort des Jahres11 unter lexikologischen und soziolinguistischen Aspekten Bewerber Zharu» Qian Betreuer Zhamj Zhcnhua Institut Fremdspracheninstitut Hauptfach Fremdsprachige und angewandte Sprachwissenschaften Forschungsrichtune Kontrastive Linguistik Deutsch-Eniilisch-Chinesisch Titel Magister Universität Universität Xiantan Datum 8. Juni. 2011 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成 果。除了文中特别加以标注引用的内弈外，本论文不包含任何其他个人或集休己经发表 或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文屮以明确方式 标明。本人完全窓识到本声明的法汴 G 果山本人承枳。 作 者 签 名 ： 丨 丨 1:穴 y 年 < 月 ， f H 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校竹关保骱、使用学位论文的规定，冋总学校保留并向 困家有关部门或机构送交论文的复印件和屯子版，允 m 仑义波杏阅和借阅。本人授权湘 潭大学可以将本学位论文的全部或部分内咨编入有关数則库进行检索 .可以采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存和汇编本，位 i 仑文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名 農知 H 期:声 /年 月呷 R 导师签名 : n 期 : 以 " 年 月 'J H 德国年度 “ 热词 ” 和年度 “ 冷词 ” 分析 - 从词汇学和社会语言学角度 摘要：从 1971 年及 1991 年起，德国每年年底都会评选本年度的 “ 热词 ” 和 “ 冷词 ” 。当选的词 汇出自当年德国社会聚焦的话题内容，从一个侧面反映和记载了德国在过去一年中在经济、政治、 文化、社会生活等领域一些最受关注的事件和发展。 本文从词汇学和社会语言学角度出发，对这些年度 “ 热词 ” 和 “ 冷词 ” 进行较系统的分析和研 究。 论文首先介绍了年度 “ 热词 ” 和 “ 冷词 ” 的定义，德国开展年度 “ 热词 ” 和 “ 冷词 ” 评选程序 和近年来的发展状况。紧接着是对近年来的德国的年度 “ 热词 ” 和 “ 冷词 ” 的语料分析，分析从语 言内部和语言外部两个角度出发：语言内部的分析主要是词汇学分析方法，即对德国年代 “ 热词 ” 和 “ 冷词 ” 的词性以及词汇构成方式的分析。语言外部分析主要是指从社会语言学出发的分析，如 对例词所属的社会范畴进行分类，而且试图对年度 “ 热词 ” 、尤其是和 “ 冷词 ” 进行适当的语言批评。 论文的最后一部分简单的介绍了中国年度词评选活动，并进行简单的对比研究，从词性、构词方式 及所属社会领域三方面对德国和中国的年度词做简要的横向对比分析。 为了 适应不断发展的社会生活需要，词汇几乎处于不断的变化状态中。因此年度 “ 热词 ” 和 “ 冷 词 ”的评选迎合了社会和语言发展的趋势，这也从另一方面反映了人们对于语言的重视，同时社会 对年度词给予的大力关注也体现了民众语言意识的增强。语言不仅是社会交流的工具，更是人类社 会活动的利器，语言的滥用可以 “ 伤人 ” ，甚者可以 “ 杀人 ” 。因此，开展必要的语言批评和指出不 当词汇的错误及危害，是语言学界及语言学者长期的责任和义务。 关键词：年度词，年度 “ 热词 ” ，年度 “ 冷词 ” ，词汇学，社会语言学，语言批评 Untersuchung von Wort und Unwort des Jahresu unter lexikologischen und soziolinguistischen Aspekten Abstract: Die Aktionen zur Wahl Wort des Jahres“ und ,， Unwort des Jahres“ werden jeweils seit 1971 und 1991 in Deutschland veranstaltet. Die ausgewählten Wörter referieren auf die wichtigen Themen, die in der deutschen Gesellschaft und bei der Bevölkerung sehr populär sind. Von der sprachlichen und lexikologischen Seite her wird damit informiert, welche großen Ereignisse in den Bereichen Politik, Wirtschaft, Kultur, Medien, Sozialleben und Sprache letztes Jahr geschehen sind. Der Schwerpunkt der vorliegenden Arbeit liegt darin, das Sprachkorpus von Wörtern und Unwörtern des Jahres in Deutschland aus den Aspekten der Lexikologie und Soziolinguistik systematisch zu analysieren. Im ersten Teil der Arbeit werden die Definition, das Wahlverfahren und die Entwicklung der Aktionen vorgestellt. Anschließend werden im 2. Teil die Wörter und Unwörter des Jahres unter dem sprachinternem Aspekt, d.h. nach lexikologischen Methoden, analysiert. Dabei werden sie je nach Wortarten und Wortbildungstypen klassifiziert. Im Anschluss daran werden die Wörter im Korpus weiterhin unter sprachexternem Aspekt untersucht. In dieser soziolinguistischen Analyse werden zuerst die betroffenen Wörter je nach den verschiedenen Sozialbereichen, aus denen sie stammen, genau betrachtet, und dann werden vor allem schwerpunktgemäß mehrere besonders nennenswerte Unwörter einer soziolinguistischen Sprachkritik unterzogen. Im 5. Kapitel wird die entsprechende Aktion zur Wahl des Jahreswortes in China kurz vorgestellt und mit der äquivalenten Kompagne in Deutschland verglichen. Hierin wird der Versuch einer kontrastiven Untersuchung angestellt. Der Wortschatz befindet sich in einer ununterbrochenen Entwicklung und Veränderung, um den Bedarf der ständig voranschreitenden Gesellschaft zu befriedigen. Daher spiegeln die Wahlen des Wortes und Unwortes des Jahres den Entwicklungstrend der Gesellschaft und der Sprache wider. Solche Aktionen leisten nicht zuletzt dazu Beitrag, das Sprachbewusstsein der Menschen zu fördern und zu erhöhen. Insbessondere die Beispiele wie Unwörter des Jahres n zeigen, dass immer mehr Menschen die Zweispaltigkeit der Sprache zu erkennen beginnen: sowohl als ein wichtiges Kommunikationsmittel als auch eine Waffe - und eventuell sogar als ein Verletzungs- und gar Tötungsmittel. Deshalb ist es die Verantwortung und Pflicht der Sprachwissenschaftler, notwendige Sprachkritik auszuüben und Schäden des Sprachmissbrauchs aufzuweisen. Schlüsselwörter： Wort des Jahres, Unwort, Lexikologie, Soziolinguistik, Sprachkritik m Inhaltsverzeichnis Abstract . I 1. . Einleitung. 1 1.1 Zielsetzung . 1 1.2 Forschungsstand . 2 1.3 Untersuchungsmethoden . 3 1.4 Aufbau der Arbeit . 3 2. Definition, Verfahrender Wortwahl und Entwicklung von Wörtern und Unwörtern des Jahres . 5 2.1 Definition . 5 2.2 Verfahren der Wortwahl . 5 2.2.1 Wort des Jahres . 5 2.2.2 Unwort des Jahres . 6 2.3 Entwicklung von Wörtern und Unwörtem des Jahres . 7 3. Analyse des Wortkorpus . 9 3.1 Unter sprachinternem Aspekt . 9 3.1.1 Theoretische Grundlagen . 9 3.1.2 Untersuchungen der Korpusmaterialien . 17 3.2 Unter sprachexternem Aspekt . 20 3.2.1 Theoretische Grundlagen . 20 3.2.2 Die Klassifikationen aus dem Aspekt der Soziolinguistik . 21 3.2.3 Ausführliche Untersuchung einiger Beispiele des Wortkorpus . 24 4. Sprachkritik . 30 IV 4.1 Theoretische Grundlagen . 30 4.2 Ausführliche Untersuchung einiger Beispiele des Wortkorpus . 31 4.2.1 Ethnische Säuberung . 31 4.2.2 Rentnerschwemme . 32 4.2.3 Wohlstandsmüll . 32 4.2.4 National befreite Zone . 33 5. Das Wort des Jahres in China . 35 5.1 Überblick . 35 5.2 Analyse der Wörter im Jahre 2006. 35 5.2.1 Wortart . 35 5.2.2 Bildungssweise . 36 5.2.3 Soziolinguistische Klassifikation . 36 5.3 Im Vergleich zu den deutschen Wörtern und Unwörtern des Jahres . 36 5.3.1 Gemeinsamkeiten . 36 5.3.2 Unterschiede . 37 6. Schluss . 38 Anmerkung . 41 Literaturverzeichnis . 43 Danksagung . 45 Anhang 1 . 46 Anhang II . 53 Anhang III . 56 Chinesische Inhaltsangabe . 58 Resume und Veröffentlichungen während des Studiums . 60 v 1. Einleitung 1.1 Zielsetzung Seit 1971 organisiert die Gesellschaft für deutsche Sprache (Kurz: GfdS) jährlich eine Aktion zur Wahl des Wortes des Jahres: Unter tausend Wörtern, die das diesjährige gesellschaftliche Leben in Deutschland besonders geprägt haben, werden die repräsentativsten ausgewählt, von denen dann eines zum Wort des Jahres gekürt wird. Die Wahlergebnisse, besonders die zehn meistgenannten Wörter werden in der Zeitschrift der GfdS Sprachdienst) veröffentlicht. Und seit 1991 wird auch zusätzlich das Unwort des Jahres gewählt, zuerst von GfdS, später von einer Fachjury. Die gewählten Begriffe müssen die Wörter oder Wortgruppen sein, welche die führenden öffentlichen Meinungen der Deutschen zu bestimmten Themen äußern. Diese Ausdrücke referieren auf die Ereignisse oder Sachen, worauf sich die Deutschen im betroffenen Jahr am meisten konzentriert haben. Wie die Wörter oder Unwörter Wutbürger (2010), Finanzkrise (2008), alternativlos (2010) zeigen, handelt es sich dabei fast immer um die wichtigen Geschehnisse, Sachverhalte oder Wortprägungen, die in Deutschland im vorausgegangenen Jahr besonderes viel allgemeine Aufmerksamkeit geweckt haben. In der Sprache entwickelt sich der Wortschatz am schnellsten. Um den Bedarf des sich ständig ändernden sozialen Lebens zu befriedigen, muss er stets mit der gesellschaftlichen Entwicklung Schritt halten. Deshalb sagt man, dass der Wortschatz die Veränderungen aller Seiten der Gesellschaft wie ein Spiegel widerspiegelt. Selbstverständlich können Sprache und Wortschatz nicht so allgemein als Abbild und Symbol der Gesellschaft angesehen werden, macht diese Metapher aber die enge Beziehung zwischen der Sprachveränderung und der Gesellschaftsentwicklung deutlich. Wenn wir den Fortschritten der Gesellschaft eng folgen wollen, muss er stets auf diese neuen Wörter oder Begriffe aufmerksam sein. Durch die Untersuchung der Wörter kann man zum einen die schnellen Entwicklungen und Fortschritte aller Bereiche besser verstehen, zum anderen können wir uns dadurch Einblicke in den gesellschaftlichen Hintergrund und in die psychologischen Zustände der Sprachbenutzer verschaffen. Da es in der chinesischen Germanistik-Fachwelt bis heute noch keine systematische Untersuchung gibt, die sich mit den deutschen Wörtern / Unwörtern des Jahres befassen, versuche ich das Thema anzupacken und aus Aspekten der Lexikologie und Soziolinguistik darauf einzugehen. 1.2 Forschungsstand In der chinesischen germanistischen Fachzeitschrift WIR LERNEN DEUTSCH46 hat Yao Xiaozhou von der Deutschabteilung an der Fremdensprachenhochschule Beijing die Wörter des Jahres von 1995 bis 1998 vorgestellt. Seit 2003 veröffentlicht Xie Ning (Fremdensprachenhochschule Xian) jedes Jahr in WIR LERNEN DEUTSCH46 einen Artikel, der die Leser über die aktuellen Ergebnisse der Aktion zur Wahl des Wortes des Jahres in Deutschland informiert. Es handelt sich aber eher um eine Auflistung von gewählten Wörtern mit einer einfachen Bedeutungsangabe. Außerdem hat Han Wei (Deutschabteilung an der Universität Tongji) 2007 anlässlich des internationalen Symposions Germanistik als Kulturwissenschaft aus asiatischer Perspektive64 eine Arbeit mit dem Titel Neologismen im Deutschen - am Beispiel des Wort des Jahres veröffentlicht. Im Gegensatz dazu sind entsprechende Untersuchungen über das genannte Thema in Deutschland viel umfangreicher und vielfältiger. Eine der umfassendsten Untersuchung ist die Monographie von Jochen A. Bär Von yaufmapfig' bis ,Teuro Die yWÖrter der Jahre' 1971-2002, herausgegeben von der Dudenredaktion und der Gesellschaft für deutsche Sprache. Und die Studie hat das gesamte Themenfeld erforscht: Was ist ein Wort des Jahres; nach welchen Kriterien wird es ausgewählt? Warum und zu welchem Zweck kürt man Wörter des Jahres, und wer ist überhaupt ， man Welche Wörter des Jahres gab es bisher, und was hatte es im Einzelnen damit auf sich? Bär hat sämtliche Jahreswörter von 1971 bis 2002 in alphabetischer Reihenfolge erläutert. Ein chronologischer Überblick über die Wörter des Jahres und ein ausführliches Register beschließen den Band. Damit liegt zum ersten Mal eine umfassende Dokumentation über die weltweit älteste und erfolgreichste sprachliche Jahresrevue vor. ul 2 Nennenswert ist außerdem, dass Bär, Professor an der Universität Heidelberg, über das Thema Wort des Jahres im Kontext der Sprachkritik und des Sprachwandels Vorlesungen und Seminare erteilt, etwa mit dem Leitthema: Die Wörter des Jahres aus linguistischer Sicht.66 1.3 Untersuchungsmethoden Die vorliegende Arbeit geht methodisch von einem Sprachkorpus aus, das von der Verfasserin selbst zusammengetragen worden ist. Darin sind fast alle wichtigen Wörter bzw. Unwörter des Jahres in Deutschland enthalten. Mit der Korpusanalyse eng verbunden is