宁夏医科大学博士研究生学位论文开题报告评分表.doc

宁夏医科大学博士研究生学位论文开题报告评分表宁夏医科大学博士研究生学位论文开题报告评分表姓姓 名名学学 号号导导 师师培养单位培养单位学位点学位点开题次数开题次数第 次报告题目报告题目课题来源课题来源（标注来源于国家级、省部级、厅局级或自拟项目，并写出课题名称及批 号） 评审项目评审项目权重评 分 标 准得分(百分制)80100 分研究问题明确，具有很强的理论意义或实用价 值，预期可获得重大的社会、经济效益。6080 分研究问题明确，具有较强的理论意义或实用价 值，预期获得一定的社会、经济效益。A.A.研究问题研究问题 与意义与意义20%60 分以下研究问题或预期结果不够明确。80100 分选题准确, 重点突出，研究范围合适,研究方法 合理，研究路径清晰，针对性强。6080 分选题尚可, 研究范围基本合适，研究方法基本 合理，有针对性。B.B.研究内容研究内容30%60 分以下研究内容或研究范围、研究方法、研究路径等 未达到上述标准。 80100 分具有很强的创新性。6080 分具有一定的创新性。C.C.创新性创新性20%60 分以下创新性不显著。80100 分是原有研究工作的进一步深入和继续。6080 分有一定相关工作的积累。D.D.研究基础研究基础10%60 分以下没有相关研究支持。80100 分预算科学、合理，与项目目标高度一致性。6080 分预算基本科学、合理，与项目目标无较大偏差。E.E.经费预算经费预算5%60 分以下预算不够合理，与项目目标有较大差距。80100 分科学合理，能保证项目内容的顺利完成。6080 分基本合理，能保证项目主要内容的实施。F.F.工作计划工作计划5%60 分以下不够合理，项目内容的完成存在一定问题。80100 分能全面阐述该研究方向的现状和发展动态。6080 分基本跟踪该研究方向的现状和发展动态。G.G.文献综述文献综述5%60 分以下未能清楚阐述该研究方向的现状和发展动态。80100 分报告严密、逻辑性强、文字流畅、表达清楚。6080 分基本概念清楚、文字表达较通顺。H.H.报告表达报告表达5%60 分以下表达较差。总分总分100%总分总分=0.2A+0.3B+0.2C+0.1D+0.05E+0.05F+0.05G+0.05H评审结果： 通过 不通过注：注：1、本表每位评审专家一份，采用无记名方式。2、评审专家按百分制在八项指标每一栏的最后一列内打分，总分在 70 分以下视为开题报告不通过。