评委对硕士研究生开题报告评分表.doc

评委对硕士研究生开题报告评分表 评审内容本项满分得分选题依据1. 课题来源 2. 研究内容及重点解决的问题 3. 理论意义及应用价值 4. 预期目标20研究方法1. 拟采取的研究方法 2. 技术路线 3. 总体安排与计划进度20开题条件1. 学术或技术条件 2. 实验设备条件 3. 经费概算及落实情况20文献综述1. 本领域发展动态 2. 文献查阅 30写作与总结1. 写作 2. 总结与提炼能力10注：90 分以上为优秀、75-89 为良好、60-74 为及格、60 分以下为不及格。合计对研究生（ ）开题报告意见及建议：评委签字：年 月 日件件 1 硕硕士研究生学位士研究生学位论论文开文开题报题报告考核告考核标标准准考 核 标 准考 核 内 容权重100-90 分89-75 分74 分60 分60 分以下选 题 依 据1. 课题来源 2. 研究内容及重点解决的问题 3. 理论意义及应用价值 4. 预期目标20叙述清楚 选题合理，提出重点问题准 确，论述全面，条理清晰 预期成果目标适当，有理论 意义和应用价值叙述较清楚 选题较合理，提出重点问题 较准确，论述较全面 预期成果目标较得当，有研 究价值叙述基本清楚 选题基本合理，提出重点问 题基本准确，论述合理 预期成果目标基本得当，有 一定价值叙述不够清楚 选题不当或提出的重点问 题不准，论述欠合理 预期成果目标不够明确， 过高或过低研 究 方 法1. 拟采取的研究方法 2. 技术路线 3. 总体安排与计划进度20拟采用的研究方法正确 技术路线严密，措施得当， 掌握技术关键准确 进度安排合理、紧凑拟采用的研究方法比较正 确 技术路线比较严密，措施比 较得当，掌握技术关键较准 进度安排比较合理拟采用的研究方法基本正 确，技术路线基本严密，措 施基本得当，基本掌握技术 关键，安排基本合理拟采用的研究方法不当或 难以实现，技术路线不严 密或措施不力，没有把握 技术关键，安排不合理开 题 条 件1. 学术或技术条件 2. 实验设备条件 3. 经费概算及落实情况20准备充分，能够充分满足课 题工作需要 实验设备选用合理，经费概 算合理，经费落实准备比较充分，满足课题工 作需要 具有较好的实验设备条件 经费概算较合理，基本落实准备基本满足课题工作需 要 基本具有实验设备条件 经费概算基本合理、落实准备不充分，不能满足课 题工作需要 实验条件不充分或未落实 经费概算不合理，未落实文 献 综 述1. 本领域发展动态 2. 文献查阅 30掌握国内外动态 具有独立搜集资料、分析运 用资料的能力，参阅资料广 泛，有针对性，满足论文工 作需要较好掌握国内外动态 具有较好的搜集资料、分析 运用资料能力，参阅资料满 足论文工作需要基本掌握国内外动态 具有一定的搜集资料、分析 运用资料的能力，参阅资料 基本满足论文工作需要国内外动态掌握不够 搜集资料、分析运用资料 能力较低，参阅资料不足， 满足论文工作需要 写 作 与 总 结1. 写作 2. 总结与提炼能力10语言表达准确 学风严谨 善于总结提炼语言表达比较准确 学风比较严谨 比较善于总结提炼语言表达基本准确 学风基本严谨 总结提炼基本准确语言表达不够准确 学风不够严谨 总结提炼不准确注：考核不合格者需在一个月内补充、修改报告，重新进行审核。