项目管理工程硕士开题报告评审表.doc

项目管理工程硕士开题报告评审表学生姓名评审项目项目 权重评审标准评分论文选题20优：直接来源于工程实际或有明确的工程背景，对解决工 程实际问题有很大的意义 良：直接来源于生产实际或有比较明确的工程背景，对解 决工程实际问题有较大的意义 中：直接来源于生产实际或有一定的工程背景，对解决工 程实际问题有一定的意义 差：选题不当或工程背景不明确，对解决工程实际问题的 意义不明确文献综述和参考文献20优：对国内外文献资料的阅读量很大，具有很高的分析与 综述水平。中英文参考文献数量符合要求，质量很高。 良：对国内外文献资料的阅读量较大，具有较高的分析与 综述水平。中英文参考文献数量符合要求，质量较高。 中：有一定的国内外文献资料的阅读量，有一定分析与综 述水平。中英文参考文献数量符合要求，质量一般。 差：对国内外文献资料的阅读量很小，分析与综述水平不 高。中英文参考文献数量不符合要求，质量差。研究目标和研究内容、 拟解决的问 题30优：研究目标明确，内容恰当，论文大纲具体。 良：研究目标较明确，内容较恰当，论文大纲较具体。 中：研究目标基本明确，内容基本恰当，论文大纲基本具体。 差：研究目标不明确，内容不恰当，论文大纲不具体。拟采用的研究方法和技 术路线20优：研究方法明确，恰当。技术路线清晰。 良：研究方法较明确，恰当。技术路线较清晰。 中：研究方法基本明确，恰当。技术路线基本清晰。 差：研究方法不明确，技术路线不清晰。进度计划和 预期成果10优：进度计划合理，预期成果明确。 良：进度计划较合理，预期成果较明确。 中：进度计划基本合理，预期成果基本明确。 差：进度计划不合理，预期成果不明确。合计