读老舍《茶馆》有感.doc

读老舍茶馆有感读老舍茶馆有感     老舍先生是人民公认的人民艺术家他塑造的很多任务也早已经深入人心。老舍先生早年留学英国而他也正是在那时开始了自己的创作。 而茶馆则是老舍先生最成功的剧本之一这其中的故事、人物以及语言都为人们津津乐道。 读过茶馆的人都知道这个剧本是通过对一个小茶馆名曰裕泰茶馆的地方所发生的故事进行描写从而表现出中国从清末到民国的变迁。茶馆向我们展示了那个时代各阶层人民的生存状况不论是他们的挣扎抑或是他们的无奈都被拉入故事中进行生动的展示。这部戏剧仿佛是一幅万生相将我们完全带入了那个年代。在这部戏剧中并没有绝对的主人公各个人物他们之间的关系交织成一张人物网共同推进着这个故事前进。老舍先生好似一个可亲的老者脸上带着浅浅的忧伤向我们讲述着那个时代的悲与喜。我想他生活在那个年代他了解那个年代。 在小时候我初次阅读茶馆时并不能理解这其中蕴含着的深刻的哀伤。但当我长大后再次阅读这部戏剧的时候却生动地感受到了老舍先生在创作茶馆时心中既愤怒而又无奈的悲伤。 在整部戏剧中有两个场景是我始终都不能释怀的。我不能理解我不能释怀我也不能接受这样的中国人。 其一就是庞太监在买媳妇的时候中间人克扣了人家卖女儿的银子却丝毫没有显露出一丝一毫的羞愧。最终老人用十两银子卖了自己养育多年的女儿。我不知道十两银子够不够养活一家人但用十两银子卖了自己的亲生女儿只是为了让家里人活下去。这到底是那个时代的悲哀还是我们中国人的悲哀？被卖的姑娘昏了过去庞太监却依旧在旁边大声叫嚣着“我要活的。”在姑娘醒过来的时候庞太监大笑着说：“她又活了。”我不禁要问这样的姑娘到底是人还是个玩物？既是这样的玩物那姑娘以后过什么样的日子也就可想而知了。 我想在那个年代下层人民的生活大概皆是如此吧。贫苦人家的孩子还不如富贵人家里的一只狗。就像是杜甫曾经说过的“朱门酒肉臭路有饿死骨。”那到底是一个什么样的时代？人活着竟然不如一只狗。我又不禁要问难道只有富贵人家的孩子是孩子贫苦人家的孩子就不是人？试问谁家的孩子不是十月怀胎呢？谁家的孩子又不是含辛茹苦养大的呢？ 其二便是小花与爷爷告别的那一幕我读到了老掌柜的无奈也读到了老掌柜的不舍。可他为了让孙女活下去却也只能与她告别。这一幕与前一段写老人卖女儿的那一幕又异曲同工之处离别皆是为了过活。每每读到这里我都忍不住眼眶湿润但正当这时小唐铁嘴便出现了恰如其分的搞笑将气氛重新调动起来。我想这一定是老舍先生的精心安排。但在笑过之后心中又不免有些淡淡的苦涩。不知道到底是该笑还是该哭。正是因为这样见风使舵的人太多也正是因为这样欺软怕硬的人太多才使得中国久久不能振兴甚至险些亡国。想到这些在看到这个本应搞笑的人物又怎能笑得起来？ 当然让我对这本书爱不释手的同样还有剧中充满京味的语言每次读到老舍先生的作品我都忍不住嘴角牵动。因为在他的作品中那些早已沉睡多年的北京土话又变得活灵活现起来。儿化音加的恰到好处老北京人的幽默也得到了很好的体现。我总是在脑海里想象着一个慈祥老者的形象将听过的故事用口语化到极点的北京土话一一娓娓道来。 在茶馆中大力妈向老掌柜道别的时候说的“硬硬朗朗儿”老掌柜在请客人落座时说的“您请着”都蕴含着浓郁的老北京特色。就像飘香的炸酱面就像浓郁的豆汁就像蜿蜒曲折的胡同这都是属于老北京独一无二的味道。老舍先生作为一位地道的京城作家作为一位血统纯正的旗人作家向世人展示了一个最地道、最纯正的北京。 也许有的人会说老舍先生的茶馆没有革命意识没有向人们展示一个光明的未来。但我认为在那个腐朽的时代改革的志士都被杀头搞实业的商人都被欺压在这样一个时代又如何看得到光明的未来？我记得剧中有一位曾经搞过实业、进过国会的知识分子到寺中念起了经文不问世事。面对政治家的邀请固执的坚持自己除了念经什么也不会。因为他已经对那个时代失望了他已经对那时的政治失望了。我愿意相信这是真实出现在那个时代的场景。面对这样的黑暗该到哪里寻找光明？我相信从始至终老舍先生斗不过为我们展现了一个最真实的北京也为我们展现了一个最真实的时代。 在那个时代人们看不到光明看不到未来。下层人民生活在黑暗当中每天都在为下一顿饭在哪里而担忧。而统治者则夜夜歌舞时时丝竹不关心社稷更不担心人民的死活。试问这样的时代又要如何看得到未来？ 这一篇茶馆道尽了无尽的沧桑历久弥新。而这些历史的沧桑也终将伴着我们一直走下去如警钟长鸣。 第 4 页 共 4 页