判决书分析 文档.pdf

秦皇岛陈立峰律师判决书分析：秦皇岛陈立峰律师判决书分析：婚姻感情仍有基础、分居不满两年败诉案婚姻感情仍有基础、分居不满两年败诉案原告诉称：原告诉称：被告婚后不务正业，经常赌博，对家庭不负责任，对她父母的教育不但不听，反而对其拳脚相加。2001年11月23日被告离开她回老家居住生活，和她分居。她在2005年6月10日起诉本院要求离婚，本院判决不准离婚。此后她和被告依然分居至今，被告对她以及子女不闻不问，她对被告已经彻底失望，诉至本院要求离婚，两个子女由自己抚养，被告给付抚养费。庭审中还提出自己多年独自抚养孩子，付出较多，要求被告给予补偿。被告辩称：被告辩称：他与原告婚后夫妻感情较好，后因他患精神分裂症，不得不回原籍治病。在治病期间，原告还邮寄书信以示关爱。本院判决不准离婚后，他确实没有前往被告处一起生活，他也不是不愿意对孩子家庭尽义务，那是因为自己疾病还在治疗。现在他病情有一定稳定，原告起诉要求离婚没有法定理由，不同意离婚。原告主要证据：原告主要证据： 本院(2005)忠民初字第932号民事判决书， 调查证人何 XX、何 XX、侯 XX、吴 XX、李 X、向 XX 的笔录各一份等证据材料。被告主要证据：被告主要证据：本院提交了 XX 村委证明，残疾证，精神病救助卡等证明材料。经审理查明：经审理查明： 1995 年 10 月， 被告陈 XX 在 XX 乡原告家做手艺时相识并确立恋爱关系。1995 年 11 月，双方举行结婚仪式。被告在原告方居住生活。1996 年 5 月 7 日，双方在 XX 县 XX 人民政府办理结婚登记手续。1996年 9 月 18 日生育长女陈 X；1998 年 7 月 2 日生育次女陈 X。婚后夫妻感情较好。后被告行为失常，原告其间还陪同被告一起到医院治病。 2001 年11 月 23 日，原告和被告一道 XX 县被告祖籍地后，原告只身返回 XX，被告留在老家检查治病。被告经 XX 医院诊断为精神分裂症。2003 年，原告曾给被告书信对被告表示关爱。2004 年，被告也给两个孩子写信，表达对家人的思念。但原、被告双方没有共同生活。原告在2005 年 6 月起诉本院要求离婚，本院认为双方自由恋爱，有感情基础，婚后也建立了感情，被告虽然患病，但还互通情况，以双方感情尚未破裂为由，判决不准原告离婚。此后被告仍然在老家养病，没有前往被告处共同生活。被告2006年 3 月原告再次起诉到本院，要求与被告离婚。法院认为：法院认为：原、被告自由恋爱，有一定的感情基础；婚后共同生活多年，原、被告自由恋爱，有一定的感情基础；婚后共同生活多年，彼此建立了一定的夫妻感情。原、被告虽这几年一直分居生活，但并非因彼此建立了一定的夫妻感情。原、被告虽这几年一直分居生活，但并非因感情不合而分居，而是被告患病治疗需要，同时在其间双方互通情况，反感情不合而分居，而是被告患病治疗需要，同时在其间双方互通情况，反映双方依然感情尚好；虽然原告前次起诉离婚，本院判决不准离婚以后，映双方依然感情尚好；虽然原告前次起诉离婚，本院判决不准离婚以后，双方依然没有共同生活，但是被告患病治疗是客观不争事实。现在原告再双方依然没有共同生活，但是被告患病治疗是客观不争事实。现在原告再次起诉离婚，即使按原告所述判决不准离婚后双方分居，但是至今没到一次起诉离婚，即使按原告所述判决不准离婚后双方分居，但是至今没到一年，年，依据原告起诉不具备认定夫妻感情确已破裂的情形，故本院对原告的离婚主张不予支持。判决如下：判决如下：驳回原告曾 X 的离婚诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费450元，计500元，由原告负担。主要法条：主要法条： 最高人民法院第七条规定， 因感情不和分居已满二年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；