应用伦理学课程小组调研报告 大学生对“钉子户”现象认知态度调研.ppt

20092010学期应用伦理学课程小组调研报告大学生对“钉子户”现象认知态度调研,I.国内外“钉子户”案例引入1.国内“钉子户”案例2.国外钉子户案例II.调研结果分析与理论研究1.调查问卷及结果分析2.现有理论研究III.法律条款与利益对弈1.国内相关法律规定2.个人利益与国家利益IV.“钉子户”问题的建议与对策,重庆“史上最牛钉子户”,拆迁安置要求与拆迁补偿条件法院支持房管局的行政裁决申请国旗大幅标语“公民的合法的私有财产不受侵犯”舆论压力司法裁决未能诉诸行动最终达成一致媒体高度关注与民众支持,成都市唐福珍自燃事件,污水处理厂配套工程违法建设09年4月第一次拆除未果11月13日“自焚”事件11月29日抢救无效死亡，事件定性为“暴力抗法”执法人员与当事人家人描述有出入,美国案例西雅图老太太一棵拥有自己土地的树其他国家案例韩国印度,2.现有理论研究,1）各种利益的对立和统一,2）拆迁人、被拆迁人和政府这三方的,权利、义务和权力的关系问题,3）土地制度,2）拆迁人、被拆迁人和政府这三方的,权利、义务和权力的关系问题,2）拆迁人、被拆迁人和政府这三方的,权利、义务和权力的关系问题,案例涉及的法律问题,物权法第四章一般规定第三十九条与第第四十二条怎样界定“公众利益”开发商是否有权对“钉子户”断电断水,唐福珍事件所涉及的法律问题,1996至2009的十多年里当地的监管部门一直放手不管为规划的调整，拆除房屋找到的一个很“正当”的理由双重标准暴力抗法还是暴力拆迁，拆迁人员身份不明，野蛮拆迁执法者的冷漠与不作为酿成惨剧物权法在房屋拆迁的过程中，往往很难抵挡住城市房屋拆迁管理条例所做的规定,个人利益与国家利益,93年开发商拿下项目到04年，一直不启动，对经营造成的损失收税，解决就业的时候，对违章的建筑视而不见，政府出于各种考虑对其纵容默许造成其“违法”补偿金额的确定惨剧发生后执法者的善后处理欠妥,IV“钉子户”问题的建议与对策,1)摆正各个利益相关者的关系，明确拆迁人、被拆迁人和政府这三方之间的权利、义务和权力的关系。恢复开发商与被拆迁人之间的平等地位，保障拆迁双方平等交流协商，真正体现“人民当家作主”。2）正确判断拆迁所产生的利弊。特别是分清拆迁后，究竟是增加了“公共利益”，还是仅仅有利于开发商营利。3）对住户的损失进行正确评估，给予拆迁户合理的补偿。4）完善我国现有相关法律条款。5）维护法律判决和执行过程中的公平公正，提高执法人员素质，优化执法程序。,