作文素材之时事热评：一句”中国人出去“刺痛了太多人的心！.docx

作文素材之时事热评：一句“中国人出去”，刺痛了太多人的心目录：1、青岛三个老外野蛮插队，高喊“中国人出去”，网友怒了！2、插队外国人喊：中国人出去！卫生局道歉后青岛官方凌晨再通报3、一句“中国人出去”，刺痛了太多人的心4、这声“中国人出去”，实在太刺耳！5、人民网评：关于“中国人出去”的调查请尽快出来6、“中国人出去”？一线执法需要对涉外因素“脱敏”7、光明时评：中国人出去？不论是谁挑战防疫措施，都该一断于法8、让“中国人出去”的底气到底从何而来？9、解构崂山插队事件背后的超国民待遇正文：青岛三个老外野蛮插队，高喊“中国人出去”，网友怒了！一、事件回顾4月1日，一段视频在网上疯传。视频显示，三个外国人在青岛崂山区某社区卫生服务中心排队检测核酸时强行插队。在遭到其他人指责后，一名外国人将居民手中单据抢过来直接扔在地上，并叫嚣：“中国人出去”。而面对外国人的蛮横行为，服务中心的工作人员却表示：“给外国人个面子，让他们先检测吧。”据拍摄视频的网友说：“我们在这里等了这么久，外国人过来就直接插队，工作人员竟然说给他们一个面子，太不公平了！”视频传到网上后立马引发众怒：“中国人竟然被洋人要求滚出中国！”“你说中国人惨不惨？努力一辈子，一代又一代，最后居然是给洋大人下跪？”“给他们面子，谁来给中国人面子，在自己的土地上被训斥，这是回到了100年前的时代了吗？”说实话，任何一个有爱国情怀的中国人看到这个视频，都会拍案而起，特别是老外的最后那句话，已经是在挑战我们的底线了！什么叫“中国人出去？”这里是中国，是我们的地盘，我们的国家，你一个外国人跑中国来避难，不老老实实遵守规则，竟然还耍威风叫嚣，你这是要上天吗？！在群情激愤之下，这段视频被刷上了热搜，很多人表示，要是自己在现场，估计直接上去盘他了。当天晚上，崂山卫计官微发布通报，称对此事表示歉意，青岛市崂山区卫生局表示，将加强服务管理和秩序引导，采取有力措施维护好现场秩序。不过这个不痛不痒的声明并没有让大家满意，4月2日崂山再次回应老外插队事件：将根据调查核实情况，坚持中国人、外国人一视同仁，依法依规进行处置。总算是明确一点了，现在大家都在等最后的处理结果。二、外国人为什么敢在中国如此蛮横？外国人在中国趾高气扬的例子数不胜数，前几天在陕西西安，一名穿黑色T恤的外国男子没有戴口罩就想进入其租住的小区，结果被防疫人员拦下。防疫人员要求其出示小区出入证，对方拿不出来，于是拒绝让他进去，并好心提醒他可以就近去便利店购买口罩。结果对方不仅不听劝，还对防疫人员进行辱骂，态度十分嚣张，之后还拿手机用力朝防疫人员砸去。防疫人员避让了一下，估计也被打到了，但他并未还手，警察到现场后将外国男子带走，最终给予限期离境的处罚。看看这个老外的气焰是多么嚣张，人家按规定办事，好心相劝却遭辱骂，外国人为什么敢在中国如此蛮横？我曾在知乎上看过一个美籍华人发的帖子：我在国外生活了十多年，未曾见过很嚣张地随意骂打中国人的事，为何这些老外到了中国就变得如此蛮横无理了？其实这是很多国人自己造成的，中国由於闭关锁国时间过长，一打开国门，发现外国比中国好很多，于是形成了一种崇洋媚外的思想。这种崇洋媚外的情绪从领导层一直到普通百姓，于是就产生了对外国人过分友好，并给予超国民待遇的现象。这些老外在他们本国都规规矩矩， 一到中国发现自己被捧上了天，便不由自主的形成一种居高临下的傲慢，才发生张口骂人，动手打人的现象，他们在自己的国家可不敢这样啊！”这种崇洋媚外的思想，也让很多华人在有了外籍身份后就觉得自己变高贵了，实在是可笑至极。看到了吗？正是因为很多国人骨子里的那种自卑，对外国人总是热情得过火，这样的行为相当于自己做出瞧不起自己的事情，怎能让人瞧得起呢？醒醒吧，现在的中国已经今非昔比，不管是谁，来了就要遵守我们规则，否则驱逐出境，拉入黑名单，永远不准再踏入国门，这样才能让这些外籍人士在中国的领土上有敬畏之心啊。三、我们也可以不要“一视同仁”每当类似事件发生，大家都在呼吁要一视同仁，不能给外国人搞特殊待遇，但有网友表示：凭什么只能停留在一视同仁上面？身为中国人的自豪感到哪去了？要知道在国外，本国居民在很多方面是可以享受比外籍人士更好的待遇的，在自己的国家得到更好的对待，这不是理所应当的吗？可是在中国，现在已经完全反过来了，甚至到了连一视同仁都成了最高的要求。中国人在自己的地盘上，为什么不能对中国人好一点？我们完全可以对那些老外说：“这是中国，中国人优先，请你靠边！”我国今后，必须国民至上，国民第一，国民优先，如果这一天真的到来了，那我们的“中国梦”也就差不多实现了。插队外国人喊：中国人出去！卫生局道歉后青岛官方凌晨再通报环球时报发布时间：04-0210:14环球时报官方帐号4月1日，有网友称青岛某社区市民排队核酸检测时出现外国人插队情况。青岛市崂山区卫生局官微“崂山卫计官微”第一时间就此事发文致歉后，青岛市崂山区人民政府新闻办公室今日表示，根据调查核实情况，坚持中国人、外国人一视同仁，依法依规进行处置，调查结果将及时向社会公布。4月1日，在崂山某社区卫生服务中心排队检测核酸时，几名外国人强行插队，在遭到正常排队的市民谴责后，一名外国人将一名居民手中的单据扔在地上，并叫嚣道：“中国人出去”。当晚崂山卫计官微回复：各位网友，区疾控中心在区社区卫生服务中心进行核酸检测采样，因前来检测采样人员较多，出现插队现象，引起排队人员不满，对此深表歉意！下步，我们将加强服务管理和秩序引导，采取有力措施维护好现场秩序，感谢网友的关注。崂山官方回应：将依法处置针对网上反映的4月1日崂山区疾控中心核酸检测采样三名外国人现场存在插队现象的问题，今天凌晨青岛市崂山区人民政府新闻办公室官方微博发布通报称，目前，相关部门正在进一步调查核实。下一步，根据调查核实情况，坚持中国人、外国人一视同仁，依法依规进行处置，调查结果将及时向社会公布。来源：青岛新闻网、崂山发布一句“中国人出去”，刺痛了太多人的心新京报发布时间：04-0217:39新京报社官方帐号4月1日，有网友发布视频，称在山东省青岛市某社区，市民排队核酸检测时，有外国人插队的情况。据网友曝光的视频画面显示，插队的三名外籍人士中，一位男子把登记表扔出门外，还声称“中国人出去”，社区人员对排队的其他人员表示希望“给个面子”。此后，“崂山卫计官微”两次发文回应对此事表示歉意，并称将进一步调查核实，坚持中国人、外国人一视同仁原则，依法依规进行处置。在此事引发舆论关注后，当地有关部门能及时监测到民众呼声，表达歉意、调查核实、表示将一视同仁等一系列操作，契合了公众诉求。但是，同意外国人插队、办事人员非但不制止反而要求“给个面子”涉事基层工作人员扭曲的规则意识让人困惑。疫情以来，一些基层部门在提供防控管理与服务时“内外有别”的处理方式，近来被频频曝出。与之对应的，则是网民的质疑与不满愈发强烈。当然，对此类现象民众也不必上纲上线、过度解读，毕竟现在的我们早已不缺自信。有些事上出现的“内外有别”及“超国民待遇”等，并不代表整个社会的价值取向，而是某些管理者的思维方式出了问题。无论是有社区为老外提供“保姆式隔离服务”，还是有CBA外援大闹隔离酒店凌晨3点要求酒店人员代取外卖，此前都曾引发热议，也反映了公众对这类现象的敏感。如今，崂山区出现外国人强行插队事件后，当地官方表示将依法依规处置。针对个案依法依规处置当然很有必要，但依我看，有些基层部门更需要彻底根除“内外有别”、“外人优先”的惯性管理思维。无论如何，基层管理部门在规则面前“看人下菜碟”，只会被人看低，同时更加纵容某些人的无礼。青岛此次事件就是很好的例子。这位外国男子不仅旁若无人地自授特权，还大喊大叫让“中国人出去”，甚至一手夺过质疑者的检查单扔地上这要比疫情更具伤害力，野蛮粗暴到无底线，是他们在家也这样，还是南橘北枳？一视同仁、无差别服务，是由公共服务的本质决定的，本就无需强调。任何“超国民待遇”，“外人优先”、甚至“法不责外人”，都是对公共服务的扭曲。此事过后，希望有更多的基层管理者能意识到这点。马涤明（媒体人）编辑 陈静 实习生 张晓雨 校对 王心这声“中国人出去”，实在太刺耳！新华网客户端发布时间：04-0220:16新华网官方帐号已经记不清是第几次写这个话题了，以至于昨天看到发生在青岛的那条新闻后，愤怒之余，几乎只剩下了无语。具体的细节想必你已听说了：4月1日，青岛崂山某社区卫生服务中心排队检测核酸时，几名外国人强行插队后，面对当地居民谴责，竟然叫嚣“中国人出去”。令人震惊的字眼，发生在中国的土地上，其引发的愤怒可想而知。对此，崂山卫计官微回复：深表歉意，并将在下一步采取有力措施维护好现场秩序。平心而论，插队风波哪里都有，但令公众愤怒的“点”，显然不仅在于插队本身，而是那声叫嚣实在太刺耳。很多人不禁要问：是谁给了他们如此的傲慢？2日凌晨，崂山发布表示，相关部门正在进一步调查核实有关细节，“将根据核实情况，坚持中国人、外国人一视同仁依法依归进行处置”。今天中午，崂山发布再次发文称，已于2日上午会同相关部门，对涉事外籍当事人依法依规进行批评教育，警示其要严格遵守中国法律，自觉遵守社会公共秩序，执行疫情防控有关规定。当事人对此表示诚恳接受，并就其不当言行向公众致歉。自从严防境外输入成为国内抗击疫情的主战场以来，相关涉外风波可谓一直不断。部分外籍人员不遵守管理秩序的新闻，不仅冲击着中国网民的情感，也考验着地方部门的管理能力。那么，疫情期间，一而再再而三地发生类似事件，究竟告诉了我们什么？小锐此前已说过多次，时至今日，给“老外”特殊化待遇问题，已经成了民意最敏感的引爆点，各地必须从根本上引起重视。要知道，外交无小事，不是“外国人无小事”，在处理相关事件时，有关部门务必要扭转观念，加大执法力度，主动回应民情民意。一视同仁，这是小锐曾经点赞的四个字，我们曾呼唤入境管理一视同仁，入境隔离一视同仁。只是，今天在有关“青岛外国人插队”风波背后，当再次听到“一视同仁”的字眼时，却有了几分异样的错觉。在中国自己的土地上，当我们高呼“一视同仁”的时候，我们究竟在诉求什么？从公众的角度来看，一视同仁，究竟该向谁看齐，这是一个问题。如果说是要求外籍人员待遇与中国籍人员一视同仁，这句话真的已经呼唤太久了，各地仍不时出现引爆网络争议的处理方式，已没有任何解释的理由。而如果反过来解读，若是如网友所言“现在该轮到我们也要求享受老外的待遇”，这种带有气话情绪的“一视同仁”，听起来未免有些百感交集。从管理部门来说，一视同仁，不该只是一种宣示，更要拿出行动。小锐以为，“一视同仁”这四个字不能变成“例行表态”：发生一次，宣示一次，处理一次，然后其他未发生类似事件地区依然如故。如果无法做到未雨绸缪，不能实现举一反三，直接后果可能就是一波未平一波又起，网民愤怒循环往复，最终消磨的，可能就包括对地方管理者的信心。很明显，这次疫情令涉外人员管理问题凸显在公众面前，疫情过后，补课和彻底反思都刻不容缓。要实现国家治理能力和治理体系现代化，就必须跨过这道坎，我们应该有这个信心。只有当类似“保安大哥怒怼：外国人也得守规矩”“为了684个老外的安康”不再成为新闻的时候，大概才是“一视同仁”真正落地的日子。人民网评：关于“中国人出去”的调查请尽快出来秦川2020年04月02日10:38来源：人民网-观点频道 “中国人出去！”据报道，4月1日，在青岛崂山某社区卫生服务中心排队检测核酸时，几名外国人插队，在遭到正常排队的市民谴责后，一名外国人将一名居民手中的单据扔在地上，并如此说道。“中国人出去”，这话给人一种不知今夕何夕的错乱感。在自己的家门口老老实实排队，安分守己，规规矩矩，因看不惯插队现象就要被赶出去？乱插队的不出去，要守秩序的出去，何其荒谬？如今，青岛市崂山区卫生局官微“崂山卫计官微”已就此事发文深表歉意，称“将加强服务管理和秩序引导，采取有力措施维护好现场秩序”。致歉是应该的，但不能就此画上句号，需要探究的是，这几名老外为何如此豪横，谁给的底气，乃至谁让他们变得如此霸气？有一种说法是，一名插队的外国人辩称，他们也不想站在这里，是有关部门让他们去的，“来队伍前面”。如果此说属实，那么或可得出结论，这几名插队的外国人被赋予了优先特权。更该追问的是，究竟是谁让他们享受特权？插队看似小事，却关乎公民素养，关乎社会秩序。尤其在疫情防控期间，一旦不依法依规维持好秩序，给少数人开制度“后门”，更容易制造对立、激化矛盾。一方面，纵容插队会破坏疫情防控大局，加大管理成本，乃至撕裂人心。而另一方面，被纵容者势必有意无意地滋生特权习气，产生高人一等的错觉，也会给其他部门带来管理难度。从这个角度看，该被指责的除了插队的外国人，还有纵容他们插队的有关部门。对待在华外国人，最好的尊重是平视他们，是一视同仁。不管出于何种心态，哪怕初衷良好，有关部门都不应该破坏制度尊严，不应该让外国公民享受“超国民待遇”。针对疫情期间在华外国人的待遇问题，外交部有关部门负责人多次强调：“中国对外国公民和本国公民一视同仁，无差别地执行相应措施”。无差别对待体现在哪里？体现在出台的检验检疫和防控措施也适用于外国公民，体现在外国公民的健康和安全等合法权益都依法获得保障。换言之，既不能歧视外国人，也不能赋予他们特权。整体看，在中国的绝大多数外国公民遵守中国的法律法规，遵守中国的检验检疫和防控措施。同时，也对中国充满友善，深受中国人的接纳。但不可否认，也有个别外国人任性、冲动、傲慢，乃至充满戾气，最近已发生多起有关事件，值得关注。对此，有关部门应依法处理，绝不纵容。“根据调查核实情况，坚持中国人、外国人一视同仁，依法依规进行处置，调查结果将及时向社会公布。”青岛市崂山区人民政府新闻办公室的回应，为还原整个事件的真相迈出了重要一步。期待真相大白，期待有关部门以此为契机重申制度尊严，更期待有关部门对中外公民真正做到一视同仁。责编：董晓伟、仝宗莉“中国人出去”？一线执法需要对涉外因素“脱敏”人民日报发布时间：04-0219:36人民日报社当下，抗疫大战进入“外防输入”的关键阶段，但是个别外国人不服从防疫管理，肆意耍横的行为激怒了舆论。在青岛，3名留学生强行插队检测，对中国人出言不逊；在广东，一名外籍新冠肺炎确诊患者不配合抽血检查，并试图强行走出隔离病房，一名护士阻拦时被其推倒在地，甚至疯狂到恶意咬伤护士脸部。青岛已对涉事外籍当事人依法依规进行批评教育，当事人也手写了道歉书，向公众致歉。广州警方已对“咬护士案”实施刑事立案调查，涉案嫌疑人目前正在警方监管下隔离治疗，待其治疗结束，警方将立即对其采取刑事强制措施。 “涉外”因素看似复杂、敏感，其实只要在法律适用上做到一碗水端平，不把外国人作案当成特殊案情，一断于法很多问题就自然解决了。公众要求的还是公平适用法律，基层工作者和一线执法人员也需拿捏到公众情绪化表达后面的核心诉求。在中国的土地上，必须遵守中国的法律。在防疫的特殊时期，来华外国人也必须履行相关隔离、防控的责任，任何人都没有特权，没有“超国民待遇”。纵容不代表友好，依法惩戒也不是为迎合褊狭的民族情绪，公平适用法律恰恰是中国法治的体现。需要反思一下，面对个别不文明乃至公然挑衅中国法律的外国人，为什么执法措施往往没有能在第一时间让公众满意？过去“外事无小事”的谨慎有着特殊的时代背景，这也体现在过去的法律中。比如，1979年的刑事诉讼法，就把外国人犯罪与可能判处无期徒刑、死刑的案件并列作为“要案”处理，需要由中级人民法院一审审理，到2012年刑事诉讼法修订时，才删改了这一规定。这种“重视”也体现在具体司法措施中，比如，之前拘留、批捕外国人时，需要层层上报。虽然法律制度已经改变，但制度惯性还在，这导致不少一线执法人员面对外国人违法时有为难情绪不敢管，不想管，管了怕麻烦。所以，还需要给一线执法者更多的制度支撑和精神鼓励，要在执法机制内部对涉外案件脱敏。一线工作人员的执法理念、执法心态也该做出系统性调整，不能让个别外国人产生“超国民待遇”的幻想。另一方面，中国已经全面融入全球化格局，在华的外国人越来越多，其中难免出现害群之马，不要将个别外国人的违法行为，与特定的国籍、种族、肤色相挂钩，不能将个体行为与集体捆绑，这只会让我们陷入另一种表达陷阱中。毕竟，一个人不能代表一个国家、一个种族。我们也看到，在这次抗疫大战中，很多来华外国人和我们风雨同舟，有的外国留学生加入社区志愿者队伍，负责测量体温，有的留学生回国之后，又采购了口罩逆行回到中国，而更多的外国人来华，是因为在这里有自己的一份工作、一份学业。不能因为出了几个极端的事件，就对整个在华外国人、留学生群体污名化。在对待外国人时，就应当一断于法，不轻易将外国人的个体行为上升为国家、种族叙事的自信。个别在华外国人挑战中国的防疫法律，暴力伤害医护人员，必须受到法律严惩。不遵守中国法律，必然得接受相应的法律后果。相关案件的处理应该做到公开、透明，发挥法律的宣示、警告的作用。当对外国人适用同一部法律，执行同一种标准，不因为执法对象是外国人，就做特殊处理。一线执法需要对涉外因素“脱敏”，这既是法治的应有之义，也是公众的强烈诉求。(来源:光明日报微信公号)光明时评：中国人出去？不论是谁挑战防疫措施，都该一断于法当下，抗疫大战进入“外防输入”的关键阶段，但是个别外国人不服从防疫管理，肆意耍横的行为激怒了舆论。在青岛，3名留学生强行插队检测，对中国人出言不逊；在广东，一名外籍新冠肺炎确诊患者不配合抽血检查，并试图强行走出隔离病房，一名护士阻拦时被其推倒在地，甚至疯狂到恶意咬伤护士脸部。青岛已对涉事外籍当事人依法依规进行批评教育，当事人也手写了道歉书，向公众致歉。广州警方已对“咬护士案”实施刑事立案调查，涉案嫌疑人目前正在警方监管下隔离治疗，待其治疗结束，警方将立即对其采取刑事强制措施。“涉外”因素看似复杂、敏感，其实只要在法律适用上做到一碗水端平，不把外国人作案当成特殊案情，一断于法很多问题就自然解决了。公众要求的还是公平适用法律，基层工作者和一线执法人员也需拿捏到公众情绪化表达后面的核心诉求。在中国的土地上，必须遵守中国的法律。在防疫的特殊时期，来华外国人也必须履行相关隔离、防控的责任，任何人都没有特权，没有“超国民待遇”。纵容不代表友好，依法惩戒也不是为迎合褊狭的民族情绪，公平适用法律恰恰是中国法治的体现。需要反思一下，面对个别不文明乃至公然挑衅中国法律的外国人，为什么执法措施往往没有能在第一时间让公众满意？过去“外事无小事”的谨慎有着特殊的时代背景，这也体现在过去的法律中。比如，1979年的刑事诉讼法，就把外国人犯罪与可能判处无期徒刑、死刑的案件并列作为“要案”处理，需要由中级人民法院一审审理，到2012年刑事诉讼法修订时，才删改了这一规定。这种“重视”也体现在具体司法措施中，比如，之前拘留、批捕外国人时，需要层层上报。虽然法律制度已经改变，但制度惯性还在，这导致不少一线执法人员面对外国人违法时有为难情绪不敢管，不想管，管了怕麻烦。所以，还需要给一线执法者更多的制度支撑和精神鼓励，要在执法机制内部对涉外案件脱敏。一线工作人员的执法理念、执法心态也该做出系统性调整，不能让个别外国人产生“超国民待遇”的幻想。另一方面，中国已经全面融入全球化格局，在华的外国人越来越多，其中难免出现害群之马，不要将个别外国人的违法行为，与特定的国籍、种族、肤色相挂钩，不能将个体行为与集体捆绑，这只会让我们陷入另一种表达陷阱中。毕竟，一个人不能代表一个国家、一个种族。我们也看到，在这次抗疫大战中，很多来华外国人和我们风雨同舟，有的外国留学生加入社区志愿者队伍，负责测量体温，有的留学生回国之后，又采购了口罩逆行回到中国，而更多的外国人来华，是因为在这里有自己的一份工作、一份学业。不能因为出了几个极端的事件，就对整个在华外国人、留学生群体污名化。在对待外国人时，就应当一断于法，不轻易将外国人的个体行为上升为国家、种族叙事的自信。个别在华外国人挑战中国的防疫法律，暴力伤害医护人员，必须受到法律严惩。不遵守中国法律，必然得接受相应的法律后果。相关案件的处理应该做到公开、透明，发挥法律的宣示、警告的作用。当对外国人适用同一部法律，执行同一种标准，不因为执法对象是外国人，就做特殊处理。一线执法需要对涉外因素“脱敏”，这既是法治的应有之义，也是公众的强烈诉求。作者：沈彬来源：光明日报让“中国人出去”的底气到底从何而来？闲侃财经发布时间：04-0218:31优质原创作者如果您在排队的时候，遇到插队的怎么办？相信大多数人都会善意的提醒，而被提醒者大多都会安心的去排队，如果真的有急事、或者赶时间，一定会耐心的和别人商量。不过，昨天，在网上曝出一段视频，视频中插队的外国人，在遭到排队人员的谴责之后，居然叫嚣："Chinese get out（中国人出去）"。后来，青岛市崂山区卫生局对此事进行了回应，原来是该区的社区卫生服务中心组织市民进行核酸检测时，3名外国人出现了插队行为，遭到排队的中国人谴责后，一名外国人将市民的单据扔在地上，叫嚣着说出了上面的话。该视频经过网络传播后，引起了广泛的关注，也令广大网友气愤不已。想不到，实在想不到！不过，看到“洋人”说出的这句话，让小编想起了“华人与狗不得入内”，一阵心痛的感觉扑面而来。学过历史的人都知道，在我国历史上有一段“灰色”，令中国人心痛、气愤，可以用不堪回首来形容，似乎并不过分。当然，我们铭记历史，不是为了记住仇恨，而是不要遗忘，让我们记住今天的美好，今天的和平，今天的安宁，来之不易。然而，我们要思考的是，在中国的土地上，这些“老外”凭什么这么嚣张？叫嚷“中国人出去”，谁给的底气？中国人在自己的地盘尚且安分守己，尚且自觉排队。你们凭什么在这里如此豪横，还将人们手中的单据扔到地上，如此过分的事情，可能伤害的不仅仅是在那里排队的中国人，而是全体中国人。我们看一下，昨晚20时12分，崂山区卫生局回应，发生此事的原因是疾控中心在进行检测采样时，由于前来检测采样的人员较多，出现了插队现象，引起排队人员不满，对此深表歉意。相信网友们都知道，对于排队现象，能引起如此的关注吗？崂山区卫生局对“外国人插队”的事件，丝毫不提，到底是因为害怕，还是因为包庇，或者在某些人眼里，对“外国人”就应该优待？如果连相关机构都这样默许，或者纵容，那这种现象，或许就不会是最后一次。请问一下，这几个外国人，在自己的国家敢这样插队吗？如果它们知道大家都是平等的，它还会插队吗？为何，到了中国，许多外国人就敢于“忘乎所以”？这样的事件太多太多也许，就是因为某些纵容，让他们感觉到了，“应该”有一种优越感。这不禁让人想起了不久前山东某高校的“留学生陪读”事件，广州一外籍确诊患者殴打咬伤护士，很多时候，我们的尊严，要靠自己努力，但是很多时候，似乎，践踏尊严的也是我们自己。人民日报对此事作出的评论:崂山核酸检测外国人插队，无视劝阻，强行插队，谁给的底气？出言不逊，叫嚷“中国人出去”，谁给的特权？谁都不能凌驾于规则之上，更不能破坏了规则还振振有词。外防输入、内防反弹仍是重任，无论中国人还是外国人都须配合。依法依规处理，别让个别人影响防控大局！中国是一个包容的大国，但是包容不是纵容。我们欢迎全世界人民来中国，但前期是遵纪守法，对中国人友好。前提是，我们应该站起来，学会平视外国人。解构崂山插队事件背后的超国民待遇新浪财经APP昨天是4月2日，本来1日捧着手机津津有味地看了一晚上老罗，应该写一篇罗永浩的主播见闻录，调侃一下相声大师的奇葩带货生涯。但今天相继有两则新闻，在全网引发激烈争议。一则是山东青岛市崂山区疾控中心，3名外籍人员在进行核酸检测采样时插队，与其他人员发生争执，期间一度说出”Chineseget out”(中国人出去)这样的话，工作人员则并未对此事作出处理。在公安机关介入下，当事人接受批评教育，并写下道歉信。一则是广东省广州市某医院ICU护士，因阻拦拒绝接受检测的外籍人士离开而遭到殴打，面部亦遭到撕咬。广州警方已立刑事案件对此事进行调查，待嫌疑人治疗结束，将对其采取刑事强制措施。两起事件都已得到处理。但仍有大批用户在网络上表达对此类事件的不满，尤其在崂山检测事件中，很多人反对工作人员默认三位外籍人员可以不排队检测的做法，以及崂山卫生局在事件发酵初期的回应方式。甚至与事件完全无关的崂山啤酒，也被遭到不少嘲讽：背后原因在哪?像广州的这起事件的嫌疑人，拒绝接受检测，不遵守疫情防控秩序，还殴打阻拦的医护人员。用一句广大网友给的“垃圾人”称号，真不算过分。但这毕竟是少数现象，从此前的外国人永久拘留条例征求意见稿在全网引发的热议，到此次崂山插队事件，很多人都在表态，我们真正反对的，是外国人在中国的超国民待遇。那么这种“超国民待遇”是怎么来的?三个原因不得不提。历史原因是，建国初期，我们的外部环境较为恶劣。新中国曾高薪聘请苏联专家帮助发展工业，也曾在万隆会议等局面下奋力反击部分外部势力的恶意诋毁。“外事无小事”的传统逐渐在这一时期确立下来。涉外事务在全国各地的重视程度普遍上升。在那个年代，这一策略固然有其合理性。而现在的情况是，这部分隐性的、甚至在很多地方并未书面化的涉外事务总方针，与中国的实际发展脱节了。过去来华的外国人不多，近年来则迅速增加;过去来华外国人在中国定居的少，现在有大批外国人在华工作、定居。过去的对外事务少，可以经得住层层请示，事事谨慎的操作流程，但显然不适用于现在。结果就是，一些适应新常态能力较差的地区，在社交媒体时代迅速暴露出脱节的弊病。在我国对外开放脚步扩大的关头，内外文化加速交流，其失误也相当于被呈现在放大镜下。文化传统也是原因之一。中国人历来有好客的文化，崂山所在的齐鲁大地更是如此。在很多外国人在中国各地探访旅游时，当地店主会很自然的对其加以小吃免单、额外赠送等优惠。很多地区在解决外国人困难时较为用心，并把这作为“待人接物的本份”来看待。很多时候，这是国人的待客文化决定的，还真与超国民待遇无关。问题在哪?此前部分媒体宣传时，包括个别机构在自我宣传时，把聚焦点放在热情对待外国人上。从而给人一种外国人的问题是问题，中国人的问题不是问题的错觉。甚至个别机构为了宣传自身在涉外交往中的表现，主动强调一些有悖常理的“亮点”。个中典型就是山东大学的学伴事件，就和滴滴此前在顺风车项目上打擦边球类似，本来业务模式合规性还有待验证，还急着在宣传口径上打暧昧的擦边球。本意是展示积极对外交往的形象，结果却适得其反，变成了保媒拉纤。再是刻板印象原因。只要是涉及商务、高端、奢华等标签，必定以外国人形象作为宣传。时间一久，很容易给人一种外国人高端，外国货高端，国货反之的刻板印象。说一千道一万，还是那个原因，个别组织、机构或个人，适应新常态的能力差，思路与时代脱节，制定规则、舆论宣传时循规蹈矩，分不清主要矛盾和次要矛盾，以为自己还活在万隆会议的年代，应以改善国际形象为涉外第一要务。相信绝大部分读者都能认同，在华外国人的整体形象还是友善、易于相处的。新闻报道中的低素质者只是个例。不要让一两只臭鱼腥了一锅汤。