区块链白皮书（2019年）.pdf

区区 块块 链链 白白 皮皮 书书 （2019 年）年） 中国信息通信研究院中国信息通信研究院 可信区块链推进计划可信区块链推进计划 2019 年年 10 月月 前前 言言 2019 年 10 月 24 日下午， 中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋 势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调，区 块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。 我们要 把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入 力度， 着力攻克一批关键核心技术， 加快推动区块链技术和产业创新发展。 区块链开创了一种在不可信的竞争环境中低成本建立信任的新型计 算范式和协作模式，凭借其独有的信任建立机制，实现了穿透式监管和信 任逐级传递。区块链源于加密数字货币，目前正在向垂直领域延伸，蕴含 着巨大的变革潜力，有望成为数字经济信息基础设施的重要组件，正在改 变诸多行业的发展图景。 为加快推动区块链技术和产业创新发展， 中国信息通信研究院于 2018 年发起可信区块链推进计划，组织编写了区块链白皮书 （2018） 。本白 皮书是在去年的基础上，结合习总书记中央政治局学习内容及要求，对国 内外行业发展状况重新进行了整理分析， 阐述了区块链技术近期的演变和 发展趋势，梳理了区块链的应用逻辑和落地实践，分析了当前国内外区块 链在产业、应用方面的最新形势和发展机遇，剖析了区块链的监管挑战， 并提出相应政策建议。 目目 录录 一、区块链技术发展现状及趋势一、区块链技术发展现状及趋势 . 1 （一）技术架构现状 . 1 （二）技术发展热点 . 4 二、区块链产业发展状况二、区块链产业发展状况 . 8 （一）全球区块链产业现状 . 8 1.赋能领域应用，落地步伐加快 . 8 2.资本热度下降，企业增速放缓 . 10 3.技术创新活跃，产业生态初现 . 14 （二）我国产业现状分析 . 16 1.聚焦数字经济创新，实践特色应用场景 . 16 2.布局工程技术研发，深度赋能实体经济 . 21 三、区块链行业应用现状三、区块链行业应用现状 . 22 （一）赋能数字经济模式创新 . 23 （二）金融服务领域成效显著 . 24 （三）产品溯源领域优先起步 . 26 （四）政务民生领域重点探索 . 28 （五）电子存证领域多点铺开 . 30 （六）数字身份领域备受关注 . 32 （七）供应链协同领域渐落地 . 33 四、区块链面临的监管问题四、区块链面临的监管问题 . 35 （一）分布式共享记录导致相关监管责任主体分散 . 36 （二）智能合约自动强制执行法律有效性仍待商榷 . 37 （三）上链数据难以篡改带来隐私及内容监管风险 . 39 （四）激励机制的数字资产特性引发金融监管问题 . 41 五、区块链发展的制约因素五、区块链发展的制约因素 . 42 （一）社会认知层面，大众争议与行业疑虑蔓延 . 42 （二）监管环境层面，我国监管需增强政策弹性 . 43 （三）技术应用层面，大规模推广落地尚存难点 . 43 （四）人才培养层面，区块链专业人才相对稀缺 . 44 六、政策建议六、政策建议 . 44 （一）多方协同推进，加强关键技术研究 . 44 （二）以点带面探索，加速行业应用推进 . 45 （三）近期远期结合，开展审慎包容监管 . 45 图表目录图表目录 图 1 区块链系统架构图（2018） . 2 图 2 区块链即服务平台 BaaS 的总体架构 . 4 图 3 各国政府部门推动区块链项目数量 . 10 图 4 2018-2019 年国内互联网投融资金额 . 11 图 5 全球区块链产业投融资金额 . 11 图 6 美、中、韩、瑞、加五国近年区块链融资金额对比 . 12 图 7 全球区块链企业增长趋势 . 13 图 8 全球区块链企业 Top10 国家 . 13 图 9 全球区块链企业分类 . 13 图 10 区块链专利全球主要国家申请趋势 . 14 图 11 全球区块链典型行业组织节点图 . 16 表 1 互操作性相关技术性能对比 . 7 表 2 全球区块链专利申请逐年新增地区 . 15 表 3 我国各地方区块链项目梳理 . 17 表 4 专栏一：金融服务细分领域典型案例 . 24 表 5 专栏二：产品溯源细分领域典型案例 . 26 表 6 专栏三：政务民生细分领域典型案例 . 28 表 7 专栏四：电子存证细分领域典型案例 . 31 表 8 专栏五：数字身份领域典型案例 . 33 表 9 专栏六：供应链协同领域典型案例 . 34 表 10 区块链技术特征与监管挑战 . 35 区块链白皮书（2019 年） 1 一、 一、 区块链技术发展现状及趋势 区块链（Blockchain）是一种由多方共同维护，使用密码学保证 传输和访问安全，能够实现数据一致存储、难以篡改、防止抵赖的记 账技术，也称为分布式账本技术（Distributed Ledger Technology） 。典 型的区块链以块-链结构存储数据。作为一种在不可信的竞争环境中 低成本建立信任的新型计算范式和协作模式， 区块链凭借其独有的信 任建立机制，正在改变诸多行业的应用场景和运行规则，是未来发展 数字经济、构建新型信任体系不可或缺的技术之一。 各类区块链虽然在具体实现上各有不同， 但在功能架构存在共性。 本章在总结各种区块链系统实现方案的基础上， 将区块链的功能架构 划分为基础设施、基础组件、账本、共识、智能合约、接口、应用、 操作运维和系统管理等模块， 同时阐述了区块链即服务 （Blockchain as a Service， BaaS）1的架构。 （一） 技术架构现状（一） 技术架构现状 区块链功能架构保持稳定。2018 年，中国信通院发布的区块 链白皮书（2018） 中给出了一种通用型的区块链系统技术架构，将 区块链系统划分为基础设施、基础组件、账本、共识、智能合约、接 口、应用、操作运维和系统管理九部分。其中，基础设施层为上层提 供物理资源和计算驱动，是区块链系统的基础支持；基础组件层为区 块链系统网络提供通信机制、数据库和密码库；账本层负责交易的收 1 区块链即服务（BaaS，Blockchain as a Service）是一种帮助用户创建、管理和维护企业级区块链网络及应 用，通常作为云服务的区块链设施租用平台。 区块链白皮书（2019 年） 2 集、打包成块、合法性验证以及将验证通过的区块上链；共识层负责 协调保证全网各节点数据记录一致性； 智能合约层负责将区块链系统 的业务逻辑以代码的形式实现、编译并部署，完成既定规则的条件触 发和自动执行；接口层主要用于完成功能模块的封装，为应用层提供 简洁的调用方式； 系统管理层负责对区块链体系结构中其他部分进行 管理；操作运维层负责区块链系统的日常运维工作。2 资料来源： 区块链白皮书（2018） 图 1 区块链系统架构图（2018） 区块链实现技术持续演进。在功能架构保持稳定的同时，不同系 统的实现技术出现很多新的变化： 账本层：随着区块链系统存储总量的不断增加，区块链存储 及节点的可扩展性问题逐渐凸显。对于这一问题的解决方案 主要分为两个方向：1）通过弱化区块链的可追溯性来降低单 链的存储负担，如归档功能通过删除部分冷数据来减少存储 量； 2） 通过多链融合和跨链互操作实现区块链系统的可扩展， 如同构多链和异构多链。 其中， 多链协同成为主要发展方向。 2 上述功能的详细描述见：中国信通院 区块链白皮书（2018） 区块链白皮书（2019 年） 3 新版架构图在账本层添加了这两类扩展方向。 共识层：区块链系统的共识机制在交易吞吐量与共识节点数 上同样存在可扩展性问题。 解决问题的三种探索方向分别是： 1）采用混合共识，通过组合不同共识机制来提升共识效率， 如 Ontology； 2） 采用分片并行共识， 将区块链网络进行分片， 多个网络分片中的共识机制并行，如 Ethereum2.0；3）采用 双层网络构造， 分担底层网络共识负载， 如闪电网络， Nervos。 新版架构图在共识层添加了这三类探索方向。 智能合约层：多样性竞争激烈，发展势头猛烈，应用场景也 大幅增加。智能合约不再仅仅作为区块链系统的一个技术组 件，而是成为了一个日益独立的新技术进行研究和应用。智 能合约的治理模式逐渐改善并被业内接受，公平治理成为新 趋势。新版架构图在智能合约层添加了这两类发展方向。多 种成熟虚拟机和解释器被引入智能合约应用，如 JVM 和 Python。 运维管理：区块链系统的管理水平逐步提升，运维成熟度显 著提高。随着区块链系统中的各个模块不断发展，区块链技 术架构的模块化程度也变得越来越高。Devops 的运维理念被 引入区块链，多种成熟的运维工具开始被用于区块链。区块 链和云管理理念融合而生的区块链服务应用模式大幅提高了 区块链的可用性。 区块链即服务（BaaS）逐渐成熟。区块链即服务作为一种新的系 区块链白皮书（2019 年） 4 统交付形态， 与原有部署模式相比， 在系统扩展性、 易用性、 安全性、 运维管理等方面有很大优势。BaaS 把云计算与区块链结合起来，采 用容器、微服务以及可伸缩的分布式云存储技术等创新方案，往往也 提供多种不同底层链的技术选项，有助于简化区块链的开发、部署及 运维，降低区块链应用门槛，提高应用灵活性。主流云厂商和区块链 技术公司在今年纷纷推出了 BaaS 服务。实现上，区块链即服务系统 可分为管理平台和运行态两个部分，如图 2 所示，详见可信区块链推 进计划区块链即服务平台 BaaS 白皮书 。 资料来源：可信区块链推进计划区块链即服务平台 BaaS 白皮书 ，2019 年 1 月 图 2 区块链即服务平台 BaaS 的总体架构 （二） 技术发展热点（二） 技术发展热点 区块链技术仍然处于高速发展阶段，各种创新方案不断涌现，发 展热点主要体现在以下几个方面： 一是多种技术措施保障区块链安全。 在账本数据、密码算法、网络通信、智能合约、硬件等方面采用技术 措施保障区块链安全。在账本数据方面，为满足账本数据的一致性和 可用性等安全要求，业界普遍采用数据校验、数据容灾备份等技术方 区块链白皮书（2019 年） 5 案，以保证各节点数据在上链过程中的一致性，及链上数据因系统故 障导致丢失损毁后及时恢复， 同时国内已有多家区块链技术提供商采 用数据归档技术来应对账本数据日益增加带来的挑战。 在密码算法方 面，随着区块链技术在供应链金融、司法存证、政务数据共享等对数 据安全有强需求的领域推广落地，在签名验签、链上数据授权访问等 业务流程中，国密加密逐渐成为区块链应用的主流选择；在网络通信 方面，节点认证机制、账本隔离技术、数据分片技术等网络准入技术 及网络防护不断完善，攻击者利用网络协议漏洞进行日蚀攻击、路由 攻击及 DDoS 攻击（分布式拒绝服务攻击）的威胁程度在不断降低； 在智能合约方面，智能合约问题主要集中在合约代码漏洞、业务逻辑 漏洞，合约运行环境问题及区块链系统自身源码存在的接口漏洞等， 随着形式化验证技术更加完善，代码审计手段日益丰富，由合约漏洞 导致的安全事件也有所降低；在硬件方面，为平衡安全性与性能之间 的矛盾，防止代码运行过程中被篡改，主流硬件供应商在近些年纷纷 推出了以可信执行环境（TEE）为代表的硬件安全防护解决方案，目 的是为链上数据及运行过程中产生的中间数据提供一个受保护的存 储和执行环境的安全策略。例如 Intel 的 SGX，ARM 的 TrustZone、 RISC-V 的 KeyStone、AMD 的 SME/SEV 等。可信执行环境结合区 块链技术，实现了一种可行的速度快、成本低的数据安全防护方案。 二是隐私保护手段日趋多样化。 在以比特币为代表的区块链系统 发展的早期阶段，隐私保护的主要手段通过“假名”来实现用户真实 身份的匿名化。但随着区块链技术的深入发展， “假名”的隐私方案 区块链白皮书（2019 年） 6 已经满足不了现实的需求，诸多公链、联盟链项目在积极探索隐私保 护方案。从保护的对象来看，隐私保护手段可以分为三类：一是交易 信息的隐私保护，对交易的发送者、交易接受者以及交易金额的隐私 保护，有混币、环签名、机密交易（Confidential Transaction）和 Mimblewimble 方案等。二是智能合约的隐私保护，针对合约业务数 据的保护方案，包含零知识证明、多方安全计算（MPC） 、同态加密 等。三是链上数据的隐私保护，主要有账本隔离、私有数据和数据加 密授权访问等解决方案。目前，混币、机密交易、零知识证明等方案 多出现在公链项目， 在供应链金融等对隐私保护有强烈需求的应用场 景中，则由以往以数据加密、账本隔离为主的实现方式，逐步出现了 基于零知识证明、安全多方计算等隐私保护技术的应用落地。 三是互操作性成为应用需求新热点。 区块链技术在发展早期聚焦 在各个独立链自身的技术创新与生态建设， 网络逐渐被拥有特定利益 的子群体隔离，当前多链并存的情况下，区块链的互操作性由于可以 带来价值自由流动，促进链间协同工作，是区块链向着网络效应规模 化发展的强力推手，逐渐成为应用需求的新热点。互操作性技术包括 哈希锁定、公证人机制、侧链与中继链等技术。应用场景从双链资产 互通逐步过渡到多链间全状态的自由流通， 同时中继链这一融合公证 人机制与侧链的技术在新型区块链互操作性平台中发挥影响力。 虽然 当前区块链的网络效应初显， 但仍需要技术上针对相关组件进行趋同 化设计，如各链统一跨链消息的输入输出口径，构建标准消息格式， 设计高效可验证的数据结构等； 同时需要提升应用层交互的用户体验； 区块链白皮书（2019 年） 7 增进链上与链下现实世界互操作性的认知。 区块链互操作性目前处于 技术发展早期，随着从业者的持续研究，将会加速技术的不断突破， 带来应用的不断迭代与创新。 表 1 互操作性相关技术性能对比 哈希锁定哈希锁定 公证人机制公证人机制 侧链侧链 中继链中继链 信任模型信任模型 链自身安全 大多数诚实的 公证人 链自身安全 大多数诚实的 中继链验证人 或接入链自身 安全 传递消息类别传递消息类别 仅限资产 不限 不限 不限 参与链数量参与链数量 双链 使用中间路由 连接实现多链 双链 多链 实现难度实现难度 简单 中等 中等 困难 局限性局限性 场景单一， 发 起人握有主 动权， 可挑选 时机完成交 易套利 依赖第三方公 证人集合 有效性验证对 区块数据结构 有要求 适合拥有绝对 一致性共识的 链接入 来源：中国信通院 四是链上存储可扩展性需求日益迫切。 区块链采用链式累加的方 式对增长的数据进行管理，但存储会随着时间推移而不断扩大，并没 有上限控制，导致运行全节点需要更多的存储资源，提高了全节点的 运行门槛，造成当前全节点数量减少，网络分布式程度降低；同时， 存储受限于单节点的存储瓶颈， 上层应用业务数据膨胀将会带来巨大 的运维成本，数据迁移也将变得十分复杂。因此，链上存储的潜在问 区块链白皮书（2019 年） 8 题在今年逐渐引起行业重视，为了提高链上存储可扩展性，涌现的解 决方案包括第一种方案，即从单点存储转换为多点分布式存储，将存 储与计算进行隔离，从而缓解节点压力；第二种方案则为了追求性能 和存储可扩展性，降低链上数据可追溯性效率，链动态维护最新状态 快照3， 而放弃维护不同链高度对应的状态， 从而方便链上数据裁剪， 链上逻辑主要聚焦在事务性和一致性， 有关查询追溯的工作交由链外 完成。总之，随着区块链技术的不断发展，链上存储可扩展性需要加 强研究，以便支撑业务数据爆发的场景。 五是可维护性需求日益受关注。区块链的可维护性，主要体现在 越来越多的项目更加重视区块链的自动化运维， 通过引入传统互联网 的一些成功经验，区块链产品在代码的研发、单元测试、性能测试、 自动化部署、自动化运维等方面均与已有的最佳实践结合，大大提高 了区块链产品的工程开发效率，不断降低区块链底层链的接入门槛。 二、 二、 区块链产业发展状况 （一） 全球区块链产业现状（一） 全球区块链产业现状 1. 赋能领域应用，落地步伐加快 政策方面，各国政府对区块链发展持不同态度。当前，区块链产 业在各国发展阶段和发展特色各有不同， 鼓励技术与政策监管各有侧 重。多数国家重视区块链技术在实体经济中的应用，少数国家对区块 链及加密货币持“积极拥抱”的态度， 部分国家对加密货币明确了监管 3 快照（Snapshot）是在某个特定时间点记录数据库的各项参数，提供一个瞬时数据的副本。这种方案仅需 维护最新的数据状态，大大减少了数据存储的占用。 区块链白皮书（2019 年） 9 政策。例如，澳大利亚、韩国、德国、荷兰、塞浦路斯、阿联酋、马 耳他等国积极发展区块链产业，制定了产业总体发展战略；美国、中 国、韩国、英国、澳大利亚及欧盟重视区块链技术研究与应用探索； 与此同时，中国及澳大利亚、法国、瑞士、芬兰、列支敦士登等国家 已经陆续制定了区块链监管方面的法规。2019 年 9 月 18 日，德国政 府审议通过并发布区块链战略。 德国政府的区块链战略明确了五大领 域的行动措施，包括在金融领域确保稳定并刺激创新；支持技术创新 项目与应用实验；制定清晰可靠的投资框架；加强数字行政服务领域 的技术应用；传播普及区块链相关信息与知识，加强有关教育培训及 合作等方面。 应用落地方面， 区块链源于加密数字货币， 正向多领域延伸。 2019 年以来，区块链在各领域应用落地的步伐不断加快，正在贸易金融、 供应链、社会公共服务、选举、司法存证、税务、物流、医疗健康、 农业、能源等多个垂直行业探索应用。截止 2019 年 8 月，由全球各 国政府推动的区块链项目数量达 154 项， 主要涉及金融业、 政府档案、 数字资产管理、投票、政府采购、土地认证/不动产登记、医疗健康 等领域。其中，荷兰、韩国、美国、英国、澳大利亚等国的政府推动 项目数排名前五， 在探索区块链技术研发与应用落地方面表现更加积 极主动。2019 年 6 月 18 日脸书（Facebook）牵头发布全球数字加密 货币项目天秤座（Libra）的白皮书，天秤座（Libra）将作为一种简 单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施，为数十亿人提 供无国界、低成本、普惠的金融服务。天秤座项目一经宣布就受到了 区块链白皮书（2019 年） 10 全球各界的关注与讨论，各国监管部门先后发声，显示出区块链技术 在重塑全球金融基础设施方面的巨大潜力。 数据来源：中国信通院，截至 2019 年 4 月 图 3 各国政府部门推动区块链项目数量 2. 资本热度下降，企业增速放缓 投融资层面，区块链产业投融资交易热度下降。2009 年至 2019 年 8 月， 全球区块链产业累计投融资金额达到 103.69 亿美元。 其中， 2017、2018 是区块链产业投融资最活跃的时期。 进入 2019 年，整个互联网投融资市场活跃度低位运行，2019 年 Q2 中国市场互联网投融资总金额 81.3 亿美元，环比上涨 3.8%，但同 比跌幅达 70.8%，资本环境趋紧态势明显，区块链投融资交易热度也 有所下降。截止 2019 年 8 月底，2019 年区块链投融资交易规模仅为 20.28 亿美元。2019 年 1-8 月区块链企业种子轮、天使轮、A 轮投融 资交易共 273 笔，6.74 亿美元；均低于去年同期的 374 笔和 9.69 亿 美元。美国、中国、韩国、瑞士、加拿大是全球区块链产业投融资金 0 5 10 15 20 25 30 35 爱沙尼亚 加拿大 俄罗斯 日本 欧盟 阿联酋 新加坡 中国 澳大利亚 英国 美国 韩国 荷兰 区块链白皮书（2019 年） 11 额最多的 5 个国家。其中，仅美国占比达到 49%。从五国近年投融资 发展变化来看，美国区块链产业在 2015、2018 年出现投融资两次高 峰，我国区块链产业 2016 年起进入快速发展期，而韩国自 2017 年起 加速，2018 年投融资额位居全球第三位。 数据来源：中国信通院 2019 年 9 月 图 4 2018-2019 年国内互联网投融资金额 数据来源：中国信通院 2019 年 9 月 图 5 全球区块链产业投融资金额 122 278 156 142 78 81 0 50 100 150 200 250 300 2018年Q1 2018年Q2 2018年Q3 2018年Q4 2019年Q1 2019年Q2 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 单 位 ： 百 万 美 元 Seed / Angel Series A Series B Series C Series D Series E+ IPO 其他 区块链白皮书（2019 年） 12 数据来源：中国信通院，2019 年 9 月 图 6 美、中、韩、瑞、加五国近年区块链融资金额对比 产业规模层面，全球新增区块链企业数量出现减缓迹象。在经历 了 2014 年和 2017 年的新成立区块链企业数量高峰后，2018 年起新 成立企业数量开始下降。截止 2019 年 8 月，全球共有 2450 家区块链 企业，新成立区块链企业数量锐减。行业应用方面，当前全球区块链 企业 38%集中在加密货币领域，23%的企业专注于区块链技术研发， 互联网、金融业是应用最多的两个领域。美国、中国、英国区块链企 业数量分列前三位；加拿大、新加坡、瑞士等国由于相对宽松的产业 监管环境，区块链企业数量也较多。城市分布方面，旧金山、北京、 伦敦是拥有区块链企业最多的三个城市；同时，我国深圳、上海、杭 州排名也较为靠前。 0 500 1000 1500 2000 2500 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 单 位 ： 百 万 美 元 美国 中国 韩国 瑞士 加拿大 区块链白皮书（2019 年） 13 数据来源：中国信通院 2019 年 9 月 图 7 全球区块链企业增长趋势 数据来源：中国信通院 2019 年 9 月 图 8 全球区块链企业 Top10 国家 数据来源：中国信通院 2019 年 9 月 图 9 全球区块链企业分类 0 100 200 300 400 500 600 700 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 201908 年 新 增 区 块 链 企 业 数 量 全 球 累 计 区 块 链 企 业 数 量 全球新增 全球累计 美国 中国 英国 新加坡 加拿大 瑞士 日本 印度 德国 韩国 其他国家 加密货币 38% 区块链技术研发 23% 互联网 13% 金融业 11% 政务/公共服务 1% 司法存证 1% 知识产权保护 1% 供应链&物流&溯 源 4% 企业数据管理及 服务 3% 农业 0% 能源 1% 物联网 1% 房地产 0% 制造业 0% 人工智能 1% 出行 1% 医疗健康 2% 其他 16% 区块链白皮书（2019 年） 14 3. 技术创新活跃，产业生态初现 专利方面，全球专利布局不断拓展，我国占比显著。截至 2019 年 7 月 25 日，全球公开区块链专利的申请数量高达 1.8 万余件。 2015-2018 年申请量逐年快速递增， 而进入 2019 年专利申请速度有所 放缓。 从2013年开始， 布局的国家地区数量从 6个逐渐增长到35个。 中国仍保持快速增长趋势，在全球专利占比份额超过半数，是美国申 请专利的三倍之多。全球区块链专利申请机构 Top20 中，阿里、联通 等申请量分别以第一、第五位跻身全球前列。然而专利授权方面，虽 然我国当前区块链专利申请量位居第一，但大多处于审查阶段，授权 专利多为实用新型、边缘性的专利。截至 2018 年年底，全球有 771 件区块链发明专利获得授权，中国仅有 53 件。 数据来源：中国信通院，2019 年 8 月 图 10 区块链专利全球主要国家申请趋势 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 其他 英国 欧洲专利局 韩国 WIPO 美国 中国 区块链白皮书（2019 年） 15 表 2 全球区块链专利申请逐年新增地区 申请年申请年 新增的专利布局国家地区新增的专利布局国家地区 2013 美国、中国、台湾、印度、加拿大、WIPO 2014 韩国、欧洲专利局、英国、澳大利亚、法国、中国香港、德国、 俄罗斯、 2015 日本、新加坡、巴西、捷克 2016 墨西哥、以色列、菲律宾、挪威、瑞典、欧亚专利局、印度尼 西亚、 西班牙、爱沙尼亚、卢森堡、摩洛哥 2017 斯洛文尼亚、瑞士、越南、南非、波兰、丹麦、立陶宛、意大 利、哥伦比亚、比利时、哥斯达黎加、古巴、匈牙利 2018 智利、克罗地亚 数据来源：中国信通院，2019 年 8 月 开源方面， 越来越多国外公司开始加入区块链源代码的开发和贡 献中。据 GitHub 平台显示，从 2010 年至 2018 年逐步形成了围绕比 特币(Bitcoin)、以太坊（Ethereum） 、超级账本（Hyperledger） 、瑞波 （Ripple）等多个核心开源平台的公司及个人合作开发生态，同时国 际上多个区块链行业联盟也应运而生， 例如