地下室底板设计综述.doc

地下室底板设计综述地下室底板设计综述 摘要：对地下室底板的计算方法与设计技巧进展了分析归纳 关键词：无梁楼板，有限元法，等代框架法 中图分类号： S611 文献标识码： A 文章编号： 地下室底板相对于一般的楼板受力比拟复杂，其计算方法没有统一单一的计算方法。作用在底板面上的荷载包括板自重、装修层重量、固定设备、均布活荷载，地下水浮力，在高层建筑当中，地下室埋深比拟深，往往地下水浮力对底板的设计起控制作用。 目前广泛采用的底板构造形式主要有两种： 梁板式与无梁平板式。梁板式构造传力途径明确，易于掌握，但施工较为困难。无梁平板式受力比拟为复杂，但易于施工。 一、梁板式底板的计算： 进展构造设计时，根据地下水浮力对根底梁、底板进展设计，根据柱底轴力及单桩承载力对承台进展设计，根底梁、底板配筋与承台配筋是分别计算的。目前工程实践中常规做法是将根底梁、底板钢筋与承台钢筋分别按计算结果进展配置。 1.1荷载取值 计算时程序要求输入恒、活荷载标准。在设计时不能简单的把自重与水浮力荷载作为恒载与活载输入程序。可以把自重荷载与水浮力荷载进展荷载等效组合求得输入程序的恒荷载与活荷载值1，也可以较为简单的把自重荷载与水浮力荷载组合设计值除以1.2取值作为恒荷载，活荷载取值0作为输入程序的荷载参数2。框架柱输入承台尺寸，并考虑梁、柱重叠局部作为刚域计算，可减小梁断面及配筋。 1.2求解计算 梁板式地下室底板可采用 SATWE等程序按一层框架构造进展计算。 二 、无梁板的计算问题： 2.1计算方法 1、经历系数法：运用经历系数法必须满足以下的条件活荷载为均布荷载，且不大于恒载的 3 倍；每个方向至少有 3 个连续跨；任一区格内的长边与短边之比不应大于 1.5；同一方向上的最大跨度与最小跨度之比不应大于1.2； 2、等代框架法，等代框架法的做法是，将无梁楼盖构造沿纵、横柱列方向划分为纵向与横向的等代梁，与柱子形成等代框架。 经历系数法与等代框架法是在电算开展之前的一种实用分析方法3： 1从无梁楼板中选择一个具有代表性的三维计算单元，把这个三维的计算单元简化为一个二维的梁柱框架构造，该构造即为等效框架。如以下图所示： 图1：等代框架计算模型 当无梁楼板构造体系满足经历系数法的限制条件时，上图中的等代梁端负弯矩与等代梁跨中弯矩可以直接给出。这即为经历系数法。 2将等效框架求得到的框架支座弯矩与跨中弯矩分配给柱上板带与跨中板带。 图2：柱上板带与跨中板带内力分配 3根据所求得的内力进展截面设计； 3、有限元计算方法，适用面较广。现在采用较多的有限元软件有 PKPM 的SlabCAD 与 与其他有限元分析软件，其中SlabCAD有限元分析结果能够得到板的内力与准确的计算配筋值，方便工程师进展构造设计，?地下室构造选型与设计优化?对利用SlabCAD有限元来分析地下室底板进展了简单的表达4。需要注意的是，在 SlabCAD 的后处理中查看节点内力及配筋，因为考虑了柱子与剪力墙的刚度，柱子内部或者剪力墙内部的刚度相对楼板很大，使有些房间边界与柱子中心处内力与配筋都极大，截面配筋设计中应酌情调整。 以上三种分析方法各有特点，总的来说经历系数法收到的限制比拟多，并且比拟繁琐。相比之下，利用有限元分析地下室底板比拟方便。地下室底板由于底板厚度与根底梁高度的比值较大, 底板的刚度不可忽略不计。因此, 传统的杆- 膜单元组合模型理应由精度更高的有限元单元代替, 通常采用壳单元模拟板单元与梁单元可以取得较真实合理的计算内力5。 三、配筋设计 1、地下室底板应该满足设计强度与裂缝、挠度的要求。底板(包括承台)负弯矩一侧(即临水土一侧)裂缝控制0.2 mm，根本上是由裂缝来控制配筋；底板正弯矩一侧(即室内一侧)裂缝控制0.3 mm，根本上是由钢筋设计强度来控制配筋6。 2、地下室底板与承台一般是分开计算求得配筋，在进展设计配筋时，可利用底板钢筋来代替一局部的承台钢筋，在工程设计实践中，对采用桩根底的地下室，底板及承台进展设计时,将底板钢筋与承台钢筋统一考虑，联合设计2。 3、当采用天然根底加防水板设计时，由于天然根底容易产生沉降问题，为了满足防水板的计算假定，需要在防水板下设置一层容易压缩材料或者把防水板底土层刨松。未采取有效的措施时候，柱下独立根底沉降时，防水底板承受地基反力，从而形成了筏板根底，是的地下室底板承受较大的地基反力，容易改变底板受力状态，产生裂缝，也使得底板处于不平安的工作状态7。当持力层为岩石层或者采用嵌岩桩等有效措施控制沉降时，可以不考虑该问题。 参考文献 1 黄梅芝.地下室底板的SATWE 计算J. 建材与装饰. 2021 (5)：93-94. 2 赵艳秋，丁荣龙，鲍育明.采用桩基的建筑地下室底板及外墙的构造设计J. 建筑构造. 2021(4)：276-278. 3 朱聘儒.双向板无梁楼盖M.北京：机械工业出版社，1999. 4 杨慧来.地下室构造选型与设计优化J. 建筑与构造设计. 2021 (8)：65-67. 5 肖德周,张元坤. 梁板式地下室底板设计与计算分析J. 广东土木与建筑. 2007(12) ：11-12. 6 王蕾,任智勇. 带承台地下室底板在水浮力作用下的设计J. 山西建筑. 2021(1)：104-105. 7 余立荣, 莫世海,王伦兵.某工程地下室底板开裂原因分析及处理J.工程质量. 2021(3)：53-54.-最新【精品】范文 第 3 页