学点逻辑一通百通（附练习+答案）.docx

学点逻辑，一通百通（附练习+答案）一个人的语言水平,与他所掌握的语法知识、修辞知识、逻辑知识密切相关。语法,决定语言“通不通”；修辞,决定语言“好不好”；逻辑,决定语言“对不对”。在现代汉语中,“逻辑”是个多义词,我们所说的“逻辑”一般指逻辑规律,即关于思维形式结构最基本、最一般的规律。思维形式是人们进行思维活动时对特定对象进行反映的基本方式,即概念、判断、推理。掌握基本的逻辑知识,对解答“辨析并修改病句”考点中“表意不明”“不合逻辑”等病句类型大有帮助。(一)概念间的关系概念是反映思维对象的本质属性和具体范围的思维形式。每一个概念都有自己的“内涵”和“外延”：内涵是概念所反映对象的特有属性,主要是本质属性；外延指概念所反映对象的具体范围。概念与概念之间的关系,主要有六种,即全同关系、并列关系、包含关系、交叉关系、矛盾关系和反对关系。全同关系全同关系,两个概念的外延完全重合,反映的是同一事物,但内涵却不完全相同。比如“中国的首都”和“北京”这两个概念就是全同关系。并列关系并列关系,两个概念的外延完全不重合,具有共同的属概念。“矛盾关系”和“反对关系”的概念也属于特殊的并列关系。如“诗歌”和“小说”。包含关系包含关系,又称为属种关系或种属关系。“属种”指一个概念的外延包含着另一个概念的外延,如“法律”与“刑法”；“种属”指一个概念的外延包含在另一个概念的外延之中,如“大学生”与“学生”。交叉关系交叉关系指两个概念的外延部分重合。如“学生”和“共青团员”。矛盾关系矛盾关系指两个概念有一个共同的属概念,两个概念的外延是排斥的,它们的外延加起来等于属概念的外延。如“社会主义国家”与“非社会主义国家”。反对关系反对关系指两个概念有一个共同的属概念,两个概念的外延是排斥的,它们的外延加起来小于属概念的外延。如“社会主义国家”与“资本主义国家”。关于上述概念之间的关系,用图来表示,就一目了然了：(二)判断的种类判断是对客观事物有所断定的一种思维形式,就是用肯定或否定的形式反映周围现实的一种思维形式。判断有一个真假的问题。“苹果是水果”“钢笔是笔”都是真判断,完全符合客观实际。“地球是宇宙的中心”“一切天体都以太阳为中心运行”都是假判断,不符合客观实际。有一些判断的真假,一时难以下结论,如“外星人是存在的”“光速是速度的极限”。只有伴随科学技术的进一步发展,才能断定这些判断的真假。句子表达的内容与客观事实不符、与事理情理相悖或过于绝对,因有违真实性原则而不能使人信服等,就犯了判断不符合实际的语病。判断与语句,两者关系比较密切：语句是判断的表达形式,判断是语句的思想内容；任何判断都必须用语句来表达。因此,可以通过“判断”来诊断语句是否存在语病。除了可判定句子是否有歧义的问题,还要注意句意前后不一致的问题,主要有三种情况：一是句子如果使用“能否”“是否”“好坏”“有没有”等两面词,却没有与之呼应的词语,就犯了“一面对两面”的逻辑错误；二是使用两组并列短语的句子,其后相对应的部分存在错位；三是因偷换主语而使前后句意不照应。判断的分类有很多种,非常复杂,这里仅就其中的性质判断作简单介绍。性质判断,传统逻辑把它称为直言判断,即断定思维对象具有或不具有某种性质的判断。如：所有政法院校的学生都是学过逻辑学的。/有的秘书不是本地人。性质判断分为四种基本类型：1.全称肯定判断。如：所有的天体都在运动。2.全称否定判断。如：所有的鲸都不是鱼。3.特称肯定判断。如：有的动物有尾巴。4.特称否定判断。如：有的动物没有尾巴。知道了判断的种类,分析判断句的时候就要注意分清判断的类型。如：我无时无刻在怀念我的父亲。凡是有杰出成就的人,都是在艰苦环境中磨炼成才的。句中“无时无刻”意为“没有任何时刻”,“我无时无刻在怀念我的父亲”意为“我没有任何时刻在怀念我的父亲”,表示了一个否定判断。实际上,这里应用一个肯定判断,即“我无时无刻不在怀念我的父亲”或“我任何时刻都在怀念我的父亲”。句错在一个全称肯定判断,言过其实了,应将“凡是”改为“不少”或“大多”,或者将“都是”改为“大多”。(三)推理的分类推理,是由一个或几个已知的判断(前提)推出新判断(结论)的过程。按推理前提数量划分,有直接推理、间接推理；按推理过程的思维方向划分,主要有演绎推理、归纳推理和类比推理。推理的常见语言形式为表示因果关系的复句或具有因果关系的句群、条件关系的复句。常用“因为所以”“由于因而”“因此”“由此可见”“之所以是因为”“只有才”“只要就”等作为推理的系词。这里简单介绍演绎推理、归纳推理和类比推理三种形式。演绎推理所谓演绎推理,是指从一般性的前提得出特殊性的结论的一种推理。如：贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的,你们一贯贪赃枉法,所以,你们今天是必定要受到法律的制裁和人民的惩罚的。这里,“贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的”是一般性前提(大前提),“你们一贯贪赃枉法”是特殊性前提(小前提)。根据这两个前提推出“你们今天是必定要受到法律的制裁和人民的惩罚的”这个特殊性的结论。上例是演绎推理中最常见的“三段论”式推理,是由两个前提和一个结论组成的。“三段论”的变式,有的省略大前提,有的省略小前提。如果不能正确运用“三段论”,就会犯常说的“不合逻辑”的语病。归纳推理归纳推理是从个别到一般,即从特殊性的前提推出普遍的一般的结论的一种推理。如：在奴隶社会里文学艺术有阶级性,在封建社会里文学艺术有阶级性,在资本主义社会里文学艺术有阶级性,在社会主义社会里文学艺术有阶级性,所以,在阶级社会里,文学艺术是有阶级性的。类比推理类比推理指从特殊性的前提得出特殊性的结论的一种推理。一般情况下,这种推理根据两个事物的某些属性上的相同,推出这两个事物在其他属性上也相同的结论。如：我们在动物、植物中发现细胞,又在植物细胞中发现了细胞核,由此类比,推导出在动物细胞中也有细胞核,后来用显微镜观察,果然在动物的细胞中发现了细胞核。(四)逻辑规则同一律同一律就是在同一思维过程中,必须在同一意义上使用概念和判断,不能在不同意义上使用概念和判断。所议论的命题即论题也应保持同一,不能“中途易辙”或“偷梁换柱”。矛盾律矛盾律是关于人们思想认识不可自相矛盾的规律。在逻辑思维上,矛盾律要求人们在同一思维过程中,对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断,即不能既肯定它,又否定它。排中律指任一事物在同一时间里只能具有某属性或不具有某属性,而没有其他可能。排中律对于互相矛盾的两种思想必须做出非此即彼的选择,而不允许都加以否定或者都加以肯定。这些规则的表述是很简单的,却是对前面所谈知识的综合运用,我们在日常思维中往往不自觉地违背这些规则,造成一些病句。如：编辑同志,您说我的作品不够成熟,显得幼稚,那您就把它当成儿童文学发表吧。(违反同一律,“作品幼稚”与“儿童文学”不是同一概念。)2月30日,晴。今天一天都没有出太阳,心情真不好。爸爸买回两条金鱼,养在鱼缸里淹死一条,我很伤心。(摘自小学生日记。)老师评语：我也很伤心,活这么大,2月还从来没有遇到过一个30号呢。也从来没见过不出太阳的晴天,更没有看到过会淹死的金鱼。(违反矛盾律。)或者采纳他的意见,或者抛弃他的意见,我都不赞成。(采纳他的意见与否,二者相互矛盾,不能同时否定,违反排中律。)【同步训练】1.试从概念角度分析下列表述中的逻辑错误。(1)在现代散文的灿烂星空中,独树一帜的“冰心体”散文,是一颗美丽而明亮的星座。答：_参考答案误用集合概念。“星座”为集合概念,不能用表示个体的量词“颗”来修饰。(2)植物的生长,都要吸收土壤里的水分、氮、磷、钾等肥料。答：_参考答案误认为“水分”与“肥料”的概念存在属种关系。(3)这些商品除了正常的渠道外,有不少是商店千方百计到外地自行采购来的。答：_参考答案“正常的渠道”和“到外地自行采购来的”概念存在包含关系。(4)行凶、盗窃和用刀子捅人的事件,过去在这个城市经常发生。答：_参考答案误将属种关系概念的“行凶”和“用刀子捅人”并列使用。2.请指出下列判断的错误原因。(1)万里无云,繁星满天,我们在一轮明月的照耀下漫步校园。答：_参考答案既然“繁星满天”,又怎会“一轮明月”？明显不合事理。(2)我每次向他借书,他都不顾年老体弱,亲自冒着酷暑严寒到小书房去找。答：_参考答案“酷暑”与“严寒”分别发生在夏天、冬天,不可能同时到来,“他”怎么能每次都“冒着酷暑严寒”呢？明显不合事理。3.请指出下列推断的错误原因。宋代以来,欧阳修的醉翁亭记、苏轼的石钟山记、刘基的卖柑者言等作品,都有积极的思想倾向,因而文笔清晰,耐人咀嚼。答：_参考答案不合逻辑,强加因果。“都有积极的思想倾向”强调思想性,“文笔清晰,耐人咀嚼”强调艺术性,前“因”并不能产生后“果”。