蔡昉：老龄化对经济和社会的挑战.pptx

“她”才是主角,大家上午好，本来呢，让我讲一下人口相关问题，那么我想直接就说人口有什么问题啊？好像不知道这个真正的问题在哪，所以呢，我先把人关于人口最重要的，我的题目里头就叫做未富先老，如果说人口的大趋势叫做未富先老，那么他一定会对经济社会发展一定的含义，今天呢我们就来揭示一下有什么含义，有什么挑战？机遇又在哪里？当然了，我是搞理论研究的，我也不太可能给大家提供非常具体的微观的这个指导，那么但是呢，我们一块来思考，第1个我们需要了解的是因为人口的变化会影响经济发展，影响经济增长的速度，影响经济增长的质量和用什么方式来推动经济增长？我认识一个日本的预测机构啊，这个比较官方的，那么我见到这个人，好多年前他说我们预测经济增长的变量，只有一个，就是人口这个我也是第1次听说，过去都知道咱要把模型里的假粉都有很多的变量，每个变量在多大程度上影响这个经济增长，但是他说我不需要这些东西，这些东西都是带有随机性劳动性，我就加一个稳定的，长期的，最后呢，就是这个人口能够把精力测的最准。他是一个最稳定的，包括宏观经济的大势，结构产业结构的特征，那么产业的发展趋向，哪些产业最有发展前途？那些产业可能会成为夕阳西下，从微观的角度呢，我们就可以看到。哪些方面我们应该去追逐成为商机，我们过去听到的会说，影响经济增长和技术变迁是吧？有这个某种特殊的自然资源，有石油煤炭等等等等，那么但是从上个世纪特别是第2次世界大战以后，相当多国家和地区的高速经济增长时期，还有一个特点叫做得益于人口红利，所以呢，我们就出现了一个人口红利的概念，人口红利就是因为你有一个好的人口，比如说年龄结构，如果一个社会，工作的人就是我们叫劳动年龄人口，从15岁到59岁这段人口，它是不断增长，而且它占的比重也非常的高，那么大家就可以说，这是我们中国老祖宗说的那句话叫食之者寡，生之者众，是吧，就干了。活的人多，生产人多，自然是有利于经济增长的，那么反过来如果都是孩子或者更多的是老人，那么相对来说它的生产性就要差的多,人口是什么样的？结构非常重要，世界银行是世界宏观经济，全世界范围宏观经济判断的一个权威机构，相应的呢它也就是一个宏观经济指标，数据的一个权威机构，按照这个国家人口结构，决定了它是不是能够享受潜在的人口红利的这个特征，它来把国家分成了4类吧，分别叫做人口红利，大部分都是新生哎，青少年还没有进入劳动力市场第2类呢，早期人口红利，这批过去生的孩子现在录取进入到劳动力市场啊，成为劳动力，还有晚期人口，劳动力年龄变大，但是呢，还在发挥着积极的作用，那么还有后人后，总体上来说，这个钱人口红利就是现在的低收入国家，早期人口红利就是现在的中等偏下收入国家，正好对应的是中等偏上收入国家，就是对于高收入国家从这个图啊，我们不要看那么复杂，就看最近这几年人口红利组合，后人口红利都是没有人口红利的，因此呢，它的经济增长速度，也就差一些的，那么真正增长最快的，还是在早期和晚期有人口红利和人口红利，确实影响经济增长速度，这个非常宏观，但是呢，我们也可以想象啊，中国经济的大势，中国未来有没有人口红利，还能不能开发第2次人口红利呢？对我们未来的发展是一个先决的条件是吧？你决定不了这些条件，但是你必须知道他是什么样的，这是开场白，我们大体上呢从这么几个部分啊，第一部分我们看一看，中国的人口变化带来新的国情的变化，我把它叫做三大新国情，第二部分呢，人口的整个的发展过程中，有几个重要的转折点可能是给我们一些机会，第3个部分呢，中国人口红利在消失，迅速的消失，这个是结论，那么在这种情况下中国经济发展还有没有自身的比较优势？能不能在国际上占据自己的地位？那么我觉得呢，还可能有一些新的比较优势的机会，我们把它叫做比较优势的扩展版法人新版本，第4部分竟然讲人口，人口中有不同的群体，从微观的角度说呢，说这些群体或许也是我经营企业或者创业应该关注的,第1个部分就是家，三大新国情，人口方面，第1个呢就是中国有着最快的老龄化速度，大家看这个图，蓝色的线代表着发达国家的人口老龄化，所谓的老龄化就是比如说60岁以上的人口占总人口的比重，发达国家早就开始迅速的老龄化了，我们旅游的时候到欧洲，你在街上特别是一些小镇子，你基本上看不到年轻人基本上都是老头老太太，日本也是这样，你坐出租车，基本上你经常遇到的可能是六七十岁的老婆婆，那么红色的线呢，你也可以看到哈，发展中国家已经开始起步，在老龄化上迅速的向高收入国家靠近，来赶超，但是这条灰色的线呢，是中国，但是中国是发展中国家，但是呢，中国迅速的赶超比其他发展中国家赶超老龄化的速度，要快得多，那么总的来看呢，说从2000年以来，因为2000年我们进行了第5次人口普查，中国60岁以上的老年人口已经达到10%，那么65岁以上的老年人口占比重呢，已经达到7%，按照当时联合国的定义呢，就叫做老年化社会，所以呢，从2000点开始直播，算是老龄化社会了，中国老龄化的顶点呢，205 5 15年的，超过半个世纪的时间里的中国都处在迅速的老龄化过程，总的人口呢，就不怎么增长，平均是0.06%，你用不同的数据有的还甚至有一点负担，但是呢，60岁以上人口的年平均增长速度12.6，这是第1个国家是最快的老龄化速度，那么第2个国情就是中国有着规模最大的老年人口群体，我们到现在为止呢，还是世界上最大的人口，总有一天会被别人替代，10年以后，很有可能会替代我们成为世界上第一大人口国，而今天我们还是目前呢，我们占到了的18%，但是呢，我们老年人口占的比重呢，高达23%，就是说我们的老年人口在世界上占的比重远远在于我们总人口在世界上的比重，那么2050年以后中国总人口的比重会下降，我们现在已经越来越接近峰值了，以后增长速度越来越慢。甚至是负增长，所以呢，占世界的总人口比重会降到14%，但是呢，在那个时候，中国60岁以上人口占的比重仍然是23%，反差越来越大，因此能说这是我们的第2个重要的新国情，那么当然我们讲中国一个重要的优势叫做超大规模市场，如果说现在我们超大规模市场潜力是，我们的总，那么未来迎来本书，超大规模市场潜力，应该考虑到老年人不要忘了我们这一代人是吧，将来我们也面对中国市场潜力作出贡献，那么第3个国情就是今天的题目叫做未付钱，其实每个国家都要变老，但是中国变老的挑战，更加，中国是在经济发展水平还没有，应该那么老的时候，我们就那么老，这个图呢是人口学家最擅长的叫做人口金字塔，过去我们看人口学的教科书的时候呢，这都是西方人写的，他们给你画两张图，比如说给你一张欧洲的人口的图，给你一张，比如说埃及的人口太多，让你两个对比，他就会说你看这个比较不发达的埃及，仍然是一个典型的金字塔，下班比做很大，但是呢，到了欧洲呢，他们越来越接近于倒金字塔了，这个孩子越生越少，但是老年人口越来越多，其实更多的情况下呢是，橄榄形状从金字塔到倒金字塔中间的过渡是一个橄榄形状，大家可以看到这个右边呢是不包括中国数据的，其他发展中国家的数据还接近于金字塔左边呢，是中国中国越来越像一个橄榄形状，我们中国还是发展中国家。我们还没有进入到高收入国家的行列，但是呢，我们的老龄化程度，人口结构，已经越来越接近了，这就是未富先老，未富先老带来很多的挑战，养老保障能力的挑战，经济增长速度就降下来的挑战，对吧，当然还有很多其他，为什么中国会出现一个未富先老？一般来说人们认为的生育率是经济社会发展的一个结果，经济社会发展水平越高程度越深，生育率，发达国家全是生育率低的，美国生育率相对高一点，但是美国人不是靠自己生的，或者靠移民以后再生带着一些过去的这个传统那么不发达一些的国家呢，因此呢说经济社会发展快，生育率下降的快，我们中国正是如此，我们在过去40多年的时间里头取得了全世界最快的经济增长，历史上从来没有长达40年百分之9点49.5的增长速度，那么另一个呢，我们还有一个特殊性，中国有自己的特殊的生育政策，大家都知道很多国家呢，也倡导过这个生育政策，或者叫计划生育，计划生育这个词其实也是从国外来的，但是呢，他们只是倡导我们独生子女政策，是严格执行的，执行了30多年，所以呢，经济社会发展加上我们独特的政策，合起来我们生意下降就更快一些，那么这就是导致我们未富先老，所以最快的文化，最大规模的老年人口，被福建佬这成为我们新的国情，这个国情呢也决定了，我们未来的挑战要比其他国家更多一些,我们就开始讲第2部分就是，人口是一个长期的过程，人口老龄化也是一个长期的不可逆转的过程，看上去老年人口占比的不断提高，是一个平滑的，但是实际上并不是说。转变就是波澜不惊，其实还有一些重要的人口转变的时刻，我们看一些重要的人口转折点，以及他对经济社会产生的重要的影响，大家先看这张图哈，我先给大家讲一讲什么叫人口转变，是一个在英文中叫，最简单的理解就是从高生育率降低生育率的阶段变化，有三个阶段，第1个阶段呢，我们叫做高低，就是高出生，高死亡，低增长，据说人口增长并不多，但是呢，生的很多，但是大部分是很自然的，很落后的状态，那么这个落后状态并不要追溯得很远，就在上个世纪呢，前半段很多国家甚至现在发达国家，我不知道大家有没有追一个美剧，皇冠，最近这个比较火的一个美剧王冠，他讲的是英国女王这一生断网活到九十大几岁，还健在，跟他共事的有无数个走向，其中一个手下最有名的，这个历史地位最高的是邱杰，丘吉尔还在位的时候年龄很大了，庆祝他80岁生日的时候呢，请了一个画家给他画像，公家出钱，他家就到他家来，一边画一边跟他聊，因为丘吉尔自己也画画，他们俩就互相试探互相揭短，丘吉尔就说你的话，我看了你有一副画很奇怪很阴暗，你然后那个人说，是说那个时期呢，是我的9个月大的女儿，然后这个画家呢，就回过头来说，我也看到你有一部分，他说我有一个，那么也就是说在那个时期，那个婴儿的死亡率也是相当高的，最近也看到一个说法啊，说这个我们清代的皇室里头他们的格格的好多公主，但是这些公主百分之60多都没有活过5岁，那么也就是说婴儿死亡率那个时候是非常高的，非常高的你就必须做事，然后呢，才能有人口增长，所以呢较高，那么后来呢，卫生条件改善了，营养条件改善了，死亡率就下降了，但是出生率呢，保持惯性，就叫做高滴滴响还高出声，但是死亡人数减少了，那个畜生奸死了，就是高增长在近代以来，社会进步以后都出现这么一个阶段，那么我们中国的是中华人民共和国建国以后呢，安居乐业，恢复经济，生活水平提高了是下来了，迅速的出现了一个高的壮的状态，所以呢，马寅初教授，不知道哪位是北大毕业的老校长看到这个挤伤了，那资源生产资料，哪能满足这么多人啊？50年代，就建一个计划书，其实不是人主要的，他对人口方面呢，很多事实和规律并不了解，而那个时候其实已经有了一个理论叫做人口转变理论，第一阶段是高高低，第二阶段是高低高，这个理论告诉你说很自然，一定会过渡到第3个阶段，叫一出生即死亡，为什么呢？因为那个时候呢，妇女的受教育程度提高了，劳动参与率提高了，我们都是参加工作，那个时候在西方在中国都是男性在外面，女性劳动参与率提高了，他就不想生孩子了，因此很自然，生育意愿就会下降，因此呢，进入到这个阶段，必然的是这是社会进步的一个表现，那么马寅初教授。没有了解，所以他很高兴，那么中国建国以后经历了高低高，1980年，我们出了一个公开信，是党中央致全体共产党员共青团员，针对的就是新结婚的年轻人，一封公开信后来就变成了强制性的建议你，就剩一个孩子，所以从80年找了严格的独生子女政策，但是大家从这个图可以看到，从70年代我们的声誉的在80年之后下降的幅度反而没有那么大，这里头又有一个知识点，总和生育率是指一个妇女终身生育的孩子数，我们一夫一妻制呢，就意味着一对夫妻两个人终身生育的孩子是要生多少才能替代我们自己的，应该就是两个吗？但是呢，人口学上有一些特殊规律，所以呢，它叫做2.1,2.1这个总和生育率，正好能够把父母替代掉，所以叫替代水和耕地，高于2.1，低于2.1，比较低的水平，那么长期低于2.1呢，终究有一天早在1992年我们的生日，就降到了2.1之下，也就是说到现在为止，接近30年的低生育水平，1992年我们的生育率降到了2.1的更替水平之下，是一个重要的转折，它就必然带来随后的重要的转折点，那么关于生育呢，也有一些不同的假设，因为大家可能关心生育政策能不能放开，过去的时候能不能要2，那么现在也有人想说国家怎么保证我愿意能够养得起第2个孩子，那么还有人呢会考虑，我可不可以要三个4个，那么关于这个方面呢？在学术界呢，有两个重要的假说，一个呢叫所谓的低生育率水平啊，一旦降到1.5以下，一个国家所有的成年妇女生育的孩子数都不到1.5了，那么久，永远回不来了，就进到陷阱陷在这里了，永远不可能的声音是在提升很多人引用这个所谓的规律，是我们的政府说要赶快的提高生育率政策，那么还有一个，叫他二孩意愿，联合国呢，有专门做人口统计的，他们在各个国家都做大量的调查，那么他们最后汇总的一个结果说全世界平均一个妇女发达国家，比如说北欧，只有一点几个孩子都很低，但是呢，大多数人都宣称自己，我是要一个孩子，也不是不要孩子，我最理想的想要的还是两个,这叫胜利的意愿，那么这就带来一个问题，就是我们在实行单独二孩和全面二孩的政策之前啊，有一些官方的人口学家都会告诉我们说，你放心吧，我这政策一出，大家都纷纷的女生会长几千万，把最后的结果没这么回事大家就批评他，那么他们确实没有联合国的人口，学家统计学家了解的多，联合国的人知道说大家都说要两台，但是真实的情况下大家都不剩了，大家从这个图来看，目前我们没有官方发布的生育率的数据，但是呢，人口学家呢，有不同的估计，我们的生育水平大概在1.4到1.5之间，大家比较认同的，但是这个水平的，已经可以看到它比全世界其他地区几乎所有的做法都要滴，发达国家是1.59，中等偏上收入国家，这是我们所处的这一组啊，跟我们一样的是1.87，比我们高得更多，但全世界的平均水平的2.4以上中国确确实实已经是低生育，国家已经在1.5这个所谓的低生育陷阱之下，2014年。实行了单独二孩就是一对夫妻只要有一个是独生子女，他们就可以要两个孩子，2016年每个家庭都会要两个孩子，但是最后的结果呢，是没有钱出实质性的效果，大家看看，这张图呢，就是出生率减死亡率，增长率，死亡率呢，我们已经降到很低了，长期以来呢很稳定，近些年略有提升，是因为你认可，结构越老，出生率和人口增长率呢，形状是一样的，在2014年的时候呢，出生率略微长的那么一点点，2016年也是涨了那么一点点，这是我们对于生育政策调整的两次反应，但是呢，第一反应的幅度很小第二，只为11年，嗯接下来继续往下，而且呢，2016年之后下降的速度就更快，去年的我们的生育水平是3/1000.3，1960年因为我们遭受天灾人祸是最低的，除此之外这是新中国历史上最低的人近好地下，所以呢，我们必须对于人口的发展趋势呢，有所警惕，老龄化作为一个不可逆转的过程，它会带来两个重要的，对经济增长的冲击一个叫供给侧，一个叫需求都开始熟悉的概念，我们先看下面这个蓝色的哈，我的劳动力，15岁到59岁的，这一段的人口，2010年到达了最高峰，在那之后是减少，也就是说2010年之后是负增长，大家说对负增长确实不好，这就改变了我们生之者，众食之者寡的人口趋势了,大家也知道从那以后，劳动力短缺，工资上涨非常的快，工资上涨快对我们家庭来说是好的，对劳动者更好，长期看，会提高企业的成本，降低我们制造业的比较优势，那么这是一个转折点，已经是导致我们经济增长速度下行了，大家都知道从2012年之后我们经济增长从两位数逐年的往下走下一个人口转变的转折点呢，预计在2025到2030年之间，总人口到达峰值，进入负增长，我们预测未来呢，每一个区间的保险一点是吧？最后不用说说这个蔡教授说错了啊，我跟你说了5年的期间，在这5年中发生的概率就非常大，其实这两个年份和中国人口在2025年或者2030年达到最高峰，从此之后就负增长的都是联合国的预测，联合国在2015年的时候做了一个预测是2025年中国人口就到头了，之后就不增长了，负增长2019年，去年他又做了一本新的预测，说中国的人口会在2030年到达峰值之后负责了，我们一般情况下都会对新版本更加信任一些，但是在这里呢，我对新版本的更加怀疑一些，我认为呢，2015年的预测更准，为什么2019年他的预测反而不准的，是因为他怎么取得这些数据的第一式，他预测的国家给他提供，然后同时呢，他还要广泛的征求国家的相关的统计学家，人口学家的意见是吧？你们怎么看？你们有什么其他的估算，那么很自然，这个联合国的人口学家统计学家在工作的过程中得到了一个重要的信息，说中国已经在2014年2016年进行了两次人口政策的调整，我们的一些学者呢干啥呢？这两个政策可不得了，30多年第1次给了这样的政策，中国的年轻人会很高兴的，多生很多孩子，因此呢，联合国的，这个人口学家呢，也就受到了这个影响因此呢他们。高估了我们的生育率高估了可能出生的人口导致的，他们对人口的峰值向后延了，但是呢，事实已经证明他们这个估算不太可靠，因为呢，他去年进行的新版本的预测，因此呢，他对去年的数，也是预测那预测的那个数，中国人口十四点几亿，那么已经超过我们17年的实际数，已经没有厕所，更接近我们去年实际的呢，是2015年的预测，所以呢我更倾向于相信，2025年也就是我们的十四五，规划结束的那一年呢，我们的人口很可能到达这个峰值的到达，就意味着从此之后中国人口就是负增长了，那么在这个期间，就是增长越来越慢，到零增长到负增长，那么整个这个期间会带来冲击,一个呢是供给侧的中间，是你的生产方面还会带来需求侧的冲击，也就是说我没有那么多人，我不需要那么多的消费品，那么多的服务，那么我就不需要那么多的投资，相应的有效需求就会下降，供给侧呢，就是我们俗话说的，巧妇难为无米之炊，影响生产，你想做一顿饭给大家，你有时才是吧，要有面酱醋茶，那么你不投入乳房呢？就是投入劳动力投入资本，投入资源等等等等，同时呢，要有人欣赏，有人来吃饭，没人来吃，你做出来没有用，你可以做出来自我欣赏，但是下一顿有没有激情来做，因此生产出的产品和服务，要有消费者，或者出口，或者拿去再投资，或者给居民消费的，那么这三个也就是你的有效需求不足，也会影响美国经济增长，那么这就是我们下一个人口转折点面临的重要的挑战，我们这供需两侧会产生对经济增长的挑战，我们先来再看一下，那么这个供给侧冲击呢，之前已经发生了我们第1次人口转折点，劳动年龄人口到达峰值，从2010年之后都是负增长，那么在这个过程中呢，我们也正好经历了经济增长速度下行的趋势，那么为什么是这样呢？你就设想一个等式这边是经济增长速度，GDP增长速度等于什么呢？你必须得有投入才有产出，产出第一劳动力，劳动年龄人口负增长，劳动力当然不足，价格就要上涨，工资上涨就会降低企业的利润，除此之外呢，你还要写上技能，人力资本，是吧，这个呢，表现在劳动者的受教育程度上，那么中国过去的劳动者的受教育程度是不断提高的，提高很快，但是呢，这个提高有一个特点，是因为你们不断的替代我们提高的，我们历史上受到了文化大革命的影响对吧？我们社教育程度不高很多，4050年没受过多少教育，但是呢，新一代的人受教育程度越来越高，经历过普及九年制义务教育，就经历了高校的扩招，因此呢，新劳动力不断涌入，就会有更高的人力资本，把我们整体的劳动力受教育程度提高，但是呢，劳动年龄人口负增长了这部分新入的人越来越少，但改善人力资本的，这个速度就会放慢，因此呢，这个因素也弱化，还有一个老一代创业者说，那个时候我做什么都赚钱，但现在大家的基本感觉呢，是说做什么都赚不到钱，什么都不能，因为这是大家的资本报酬递减，因为呢，劳动力短缺了，你就要用资本用机器人替代劳动力，替代的速度太快了，你的投资就得不到原来那么高的回报，因此呢，投资回报率也下降，除此之外呢，生产率的增长速度也放慢了，比如说过去的生产率是靠劳动力从农村转移到非农产业提高现在没有这么多劳动力转移了，因此生产力也没有那么快的速度，这个生产函数就写完了，所有的因素都不像过去那么有力了，因此你的潜在增长能力就必然下降，就像一个运动员过去什么都做得很好，他没有别的错，只是年龄更大了，具有过去的能力，因此呢是潜在增长率下降就是我们画册的那条线，相应的呢，你的实际增长也跟他保持一致，因为就是说你有多大的生产能力我就能够生产出来，但是这时候需求没有制约，我生产出来都有出处，可以出口可以给投资，可以给消费者，那么因此呢，需求没有制约的情况下，实际增长率就可以和潜在增长率保持一致，这就是我们第1次共几次冲击的，但是呢,第2次，越来越接近总人口到达峰值负增长的时候呢，带来需求侧的冲击，首先最简单的理解呢，就是说没那么多人了，怎么会有那么多的需求，怎么叫冲击？前面说过几次冲击呢，是说所有的生产函数的这些变量都变得不利于过去的那样的增长能力了，所以我的增长能力是下降的，但是下降的这个增长能力如果我都把它充分利用了，还能保持一定的增长速度，是合理，但是假如我在下降的生产能力，我不能保证它因为你需求制约了，对吧？比如说我今年能增长4%的情况下，但是呢，没有人买我的产品，那我只能。增长百分之3，那就变成了我的实际增长3%，减去我的增长能力，4%就变成负一个百分点了，那就是说你的增长是有缺口的那么我们还没有到这一步，但是呢，未来有没有可能性日本人最好的例子，因为日本是一个老龄化的国家，而且也经历了人口的负增长，这就是日本把日本过去这些年的实际增长率减去它的潜在增长率，大家看，多数年份是负的，顶一下这个黄色的面积中，日本给我们提供了一个很好的例子，前车之鉴我们应该要有机子右侧的中央经济工作会议，提出了需求侧改革是吧？这是我第1次提出来，这也是我们当前的一个重要的制约，为什么需求会受到老龄化和人口的这个制约呢？这就涉及了另一个老龄化的递减曲线，这是需求侧的，那么从左边这张图大家可以看到，随着过去这些年经济增长有所减速，我们比较优势也在降低，出口越来越少，因此呢，我们的经济增长越来越需要内需，靠内需靠投资拉动，靠消费拉动，但是呢，投资拉动是不可持续的，我们过去过度依赖投资今后也不太可能，因此呢，更加转向了受消费需求的拉动，但是消费需求呢，又受到老龄化的制约，这张图哈，粉色的这条线呢，是随着年龄的变化，人们的劳动收入来看，20岁以前没有什么收入没有工作，然后呢，收入就逐渐提高，在3040岁之间的达到了高峰收入最高的时候，最后逐渐的退出劳动力市场，劳动收入减少到了60岁以后基本就没有劳动，那么相应的蓝色的线呢，是消费，孩子虽然不挣钱，但是他们消费还是蛮高的，就业的时候消费也不见得少多少，但是呢，退休以后消费趋向下降，因为收入减少了他们还有很多很多的后顾之忧，因此呢，说老龄化社会消费需求是受到制约的，这是中国，我们老年人都不太富裕，在很多发达国家的老年人是富裕，因为呢，第一工资是随着年龄的增长而提高，第二呢，退休以后，他们的保障程度也比较高，老年人还积累了很多资产啊，他没有资产收入，因此呢，在很多国家发达国家的老年人收入是不低的，但是他们仍然也消费不多，叫做退休消费之谜，都不理解为什么有那么多钱图画，他有他的想法，但是在中国不是一个谜，因为老年人的确收入也没有资格，我们还没有到这一步，我们人口没有进入到负增长，因此我在几个其他国家的例子，事实上到目前为止全世界真正进入到人口负增长的，只有20个人，不多，20个国家里头呢，多数情况下是前苏联和中东欧国家，也就是说计划经济转轨，他们不像我们是一个成功的改革，他们是遭遇了一度冲击的，有些国家也分裂了，那么这些冲击的时候呢，在90年代，90年前后的时候呢，他们就已经出现了人口负增长，那个时候的人口负增长呢，率提高，有些国家的人们失望，自杀率提高，健康状况受损，后来呢，虽然得到了恢复，但是呢，生育率一直很低，最后就正式进入了人口，经济增长肯定也不好，但是呢，我们还是选一些，不是这些特殊因素导致的，我们看一看，一直实行市场经济的，也被称作发达国家的国家，日本，希腊，意大利第一他们都经历了人口负增长，大家可以从这个图看啊，人口增长率是哪条蓝色的？都是下降的，也都经历了负增长就是零以下了，第二，橙色的线呢，是GDP的。能够进入到灵的时候，而相应的，灰色的消费税也是跟着一块变化，我们直观的去看呢，是吧？经济也不好，经济不好，消费，或者也可以说因为人口负增长，消费就不足，因此就导致了经济增长，不能够实现资源，所以这是一个教训，我们解决未来经济长期可持续发展的问题呢，必须发展消费去，我们大家也可以看到了啊，在总人口逐渐增长减慢，到峰值的过程中，我们的抚养比也是迅速的，上升的，抚养比就是指，我们的劳动年龄人口能够支撑老年人口，同比上升呢，也就说明我们的负担越来越重，也说明我们越来越知之者寡，反而是生之者寡，食之者众，是搞养老保险的，我们就可以出路就是要，大多数国家包括我们中国养老保险制度，都叫现收现付,现收现付的含义呢就是说，我们现在跟大家收养老保险的钱，不是留给你未来退休用的，我现在已经退休的人，你靠谁呢？从未来的一代，将养老保险，但是呢，这就带来一个问题，今天我们可以支撑的这批老年人，未来有那么多年轻人支持我们吗？因此说现收现付制度，建立都是依托抚养比比较低的，那么未来是变化的，是在不断提高的，我简单的算了一下啊，大家可以看现在2020年我们的退休人员和劳动人口的比是0.46，假设是可持续的是吧？能够支撑的，那未来保持这个比例呢，到了2030年10年以后，你就必须把退休年龄提高50，那么再往后到了2050年的时候呢，你就提高到65岁，这就提高了10岁，你都不能做到0.46，那么老龄化的情况下只有三个出路，第一是延迟退休，第二，减少。就是养老金的水平要下降，增加贡献率，增加缴费，大家想一想，延迟退休是个办法，但是你呢，那么有很多健康那么减少支付，你至少减少的减少多少年也要保证人的生活，如果你真正影响到他们生活了，他们的生活受到影响，同时反过头来对经济影响，消费需求不足，那么第三呢，增加缴费能增加多少经济增长是在下行，消费人们的生活，那么因此呢，说这里呢，遇到了现实，这就是说人口影响我们的经济发展，社会发展那么同时呢，我们也应该看到一点呢，在人口低增长时代，人口的增长也就意味着老龄化，老龄化带来的三个，相应的结果呢，在西方已经充分的表现出来了，第一就是通货膨胀率，因为需求不足吗？布加迪第二呢？是长期利率，利率是什么原因呢？大家可以从这个图看啊，还是这4个国家，在人口负增长的情况下，那么它的投资需求就不足是吧？那个蓝色的是投资率都在下降，那么相应的呢，这个储蓄率就在赶上投资率。都具有超过投资率的倾向的意思是什么呢？储蓄过度，人们没有那么强的投资的意愿，消费意愿也在下降，因此呢，人们未雨绸缪又为要为自己的未来着想的话，只有去存钱，再加上呢，社会收入差距比较大，富人有钱，但是没有那么大的需求，而总总也花不掉，只好出去，穷人有很很强烈的需求，这也想买那也想买，但是他的钱不够，因此总的结果也是楚剧的过度储蓄过度，超过了投资所需要的，利率就涨不起来，也就是降低，那么最后的结果就是第一经济增长率，那么这几条人口增长率低，通货膨胀率低，长期利率就导致了经济增长率和起来，这是世界的新常态叫做长期停滞，那么我们怎么办呢？我们正在走向老龄化更深的一个阶段，我们能不能避免这种长期停滞呢？取决于我们的政策那么在这种情况下呢，从微观上你要记住一条，说暴利时代已经消失了，想创业的人，这个一夜暴富那种可能性是没有，如果你合法经营的话，必须靠生产力和竞争能力靠创新，我们必须要改善，提高人们的生活水平，就要增加收入，增加收入的一个重要的做法呢，是要让GDP的增长速度能够体现在人均收入的增长和居民收入增长和经济增长的同步，党的十九届五中全会，提出了未来15年到15年的发展目标，我们没给出说GDP计划增长多少，或者说要翻番几番，没有给这些数量的规定，但是定量的，这个描述中呢，其实有数量的含义，大家注意到说，五中全会讲到了，十四五是中国安全人均GDP进入高收入国家，这是一个目标，那么在2035年，这个基本建成现代化的这个目标呢，是说中国成为中等发达国家，怎么理解这两句话，我觉得呢，是有数量的含义的，世界银行呢，把全世界分成低收入中等偏下收入中等偏上的收入，高收入4个组,让我们十四五目标是什么呢？是不是要进入到高收入组？从现在的中等偏上收入组毕业，进入高收入组，这个门槛是多少呢？大约是12,000美元，那么我们做的预测按照能力潜在增长率预测，不是按过去的增长速度败退，那么没有问题，到2025年我们能够达到13,000，甚至到14,000多，进入到高收入国家的行列，没有问题，但是大家知道国家的这个行业很长是吧？从12,000多美元，哥斯达黎加，我去过这个国家，最多的大概十几个16万，所以我们还得必须往前走，那么，我们到2035年想进的那个行业应该是什么呢？大体上应该相当于今天葡萄牙的，就是23,000元，大体上我们按照现在的能力可以达到，但是需要改革需要供给侧要有稳定的，甚至不断提高的潜在增长能力，需求侧要有足够的需求，允许我们的潜在增长能力得到发挥，所以必须增加人民的收入让人们去消费，那么增加人们的收入呢，要保持和经济增长，同时呢，光增加不行必须有更好的收入分配状况，因此呢，还要改善收入分配，改善收入分配呢，有不同的办法，一些呢，是通过公司的不断的提高，这叫初次，能不能让农民工成为市民，这也是初次分配让他们工资水平更高一些，就业更稳定一些，那么还应该进行再分配，你的工资我拿了我的利润在那里通过。以支付通过基本公共服务的供给还要改善，因为没有再分配，社会收入差距不可能根本缩小，大家看这张图啊，我们都在计算一个叫基尼系数，今天系数呢是纸的居民收入分配的不均等程度，它的值呢是在01之间，所以大多数情况下是零点几零点几，那么零代表着社会，完全公正是吧？每一个人挣的收入都是平均水平，一代表社会完全不公正，我们这些人都没收入，只有某一个比较收入，那么现实中的收入分配状况呢，是在01之间，那么一般认为呢，0.4是一个基准点，两次以下就是比较合理的收入分配，0.4以上就是不合理的收入分配，一般来说呢，像发达国家都在0.4以下甚至0.3左右，那么很多发展中国家，非洲啊，拉丁美洲啊，是在0.4以上甚至0.5以上，但是发达国家怎么达到的比较低的基尼系数呢？过去以为她天生就应该这样不是，大家看这个图啊，我这选择的，大体上都可以叫做发达国家，因为他是oe cd国家所谓的富人俱乐部是，你看，蓝色的这些，基尼系数大体上都在0.3以下，至少也都在0.4以下，但是这是他们通过再分配以后，达到的收入分配状况，在再分配之前是，要加上那些，也就是说初次分配之后，他的收入分配状况跟拉丁美洲国家一样，没有什么区别，但是真正想国家通过税收转移。也有大幅度的压下来，所以呢，这是我们未来，必须做到,下面我们再看第三部分人口红利消失之后，我们比较优势真正丧失了，经济增长就不能够找到新的增长点和增长极了吗？不是这样的，到目前为止哈，我们中国的改革开放靠的也是国际大环境是吧？全球化在全球化的过程中呢，我们发挥了自身的比较优势，当时在很长时间里的，我们是把我们的劳动密集型的产品卖向全世界占领了全世界的市场，赢得了全球化的红利，在全球，我们利用的是一个什么机会呢？我们把它叫做验证模型，大家看那个大雁飞起来是形成了验证的状态，有一个领头雁，其他的燕子追在他后面，那么很多经济学家呢，东亚这个国家之间的产业转移比做一个验证模型，比如说早在50年代60年代的时候，日本不是今天这样，把日本那个时候生产的是服装，鞋，玩具，劳动密集型的产品，但是后来日本收入水平提高，劳动力短缺，他就不生产这些就没有比较优势了，它就转向资本密集型是吧？钢铁呀，呀，那么他把劳动密集型的产业呢，转向了亚洲4小龙，亚洲四小龙，后来劳动力也短缺了，工资提高了，比较优势丧失了，它在把这些产业转移到，比如当时有东南亚五小虎啊等等，那么后来我们的改革开放，它就进到了中国沿海地区，这就是劳动力不断的在国家之间的不断短缺，产业不断的转移，人们把这个叫做验证模型像大雁一样，但是呢，我们今天劳动力也短缺了，工资也上涨了，这个比较优势看上去消失了，人口红利消失比较优势就会弱化，那么我们怎么办？我想你可以提出三个拓展版比较优势，大家可以注意啊，说未来我们要在这三个拓展版比较优势中去找到自己的定位，观察中国产业发展的趋势和自己，如果你要创业或者要选择你的投资方向，那么第1个比较优势拓展版的事，要从产品贸易到价值链贸易，这个大趋势你要注意到，含义是什么呢？过去李嘉图，比较优势学说，告诉我们说为什么国家之间要进行贸易，是因为国家之间各有各的比较优势，有的国家劳动力便宜，因此呢他就把劳动力凝聚到劳动密集型的产品，服装鞋帽，有的国家资本资本技术多，他就把这些要素凝聚在产品中，比如说汽车，比如说，电脑，那么因此呢说那个时候呢，交换的是产品，中国和美国交换和日本交换交换的是产品，但是呢，背后交换的是生产要素，我拿我的劳动力去交换的资本和技术，表面上看的产品，但是呢，人们后来发现的，越来越多的世界贸易从产品贸易转向了价值链，含义是什么呢？当年人们会说，我具有生产劳动密集型的比较优势，具有生产服装的比较优势，德国人说我具有生产大众汽车的比较优势，现在没有人说了，最典型的是苹果手机，没有任何一个国家一个厂商说，我具有生产苹果手机的比较优势，你只能说我具有生产苹果手机的某一个部件或者某一个环节的比较，全世界的产品都变成了价值链的结果，那么这个时候呢，给你带来了新的机遇，中国有一个最大的优势，是说我们的产业部门最齐全，这是全世界最简单的，联合国，把世界上所有的工业啊，分成不同的部位，可以看到两位数的大部类三位数的中国类似位数的，那么中国呢在这三类中的分别占最高的分，也就是说中国产业最齐全，最起码。就是说在世界的价值链中，中国在每一个环节，每一个不累，都有自己的存在，因此呢说世界贸易从产品贸易到价值链贸易的转变，使得中国越来越具有产业的穿透力，生产要素的创造力和技术的,目前为止和世界贸易的2/3以上，已经是价值链贸易，所以呢，这是我们未来的机会，你必须得在所有的价值链中找到你自己能够介入的这个优势，那么第2个拓展版的是，刚才我说到了验证模型，日本的劳动力成本提高了，它的劳动密集型产业转到其他的国家和地区，那么现在呢，到了中国就不一样，因为中国是一个大鼓，我们叫做大国效应，大国效应有这么几个特点，第1个特点是说我的变化会引起全球变一个小经济体是吧？比如哥斯达黎加他发生任何变化也不会对世界经济产生影响，第2个电话会没有替代劳动力成本提高了，我不太能够生产这么多劳动密集型产品呢，那么谁来替代人们说有印度，孟加拉，越南有非洲，其实把这些国家加起来，也没有我们这么多适合的劳动力数量，印度虽然人也很多，但是劳动力的受教育程度，因此来说，大国效应体现在国内之间的差距巨大会比国与国之间的更大，那么因此呢，是吧，验证模型到中国这就从过去的国际板变成了国内，也就是说我们的产业，劳动密集型产业在转移到其他国家之前，还有足够的机会在国内，中西三类地区之间进行转移，这给了我们一个足够的时间让我一定的比较优势，所以需要认识到这也是我们的经济增长点，这个图呢我只是显示一下，从我们产业转移以来，西部地区的这个出口占比，这也是这个国内版验证模型的一个结果，第3个拓展呢就是说，从过去进行国际合作国际外商投资贸易也好，考虑的是供给侧，也就是说，我买你的产品是因为你生产这种产品便宜，我当你的投资，因为你可以生产便宜的产品，然后卖到国际上去，但是呢，现在呢，也越来越考虑到需求侧的是，我为什么到你那儿投资呢？因为里面有足够大的市场，那么中国呢，就是有足够大的市场，第一，中国14亿人口是全世界最大，第二中国还有不断扩大的中等收入群体，我们现在说是一座中等客户经理，我稍后会讲哪些群体是未来的中等收入群体，你有这么庞大的市场我舍得，放弃不用吗？那么我们也知道，美国现在在打压我们，要在技术上和我们在供应链上给我们加上了一些相关肺炎的，全球的供应链断裂，有些国家发现的和现有的供应链关系的不太安全，我不能把鸡蛋放在一个篮子里，特别是别人拿着这个啦，这就很危险，所以他们觉得呢，有一些具有安全考虑的供应链，应该回归本土或者至少分散化，那么这个呢就造成了一种对中国脱钩的一个趋势，但是呢，也有不利于他们的一些考虑，说如果我跟中国脱钩了，中国这么庞大的不断扩大的消费者市场，我就