生态环境状况评价技术规范（HJ 192－2015）.pdf

中 华 人 民 共 和国 国 家 环 境 保 护 标 准 HJ 192 2015 代替 HJ/T 192-2006 生态环境 状况评 价技术规 范 Technical Criterion for Ecosystem Status Evaluation （ 发 布稿 ） 本电子 版为发布稿。 请以中国环境 科学出版社出 版的正式标准 文本为准 2015-03-13 发布 2015-03-13 实施 环 境 保 护 部 发 布HJ 192 -2015 I 目 次 前 言 . II 1 适 用 范围 . 1 2 规 范 性引用文件. 1 3 术 语 和定义 . 1 4 生 态 环境状况评价 工作流程图. 3 5 生 态 环境状况评价 指标体系及计 算方法 . 3 6 专 题 生态区生态环 境状况评价指 标及计算方法 . 7 附录 A （资料性附 录） 指标含义 及数据来源 . 19 附录 B （规 范性附录 ）二 级指标计算方法 . 24 HJ 192 -2015 II 前 言 为贯彻中华人 民共和国环 境保护法 ， 加强 生态环境 保护，评价 我国生态环 境 状况及 变化趋势，制定本标 准。 本标准 规定了生态环 境状况评价指 标体系和各指 标计算方法。 本标准适用于 县域 、 省域 和 生态区的 生态 环境状况及变 化趋势评价 ， 生态区包 括 生态功 能区、 城市/ 城市群 和 自然保护区 。 本标准于 2006 年首次发布 ，本次为第一次 修订 。 本次修订主要内容： _ 优化 生态环境状 况 和 各分指数 的评价指标 和 计算方法 ； _ 新增 生态功 能区 、城市/ 城市 群 和 自然保 护区 等 专题 生态区 生态 环境评 价指 标和计 算方法 。 自本标 准实施之日起 ， 生 态环境状况评价 技术规范（试 行） （HJ/T 192-2006 ） 废 止 。 本标准附录 A 和附录 B 为资料 性附录。 本标准由环境保护 部 科技标准司组 织修 订。 本标准主要起草单位： 中 国环境监测总 站 、 环境保护部南 京环境科学研究 所 、 上 海市环 境监测中心 、 江苏省环境 监测中心、 青海省 生态环境遥感 监测中心、 新疆维吾 尔 自治区环境 监测总站 、 深圳市环境 监测中心站 、 浙江 省环境监测中 心、 辽宁省环境监 测实验 中心、环 境 保 护 部卫星 环境应用 中心 。 本标准 环境保护 部 2015 年 3 月 13 日批准。 本标准自 2015 年 3 月 13 日起实施 。 本标准由 环境保护部 解释。HJ 192-2015 1 生态环 境状 况评 价技术 规范 1 适用 范围 本标准 规定了生态环 境状况评价指 标体系和 各指 标计算方法 。 本标准适用于 评价 我 国县 域、 省域 和生 态区的 生态环 境状况及变化 趋势 。 其中， 生态环 境状况评价方法适用 于县级 （含） 以上 行政 区域生态环境 状况 及变化趋势 评价， 生态功能区 生态功能评价方法适 用于 各类型生 态功能区的生 态功能状况及 变化趋势评价 ， 城 市生态环境 质量 评价方法 适 用于 地级（ 含） 以上城 市辖区 及城 市群 生态环 境 质量状况 及变化 趋势评价 ， 自然保护区生态保护 状况评价方法 适用于 自然保 护区生态环境 保护状况及变 化趋 势评价 。 2 规 范 性引用文件 本标准内容引用了下 列文件或其中 的条款 。 凡是不注日 期的引用文件 ， 其最新 版 本适用 于本标准。 GB 3095 环境空气 质量标准 GB 3096 声环境质 量标准 GB 3838 地表水环 境质量标准 GB 15618 土壤环境 质量标准 GB/T 14848 地下水 质量标准 GB/T 24255 沙化土 地监测技术规 程 HJ 623 区域生物多 样性评价标准 SL 190 土 壤侵蚀分类分 级标准 3 术 语 和定义 3.1 生态环 境状况指数 ecological index 评价区域生态环境质 量状况， 即 EI ，数值范围 0 100 。 3.2 生物丰 度指数 biological richness index 评价区域内生物的丰 贫程度 ，利用 生物 栖息地质 量 和生物多样 性综合 表示。 3.3 植被覆 盖指数 vegetation coverage index 评价区域 植被覆盖的 程度 ，利用评价 区域单位面 积 归一化植被 指数 （NDVI ）表 示。 3.4 水网密 度指数 water network denseness index 评价区域内 水的丰富 程度， 利用评价区域 内 单位面积 河 流总长度 、 水域面积 和 水 资源量 表示 。当水网密度指 数大于 100 时 ，则取 100 。 3.5 土地胁 迫指数 land stress index 评价区域内 土地质量 遭受胁迫的程 度， 利用评价 区域内 单位 面积上 水土流 失 、 土地 沙化、 土地开发等 胁迫类型 面积 表示 。当 土地胁迫指数 大于 100 时， 则取 100 。HJ 192-2015 2 3.6 污染负 荷指数 pollution load index 评价区域内 所受纳的 环境污染压力 ， 利用 评价区域单位 面积所受纳的污 染负荷表 示 。 当 污染负荷指数 小 于 0 时，则取 0 。 3.7 环境限 制指数 environmental restriction index 是约束性指标， 指根 据区域内出现 的严重影响人 居生产生活安全 的生态破坏和 环 境污染 事项对生态环境状况 进行限制。 3.8 生态功 能区生态功能 状况指数 ecological index in ecological function area 评价防风固沙、 水土保持、 水 源涵养、 生物多样 性维护等以提供 生态产品为主 体 功能的 地区的生态环境和生态 功能状况， 即 FEI ，数值范 围 0 100 。 3.9 环境质 量指数 environmental quality index 评价区域内 环境质量 状况 ， 根据评价主体 对象 特征选择 评价指标 。 生态功能区 的 环境质 量指数主要从地表水 质量、 空气质量和集 中式饮用水源 地质量等方面表 示； 城 市 环境质量主 要从大气环境质量、 水环境质量、 声环境质量等 方面表示。 3.10 城市生 态环境状况指 数 city ecological index 评价城市或城市群 的 生态环境质量 状况，即 CEI ，数值范围 0 100 。 3.11 生态建 设指数 rehabilitation index 评价城市 的 生态建设 和环境管理水 平， 主要从生态用 地比例、 绿地覆盖率、环 保 投资占 GDP 比例等方面 表示。 3.12 自然保 护区生态环境 保护状况指数 ecological protect index in nature reserve 评价自然保护区生态 环境保护状况 ，即 NEI ，数值范 围 0 100 。 3.13 面积适 宜指数 area suitability index 评价自然保护区核心 区、 缓 冲区 和 实验区 面积 等功能 区 划的合理程度 ， 利用核 心 区面积 百分 比表示。 3.14 外来物 种入侵 指 数 alien species invasion index 评价自然保护区受到 外来入侵物种 干扰的程 度， 利用外来入侵 物种数表示。 3.15 生境质 量指数 habitat quality index 评价自然保护区 主要 保护对象 生境 质量 的适宜性 ， 利用主要保护 对象 的 栖息地 质 量表示。 3.16 开发干 扰指数 development disturbance index 评价 人类 生 产生 活对 自 然保 护 区 的 干扰 程 度， 利用 与 开发 活动 有 关的 用 地类 型 表示。 3.17 归一化 系数 normalization coefficients HJ 192-2015 3 对数据进行无量纲化 处理的 系数， 取一系列数据 中最大值的倒 数的 100 倍， 即： 归一化系数=100/A 最大值 。 式中：A 最大 值 _ 某指数 归一化处理前 的最大值。 4 生 态 环境状况评价 工作 流程 图 专题 生态 区生态 状况 评价 专 题生 态区生 态状 况评价 生态 功能 城市 生态环 境 自然 保护 区 生态环境状况综合分析 生态管 理 需求分 析 区域生态 特征分析 确定 生态评价 目标 县 域/ 省 域/ 国 家 生态状 况 生态 环 境状 况 评价 指 标体 系 与评 价 方法 生态功 能区生 态 功能 状况 城市 生态 环境 质量 自然 保护区 保护状况 自然保 护区保 护状况 评价指 标体系 与评价 方法 城市生 态环境 质量状 况评价 指标体 系与评 价方法 生态 功 能区 生 态功 能 评价 指 标体 系 与评 价 方法 县 域/ 省域/ 国 家生态 状 况分 析 评价方法选 择图 1 生 态 环境状况评价 工作 流程图 5 生 态 环境状况评价 指标 体系 及计 算 方法 5.1 生 态环境 状况评价指标 体系 生态环境状况评价 利 用一个综合指 数 （生态环 境状况指数 ， EI ） 反映区域生态 环 境 的整 体状态， 指标 体系包括 生物丰 度指数 、 植被覆盖指 数、 水网 密度指数 、 土地胁迫 指数 、 污染 负荷指数五个分 指数 和一个 环境限制指 数， 五个分 指 数 分别反 映被评价区 域内生 物的丰贫， 植被覆盖的高低， 水 的 丰富程度， 遭受 的 胁迫强度 ， 承载的 污染物 压力， 环境 限 制指数 是约 束性指标， 指 根据区域 内出现的严重 影响人居生 产生活安全的 生 态破坏和 环境 污 染事项 对生 态环境状况进行限制 和调节 。 HJ 192-2015 4 5.2 生 态 环境状况 评价方 法 5.2.1 权重 各项评价指标的权重 见表 1 。 表 1 各 项 评价指标权重 指标 生物丰度 指数 植被覆盖 指数 水网密度 指数 土地胁迫 指数 污染负荷 指数 环境限制 指数 权重 0.35 0.25 0.15 0.15 0.10 约束性指标 5.2.2 生 态环境状 况 计算方法 生态环境 状况 指数 （EI ） 0.35× 生物 丰度指数0.25× 植被覆盖指 数0.15× 水 网 密度指 数0.15× （100 土地胁 迫 指数）0.10× （100 污染负荷 指数 ）+ 环 境限制指 数 5.3 生 物 丰度指数计算方 法 5.3.1 计 算方法 生物丰度指数= （BI+HQ ）/2 式中：BI 为生 物多样性指数 ， 评价方法 执行 HJ623 ；HQ 为生境 质 量指数 ； 当 生 物多样 性指数 没有动态更新 数据 时 ， 生物 丰度指数 变化 等于生境质量 指数 的变化 。 5.3.2 生 境质量指 数 计算方法 生境质量指数 中各 生 境 类型的 分权 重见表 2 。 表 2 生 境 质量 指数各生 境 类型分权重 林地 草地 水域湿地 耕地 建设用地 未利用地 权重 0.35 0.21 0.28 0.11 0.04 0.01 结 构 类 型 有 林 地 灌 木 林 地 疏 林 地 和 其 它 林 地 高 覆 盖 度 草 地 中 覆 盖 度 草 地 低 覆 盖 度 草 地 河 流 ( 渠) 湖 泊 ( 库) 滩 涂 湿 地 永 久 性 冰 川 雪 地 水 田 旱 地 城 镇 建 设 用 地 农 村 居 民 点 其 它 建 设 用 地 沙 地 盐 碱 地 裸 土 地 裸 岩 石 砾 其 它 未 利 用 地 分权重 0.60 0.25 0.15 0.60 0.30 0.10 0.10 0.30 0.50 0.10 0.60 0.40 0.30 0.40 0.30 0.20 0.30 0.20 0.20 0.10 生境质量 指数= A bio × （0.35× 林地 0.21× 草地 0.28× 水域 湿地 0.11× 耕地0.04× 建设用地0.01× 未利用地）/ 区域面积 式中：A bio _ 生境质量 指数的归一化系数 ，参考值 为 511.2642131067 。 5.4 植 被 覆盖指数计算方 法 植被覆盖指数_ _ 区域均值 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 式中：P i _ 5-9 月象元 NDVI 月最大值的均 值 ，建议采用 MOD13 的 NDVI 数 据， 空 间 分辨率 250m ，或者分辨率 和光谱特征 类似 的遥感影像产 品 ； n _ 区域 象 元数 ； HJ 192-2015 5 A veg _ 植被覆盖指数 的归一化系数 ，参考值 为 0.0121165124 。 5.5 水 网 密度指数计算方 法 5.5.1 计 算方法 水网密度指数= （A riv × 河流长度/ 区域面积 A lak × 水域 面积（湖泊 、水库、 河渠 和 近海） / 区域面积A res × 水资 源量 * / 区域面积）/3 式中：A riv _ 河流长度的归 一化系数 ，参 考值 为 84.3704083981 ； A lak _ 水域 面积的归一化 系数 ，参考值 为 591.7908642005 ； A res _ 水资 源量的归一化 系数 ，参考值 为 86.3869548281 。 5.5.2 水 资源量计 算方法 水资源量 * = _ _ _ _ _ _ _ 水资源量_ 水 资源量 水资源 量 年平均值 _ _ _ _ 水资源量 年平均值 _ _ _ _ _ 水 资源 量 水资源 量 年平均值 _ _ _ 水资 源量 水资源量 年平均值 _ _ _ _ _ 水 资源量 水资源 量 年平均值 _ _ _ 5.6 土 地 胁迫指数计算方 法 5.6.1 权重 土地胁迫 指数分权重 见表 3 。 表 3 土 地 胁迫 指数分权 重 类 型 重度侵蚀 中度侵蚀 建设用地 其它土地胁迫 权 重 0.4 0.2 0.2 0.2 5.6.2 计 算方 法 土地胁迫 指数 A ero × （0.4× 重度侵 蚀面积+0.2× 中度侵蚀面积 0.2× 建 设用地 面 积+0.2× 其 它 土地胁迫 ）/ 区 域面积 式中：A ero _ 土地 胁迫 指数的归 一化系数 ， 参 考值 为 236.0435677948 。 5.7 污 染 负荷指数计算方 法 5.7.1 权重 污染负荷 指数的分权 重见表 4 。 表 4 污 染 负荷指数分权 重 类 型 化学需氧量 氨氮 二氧化硫 烟（粉）尘 氮氧化物 固体废物 总氮等其 它 污染物 （a ）权 重 0.20 0.20 0.20 0.10 0.20 0.10 待定 注： （a ）总氮等其 它污染 物的权重和归一 化系数将根据污 染物类型、特征 和数据可获得性 与 其 它 污染负荷类 型进行统一调整。 HJ 192-2015 6 5.7.2 计 算方 法 污染负荷 指数0.20×A COD × COD 排放 量/ 区域年降水 总 量 0.20× A NH3 × 氨氮排放 量/ 区域年降 水 总量 0.20× A SO2 × SO 2 排放量/ 区域面 积+ 0.10× A YFC × 烟（粉） 尘排放量/ 区 域面积+ 0.20×A NOX × 氮氧 化物排放量/ 区域面积 0.10× A SOL × 固体废物 丢弃量/ 区域面 积+ 式中：A COD _ COD 的 归一化系数， 参考值为 4.3937397289 ； A NH3 _ 氨氮的归一 化系数，参考 值为 40.1764754986 ； A SO2 _ SO 2 的 归一化系数 ， 参考值为 0.0648660287 ； A YFC _ 烟（粉）尘 的归一化系数 ，参考值 为 4.0904459321 ； A NOX _ 氮氧化 物的归一化系 数 ，参考值 为 0.5103049278 ； A SOL _ 固体废物的 归一化系数， 参考值为 0.0749894283 。 5.8 环 境 限制指数 环境限制指数 是生态 环境 状况的约 束性指标， 指 根据 区域内出现 的严重影响人 居 生产生 活安全的 生态破坏和 环境污染事项 ， 如 重大生态破坏、 环 境污染和突发 环 境事件 等 ， 对生态 环境状况类型进行限 制 和调节 ，见表 5 。 表 5 环 境 限制指数约束 内容 分 类 判断依据 约束内容 突发 环境 事件 特大环境事件 按照 突发环境事件应急预案 ， 区 域发生人为因素引发的特大、 重大、 较 大 或一 般 等级 的突 发 环境 事件 ， 若 评 价区 域 发生 一次 以 上突 发环 境 事件，则以最严重等级为准。 生 态 环境 不能 为 _ 优 _ 和_ 良_ ， 且生 态 环 境质量级别降 1 级。 重大环境事件 较大环境事件 生态环境级别降 1 级 。 一般环境事件 生态 破坏 环境 污染 环境污染 存在环境 保 护 主 管部 门 通报 的或 国 家 媒 体报 道 的环 境污 染 或生 态破 坏 事 件 （包 括 公开 的环 境 质量 报告 中 的超标区域） 。 存在国家环 境保护 部通报 的环境污 染或 生态破 坏事 件， 生态环 境不 能为 _ 优 _ 和 _ 良_ ，且生态环境级别降 1 级；其 它类 型的环境污 染或生 态破坏 事件， 生 态环 境级别降 1 级。 生态破坏 生 态 环 境 违 法 案件 存在环境 保 护主 管部 门 通报 或挂 牌 督办的生态环境违法案 件。 生态环境级别降 1 级 。 被 纳 入 区 域 限 批范围 被 环 境保 护 主管 部门 纳 入区 域限 批 的区域 生态环境级别降 1 级 。 5.9 生 态 环境状况分级 根据生态环境状况指 数，将生态环 境分为 5 级， 即优、良、一 般、较 差 和 差 ， 见 表 6 。 HJ 192-2015 7 表 6 生 态 环境状况分级 级别 优 良 一般 较差 差 指数 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3 ， 则 生 态环境质量略微变差。 如果 _ _ _ _ 8 ，则生 态环境质 量明显变差； 如果生态环境状况类型发 生改变，则生态环境质量明显变化 。 如果 _ _ _ _ ， 则生态环 境质量显著变好； 如果 _ _ _ 8 ， 则 生 态环 境 质量显著变差。 如果生态环境状况指 数 呈现波动 变 化的 特征 ， 则该区域 生态环境敏感 ， 根据生 态 环境质 量波动变化幅度， 将 生态环境 变化 状况 分为稳定 、 波动 、 较大 波动 和剧烈波 动 ， 见表 8 。 表 8 生 态 环境状况 波动 变化 分级 级别 稳定 波动 较大波动 剧烈波动 变化值 _ _ _ <1 _ _ _ _ _ <3 _ _ _ _ _ _ <8 _ _ _ 描述 生态环境质量 状 况稳定。 如果_ _ _ _ ， 并且 _ _ _ 在 3 和3 之间波动变化，则生 态环境状况 呈现波动特征 。 如果 _ _ _ _ ，并且 _ _ 在 8 和 8 之间波动变化， 则生态环境 状况 呈现较大波动特征 。 如果 _ _ _ _ ， 并且 _ _ 变 化呈现正负 波动 特征，则 生态环境状况 剧烈波动。 6 专 题 生态区生态环 境状况评价指 标及计算方法 6.1 生 态功能 区生态功能评 价 6.1.1 生 态功能区 生态功能评价 指标体系 生态功能区生态 功能状况 是 利用综合指 数（生态 功能区功能 状况指数，FEI ）评价 生态 功 能区生态功能的状 况， 采用 三级指标体 系， 包括 3 个指标、5 个分指 数 和 12 个分指标 。3 个指标包括 生态 状况 指标 、 环境状况指标 和生态功能调 节指标 。 自然生态指标 包 括生态功能 指数、 生态结构指数和 生态胁迫指数， 反 映了生态功能 区的功能、 结构和 压力， 环境状况指 标包括污染负荷 指数和环境 质量指数， 反映了生态 功能区的污 染负荷压力 和环境 质量状况。 生态功能指数、 生态 结构指数和生 态胁迫指数根 据各类功能区功 能特点 而 选择 能够 反映功能 区特征的指 标。 生态 功能调节指标 指通过遥感监 测 生态功能区内 重要 生态类型 变 化 和人为因 素引起的突发环境事 件对区域生态 功 能状况进行 调节。 具有多 种 功能特征的生 态 功能区评价 以主导功能为主，选 择相应 的 评价 方法。 HJ 192-2015 8 6.1.2 防 风固沙生态 功能区生态 功能评价指标 计算方法 6.1.2.1 权重 防风固沙生态功能区 生态功能 各指 标权重见 表 9 。 表 9 防 风 固沙 生态 功能 区 生态功能 各 指标权重及类 型 指标类型 分指数 分指标 权重 类型 生态状况 指标 （0.60 ） 生态功能指数 植被覆盖指数 0.24 正 受保护区域面积比 0.10 正 生态结构指数 林草地覆盖率 0.22 正 水域湿地面积比 0.20 正 生态胁迫指数 耕地和建设用地 面积比 0.14 负 沙化土地面积比 0.10 负 环境状况指标 （0.40 ） 污染负荷指数 主要污染物排放强度 0.45 负 污染源排放达标率 0.10 正 城镇污水集中处理率 0.10 正 环境质量指数 水质达标率 0.15 正 空气质量达标率 0.15 正 集中式饮用水源地水质达标率 0.05 正 6.1.2.2 计算 方法 FEI FFGS =0.60× 0.24× 植被覆盖指数+0.10× 受 保护区域面积 比× 100+ 0.22× 林草地 覆盖率+0.20× 水域湿 地 面积比+ 0.14× （100- 耕地和建设 用地面积比 ）+0.10× （100- 沙化土 地面积比× 100 ）+ 0.40× （0.45× （100- 主 要污染物排放 强度 ）+0.10× 污染源排 放达标率× 100+ 0.10× 城镇污水集中 处理率× 100+0.15× 水质 达标率× 100+ 0.15× 空气质量达标 率× 100+0.05× 集中式饮 用水源地水质 达标率× 100 ）+ 生态功能调节指标 式中：FEI FFGS _ 防风固沙生态 功能区的生态 功能状况指数 。 6.1.3 水 土保 持生态功能区 生态功能评价指 标计 算方法 6.1.3.1 权重 水土保持生态功能区 生态 功能各指 标权重见 表 10 。 表 10 水 土保持 生态 功能区生态 功能 各指标 权重及类型 指标类型 分指数 分指标 权重 类型 生态状况指标 （0.60 ） 生态功能指数 植被覆盖指数 0.23 正 受保护区域面积比 0.13 正 生态结构指数 林草地覆盖率 0.23 正 水域湿地面积比 0.18 正 生态胁迫指数 耕地和建设用地 面积比 0.13 负 中度及以上土壤侵蚀面积所占比例 0.10 负 环境状况指标 （0.40 ） 污染负荷指数 主要污染物排放强度 0.45 负 污染源排放达标率 0.10 正 HJ 192-2015 9 指标类型 分指数 分指标 权重 类型 城镇污水集中处理率 0.10 正 环境质量指数 水质达标率 0.15 正 空气质量达标率 0.15 正 集中式饮用水源地水质达标率 0.05 正 6.1.3.2 计算 方法 FEI STBC =0.60× 0.23× 植被覆盖指数+0.13× 受保护区域面 积比× 100+ 0.23× 林草地覆 盖率+0.18× 水域湿地 面 积比+ 0.13× （100- 耕地 和建设用地面 积比 ）+ 0.10× （100- 中度 及以上土壤侵 蚀面 积比× 100 ）+ 0.40× （0.45× （100- 主要污 染物排放强度 ）+0.10× 污染源排放达 标率× 100+ 0.10× 城镇污水 集中 处理率× 100+0.15× 水质 达标率× 100+ 0.15× 空气质量达标 率× 100+0.05× 集中式饮 用水源地水质 达标率× 100 ）+ 生态功能调节 指标 式中：FEI STBC _ 水土保持生 态功能区的生 态功能状况指 数。 6.1.4 水 源涵 养生态功能区 生态功能评价指 标计算方法 6.1.4.1 权重 水源涵养生态功能区 生态 功能各指 标权重见 表 11 。 表 11 水 源涵养 生态 功能区 生态 功能 各指标权 重及类型 指标类型 分指数 分指标 权重 类型 生态状况 指标 （0.60 ） 生态功能指数 水源涵养指数 0.25 正 受保护区域面积比 0.20 正 生态结构指数 林地覆盖率 0.15 正 草地覆盖率 0.10 正 水域湿地面积比 0.15 正 生态胁迫指数 耕地和建设用地 面积比 0.15 负 环境状况指标 （0.40 ） 污染负荷指数 主要污染物排放强度 0.45 负 污染源排放达标率 0.10 正 城镇污水集中处理率 0.10 正 环境质量指数 水质达标率 0.20 正 空气质量达标率 0.10 正 集中式饮用水源地水质达标率 0.05 正 6.1.4.2 计算 方法 FEI SYHY =0.60× 0.25× 水源涵养 指数+0.20× 受保护区 域面积比× 100+ 0.15× 林地覆盖 率+0.10× 草地覆盖率+ 0.15× 水域湿地 面积比+0.15× （100- 耕地和建设用 地面积比 ）+ 0.40× （0.45× （100- 主要污 染物排放强度 ）+0.10× 污染源排放达 标率× 100+ 0.10× 城镇污水集中 处理率× 100+0.20× 水质 达标率× 100+ 0.10× 空气质量达标 率× 100+0.05× 集中式饮 用水源地水质 达标率× 100 ）+ 生态功能调节 指标 HJ 192-2015 10 式中：FEI SYHY _ 水源涵 养生态功能区 的生态功能状 况指数。 6.1.5 生 物多 样性维护 生态 功能区生态功能 评价指标计算 方法 6.1.5.1 权重 生物多样性维护 生态 功能区 生态功能 各指标权重 见表 12 。 表 12 生 物多样 性维护 生态功 能区 生态 功能 各指标权重及 类型 指标类型 分指数 分指标 权重 类型 生态 状况 指标 （0.60 ） 生态功能指数 生物丰度 指数 0.23 正 受保护区域面积比 0.22 正 生态结构指数 林地覆盖率 0.15 正 草地覆盖率 0.10 正 水域湿地面积比 0.15 正 生态胁迫指数 耕地和建设用地 面积比 0.15 负 环境状况指标 （0.40 ） 污染负荷指数 主要污染物排放强度 0.45 负 污染源排放达标率 0.10 正 城镇污水集中处理率 0.10 正 环境质量指数 水质达标率 0.20 正 空气质量达标率 0.10 正 集中式饮用水源地水质达标率 0.05 正 6.1.5.2 计 算方法 FEI SWDYX =0.60× 0.23× 生物 丰度 指数+0.22× 受保 护区域面积 比× 100+ 0.15× 林地覆盖 率+0.10× 草地覆盖率+ 0.15× 水域湿地 面积比+0.15× （100- 耕地和建设用 地比例 ）+ 0.40× （0.45× （100- 主要污 染物排放强度 ）+0.10× 污染源排放达 标率× 100+ 0.10× 城镇污水集中 处理率× 100+0.20× 水质 达标率× 100+ 0.10× 空气质量达标 率× 100+0.05× 集中式饮 用水源地水 质 达标率× 100 ）+ 生态功能调节 指标 式中：FEI SWDYX _ 生 物多样性维护 功能区 的生态 功能状况指数 。 6.1.6 生 态功 能调节指标 生态 功能 调 节指 标根据遥感 监 测功 能区 内 重要 生态 类 型变 化和 人 为因 素 引起 的 突发环 境事件对区域生态功 能状况进行调 节 。 生态功能调节指标= 重要生态 类型变化调节 指标+ 人为 因素引发突发 环境事件调 节 指标 6.1.6.1 重要 生态类型 变化 调节 指标 重要 生态 类 型变 化是 指 无人 机 航空 遥感 或 高分 辨率 卫 星遥 感监 测 到的 功 能区 内 重要生 态类型的变化 ， 重要 生态类型变化 调节 指标是根 据重要生态类型 变化对生态功 能 动 态变化度 进行调节， 调节 幅度为 0.5 +0.5 ， 通过评价 年 与基准年遥感影 像对 比分析及 无 人机遥感抽 查或高分辨率卫星遥 感影像监测 ， 查找并 验证 重要 生态 类型 发生变化的 区域， 根 据变化面积 确定 生态功能调节幅度 ，见表 13 。