无线网电源及其配套建设节资处理方案对比分析浅谈.doc

|无线网电源及配套建设节资方案对比浅析摘 要 城市中的无线网络经历了多年的发展，如今其覆盖深度、广度也在不断加强，站点建设密度越来越大，机房、站点的租赁成为网络建设一个难点。以往传统建设方式会面临例如无合适机房、租金较高、遇到阻碍等诸多困难。同时，相应采用传统的全套室内交、直流电源设备以及配套设备的建设及运营成本也较高。文章对一体化mini 机房、室外一体化开关电源、远供电等方式进行简单的对比分析，目的是能够在实际建设中依据实际情况采用适当的方式以节约建设投资并缩短建设周期。 关键词 节资一体化 mini 机房；室外一体化开关电源；远供电 中图分类号：TN92 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）08-0193-02 1 一体化 mini 机房 随着经济的发展，城市建设也不断发展，无线网络覆盖的广度、深度也必须不断的加强以满足用户的需求，站点建设密度越来越大，对于站址的位置要求也越来越高。在此情况下，机房、站点的租赁成为网络建设一个难点。以往传统的建设方式会面临例如无合适机房、租金较高、|遇到阻碍等诸多困难。另外，如果采用室内宏蜂窝基站设备，相应的电源设备、配套设备的建设及运营成本也较高。近两年，一体化 Mini 机房的出现，在一定程度上解决了问题，结合 BBU+RRU 无线设备的使用（部分型号的宏基站设备也可放入一体化 Mini 机房） ，不需机房，在楼面、平地占用较小面积即可达到建设目的，降低建设难度、缩短建设周期的同时还缩减了建设和运营成本。 从表 1 数据计算可以得出，采用一体化 Mini 机房建设成本可节省约 9.7 万元（单柜） 、9 万元（2 柜） 、6.7 万元（3 柜） ，投资缩减比例分别约为 43.9%（单柜） 、40.5%（2柜） 、30.1%（3 柜） 。运营成本缩减比例可达到约33.3%（单柜） 、30.8%（2 柜） 、28.0%（3 柜） 。 2 一体化开关电源以及远供电方式 随着 BBU+RRU 拉远设备的广泛采用，除采用前面所述的一体化 Mini 机柜方式实现 BBU 和 RRU 同址建设外，对于部分不需要或者不能实现 BBU 和 RRU 同址建设的情况，则应该考虑采用 BBU 放置于附近机房，RRU 拉远采用一体化开关电源或者远供电的方式。而对于 RRU 的供电方式则目前主要有一体化开关电源和远供电两种方式。 表 2 一体化开关电源及远供电使用成本分析表（单位：元） 项目 建设方式 |一体化开关电源 远供电 设备 一体化开关电源（含 150Ah×2 组） 15000.00 远供电设备（2 近端 3 远端） 26000.00 光缆及相关费用（2Km） 30000.00 复合缆及相关费用（2Km） 76000.00 电缆等其他材料 3000.00 3000.00 交流电引入费用 30000.00 安装 防雷接地 设备施工及其他费用 10000.00 8000.00 建设成本小计 88000.00 113000.00 注：1）表 2 中各项费用由于不同地区集采价格有所不同，会有一定差异。2）远供电设备按照 2 组 2600W 近端+3 组 1500W 远端费用考虑。3）光缆及相关费用按照 48 芯光缆，15000 元/km 综合计取相应的材料、施工、设计等费用。4）复合缆及相关费用按照 48 芯光缆+4*6 芯，38000元/km 综合计取相应的材料、施工、设计等费用。5）设备施工及其他费用包含设备的工程费、设计、监理等其他费用。 从表 2 可看出一体化开关电源建设成本比远供电方式略低，主要是由于远供电复合缆综合成本较高。但如果由于客观原因导致一体化开关电源的交流引入费用上升，则其建设成本则会上升甚至超过远供电方式。 |两者相比较，远供电的优点在于：RRU 侧无需办电，对于站址要求（是否具备办电或提供电源条件）降低；除远供电设备远端和 RRU 外，无需增加其他大型设备，减少施工难度同时缩短了施工周期，便于基站立即开通。其缺点在于：远供电距离受限（一般 3 km 以内为宜，超过后线缆存在接头，安全性相对降低） ；对于安装近端设备侧机房的用电负荷及蓄电池组后备电力压力较大，尤其是当多个近端设备安装于同一机房内时，影响更为明显。 一体化开关电源优点在于：施工难度较小；对于其他基站没有任何用电负荷方面的影响；BBU 同 RRU 间光缆路由距离远超复合缆。其缺点在于：需要引入市电，因此对于站点有一定的要求（应具备办电条件或能够提供电源） ，相应的建设周期 较长。 运营成本方面，在相同负载情况下，远供电由于采用增压传输方式，会产生一定的电力损耗，根据路由长短损耗也不同；一体化开关电源除设备负载外，自身也会有一定损耗。两者相比较，由于情况复杂，难以定量对比，但理论上远供电方式的用电负荷应高于一体化开关电源，相应的电费开销也会较多 一些。 3 上述三种方式在实际建设中的应用 |综上所述，一体化开关电源、远供电、一体化 Mini 机柜（单柜、2 柜、3 柜）相较于以往传统宏站建设方式均在建设成本、施工难易度以及建设周期上具有优势。原则上，在传输条件具备、站点成片的情况下，可以考虑采用一体化开关电源（或远供电）+BBU 集中放置的方式，即将BBU 集中放置一处机房内，统一建设一套较大容量电源系统集中供电，RRU 侧根据情况采用一体化开关电源或远供电方式。此种方式虽然需新建一整套室内型的交、直流基站供电系统并要求有相应较高配套（例如机房新建或租赁等）投入，但便于 BBU 的集中管理，建设和运营成本也低于在每个站点建设一体化 Mini 机柜。 对于一些成片站点数量较少的情况，则可以考虑采用一体化 Mini 机柜（3 柜） ，将 BBU 集中放置于设备柜中，作为小型 BBU 集中放置站点使用。此情况下，限于一体化Mini 机柜开关电源容量以及电池容量，RRU 侧应主要考虑采用一体化开关电源供电方式。由于不需要机房来建设整套室内型的交、直流供电系统，建设和运营成本相对更低。但无论采用上述何种方式，需要注意的是由于设备集中放置，应保证市电引入的稳定，避免因市电断电而导致停站，影响较大，对于后备电源的配置也应充分考虑。 在其他情况下，可以根据附近机房和传输情况以及站点的重要性，选择采用一体化开关电源、远供电或一体化|Mini 机房的方式进行建设。 值得注意的是，在实际建设中由于某些不确定因素（例如电力引入费用、传输路由远近等）影响，其建设难易度、周期乃至成本都可能产生变化。因此，还应根据实际建设站点的具体情况进行具体分析，采用适宜的方式进行建设。 4 结束语 上述仅是对目前无线网络建设中普遍涉及到的一些电源配套进行简介和对比，在不同的地区、环境下相应会产生差异化。因此，在工程建设中，无论设计单位或建设单位都应该依据实际情况，因地制宜采用最合理的电源及配套建设方式，节省建设投资的同时，在运营成本方面也要有所考虑，做到两者的兼顾、平衡，才能充分体现网络建设和投资的合理性。 参考文献 1宁自砺，关永革，高健.移动网络“绿色”之道J.电信技术，2011（03）. 2船夫.分布式基站颠覆移动网络建设模式N.人民邮电，2010-09-02. 作者简介 马威（1979-） ，男，黑龙江人，工程师，本科，研究方向：LTE 无线云，提高无线网建设投资使用效率。|