日本传媒对“南海”的政治符号建构——以《读卖新闻》和《朝日新闻》为中心的研究.pdf

分类号：分类号：密级：密级：研研 究究 生生 学学 位位 论论 文文校址：甘肃省兰州市校址：甘肃省兰州市论文题目论文题目 （中文中文）日本传媒对日本传媒对“南海南海”的政治符号建构的政治符号建构-以以读卖新闻读卖新闻和和朝日新闻朝日新闻为中心的为中心的研究研究论文题目论文题目 （外文外文）Japanese media political symbolconstruction of “south China sea“-theresearch of center on the Yomiuri Shimbunand Asahi Shimbun研究生姓名研究生姓名张婉宇张婉宇学学 科、专科、专 业业传播学传播学研研 究究 方方 向向跨文化传播跨文化传播学学 位位 级级 别别硕士硕士导师姓名、职称导师姓名、职称阙岳阙岳 副教授副教授论文工作论文工作起止年月起止年月20162016 年年 3 3 月至月至 20172017 年年 5 5 月月论文提交日期论文提交日期20172017 年年 5 5 月月论文答辩日期论文答辩日期20172017 年年 5 5 月月学位授予日期学位授予日期20172017 年年 6 6 月月万方数据原原 创创 性性 声声 明明本人郑重声明： 本人所呈交的学位论文， 是在导师的指导下独立进行研究所取得的成果。学位论文中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等，均已明确注明出处。除文中已经注明引用的内容外，不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究成果做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名：日期：关于学位论文使用授权的声明关于学位论文使用授权的声明本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属兰州大学。本人完全了解兰州大学有关保存、使用学位论文的规定，同意学校保存或向国家有关部门或机构送交论文的纸质版和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权兰州大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索， 可以采用任何复制手段保存和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为兰州大学。本学位论文研究内容：可以公开不易公开，已在学位办公室办理保密申请，解密后适用本授权书。（请在以上选项内选择其中一项打“”）论文作者签名：导师签名：日期：日期：万方数据I日本传媒对日本传媒对“南海南海”的政治符号建构的政治符号建构-以读卖新闻和朝日新闻为中心的研究以读卖新闻和朝日新闻为中心的研究中文摘要中文摘要国际上对于海洋权益问题的争端从未停息， “南海问题”也被日本当做中国“力量改变现状”的一种表现近年来不断在媒体中提及。本文以日本两家主流媒体读卖新闻和朝日新闻为例，通过对两家媒体在南海问题上的报道材料的分析，了解他们对“南海”这一争端进行政治符号构建的一些特点和倾向。笔者搜集整理了2015年2月到2016年4月及7月8月时间内标题或文章中出现“南海”字样的报道， 同时2016年7月份海牙法庭对于南海仲裁一案的判决闹得沸沸扬扬，因此添加了这两个月份的报道进行补充。笔者通过对资料的整合，运用定性与定量分析相结合，以及文本研究和案例研究等研究方法，从报道数量、篇幅、明显性、 报道题材内容和来源等方面进行分析，发现日本主流媒体在构建南海政治符号时， 报道具有连续性、 篇幅适中适合随时读看、 报道多配图占首页具有明显性、报道体裁有简短的“名词解释”也有长篇的知名记者解读，具有多样性的特点，同时也在选择消息来源时具有刻意引导的倾向性。我们可以看到，围绕南海报道的政治符号构建日本媒体通常聚焦三个问题，一是针对“U型线”合法性问题，二是使用负面措辞将“南海”等同于“中国强硬”的表现之一，三是针对中国的内政问题，向民众抹黑中国形象。至此形成日本主流媒体对于“南海”这一政治符号建构的初步认识， 为国内对于日本主流媒体的政治符号建构的相关领域研究增加基础性分析材料及理论支持， 从而有利于更为全面和准确的判断中日两国在南海争端的未来发展趋势。关键词：关键词：南海，中日关系，报道万方数据IIJapanese media political symbol construction of“south China sea“-the research of center on theYomiuri Shimbun and Asahi ShimbunAbstractInternational disputes on maritime rights and interests have never ceased.“South China Seaissue“ has also been considered as a performance which is China “power to change the status quo“by the Japan media in recent years. This paper examines the reports of the two newspapers in theYomiuri Shimbun and Asahi Shimbun from April 2015 to February 2016 and July and August of2016, respectively. Through the analysis of the two media reports on the South China Sea issue, tounderstand their “South China Sea“ this dispute to build some of the characteristics of politicalsymbols and tendencies. I collected from February 2015 to April 2016 and July and August timewithin the title or article appeared in the “South China Sea“. As the reason of the words of thereport ,July 2016 Hague court for the South China Sea final ruling of the case made a hubbub, Iadd the two months of the report to supplement. The author through the integration of informationand the use of qualitative and quantitative analysis of the combination of text and case studies andother research methods, from the number of reports, space, visibility, content and sources ofreports and other aspects of the analysis, found that the report of the mainstream Japanese mediain the process of construction of the South China Sea political symbols has characteristics of ashort “noun explanation“ ,a well-known journalist interpretation, with Diversity, and in the choiceof sources with a deliberate tendency to guide. We can see that in the process of Japanese mediabuilding political symbols around the South China Sea usually focuses on three issues. First, the“U-line“ legitimacy. Second, the use of negative wording to describe the performances of Chinain the “South China Sea“. Third, against the internal affairs of China to discredit the image of theChina. In the views of the above, this paper formed a preliminary understanding of theconstruction of the political symbols of the “South China Sea“ by the mainstream media in Japan.This paper are conducive to the relevant areas of research to increase the basic analysis ofmaterials and theoretical support, and to a more comprehensive and accurate judgments of Chinaand Japan in the South China Sea dispute future development trend.Key words: The south China sea, Relations between China and Japan，reports万方数据目目 录录中文摘要.IAbstract.II绪论.1第一节 研究缘起、问题背景与研究意义.1一、研究缘起和背景.1二、研究意义.2第二节 研究综述.3一、对于南海问题的研究.4二、国内对于日本媒介的研究.5第三节 样本选择.7第四节 研究方法.10第一章读卖新闻关于南海问题的报道分析.11第一节 报道概况.11一、报道数量分布时间分析折线图.13二、篇幅.14三、报道明显性.15第二节 报道内容.18一、报道主题.18二、信息来源及内容.31三、报道内容的关键词.38第二章 朝日新闻关于南海问题的报道分析.41第一节 报道概况.41一、报道数量分布时间分析折线图.41二、篇幅.42三、报道明显性.43万方数据第二节 报道内容.44一、报道主题.44二、信息来源及内容.53三、报道内容的关键词.56第三章日本传媒对南海报道的特点与倾向.57第一节 报道特点.57一、连续性.57二、篇幅适中.58三、报道明显.58四、报道体裁多样，各有千秋.59第二节 议题倾向分析.60第三节 焦点问题.61结语.64参考文献.66在学期间的研究成果.68致谢.69万方数据兰州大学硕士研究生学位论文日本传媒对“南海”的政治符号建构1绪论绪论第一节 研究缘起、问题背景与研究意义一、研究缘起和背景中日两国是常被称为“一衣带水”关系的邻国，利益相互依托。两国外交关系自1972年正常化以来取得了长足的发展。进入新世纪以来，中国和日本之间的关系变得越来越为复杂，一是中日两国的合作和交流不断的深化，为双边关系奠定了基础，也拓宽了两国的进一步发展的空间；另外，破坏和遏制双边关系发展的一些敏感问题也不断出现，给正常的双边合作带来了很多负面影响1。中日关系是中国最重要的双边关系之一。近几年来，在中日经贸关系好转之际，两国的政治关系却逐渐滑向冰冷的深渊。近来，中日关系日趋紧张，钓鱼岛问题和南海仲裁事件都使得紧张态势日渐升级，日本以菲律宾为支点，逐渐迈出介入南海事务的脚步从未停止，不断制造“中国进军海洋威胁论”，高调进行联合军演，与美国一唱一和步步紧逼中国， 南海问题成为影响和制约中日邦交关系正常化的一项重要原因。南海是西太平洋的一个边缘海，连接着太平洋和印度洋，大约有350多万平方公里的区域面积。 对南海诸岛的主权主张是中国在长期的历史发展过程中形成的。70年代以来，有关国家随意侵占岛礁，并对南沙群岛主权和相关海域管辖权提出争议，形成了现在所谓的南海问题。这个问题主要涉及到三个方面，其一是西沙群岛的主权和南沙群岛以及中沙群岛部分岛礁的主权归属问题； 第二个问题是领海的划分以及大陆架和专属经济区的划分； 第三个则是海洋资源的开发问题2。目前，最多的是主张在南沙群岛的主权，而且南沙群岛地区有着非常丰富的资源，因此，南沙群岛在南海问题中表现极为突出。南沙群岛位于南中国海的四大群岛的南部，分布着最广的岛屿，渔业、盐业、石油和天然气资源以及可燃冰资源等。 南沙群岛有着全球尚未被发掘的大型油藏， 总共储存量大约有两百亿吨，是一个相当可观庞大的数字。在工业革命以后各国对于油气资源的需求不断增1金熙德. 中日关系的现状和展望J. 时事报告, 2001(8):50-54.2冯宇威. 由来已久的南海问题J. 环境, 2012(4):6-9.万方数据兰州大学硕士研究生学位论文日本传媒对“南海”的政治符号建构2加，而南海地区超多的隐藏资源更成为众国争夺的焦点。除了资源方面，它所出的地理位置也非常重要。南海是太平洋到印度洋必须经过的地区，作为国际航道许多国家都经过此处同他国进行贸易往来。 因此不仅南海周边国家纷纷觊觎南海的主权，美国、日本、印度等区域外大国也因得国际航道和国际航行自由为担心噱头， 担心会阻碍日美等国的经济石油命脉，于是利用各种办法支持与中国发生主权纷争的国家来对抗中国1。日本不断以“确保海上航行自由”为借口，行为立场上明显偏向其他与中国发生南海主权纠纷的其他国家， 对南海归属问题持续抱有强烈的关注感，不断成为南海争端持续升温的主要推手2。二、研究意义（一一）学理意义学理意义自进入互联网时代，媒体技术的发展带来了一个全新的社会发展。而近来中国国际关系不断遭到存有敌意国家的扰乱，媒介在其中推波助澜的影响不可小觑。 传播学与国际关系这样一种新兴的交叉学科领域因此也成为了许多专家学者广泛关注的话题。媒体作为打开国门，或者说看到别国“家中”的一扇窗户，如何报道新闻关乎着两国人民对于彼此的认知和理解。分析把握好这扇窗，不仅能够丰富学科领域内容，更能够填充理论方面知识框架的基础，推动国内相关学科的进步和发展。（二二）社会意义社会意义2016年习近平总书记召开了党的新闻舆论工作座谈会， 表示要坚持党性和人民性的统一，坚持正确的舆论导向，守护好舆论的阵地，增强国际话语权，集中讲好中国故事、阐释好中国特色，并对国内主流媒体发表贺词和重要批示，努力让世界认识一个多彩立体的中国，展示中国作为世界和平建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者的良好形象3。舆论可以反应人心，舆论导向是人心所向。然而日本安倍政权变本加厉，为了能够走上重温“军国大国”和“政治大国”的道路，为了压制中国崛起达到提升自身国家大国地位的目的，不断鼓吹“中国进军海洋威胁论”，纠结相关利益国家蓄意制造事端，狼子野心昭然若揭。为了1瓮晓璐. 南海问题的由来、现状及解决机制研究D. 四川省社会科学院, 2012.2张胜哲. 美日同盟下日本的南中国海政策D. 河南师范大学, 2013.3习近平致信祝贺中国国际电视台（中国环球电视网）开播万方数据兰州大学硕士研究生学位论文日本传媒对“南海”的政治符号建构3维护我国良好的国际形象和打破不实谣言， 我们不仅要加强自身党政媒体建设和宣传外，更需要了解日本媒体如何利用媒体手段可以抹黑中国。知己知彼才能百战不殆，只有我们了解外国媒体如何“兴风作浪”，从媒体特点有机的结合中日关系，我们才能及时规划应对策略，让民众了解事实真相，更为全面和准确的把握中日关系的发展趋势。第二节 研究综述早在16世纪末期，丰臣秀吉在初步统一日本之后，就有了垂涎“南洋”的想法，不断侵占朝鲜，想要一统中国、印度、和南洋，不断向外扩展的思想支持着他向幕府建言献策。1936 年，日本加速把南进政策国家化。同年八月份广田弘毅内阁发布国策基准，这是首次将“南进”政策定位国策的一份文件1。在另一份文件帝国的外交方针中，也出现了“南洋是世界通商的要衢, 同时也是帝国产业和国防上不可缺少的地域”。对包括南中国海地区在内的“南洋”的关注在日本明治天皇在明治政府成立之初这一时期，大量相关书籍的出版上都有提到有关南洋和南进论。比较有名的有杉浦重刚的樊噌物语（1886 年）、志贺重昂的南洋时事（1887 年）、服部彻编，渡边义方补的日本的南洋（1888 年）等等2。值得注意的是日本文献中的“南洋”和我国文献中的“南洋”的范围划定还是存在差别的。前者一般指日本南面的广阔洋面以及大洋中的小岛；后者的南洋指的是东南亚，清朝时南洋也指自江苏以南的沿海诸地称为“南洋”（江苏以北沿海称北洋）3。而南中国海在当时的日本被称为“南支那海”，可见日本当时对南洋范围的认识是包括南中国海在内的。志贺重昂是第一次把南洋带入日本近代思想的人，从明治19年开始，他搭乘日本军舰“筑波”号，开始了他为期10个月的南洋之旅4。他以自己的亲身经历写了南洋时事这本书，本书旨在唤起国人对南洋的重视。他提出了建立环太平洋经济圈中日本的地位和作用这一现实问题。 可以看出日本对南海的关注已久，而国内学者近代以来对于南海问题的研究也逐渐增多。1张胜哲. 美日同盟下日本的南中国海政策D. 河南师范大学, 2013.2黄虎清. 从明治维新到第二次世界大战日本海军与海洋扩张的研究D. 江西师范大学, 2007.3张艳军. 论日本的南中国海政策:1901-1945D. 河南师范大学, 2012.4张艳军. 论日本的南中国海政策:1901-1945D. 河南师范大学, 2012.万方数据兰州大学硕士研究生学位论文日本传媒对“南海”的政治符号建构4一、 对于南海问题的研究（一）对南海问题的史地研究。目前所见最早的研究著作是1928年陈天锡的西沙岛东沙岛成案汇编1一书，论述了西沙群岛和东沙群岛主权归属和开发争端， 此书将当时可见的关于西沙岛和东沙岛的资料进行整理出版， 绘制了西沙、东沙部分地区的简明地图，对各岛名称和英文名进行校勘，还对日本商人占领东沙的情况进行了介绍， 对后世学者对南中国海问题的研究提供难得的资料与事实依据2。曾达保在1936年8月4-5日在上海大公报上发表的“新南群岛”是我们的，是最早表述涉及到日本人掠夺南沙群岛的文章3。在1980年以后，最具代表性的著作则有韩振华主编的南海诸岛史地考证论集4、厦门大学南史组主编的西沙群岛和南沙群岛自古以来就是中国的领土5以及广东省地名委员会编纂的南海诸岛地名资料汇编6等。九十年代出现了更为精细的研究成果，具有代表性的有韩振华主编的南海诸岛史地研究札记7、吴士存的南海问题文献汇编8、李国强的海南及南海诸岛史地论著资料索引9、南中国海研究: 历史与现状10等。这些研究都以超多的史实证明了南海诸岛自古以来就是我国的领土，中国政府从未放弃对南海诸岛行使主权。（二）关于南海问题的法律研究。南海问题涉及到主权，并且日本等反对立场的国家经常以“没有遵从国际法”或“没有法律依据”来对中国在南海行使正常主权行为提出质疑。 因此国内学者主要从国际法的角度出发, 应用相关的国际法以期维护中国的正当合法权益，反驳南海其他国家对我国南海地区的非法诉求。还涉及研究联合国海洋公约11及国际法中相关法律对于我国解决南海争端的适用性等问题。 杨翠柏教授以联合国海洋法公约为依据对南海周边国家的划界问题进行了考证分析，为相关部门进行对策制定提供了重要依据12。（三）关于日本的南中国海政策的研究。郭渊在晚清政府的海洋主张与对1陈天锡. 西沙岛东沙岛成案汇编M. 1928.2陈进国. 南海诸岛庙宇史迹及其变迁辨析J. 世界宗教文化, 2015(5):1-34.3张艳军. 论日本的南中国海政策:1901-1945D. 河南师范大学, 2012.4韩振华编. 南海诸岛史地考证论集M. 中华书局, 1981.5人民出版社. 西沙群岛和南沙群岛自古以来就是中国的领土M. 人民出版社, 1981.6广东地名委员会. 南海诸岛地名资料汇编M. 广东省地图出版社, 1987.7李金明. 南海诸岛史地研究札记J. 中国边疆史地研究, 1995(1):21-26.8吴士存. 南海问题文献汇编M. 海南出版社, 2001.9李国強, 寇俊敏. 海南及南海诸岛史地论著资料索引M. 中州古籍出版社, 1994.10李国強. 南中国海研究 : 历史与现状M. 黑龙江教育出版社, 2003.11联合国第三次海洋法会议. 联合国海洋公约M. 海洋出版社, 1983.12杨翠柏. 南海争端与国际海洋法评介J. 南洋问题研究, 2004(4):94-95.万方数据兰州大学硕士研究生学位论文日本传媒对“南海”的政治符号建构5南海权益的维护1中提出晚清时期日本已经开始了对南中国海地区的侵略。李国强的南中国海研究：历史与现状2介绍了日本从 1901 年到侵华战争爆发之间对南中国海诸岛的侵略以及冷战期间日本在南中国海地区的一些列活动， 并在对日本的南中国海政策进行了初步的分析。 张秀三论述了日本在南中国海地区的利益交叉点及日本介入东南亚地区事务的政策及原因3。（四）南海问题的中国对策研究。像陈洪波南沙问题研究一文分析了南沙群岛问题形成的历史背景， 阐述了中国对于南沙问题的一贯立场, 并对如何解决南沙问题提出了建设性意见4。岳德明分析自上世纪90年代以来，中国在南海问题上坚持较为宽容的外交政策， 但它并不能从根本上解决在南海日益繁杂的纠纷，中国应该思考如何在“搁置争议，共同开发”这一方针原则基础上积极探求新的解决对策5。骆莉、袁术林从中国国家安全的角度分析了南海问题日趋国际化尤其是区外势力的渗透对中国国家安全的影响, 以及中国在南中国海问题上应该采取的对策6。二、国内对于日本媒介的研究（一）专著。就日本媒体与中国形象及国民认识方面，刘林利的日本大众媒体中的中国形象一书最具代表性。它剖析了战后日本的舆论基础，分析了日本大众媒体现状。它发现日本是世界上信息高度发达的国家，是信息高度垄断的国家， 日本媒体制度的形成深受政府政策和法律的影响。还主要就报刊媒体的中国报道进行了梳理和归纳7。张宁的日本媒体上的中国报道框架与国家形象以日本三大报的涉华报道为中心，对中日间政治、经济、军事、教育等领域具有代表性的报道例进行实证分析8。指出从1972到2001年日本三大报的对华报道框架呈不断变化的趋势，友好框架、历史框架的使用逐渐减少，而斗争框架、本位框架的使用不断增多。国内的研究者在研究日本政治或中日关系时常常将其作为某一分析层次在专著中以一章一节的较短篇幅出现和阐述日本大众传媒与日本政治的关系， 或者1郭渊. 晚清政府的海洋主张与对南海权益的维护J. 历史教学, 2008, 17(2):130-138.2李国強. 南中国海研究 : 历史与现状M. 黑龙江教育出版社, 2003.3张秀三. 南中国海问题的国际因素与我国的对策论析J. 东南亚南亚研究, 2001(2):19-23.4陈洪波. 南沙问题研究J. 宜春学院学报, 2006, 28(1):103-108.5岳德明. 中国南海政策刍议J. 战略与管理, 2002(3):55-62.6骆莉, 袁术林. 中国国家安全中的南海问题初探J. 暨南学报(哲学社会科学版), 2005, 27(1):7-11.7刘林利. 日本大众媒体中的中国形象M. 中国传媒大学出版社, 2007.8赵晓杰. 日本媒体上的中国: 报道框架与国家形象M. 吉林人民出版社, 2006.万方数据兰州大学硕士研究生学位论文日本传媒对“南海”的政治符号建构6分析大众传播媒介对中日关系产生的影响。蒋立峰主编日本政治概论通过分析对日本大众传播媒介影响日本政治过程的三种主要方式， 论述了日本媒体对日本政府的制约作用。同时，该书还论述了日本大众传播媒介的被动性，指出日本政府、 政党特别是执政党、官僚及政治家等可以积极地利用新闻媒介扩大自己的影响，使社会舆论朝着有利于自己的方向发展1。张广宇在冷战后日本的新保守主义与政治右倾化 一书中第三章主要论述冷战后日本社会的整体保守化与政治右倾化， 其中第一节对媒体与社会舆论的右倾化和与媒体的右倾化相关的国民意识的保守化进行了分析。作者以日本媒体对教科书事件的态度和对“中国威胁论”、历史问题相关事件等的报道为例，分析认为日本媒体在诱导舆论、促使国民盲从政府方面起到了至关重要的作用2。王新生指出记者俱乐部制度容易使大众传播媒介产生三种倾向：各新闻媒介的报道大同小异、缺乏特色；有关机构可以通过记者俱乐部对特定情报加以控制并操纵社会舆论； 记者俱乐部成员容易在采访中和特定对象形成密切的关系，因而很少对其内幕做调查性报道。作者认为执政者对大众传播媒介的控制和影响也制约着日本大众传播媒介的报道3。朱建荣认为在日本大部分舆论媒介受到资本主义的价值观、美国等误导的对华认识、来自其“以己度人”的尺度，即用本民族的眼光和思维方式来分析判断中国的情况着三个方面的局限，即使是“自由派”和“左派”的舆论，也易按日本式的思维和发达国家的眼光来看实际上完全不同的中国4。（二）论文。关于日本媒体对中日关系影响的文章比较多。李卓娇通过对日本的读卖新闻、朝日新闻、产经新闻等主流媒体的报道分析了负面报道对中日关系的影响5。外交学院徐家驹指出：日本大众媒体为煽动本国国民的厌华情绪而刻意扩大报道某个事件或某个镜头等，这在无形之中助长了日本的右倾化倾向6。涉华报道及中国形象研究方面也有许多相关研究。 西南大学历史文化学院的蒋学强和文其先所写的文章中认为日本媒体主要从历史问题， 制造 “中国威胁论”和渲染中国人在日本犯罪等方面进行负面化报道，丑化中国形象。中日“政冷经热” 现象和两国国民好感度相互下降与日本媒体的大量负面报道息息相关，日本1蒋立峰. 日本政治概论M. 东方出版社, 1995.2张广宇. 冷战后日本的新保守主义与政治右倾化M. 北京大学出版社, 2005.3王新生. 现代日本政治M. 经济日报出版社, 1997.4朱建荣. 日语的发展变化趋向日本社会写真之五J. 国际展望, 1985(20):26-27.5李卓娇. 浅析日本媒体涉华负面报道对中日关系的影响D. 华中师范大学, 2013.6徐家驹. 日本大众媒体对中日关系的负面影响及其思考J. 国际安全研究, 2007(2):18-22.万方数据兰州大学硕士研究生学位论文日本传媒对“南海”的政治符号建构7媒体有着不可推卸的责任1。中国社会科学院博士马新明从日本媒体发展特征，分析了日本媒体涉华报道同质化表现、原因、影响，及应对报道同质化策略等2。李千晴从建构主义视角着手， 从日本主流媒体的中国报道为中心考察了日本报纸向民众构建的中国形象以及如何进行构建还有其背后的影响因素等3。比较研究方面国内研究也多有涉猎。 重庆工商大学传播研究所的殷俊从食品安全个案比较中日两国的媒体报道4。刘娜通过比较中日网站的新闻构架差