清史剧中的雍正-课件.ppt

清史剧中的雍正 -为雍正登基正名 雍正其人清世宗爱新觉罗胤禛（1678年1735年），满族，是清朝第五位皇帝，入关后第三位皇帝，清圣祖康熙第四子，母为孝恭仁皇后，即德妃乌雅氏。17221735年在位，年号雍正，庙号清世宗，谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，葬清西陵之清泰陵。雍正在位时期，平定了罗卜藏丹津叛乱，设置军机处加强皇权，实行“改土归流”、“火耗归公”等一系列铁腕改革政策，对康乾盛世的连续具有关键性作用。清史剧中的雍正清史剧中的雍正-雍正王朝雍正王朝：康熙死前召众皇子入宫见驾，众皇子跪在塌前时，康熙宣布四阿哥继承大统。九阿哥不服，率先站起称康熙说让十四阿哥继位。然后十阿哥等跟着起哄。康熙在清醒后听到众人争执十分愤怒，但气得说不出话来。最后怀着对儿子们的愤怒死去。这时是隆科多为四阿哥说话，说康熙的确是把皇位传给了四阿哥，并率先参见新君，然后雍正继位。清史剧中的雍正-宫锁心玉宫锁心玉：康熙的心里早就把四阿哥认定为合适的太子人选，只因为要保护四阿哥，所以一直不表现对他的宠爱。四阿哥进乾清宫后，康熙给了他一道遗诏，四阿哥按康熙遗诏继位。清史剧中的雍正-步步惊心步步惊心：康熙终于要走到了生命的尽头，四阿哥知晓此时是他最后的机会，即刻入宫，殿前伺候的大臣隆科多说，皇上正准备拟好诏书欲传位于十四阿哥，就已经昏厥，此刻四阿哥出现在宫中，众人都向其跪拜，四阿哥就此作为新皇继承大统。他即位后的第一件事，就是将在场所有人各自拘禁，不许任何人私自通传消息为什么人们对雍正登基有如此多的非议1.史书记载出入2.口诏不能令人信服3.登基后对大臣和皇室的态度 史料记载出入雍正元年八月上谕：“圣祖命朕缵承统绪，于去年十一月十三日仓猝之间，一言而定大计。”这里未提及听到遗命的人。雍正五年十月上谕说：“皇考升遐之日，召朕之诸兄弟及隆科多入见，面降谕旨，以大统付朕。是大臣之内，承旨者惟隆科多一人。”这里出现了诸皇子和隆科多聆听遗命的记载。口诏不能令人信服大义觉迷录与上谕内阁记载出入。在上谕内阁中，雍正说道：朕向者不特无意于大位，心实苦之。前岁十一月十三日，皇考始下旨意，朕竟不知。朕若知之，自别有道理，皇考宾天之后，方宣旨于朕”而在大义觉迷录中，雍正则说康熙六十一年十一月冬至之前，朕奉皇考之命，代祀南郊。时皇考圣躬不豫，静摄于畅春园。至十三日，皇考召朕于斋所。朕未至畅春园之先，皇考命诚亲王允祉、淳亲王允祐、阿其那(即允祀)、塞思黑(允禟)、允禵、允祹、怡亲王允祥、原任理藩院尚书隆科多至御榻前，谕曰：皇四子人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕即皇帝位。登基后对大臣的态度对助其登基的功臣年羹尧，隆科多等人痛下杀手雍正二年，年羹尧的奏折中“朝乾夕惕”误写作“夕惕朝乾”，雍正斥其有意倒置“羹尧不以朝乾夕惕许朕，则羹尧青海之功，亦在朕许不许之间未定也”(清史稿)。将年贬为杭州将军。官员们看到年失宠，纷纷上奏劾年，不久逮年至北京，胪列92条罪状，令年自尽。雍正即位，对年羹尧说：“舅舅隆科多，此人朕与尔先前不但不深知他，真正大错了。此人真圣祖皇考忠臣，朕之功臣，国家良臣，真正当代第一超群拔萃之希世大臣也。”隆科多究竟立了什么大功，值得雍正这样吹捧他，不能不令人怀疑。后来也突然翻脸，以隆科多私藏玉牒(皇帝的家谱)在家，犯大不敬罪，罗织罪名41条，囚禁至死。登基背景康熙多子二废太子九子夺嫡关于雍正登基的几种猜测几种猜测1.修改遗诏说2.参汤弑父说3.遗诏继位4.无诏继位 修改遗诏说 在单田芳的童林传以及梁羽生的弹指惊雷等作品中，都把雍正的继位写成由国舅隆科多将正大光明匾后康熙遗诏中的“传位十四皇子”改成“传位于四皇子”。民间的说法则是康熙临终前发了一道诏谕，叫远在西宁的抚远大将军皇十四子胤祯（雍正继位后为避嫌将其改为允禵）紧急回京继位，却被步军统领隆科多匿藏起来并改成“传位于四皇子”。修改遗诏说反驳1.在繁体字中“于”字写作“於”，要想将“十”字改为“於”字有绝对难度。2.在清代对皇子的称呼不是“某皇子”而是“皇某子”。3.康熙如此重要的遗诏当由满汉蒙三种文字书写诏告天下。满文中“十”字又当如何改为“于”字？4.据清史稿记载，“雍正元年八月,世宗御乾清宫,密书上名,缄藏世祖所书正大光明匾额上”；“雍正十三年八月,帝崩,庄亲王允禄等启雍正元年立皇太子（乾隆）密诏,宣诏即位”。这是最早的秘密立储的记载。由此可知将立储遗诏置于”正大光明“匾额后的做法始于雍正。参汤弑父说康熙染疾，养病畅春园，后四皇子胤肚进参汤一碗，康熙服用后，不久便驾崩。参汤弑父说反驳康熙病情日益加重，是皇子们所共同看到的。倘若当时还是皇四子的雍正想要篡夺皇位，其党羽之一的隆科多，已经控制着京师地区。雍正对于皇位的获取，是很有把握的，试问以雍正的深谋远虑何必冒这样大的风险去送参汤毒死康熙到头来落个”弑父夺位“的罪名？更何况颇懂医术的康熙生前并不爱食人参。他曾说过，人参对南方人合适，对北方人并不适合。所谓”送其所爱，投其所好“，对于雍正这个时刻关注着康熙的人来说，不可能不知道。遗诏继位说雍正按照康熙遗诏合法继位继位史料记载：“六十一年十一月，圣祖在申昜春园不豫，命代祀圜丘。甲午，圣祖大渐，召于斋宫，宣诏嗣位。圣祖崩。辛丑，上即位，以明年为雍正元年。”清史稿“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。”康熙遗诏”至甲午、丑刻。圣祖疾大渐。遣官驰召上于斋所。且令速至。随召诚亲王允祉、淳郡王允祐、多罗贝勒允禩、固山贝子允禟、敦郡王允礻我、固山贝子允祹、皇十三子允祥、尚书隆科多、至御榻前。宣谕曰。皇四子胤禛人品贵重。深肖朕躬。必能克承大统。著继登基。即皇帝位。“清实录遗诏继位史书记载出入遗诏并不是一开始就发布的秘密立储始于雍正：据清史稿记载，“雍正元年八月,世宗御乾清宫,密书上名,缄藏世祖所书正大光明匾额上”；“雍正十三年八月,帝崩,庄亲王允禄等启雍正元年立皇太子（乾隆）密诏,宣诏即位”。这是最早的秘密立储的记载。由此可知将立储遗诏置于”正大光明“匾额后的做法始于雍正。我们的想法 -无诏继位我们的理由一-弘历 弘历天资聪颖，胆色过人，自少年起，就跟随在康熙左右，由康熙亲自教导，深受康熙喜爱，成为密立的储君。于是，出于让弘历顺理成章继承皇位的原因，让已上年纪的雍正登基也似乎理所应当。我们的理由二-国家的需要雍正治国严厉，崇尚法律，便于整治当时已很严重的腐败现象 雍正他铁面无私，当雍亲王时，办事不留情面，公事公办，被人称为铁面王，这点很对康熙胃口，更符合他整顿吏治的决心我们的理由三-德妃德妃是康熙最宠爱的几个妃子之一，她的两个儿子也是后期争夺皇位的两个主要人选，而皇十四子的才能偏于领军，不善治国，皇四子治国才能更好对无诏合法继位的疑点及我们的分析1.有人认为雍正继位后封锁消息，紧闭九门，秘密调集军队，明显是一种心虚表现，侧面证明了其皇位来历不正，从而将此作为了雍正夺嫡的铁证。2.雍正继位后对兄弟和隆科多以及年羹尧的做法是否为了杀人灭口3.康熙意中的继承者是皇十四子，派他做抚远大将军，就是让他立军功、掌军权、树威信以备接班总结综上所述，雍正继位是康熙综合各方面考虑而得的结果。而历史证明这是一个正确的选择。艺术真实性分析为什么清史剧没有完全按照史书所写来演1.迎合大众的需求2.反应作者的思想3.清史剧需要利用一定的手段对故事进行渲染，以增加剧情的艺术性