苏联社会主义.pdf

苏联社会主义模式 苏联模式是由科学社会主义理论第一次在人类历史上建立第一个社会主义制度的实践，即从社会主义理论到社会主义制度的实践，这种新的实践经过人们总结，又上升为新的理论，即苏联模式的社会主义。苏联模式是科学社会主义在苏联具体国情条件下的特定产物，它在一定历史时期显示出一定的生命力，对苏联社会发展发挥了促进作用，对世界许多国家起到了示范效应。然而从长远和总体来看，这种模式有严重弊病，不适合于各国正常条件下的发展，而且长期没有进行实质性的改革和体制创新，是一种不成功的社会主义模式。我们必须从中认真吸取经验教训。我将从纵向和横向两个方面来论述苏联模式的利与弊，即分析社会主义苏联模式在初创、定型和失败三个阶段的特点及给其本国的历史带来的利与弊和苏联模式的建立给世界其他国家及世界社会主义革命带来的利与弊。（一）、纵向分析：一、初创阶段（列宁模式）分析：19 世纪马克思恩格斯创立科学社会主义后，20 世纪首先把科学社会主义从理论变为社会制度实践的代表人物是列宁。他依据时代的变化和俄国的具体国情提出了社会主义革命理论，并对如何建设社会主义的问题进行了探索。而且不断调整自己的对策，使得革命成果第一个社会主义国家的苏维埃政权保存下来，并且走上一条新的发展道路。十月武装起义取得成功后，俄国走上了社会主义道路。但是俄国的社会主义建设并没有完整的先例可循，只能根据现实情况，摸索前进。首先来分析军事共产主义政策的利弊；列宁军事共产主义政策，试图直接过渡到共产主义。军事共产主义政策所反映出来的直接过渡思想，在战时的非常措施，不仅保证了红军给养，而且建立了工农国家对国民经济全面的有力的领岛，打击了城乡资产阶级的反抗和生活制度。军事共产主义作为俄国社会主义经济制度的最初模式，虽然存在时间很短，但是，它对后来苏联模式的形成及改革的历程，都产生了深远的影响。但是军事共产主义作为一种政策，一种体制，一种模式，从科学社会主义理论高度来进行分析，作为小农经济环境和传统社会主义观念的产物，它毕竟存在着很大的局限性。具体表现在三个方面：1、军事共产主义脱离了落后国家的客观现实。在一个社会化生产程度很低的国家里，立即实行全面国有化，强调在组织生产、管理和分配方面建立整齐划一的统一措施，并不能真正促进社会生产力的发展。2、脱离了农民的需求。十月革命后，82%的农民，从政治上讲，是支持苏维埃政权、拥护社会主义的，这是因为它解决了土地问题。但从经济上讲，小农经济同社会主义还有较大距离。他采用余粮征集制，完全禁止集市贸易和私人买卖，由国家直接实行工农业之间的产品交换。这脱离了农民的需求。3、实行无货币社会是脱离实际的空想。其次，1920 年春天国内战争基本结束，秋冬之时则完全结束。但是苏联陷入了经济危机和随之而来的政治危机之中。布尔什维克党被迫转向新经济政策，开始建立起一种新的社会主义建设模式，它有以下重要特征：1、以市场为取向。2、多种经济成分共存。杭州师范学院研究生课程考试答题纸 3、坚持党的领导，改善党的领导。4、改革过分集权的政权体制，加强对权力的有效监督与制约。在列宁领导下的苏联社会主义建设总共有 6 年的时间。前 3 年，列宁急于通过军事共产主义政策直接过渡到社会主义；后 3 年，列宁在总结实践经验教训的基础上，对落后国家的国情有了较为清醒的认识，初步探索了通过新经济政策迂回、间接过渡到社会主义的新路子。二、定型阶段（斯大林模式）分析：虽然新经济政策本来是长期的社会发展战略，但列宁去世后，这一政策实际上已逐步停止实行，从 20 世纪 20 年代末起，苏联领导层提前结束了新经济政策。这次转变的结果，是建立起了斯大林模式，即后来持续存在了半个世纪并在第二次世界大战后扩大到欧洲、亚洲拉丁美洲一系列国家的苏联社会主义模式。1、社会主义苏联模式的形成：社会主义苏联模式是伴随着高速工业化、农业化全盘集体化和大清洗三大运动形成的。这三大运动是相互配合、互相促进的，彼此有着紧密的内在联系。最终催生了一个以过度集权为基本特征的斯大林体制。2、社会主义苏联模式的特点：其基本特征是过度集权。这一特征表现在政治、经济、思想文化和对外关系等诸多方面。（1）在政治方面的表现为：过度集权的党和国家领导体制，自上而下的干部委任制，软弱而低效的监督机制，地位特殊的国家安全机关。（2）在经济方面的表现为：国家所有制占绝对优势，指令性的计划经济体制，过度集中的部门管理体制，以行政手段为主的经济管理方法，优先发展工业和军事工业。（3）在思想文化方面的表现为：过度集中的思想文化管理体制，领袖言论成为真理与错误的唯一标准，舆论一律。（4）对外关系方面，斯大林时期苏联对外关系从 20 年代新经济政策阶段的对外开放转向对外封闭，从社会主义国家与资本主义国家和平共处转向冷战对峙，甚至准备并进行热战对抗。此外，斯大林模式还培植了一个党政军高薪官僚特权集团，他们脱离人民群众的情况的确很严重，后来竟发展为苏联社会主义的一个重要掘墓人。三、苏联东欧剧变与社会主义苏联模式的失败。20 世纪 80 年代末和 90 年代初，苏联东欧掀起的改革浪潮，只短短几年时间，局势就迅速失去控制。先上东欧国家，后是苏联，相继发生了社会制度的剧变。苏联东欧的剧变，使国际共产主义和世界社会主义遭到重大挫折，使本来处于低潮的社会主义跌入谷地，同时也根本改变了整个世界格局，极大地影响了国际形势的发展。苏联模式失败的根本原因在于苏联东欧各国共产党主要领导人长期背离科学社会主义。先是斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫等人从“左”的方面背离科学社会主义，形成并维护过度集权的体制和官僚特权集团；后是戈尔巴乔夫、叶利钦等人从右的方面背离科学社会主义，转向搞民主社会主义或自由资本主义。（二）、横向分析：一、社会主义苏联模式从某种程度上来说，也促进了世界各国社会主义运动的发展，但是他所表现的大党、大国主义，使得很多国家受到苏联模式的影响和束缚。二战以后，社会主义从一国走向多国，但各国的情况都不一样，大多数国家是落后的国家，本身并不具备实现社会主义的条件，然而又大都是由苏联红军解放或者在苏联帮助下走上社会主义道路的，因此不得不接受苏联模式的社会主义，有的国家虽然抵制 杭州师范学院研究生课程考试答题纸 苏联模式，但是终究未能摆脱苏联模式的影响和束缚。苏联是第一个社会主义国家，它建设社会主义的好经验本来自然会得到其他社会主义国家和无产阶级政党的高度重视。可是，苏联却自认为苏联社会主义实践经验具有普遍性，是社会主义革命和建设的普遍规律，具有国际意义，非要别国照搬不可，表现出了严重的大国主义、大党主义。二、苏联模式的失败给世界各国尤其是现存的社会主义国家带来了丰富的革命经验和深刻的历史教训。我们可以从社会主义苏联模式的失败中汲取以下三点历史教训：1、要警惕右的，但主要是纠正“左”的错误。社会主义苏联模式的主要弊病，是“左”的教条主义与封建专制主义残余相结合所形成的理论观念、具体体制和方针政策。但是借助于“左”的东西来反右，也只是一时管用，从长远来看是不能达到目的的。2、改革必须坚持并发展科学社会主义。苏联东欧国家的一个惨痛教训就是它们的改革选择了错误的方向。我们认为改革要把握正确的方向，最基本的一点就是要在理论上坚持并发展科学社会主义。以科学社会主义为指导来进行改革，还要正确处理好改革、发展和稳定三者的相互关系。改革、发展、稳定三者存在不可分割的内在联系，它们是相辅相成、相互促进的。以科学社会主义为指导来进行改革，还要正确对待共产党的历史和社会主义实践 3、要警惕帝国主义的和平演变苏联东欧的剧变一个重要的外部因素就是帝国主义的和平演变。但帝国主义的和平演变能否得逞，关键在于社会主义国家采取何种态度，采取什么样的对策。社会主义国家不能为了防止和平演变而倒退到对外封闭、与西方国家冷战对峙的旧格局中去。在对外开放以及与西方和平共处、协作、竞争的过程中一定要维护国家的主权、安全与利益，不能迁就与退让，对西方腐朽、反动的思想与文化要进行抵制与批判。更要加快内部体制的改革，避免给西方的和平演变找到可加利用的突破口。（三）总结：一、社会主义苏联模式的历史成就：1、巩固了第一个社会主义国家。苏联是一个内部潜伏很多问题的国家，但在 30年代到 40 年代的苏联，无论是社会主义改造顺利的时候，还是政策发生失误的时候；也无论是战争逼近的时候，还是进行战争的时候，整个社会都还是比较稳定的，多民族组成的党和国家也始终保持着统一。社会的稳定，国家的巩固，为开展社会主义建设提供了保障。在这样短的时间里，苏联从一个落后的小农国家发展为强大的工业国，其意义是十分重大的。2、取得了卫国战争的伟大胜利。作为这场战争的主力军，苏联卫国战争的胜利，为人类的和平进步作出了巨大的贡献。不仅如此，这个胜利的影响是巨大的，它使得社会主义苏联的威望空前增长，使得苏联以世界两大强国之一的面目出现在世界舞台上。随着红军在欧洲的推进，在东欧出现了一批新生的社会主义国家，这些国家后来组成了以苏联为首的社会主义阵营。所有这些都推动了战后世界民族解放运动的高涨和世界进步事业的发展。而在所有这些成就中，也都有社会主义苏联模式的功绩。二、社会主义苏联模式的弊病：（1）民主范畴过于狭隘，容易产生个人专权；这就给形形色色的反马克思主义和反社会主义的思潮的滋生和泛滥造成了可乘之机。可以说，后来戈尔巴乔夫提出的“人道的，民主的社会主义”，在一定意义上说就是对斯大林模式的一种反动。（2）经济上管得过死，总体效益较差；过度集权制在站后苏联所产生的消极作用 越来越明显。（3）思想文化上严格控制，导致个人崇拜盛行，思想僵化；在斯大林时期，对斯大林的个人崇拜已经成为思想文化领域的一条神圣原则，在这种体制和气氛之中，原本是充满批判意识、辩证法精神的马克思主义不再是行动的指南，相反成为僵化的教条，对社会主义建设和改革造成了严重的思想障碍。（4）对外关系中的大党主义和大国主义，导致苏联走上霸权主义道路