唐雎不辱使命原文翻译.docx

唐雎不辱使命原文翻译 秦王使人谓安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人!”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善;虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易!”秦王不说。安陵君因使唐雎使于秦。(说 通：悦) 秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也?且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与?”唐雎对曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉?” 秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎?”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎?”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月;聂政之刺韩傀也，白虹贯日;要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起。 秦王色挠，长跪而谢之曰：“先生坐!何至于此!寡人谕矣：夫韩、魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。” 唐雎不辱使命译文 秦王派人对安陵君(安陵国的国君)说：“我准备要用方圆五百里的土地交换安陵，安陵君肯定要同意我!”安陵君说：“大王给以恩惠，用大的地盘交换我们小的地盘，实在是善事;即使这样，但我从先王那里承受了封地，情愿始终保卫它，不敢交换!”秦王知道后(很)不快乐。因此安陵君就派遣唐雎出访到秦国。 秦王对唐雎说：“我用方圆五百里的土地交换安陵，安陵君却不听从我，为什么?况且秦国使韩国魏国灭亡，但安陵却凭借方圆五十里的土地幸存下来的缘由，就是由于我把安陵君看作忠厚的长者，所以不打他的办法。现在我用安陵十倍的土地，让安陵君扩大自己的领土，但是他违反我的意愿，这不是看不起我吗?”唐雎答复说：“不，并不是这样的。安陵君从先王那里继承了封地所以守护它，即使(是)方圆千里的土地(也)不敢交换，更何况只是这仅仅的五百里的土地呢?” 秦王勃然大怒，对唐雎说：“先生也曾听说过天子发怒的情景吗?”唐雎答复说：“我未曾听说过。”秦王说：“天子发怒(的时候)，会倒下数百万人的尸体，鲜血流淌数千里。”唐雎说：“大王曾经听说过百姓发怒吗?”秦王说：“百姓发怒，也不过就是摘掉帽子，光着脚，把头往地上撞罢了。”唐雎说：“这是平凡无能的人发怒，不是有才能有胆识的人发怒。专诸刺杀吴王僚的时候，彗星的尾巴扫过月亮;聂政刺杀韩傀的时候，一道白光直冲上太阳;要离刺杀庆忌的时候，苍鹰扑在宫殿上。他们三个人，都是平民中有才能有胆识的人，心里的生气还没发作出来，上天就降示了吉凶的征兆。(现在专诸、聂政、要离)连同我，将成为四个人了。假如有胆识有力量的人(被逼得)肯定要发怒，那么就让两个人的”尸体倒下，五步之内淌满鲜血，天下百姓(将要)穿丧服，现在就是这个时候。”说完，拔剑出鞘立起。 秦王变了脸色，直身而跪，向唐雎赔礼说：“先生请坐!怎么会到这种(地步)!我明白了：韩国、魏国灭亡，但安陵却凭借方圆五十里的地方幸存下来，就是由于有先生您在啊!” 唐雎不辱使命赏析 唐雎不辱使命记叙了唐雎在国家存亡的危险关头出访秦国，与秦王针锋相对地进展斗争，最终折服秦王，保存国家，完成使命的经过;歌颂了他不畏强暴、敢于斗争的爱国精神。揭露秦王的骄横欺诈，外强中干，色厉内荏的本质，虽不假修饰，却非常鲜亮生动，在刻画人物性格方面，取得很高的成就。 首先，最引人留意的是人物的对白。除了很少几句串场的表达，几乎全是对白;用对白交代事情的起因、经过和结局，重点突出，层次清楚;用对白表现人物的精神面貌，安陵君的委婉而坚决，唐雎的镇静干练，口锋锋利，义正辞严，秦王的骄横无理，无不跃然纸上。 开头一段是秦王嬴政在“灭韩亡魏”之后，雄视天下，根本不把小小的安陵放在眼里，他好像不屑以武力相威逼，企图以“易地”的谎话诈取安陵。在他看来，安陵君哪敢说个“换”字，更不敢说“不”，“使人谓”三字，劈头即自称寡人(只有对下，诸侯才可自称寡人)，见出秦王对安陵君的轻慢，“安陵君其许寡人”，着一命令副词“其”，活现出秦王的盛气凌人。安陵君识破骗局，婉言拒绝。“大王加惠，以大易小，甚善”，态度和言辞都非常婉和，但不是卑躬屈膝，而是婉辞，是面对虎狼之敌的斗争艺术。“受地于先王，愿终守之”，陈理为据，无容置喙。“弗敢易”，于委婉中透出坚决的态度，必定会使“秦王不悦”。 这时，唐雎出场，“使于秦”，系国家人民的命运于一身，深入虎穴狼窝，令读者不能不为他捏一把汗!以下唐雎出访到秦国的文章分三个段落来做，也是唐雎与秦王面对面斗争的三个回合。唐雎如何到达秦国，怎样拜见秦王，与本文中心无关，一概略去不写，而直接写会见时的对话。 进而体会秦王与唐雎的语言，其意趣和从前也迥然不同。“秦王谓唐雎曰”之前，已经“不悦”，这时，他是压住火气说话，不像秦使者那样“简而明”，而是亦拉亦打，于委婉中露出威逼，俨然是成功者的口吻：“安陵君不听寡人，何也?”“今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与?”这是质问。“秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者”，纯属威逼。话中句句不离“寡人”如何，还偏要说“以君为长者，故不错意也”“吾以十倍之地，请广于君”，秦王的狡诈骄横之态不言自明。唐雎早已胸有成竹，并不多与之周旋。“否，非若是也”，态度镇静明朗。寸步不让，据理力争：“虽千里不敢易也，岂直五百里哉?”把安陵君的“弗敢易”换做一个反问句，并以“千里”对“五百里”提出，就远比安陵君的答复更为坚决有力，不给对方一点廉价。这必定引起“秦王怫然怒”，由“不悦”到“怫然怒”。这使原来就很锋利的冲突更加激化了，文章至此陡起波澜，读者顿生焦虑之情，为冲突的后果而担忧。 其次回合是斗争的高潮，从写作来说是全文重心，因此写得最细最详。“秦王怫然怒”一句，覆盖全段。一个小国的使者如何治服大国暴君的盛怒，当然很难;如何在短短的文字中把这个场面写出来，写得入情入理，令人信服，也非易事。但战国策的有这本事，而且胜任开心，把这个场面写得波澜起伏，有声有色，令人仿佛亲临其境。这一段分两个层次来写。第一层，秦王怒气冲冲，施以恫吓，“公亦尝闻天子之怒乎”，公然自称“天子”，全不把一个小国及其使者放在眼里。“天子之怒，伏尸百万，流血千里”，假如联系“灭韩亡魏”的背景，委实令人不寒而栗。唐雎“臣未尝闻也”一句，镇静冷静，不为秦王的恫吓所动，实际上是按兵待敌。因而这一层如同两大浪峰中的一个浪谷。 其次层，唐雎先是反唇相讥，“大王尝闻布衣之怒乎”，照用秦王口吻，以“布衣”对“天子”，真是寸步不让。然后又用“此庸夫之怒也，非士之怒也”一正一反两个推断句，断然驳掉秦王“免冠徒跣，以头抢地尔”的诬蔑，于是条件成熟，反攻开头。先用三个排比句摆出专诸刺王僚、聂政刺韩傀、要离刺庆忌的事实，又说“与臣而将四矣”，打掉秦王的气焰，再用“若士必怒”等五个四字短句，像滚木擂石般对准秦王打过去，以“二人”对“百万”、“五步”对“千里”，不给他一点喘息时间，气氛之紧急，令人屏息。最终唐雎“挺剑而起”，紧紧逼住秦王，这更是秦王所始料不及，于是精神防线完全被摧毁，只有缴械投降。 懂得写好唐雎这段反对痛斥秦王台词的重要，让他来作这个回合的斗争的主角，给他大段的独白，用排比，用节奏鲜亮的短句，让他激扬大方地大讲特讲，给予他狂风扫地的气概，而秦王已是一败涂地了。秦王的心理活动抽不出笔墨来写，或者更精确地说，是没有必要写，由于秦王早已被这意外的一击打昏了，他来不及思索一下眼前发生了什么，而结局已经摆在他的面前，只有俯首就范而已。明写唐雎，突出了他大义凛然的鲜亮形象，虚写秦王，也更符合这一特定情景。 第三回合写法上反过来了，虚写唐雎，由于唐雎的形象已经完成，再写反而画蛇添足从“色挠”至于“长跪而谢”，“先生坐，何至于此”，这是此时此刻秦王的所言，简直让人难以信任还是刚刚那个秦王干的。秦王先由于自己是大强国有恃无恐，误以为可以放胆作恶;后迫于眼前境况，黔驴技穷，不得已而为之，并不能转变他的本性。而且君王的架子并不能完全放下，对唐雎的恭维明显言过其实。 充分调动了比照、夸大等艺术手段以衬托气氛，同时对二人的情态举止的变化略加点染，强化冲突，细心营造戏剧性的惊心动魄的场面。两种人物、两种思想和行为的比照，可以突出他们各自的特征，让读者熟悉得更清晰，这是一种广泛使用而且行之有效的表达方法。同样，俗话说，“红花虽好，还需绿叶扶持”，衬托在许多种状况下，也是非常必要的。本文把这两种有效的表现方法结合起来，相辅相成，收到了显著效果。我们先说本文中比照手法的运用。首先，本文中唐雎和秦王是对立而存在的，他俩之间生死不容、唇枪舌剑的斗争，为充分运用比照的手法，供应了坚实的生活根底，因而紧紧抓住这一点，比照着来写两个人物。 例如写秦王一倨一恭，也形成比照，艺术上叫做相反相成，更有力地提醒了秦王这一简单性格既是凶狠的，又是虚伪的。 又以安陵君来衬托唐雎。安陵君是作品的次要人物，但又是必不行少的人物。他是君，唐雎是臣，他的态度打算着唐雎的态度，他不失为明君，但却比唐雎脆弱，更缺乏才能，大敌当前，他有见识，会应对，却拿不出解决问题的方法，找不到走出险地的途径。而唐雎出访秦国，面对秦王，一开口便胜安陵君一筹，“否，非若是也”，不卑不亢;接下去则一句比一句更有锋芒。他看透了秦王的色厉内荏，只要把握时机，就能一举而战胜之。但反回头说，没有安陵君的支持信任，唐雎纵然浑身胆识，怕也难有用武之地。两个人物，两种性格，互为表里，相辅相成。 看过唐雎不辱使命原文翻译的人还看了： 1.学弈原文赏析 2.诗经桃夭鉴赏