2022从“新民”到“立人”:五四启蒙思潮的形成.docx
《2022从“新民”到“立人”:五四启蒙思潮的形成.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022从“新民”到“立人”:五四启蒙思潮的形成.docx(6页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022从“新民”到“立人”:五四启蒙思潮的形成 重申五四精神之一节由于新保守主义与后现代主义思潮的影响,批判启蒙理性和告辞启蒙立场成为世纪末中国思想文化界的一种时髦,五四新文化运动因为其启蒙主义而受到了来自各方面的指控。考察批判者和告辞者对启蒙主义的指控,主要表现在两个方面:在一些人眼里,启蒙即文化殖民主义,它帮助西方的文化侵略,破坏民族的文化传统,使中国沦为西方文化的“他者”;在另一些人眼里,启蒙等同于政治动员和社会教化,因而成为20世纪种种历史罪恶的根源。要回答如此指控,就不能不对首先五四启蒙主义的形成及其原来面目进行仔细的清理。一从19世纪中期起先,无情的事实已经宣告了以专制政治、小农
2、经济和儒家文化相互适应而构成的中国主体文明的失败。尽管很多人仍旧沉醉于中心大国的美梦之中发出种种梦呓,但政治、经济、军事、外交等各方面的全面失败却已无情地唤醒着不愿沉迷究竟的人们。如何摆脱现实的逆境,成为觉醒者思索和探究的关键。于是,有了一系列社会变革和思想文化嬗变。五四启蒙思潮明显无法离开这一历史大背景。因此,国内学界对思想启蒙运动的探讨往往从西学东渐起先,甚至追溯到明末中国思想的某些裂变,1但是,无论是中国传统思想框架中的某些不合谐音响,还是洋务派“师夷之长技以制夷”的富国强兵战略,都明显与五四启蒙思潮相去甚远。一般说来,在思想上与五四新文化派关系亲密的是维新派。因为从严复的“开民智”和梁
3、启超的“新民说”,到五四新文化运动的“改造国民性”,至少在表面上一脉相承。所以,本章的探讨从维新派“新民”思想起先。面对甲午海战暴露的一系列危机,严复等人最终相识到,只是依靠坚船利炮并不能解决中国的问题,强国之途须要标本并治,进行经济、政治、文化的全面变革。在对西方社会深化探讨的基础上,严复指出:“是以今日要政,统于三端,一曰鼓民力,二曰开民智,三曰新民德。”2几年之后,戊戌变法的失败使维新派思想家进一步相识到了开发民智、改造国民精神的重要性。流亡中的梁启超把“新民”当作中国社会变革的当务之急,起先了一场引人注目而且意义深远的“新民”运动。假如我们以中国传统思想为参照考察“新民”学说的异质因素
4、,可以比较清晰地看到,在寻求走出逆境之路时,他们已经触及自由民主和人权这一现代社会变迁的根本问题。严复在辟韩中就曾以“天赋人权”的学说张扬自由思想,鼓吹“民之自由,天之所界也。”他已经看到西方国家的富强与人的自由意志之间的联系,感觉到人的自由对于历史发展的重大意义。康有为也曾接触过西方的自由观念,赞美“人人独立,不复待人”的独立人格。3梁启超等人已经意识到,中国的灾难并非因为礼崩乐坏或对传统权威的背叛,而是恰恰由于中国人对于传统权威的迷信,在于失掉了人格的独立和思想的自由。变法运动中的梁启超已经部分地接受了自由、民主和同等的思想,变法失败之后的言论更随处可见自由和权利的概念。他曾接受穆勒的思想
5、影响,思索关于自由的问题,也曾接受卢梭的民主学说,认为民主不仅可以用以变更中国的政治专制,而且可以用于改造国民精神。因为变法失败之后对大多数人麻木不仁和随风倒伏的深切感受,他一步步走向西方思想主流,以至在1900年给康有为的信中写道:“中国数千年之腐败,其祸及于今日,推其大源,皆必自奴隶性而来,不除此性,中国万不能立于世界万国之间。而? 杂稍普撸谷俗灾浔拘裕皇荏橹朴谒恕袢辗鞘艘虿荒苡瞬!痹谡饫铮颐强吹搅肆浩舫宰杂傻母叨戎厥印凇缎旅袼怠分校腥先烁竦亩懒枷氲淖杂珊推降热杂谏缁峤降闹匾裕愿鋈巳泄实谋缁骸耙徊糠种现次逯凰饺酥枷耄次还抑枷搿视纱怂枷耄刈愿鋈耸肌!薄肮裾咭凰饺酥嵋玻咭凰饺酥懦梢病!涿袂空呶
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 新民 立人 五四 启蒙 思潮 形成
限制150内