Meta — 分析在循证医学中的运用.ppt
《Meta — 分析在循证医学中的运用.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Meta — 分析在循证医学中的运用.ppt(54页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第十八章 流行病学与循证医学Epidemiology and Evidence-Based Medicine,1.从流行病学到循证医学2.循证医学3.实现循证医学的大环境4.建立循证医学的证据系统5.循证医学时代的流行病学,第一节 从流行病学到循证医学,一、早期的流行病学探讨,(一)流行病学产生和发展的背景,发生、流行和控制,传染病,慢性病,(二)早期流行病学的特征1、通过研究疾病的分布探索病因,属于 观察性研究;2、所关注的病因是人体的外部环境;3、结论来自群体,暗示结论适用于群体;4、研究方法为群体的手段;5、干预研究是最完美的研究手段。,(三)早期流行病学的局限性1、局限于病因探讨的观察
2、性研究2、认为公共卫生干预措施和临床干预措施的研究方法不同,群体,个体,流行病学 临床医学,二、现代流行病学的蓬勃发展,(一)三大支柱吸烟和肺癌关系的病例对照研究20世纪的前瞻性研究1948年链霉素治疗肺结核的随机对照临床试验研究,现代流行病学,病例对照,队列研究,RCT,(二)现代流行病学的成熟(三)观察性因果关系研究的局限性 科学刊登1篇对流行病学方法的质疑 正确地使用观察性研究,并慎重地解释 观察到的结果,三、临床流行病学异军突起,(一)随机对照临床试验 随机化分组 消除混杂(二)临床流行病学(三)医学研究与医学实践(四)总结随机对照试验的研究结果 临床流行病学 以随机对照试验为研究方法
3、的旗舰,为研究各种临床问题提供了科学的方法论。,四、循证医学 的诞生,JAMA:“循证医学:医学实践教学新模式”“一种新的医学实践模式”正在兴起,第二节、循证医学 (Evidence-based Medicine),一、 EBM产生的背景,(一)信息与网络的迅猛发展(二)人类疾病谱发生变化(三)临床科研方法学兴起(四)Meta分析引入临床研究(五)临床经济学的发展对临床医疗实践提出新 的要求(六)制药业的蓬勃发展给临床决策带来困惑(七)临床证据的出现,1心肌梗死后心律失常是否应常规应用I类抗心律失常药过去的临床药理实验表明,恩卡尼(Encainide)和氟卡尼(F1ecainide)能降低AM
4、I(Acute Myocardial Infarction )病人室性心律失常的发生率。19871988年,欧美多中心合作进行了著名的“心律失常抑制试验”,从选择的2315例研究对象的结果发现,服药组病死率明显高于安慰剂对照组(分别为45和12),从而否定了这一疗法,美国随即禁止恩卡尼的生产,并限制了氟卡尼的应用。,临床证据的出现,2阿司匹林对急性心肌梗死的疗效阿司匹林对冠心病心肌梗死的疗效直至80年代初期仍有较大争论。欧美等多国组织了ISIS-2(Second International Study of Infarct Survival)多中心临床试验,观察了17000例病人,结果证实口服
5、阿司匹林 (1625mgd4周)可显著降低AMI患者发生心肌梗死后35天的病死率,减少非致命再梗死。1988年,ISIS-2多中心临床试验结果发表以后,在世界范围内开始广泛使用阿司匹林治疗AMI,使用率高达70-80,AMI临床治疗水平无疑大大提高。,临床证据的出现,3胺碘困对恶性心律失常的预防作用对3个关于胺碘酮预防性用于心肌梗死和心力衰竭的临床试验的逐个病人资料进行Meta分析表明,与安慰剂相比,胺碘酮可使与心律失常相关的猝死降低30,并使总病死率下降13,从而明确了胺碘酮作为心肌梗死或心力衰竭病人恶性室性心律失常预防性用药的益处。,临床证据的出现,4高血压最佳治疗方案HOT-PLendi
6、l随机试验HOT, Hypertension Optimal Treatment该试验是迄今世界上最大规模的高血压治疗试验研究,研究目的是为了寻找一个最佳的降压水平,即血压降到一个怎样的最合适水平,才能把心血管疾病的危险性降到最低。HOT的试验设计较以往的临床试验设计更严谨,研究结果表明,在一个合理降压范围内,血压降得越低越好。,临床证据的出现,HOT研究结果还表明,要想达到满意的血压控制,往往需要联合用药。长效钙拮抗剂(CCB)降压效果较肯定,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)对降压之外的其它临床指标可能起较大的作用,但在达到理想血压方面不足,常常需要联合用药,高血压病人的靶器官保护必须经过
7、有效降压和改善其它临床指标两种途径来达到。,5颈总动脉内膜切除术是否能降低缺血性脑卒中的发生率曾有报道认为,颈总动脉内膜切除术可降低缺血性脑卒中的发生率。为验证这一手术的疗效,20世纪80年代初先后开展了以下三个多中心临床试验:欧洲颈动脉手术试验 (ECST),有80个中心,1150例患者参加;北美颈内动脉剥离术临床试验(NASCET),有50个中心,659例患者参加;美国退伍军人医疗中心试验(VA),有50个中心,189例患者参加。这几个多中心临床试验的最终结果肯定了手术的疗效,使之得以推广。,临床证据的出现,6受体阻滞剂与充血性心力衰竭药理实验证明,受体阻滞剂可抑制心肌收缩,不利于充血性心
8、力衰竭的改善。多中心临床试验肯定了受体阻滞剂的疗效,使临床决策由不用受体阻滞剂转为合理使用受体阻滞剂。,临床证据的出现,二、什么是循证医学EBM是有意识地、明确地、审慎地利用当前的最佳证据制定关于个体病人的诊治方案。实施循证医学意味着要参酌最好的研究证据、临床经验和病人的意见。EBM实践就是通过系统研究,将个人的经验与能获得最佳外部证据融为一体。EBM强调,任何医疗决策的确定都要基于临床科研所取得的最佳证据,即临床医生确定治疗方案、专家确定治疗指南、政府制定卫生政策都应根据现有的最佳证据来进行。,(一)过去的医学实践也是基于证据的,但这个证据不是循证医学所特指的“现有最好的证据”。(二)经验也
9、是证据,但他们是不可靠的、低质量的证据。(三)循证医学是一种有组织、有计划的集体行为。(四)在应用证据时,要考虑病人的特殊性,并根据自己的临床经验,综合考虑各种因素,作出最合适的选择。(五)当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验是最好的证据 。,三、循证医学实践的步骤,(归纳为“五步曲”)1. 确定临床实践中的问题2. 检索有关医学文献3. 严格评价文献4. 应用最佳证据,指导临床决策5. 评估1-4项的效果和效率,不断改进,Archie Cochrane (1909-88), the pioneer in health services research whose visions
10、 are at the heart of the Cochrane Collaboration,系统综述(systematic review)综合分析(Meta analysis),EBM与临床实践的关系,循证医学实践类型,一、循证宏观医疗卫生决策的必要性 正确的证据,巨大的经济效益,正确的宏观决策,二、循证宏观医疗卫生决策的概念,遵循现有最好的证据制定关于一组病人、一个医院、一个社区或一个国家的医疗卫生服务管理、公共卫生措施和宏观医疗卫生政策的决策模式。如果说以最低的成本、最高的工作效率和最优的质量,提供有效有用的服务项目,是21世纪医疗卫生管理的最高原则,事实循证决策则是实现这个目标必不可
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- meta 分析 医学 中的 运用 应用
限制150内