甘肃省社会科学优秀成果评审评分表.doc
《甘肃省社会科学优秀成果评审评分表.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《甘肃省社会科学优秀成果评审评分表.doc(7页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、附件2甘肃省哲学社会科学优秀成果评审评分参考表甘肃省哲学社会科学优秀成果评审评分参考表 (著作类研究成果)成果名称: 表1 指 标 内 容分值打分提出新的学说或系统理论观点,研究取得突破性进展; 或提出新的研究方法,使研究取得突破性进展;或对重 要领域、重要问题作出系统描述、分析和概括,总结出 规律性认识;或通过新的系统论证,丰富和发展了某种 重要学说。14-18提出新的理论观点,研究有所深入;或运用新的研究方 法,使研究有所深入;或对重要领域、重要问题作出新 的描述、分析和概括;或通过新的系统论证,丰富和发 展了某种重要的理论观点。8-13创新程度提出具有启发性的见解;或使用新的研究方法,作
2、出有 新意的解释;或对某领域的某方面作出新的描述、分析 和概括;或通过新的论证,完善了某种理论观点。2-7阐述全面、精当,知识结构系统完整;理论前提科学, 概念明确,逻辑严密,资料准确充实,研究方法科学适 当;引证规范,所有引用资料、观点来源清楚。10-13阐述较全面、精当,知识结构较系统完整;理论前提科 学,资料较准确充实、研究方法适当、概念准确、逻辑 严密;引证较规范。6-9完备程度 主要方面阐述清楚,初步建立知识结构基本框架;理论 前提科学,资料翔实、研究方法适当、概念清晰、逻辑 较严密;引证基本规范。2-5难度与学科跨度很大,学科基础薄弱;资料的搜集与处 理难度很大。10-13难度与学
3、科跨度大,学科基础较薄弱;资料的搜集与处 理难度大。6-9难易程度 问题较复杂,有一定难度;资料的搜集与处理难度较大 。2-5对解决重大理论或现实问题有推动作用,对学科发展有 奠基作用。12-16对解决重要理论或现实问题有推动作用,对学科发展有 促进作用。7-11成果价值 对解决理论或现实中问题有一定的推动作用。2-6甘肃省哲学社会科学优秀成果评审评分参考表甘肃省哲学社会科学优秀成果评审评分参考表(著作类研究成果)表2国家级权威出版社出版1717国家级出版社出版1414省级出版社出版1010出版 其他出版社出版7 7国家级权威报刊评介、评价的成果或国家社科基金项目。1515国家级核心报刊、人民
4、网、光明网评介、评价的成果。1111省级报刊评介、评价的成果。8 8评介评价其他公开报刊评介、评价的成果。4 4观点引用每引用一次分值为0.5分,累计得分不得超过8分。8 8综合得分注:1、评分表中得分合计为每个项目的最高分值之和。即:18+13+13+16+17+15+8=1002、评介评价中出现多级报刊评价的按最高项分值计算,不得累计。3、出版社分级目录请参考甘人职201433号文。签名:年 月 日甘肃省哲学社会科学优秀成果评审评分参考表甘肃省哲学社会科学优秀成果评审评分参考表(论文类研究成果)成果名称: 表1 指 标 内 容分值打分提出新的重要理论观点,研究取得突破性进展;或提出新 的研
5、究方法,使研究取得突破性进展;或通过新的论证, 丰富和完善了某种学说或重要理论观点,使研究取得突破 性进展;或对重要领域或重要问题作出新的系统分析和概 括,得出新的认识。14-18提出新的理论观点,研究有所深入;或运用新的研究方法 ,使研究有所深入;或通过新的论证,丰富和完善了某种 重要理论观点;或对重要领域中的某一问题作出新的较系 统的分析和概括。8-13创新程度提出具有启发性的见解;或用新的研究方法,作出有新意 的解释;或通过新的论证,得出具有启发性的新认识;或 对某领域的某一问题作出新的分析和概括。2-7理论前提科学,资料准确充实,研究方法科学适当;概念 明确,逻辑严密;引证规范,所有引
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 甘肃省 社会科学 优秀成果 评审 评分
限制150内