金融排挤下的金融区域差异分析.docx
《金融排挤下的金融区域差异分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《金融排挤下的金融区域差异分析.docx(10页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、金融排挤下的金融区域差异分析摘要:从金融排挤的内涵出发,以金融排挤为研究视角,分析当下中国金融区域差异及其影响因素,提出为推动区域金融改革与经济平稳发展,应提升区域信息技术水平,加强我国信息化建设、建立区域金融中心,通过辐射效应改善我国区域金融服务质量、发展普惠金融,推动可持续发展、平衡区域发展,缓释我国金融排挤区域差异问题。关键词:信息支持金融排挤;金融区域差异;普惠金融为推动普惠金融的进一步普及,改善低收入群体被排除在金融服务体系之外的现状,世界银行集团WBG与私营和公共部门合作伙伴制定了“至2020年实现普遍金融准入UFA的目的,这是在地区间经济发展差异进一步加大的前提下推动社会经济公平
2、发展所进行的必要举措。在当代社会环境下,金融体系与经济体系的发展往往同步进行,近年来经济快速发展的同时,体制性的问题也逐步凸显,金融服务成本和效率问题、金融服务准入问题以及金融风险等,都是金融排挤的详细表现,给区域经济金融平衡发展造成宏大影响。一、金融排挤的内涵金融排挤就是指社会中的某些群体被排除在外不能享受金融体系中相关服务的一种状态。近年来学者们从其他分类方式和维度出发的进一步内涵解析逐步成为研究区域金融差异的重要方法。金融排挤理论中的主要排挤因素分为:自我因素、营销因素、地理因素、评估因素、价格因素、条件因素等6个维度1。此外,也有一些学者将金融主体对金融的了解程度作为金融排挤的重要影响
3、因素,强调由于资金缺乏带来金融服务不变的核心排挤、强调无法涵盖金融体系所有服务的可及性排挤等。总的来讲,无论学者们从哪一种角度出发对金融排挤进行分类,都是对金融排挤内涵的进一步解读,使我们对金融排挤以及相关的评价及研究都有更深化的认识。金融服务的发展是地方经济发展走向当代化的主要标志,当代市场经济环境下的金融秩序是通过对地区原始经济环境下的金融排挤的化解与缓释完成的。我国地域广阔,不同地区间文化和经济等均存在较大差异,金融排挤水平相差较大,当务之急是通过宏观经济调控在降低整体金融排挤水平的同时减小区域间金融排挤水平差异2。这与我国经济整体协调健康发展息息相关,尤其关系到乡村振兴战略的推行,我国
4、大部分农村地区产业构造仍然以农业为主,产业发展水安然平静人均可支配收入均处于较低水平,且较低的受教育水平无法对农村金融发展带来正向的动力,需要整体统筹,实现金融排挤的缓释和平衡。二、金融排挤的影响效应一获取金融服务方面的马太效应从受影响程度来看,金融排挤主要影响低收入人群,在信息不对称、资源不平衡的前提下,低收入人群金融排挤程度会进一步增加,更进一步加剧其低收入的程度,在金融活动中出现“弱者愈弱,强者愈强的马太效应。一方面,在金融排挤影响下,以现金交易为主体的金融群体享受当代化金融服务的时机减少,交易风险与资金管理成本逐步增加。另一方面,低收入群体由于资金和生产能力有限,在购买资金量很大的商品
5、或者进行投资时难以得到金融体系的支持,民间借贷成为这些群体的主要资金来源,民间借贷不但融资成本高,同时也缺乏法律保障。高成本、高风险且缺乏法律保障的金融服务将对这类人群介入当代金融服务体系的积极性和信任程度带来极大打击,让本来金融服务匮乏、金融意识低下的区域群体愈加难以主动信任并介入正规金融服务经过。反之,金融排挤背景下的高收入群体则愈加容易享遭到金融服务,这给其资金流通、生产能力提升带来很大便利,进一步加强这些高收入群体改善本人生活和生产状况的能力。由此能够看出,在金融排挤背景下,社会贫富差距会进一步扩大。二影响区域金融和经济发展在区域经济发展的经过中,金融体系本身作为强有力的推动源,在促进
6、区域资源配置、调节区域经济发展等方面都发挥重要的作用。其中,经济发达地区在资源配置、经济规模以及金融体系运行等方面具有优势,能够为当地企业及个人提供愈加便捷的金融服务。相比而言,经济欠发达地区由于自然条件、经济状况等方面的影响,金融体系以及金融服务尚不完善,这无疑会对当地融资活动造成一定阻碍,制约地区经济发展,金融服务体系缺乏经济发展带来的自我革新能力,金融体系与经济构造无法构成合力。由此能够看出,在金融排挤背景下,不同区域之间的经济发展差距将进一步凸显,造成区域金融和经济发展朝着二元化方向发展,对区域金融和经济的稳定发展造成很大影响3。三、金融排挤视角下中国金融区域差异分析一金融排挤视角下中
7、国金融区域差异现状分析从金融排挤程度来看,我国金融区域差异总体呈现出“东部中部东北部西部递增的整体趋势。区域经济发展与金融排挤都存在较大差异,且同一区域内也存在较为明显的差异。如图1所示,在各省金融排挤指数统计图中,东部地区整体金融排挤程度较低,北京、上海这些金融中心的金融排挤程度远远低于其他地区,这有赖于城市的金融中心职能,使其具有大量的金融机构以及愈加系统的金融服务,且城市经济的高度繁荣也大大提高了地区整体金融需求程度,使上述城市构成了较低的金融排挤水平4。而广东、江苏等地区的金融排挤程度较低则主要依靠于丰富的民间金融形式,高度商业化的社会环境激发了金融需求,使金融服务能够借此进入经济活动
8、中,因而金融排挤程度也相对较低。此外,江苏、天津等地金融排挤水平较低也在一定程度上遭到金融中心辐射影响,周围较为完备的金融机构所提供的服务能够最大限度地知足其金融需求,进而使得其金融排挤程度相对较低。而纵观内蒙古、黑龙江等地的金融排挤程度,受自然地理条件与文化传统等相关因素限制,这些地区的经济发展水平与人均受教育水平相对落后,加之农村金融排挤程度相对较高,最终造成其整体区域金融排挤程度也相对较高。山东等地固然经济发展程度较高,但是由于区域内金融服务机构更集中,数量更少,加之其人口密度相对较大,因而出现了较为严重的金融排挤现象。二金融排挤视角下中国金融区域差异影响因素分析1.社会经济因素。长期以
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 金融 排挤 区域 差异 分析
限制150内