公益诉讼原告权利和义务分析-精品文档.docx
《公益诉讼原告权利和义务分析-精品文档.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公益诉讼原告权利和义务分析-精品文档.docx(5页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、公益诉讼原告权利和义务分析一、根据权利和义务相一致的原则在公益诉讼中,原告享有广泛的诉讼权利的同时,还必须承当相应的诉讼义务结合我国民事诉讼法的规定,公益诉讼中原告的诉讼义务有:1.必须依法行使诉讼权利。原告必须按照民事诉讼法的规定行使诉讼权利,不得滥用权利,损害别人的合法权益和公共利益。任何合法的权利都是平等的。公益诉讼的目的是维护公共利益,但不能因追务实现公共利益而耗损被告的合法权益。双方当事人必须依法、平等地行使诉讼权利。2必须遵守法庭秩序和诉讼程序。公益诉讼中,原告应当尊重对方当事人和其他诉讼介入人的诉讼权利,不得施行妨害民事诉讼秩序的行为。无论任何人,只要存在违法的诉讼行为,扰乱法庭
2、秩序和诉讼程序,就必须承当相应的法律后果。3.必须履行发生法律效力的判决、裁定和调解协议。对于人民法院依法作出的判决、裁定和调解协议,公益诉讼原告应当履行相应的义务。平等地享授权利,平等地履行义务,使整个诉讼活动得以顺利进行。由此可见,公益诉讼中原告的诉讼义务在内容上与私益诉讼无异,也无需作出不同的规定。二、公益诉讼中诉讼权利和诉讼义务的行使方式别具特色公共利益的主体是不特定多数的公众,这是公益诉讼与私益诉讼的最根本的区别,也是公益诉讼的难点所在。由于任何诉讼,一经开场,原告便必须确定。也就是讲,公益诉讼中的原告,是法律经过权衡利弊,假设其能够代表公共利益才赋予其合法的起诉资格。然而,在详细的
3、诉讼经过中,尤其是通过诉讼权利的行使来保证诉讼活动的顺利进行,最广泛地代表那些“潜在原告的意见和最大程度地保护不特定多数人的利益则是重中之重。一公益诉讼与私益诉讼中原告行使诉讼权利应有不同1.确定原告的问题。修改后的(民事诉讼法)第一次明文将公益诉讼纳入法律,但显然起诉主体尚未明确,有待于相关法律法规的细化。固然公共利益的当事人是不特定的,但公益诉讼的原告应当是特定的,也必须是明确的。在私益诉讼中,谁起诉,谁便是原告。而在公益诉讼中,法律上适格的原告有几类,那么其中一类或几类原告提起诉讼便能够启动公益诉讼么?当然不能。“在集团诉讼中,由于是由具有某种同一性质的集体出面,就有使构成该集体的个人详
4、细情况难以反映到诉讼中去的一面。i鉴于公益诉讼的诉讼结果攸关公众利益,对社会具有广泛性和代表性的影响,原告确实定方式应当更为严格。2.处分实体权利的问题。在私益诉讼中,原告对诉讼权利享有当然的处分权,能够成认、放弃、变更诉讼请求,请求调解、进行和解。然而,在公益诉讼中,原告代表的并不仅仅是一个人或者几个人,而是不特定多数人。牵一发而动全身,对实体权利的处分直接影响到诉讼结果和公共利益。因而,公益诉讼中,原告在处分实体权利时候,应当遵循更为周密的程序。二公益诉讼中的诉讼权利的行使方式需更为严格和周密1原告在起诉和处分实体权利时,需有条件地征求社会意见。法律只是赋予其起诉的资格,而在详细公益诉讼中
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公益 诉讼 原告 权利 义务 分析 精品 文档
限制150内