浅议国际政治的追随理论-精品文档 (2).docx
《浅议国际政治的追随理论-精品文档 (2).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅议国际政治的追随理论-精品文档 (2).docx(10页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、浅议国际政治的追随理论一、核心概念的厘定华尔兹在(国际政治理论)中,一方面认同昆西赖特的观点,即从国家政策行为的角度看,“追随与“制衡是互相对立的;另一方面,在国际政治实践中,“制衡行为比“追随更为普遍,由于“追随是参加强者一方,而“制衡是与实力相对弱小的一方结盟。沃尔特又指出,由于国际体系的无政府构造,导致国家将安全诉求放置于权利获取之前,也就是讲,追求权利只是手段罢了,而安全才是终极目的。这无疑引起对“追随理论更为剧烈的讨论。施韦勒以为,在“制衡威胁的角度考察“追随行为,可理解为“追随是与威胁方结盟。但有时国家采取“追随政策,不一定是由于遭到威胁,而是为了获取额外利益。在这场理论争论中,卷
2、入的各方基本上都讨论了“追随的内涵,但恰恰在基本概念的理解上,众讲纷纭、莫衷一是。各理论流派的学者从本人建构理论的需要出发,对“追随给出了不同的界定。由于概念界定上的歧见,导致所讨论的固然是同一个名词,但指代的却是不同的对象。然而,学术争论也使我们从“权利“威胁“利益的角度对“追随行为有了更深一层的理解。在考察众多学者对“追随认识的基础上,本文以为,“追随是“和强者一方结成政治或军事上的同盟,或在冲突中参加强国一方的行为与政策。二、何种国家会采取“追随政策古典现实主义和新现实主义者们从各自的理论假设出发,对何种国家会采取追随强者的政策提出不同的解释,可归纳为下面几种类型。首先,在国际体系的无政
3、府构造下,对于弱小的国家而言,保障国家的生存与安全与获取利益和增加权利相比更为重要,所以实力相对弱小的国家会选择追随强国以保障安全。斯蒂芬沃尔特从“制衡威胁的角度出发,以为如弱国选择参加防御性同盟,其国力缺乏以加强该同盟的气力,进而不会对战争结果的变化产生任何影响。所以,相较“制衡,弱小的国家会更倾向选择“追随的国家政策,哪怕“追随有时也存在较大风险,但威胁的压力使弱国不得不选择站在体系中实力强大的主导国身后。在现实环境下,“非常虚弱的国家无法通过本身的能力来确保安全。无论有何风险,它们的安危可能主要系于追随强者。审视自威斯特法利亚体系构成以来至今的国际关系历史,施罗德指出,假如从国家行为的角
4、度分析,“制衡并不比“追随常见,大多数国家仍然选择执行“追随的国家政策。他进而强调,尽管采取“追随政策的国家有可能会失去部分独立性,但是其意图是追随强国以实现其安全诉求或者获取利益。几百年的国际关系史证实了,与制衡相比,国家更倾向于追随,十分是对于中小国家而言。与施罗德从历史的角度分析制衡与追随不同,罗斯坦是从能力的角度考察追随行为的。他以为,国家无论大小,功能上基本是类似的,但国家能力存在差异,十分是大国与小国间。弱小的国家相对实力较差,在对国家利益的界定方面,往往不如大国广泛,显得相对保守,首要任务是保障安全,至于采取何种手段并不是弱小国家所关注的。其次,从获取利益的角度看,修正主义国家中
5、的时机主义者可以能采取“追随强国的政策。施韦勒从国家层面探究了身份不同的国家结盟行为的特点后,将国家分为两种类型,第一种是维护现状国家狮子型国家,第二种是对现状不满的国家,即修正主义国家狼型国家。维护现状国家的核心利益是保卫现行国际秩序,而修正主义国家的核心利益在于改变现状,构建有利于本人的国际秩序,而国家安全似乎并不是修正主义国家追求的首要目的。在修正主义国家中,有一类时机主义者,施韦勒将这些国家比作“豺型国家,这些国家对现状不满意,又没有能力改变现状,所以经常追随一个愈加强大的修正主义大国,由于只要这样才能摆脱领他们不满的各种外界约束与枷锁,并共享强大修正主义大国带来的胜利果实。豺型国家经
6、常采取追随旨在改变现行国际秩序的修正主义大国或大国结成的同盟。而这些修正主义大国也坚定的以为,一旦成功,他们会事事顺利,会有更多的追随者出现。拿破仑就曾经讲过,我的权威建立在我国创造的辉煌之上,然而我国创造的辉煌来自于我们一次次在战场上的胜利,一旦我们无法继续在战争中取胜增加我们的荣耀,那我们的权利也将逐步消失。战争中的征服使其他国家对我们言听计从并惧怕我们,他们为了享有安全,共享利益才纷纷而至,一旦我们在战场上失败,这些追随者们马上就会离开我们。同样,希特勒也曾狂妄地宣称“:我们必须继续战斗,由于这些战斗无疑会导致更为辉煌的胜利。此后,通向征服世界的道路将是确定无疑。所有这些大国为了攫取额外
7、利益,不惜使本国的生存陷于危险之中。施韦勒指出,每一个狂妄的世界征服者所持的信念是一样的,都坚信其他国家将随波逐流、见利忘义。三、“追随强国的动因国家采取“追随强国政策有其内在机理和动力机制,主要包含下面几点。一方面,采取“追随政策,是身处险境的国家在本国安全与生存面临威胁时做出的决定。斯蒂芬沃尔特以为,国家追随强国其内在动力主要有下面两点,首先是避免本国成为被攻击的对象,维护国家安全是最重要的国家任务。国家能够与具有威胁性的国家结成同盟,以使这样强国的注意力转向其他国家而不是本人国家,通过这种方式是保护本国安全。其次是国家的牟利动机。在冲突中追随强者,那在强者胜利后可自然而然的共享强国的战利
8、品以增加本国获益。基于对以上两种动力机制的解读,沃尔特对“追随的含义增加了新的内涵,比方“对强国亦步亦趋,可能牵扯到两者之间的不对等关系;弱国对强国不得不进行让步并加强了这种不对等;“跟随强国是对压力的一种接受;进而可得出“追随强国意味着不得不对支配性国家的不法行为容忍或者默许的结论。罗斯坦指出,由于国际环境的不确定性和竞争压力,体系中的每个国家为了保证生存与安全,需要做出困难的抉择和权衡。国家都是生活在现实世界中的国家,要面对各种机遇与挑战,一国的生存与福祉就系于它们怎样灵敏而明智地应对挑战、捉住机遇。体系中的国家,由于在能力上的宏大差异,它们对本身国家利益的界定以及执行责任的能力也大为不同
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅议国际政治的追随理论-精品文档 2 国际 政治 追随 理论 精品 文档
限制150内