少些无价值的学术研讨会 .doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《少些无价值的学术研讨会 .doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《少些无价值的学术研讨会 .doc(3页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、少些无价值的学术研讨会 学术研讨会几乎成为所有艺术展览一个不可或缺的环节,学术研讨会泛滥是不争的事实,一线批评家一年下来到底参加了多少学术研讨会,恐怕连他们自己都没数。很多学术研讨属于形式主义,既浪费资源又助长不良的学术习气,所谓研讨,不过是一些诸如创作动机、艺术效果之类牵强附会的八股言说,到场参加学术研讨会者,多肩负“坐台”捧场重任,披着学术外衣,行恭维与吹捧之实,对真正涉及的学术问题避而不谈。受邀参加学术研讨会者,很多没有学术准备,依据现场观展直感即兴发挥,现炒现卖,应付了事。这样的学术研讨会,侮辱学术斯文,助长虚妄与吹捧之风,对后来者造成严重的负面影响,委实可以休矣。其实,并非所有展览都
2、需要或者适合开一个学术研讨会,更多的展览本身并没有明显的学术价值,展出的仅仅是很一般的作品甚至习作,开学术研讨会都不知道从何说起。笔者曾经参加过这样的研讨会,而且参加研讨的批评家理论家层次不低,尽管展览艺术家竭力把自己的创作阐述得学术一些,但是研讨发言只能离开作品向更宏大、更空虚的方向延伸,没法实现其学术研讨的预期目的。绝大多数书画展览基本上都属于这种情况,甚至使用的话语体系都没有变化,仍然是流传了几百年的那几种思维方式和表达方式,甚至语词结构都一模一样。很多当代艺术展览,尤其是那些形式上挪用甚至直接抄袭,观念上平庸落后,技术上没有个人建树的作品,即便召集顶级学术权威开学术研讨会,也没有任何意
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 少些无价值的学术研讨会 少些 价值 学术研讨会
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内