《世界科技全景百卷书(41)智能武器.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《世界科技全景百卷书(41)智能武器.pdf(45页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、更多好书请点击 www.uus8.org军事科技系列 4 1智能武器更多好书请点击 www.uus8.org没有“生命”的战争2 1世纪的战争将如何进行?未来战场是个什么样子?以往的社会形态 将会被动摇或摧毁吗?军事领导人将采取与现在完全不同的指挥方式吗?战 略和战术是否将变成复杂的远距离计算机游戏?显然,没有任何人能够作出 肯定的回答, 也没有谁能准确地预言 2 1 世纪的战争是否将由机器人或无人系 统进行。我们将对军用机器人系统进行全景式描述,意在使一般有兴趣的读 者、决策者、政府官员和军事领导人认识到,军事技术发展的下一个重大步 骤必将很快影响到我们的军事思想,无人战争最终会出现,如果我
2、们不能驾 驭这种战争,那么它可能将让我们的后代付出极高的代价。 军用机器人的大规模研究与开发使我们确信,在下个世纪发生的最大的 一次作战将是人与机器人的较量,尽管在钢铁与人的肉体之间将有一场殊死 搏斗,但是主要的斗争却将在五角大楼与他国军事机关内按部就班地进行, 这场冲突将决定是自主式机器人使战场上的人员大大减少,还是人作为士兵 仍然发挥主要作用。同工业生产中的情况一样,整个武器系统在朝着自动化 的方向发展,机器人系统已开始应用并正不断获得发展的动力。将有越来越 多的职业士兵从作战岗位转到计算机终端上,在某些情况下,传统的由有人 系统完成的任务被自动机器装置所替代,这种以机器人系统替代有人操作
3、系 统的设想正在迅速成为现实。 许多军事领导人自然还习惯于采用经过验证的战略战术并依靠熟悉的军 事装备应付下一场战争,职业士兵也常常怀疑由民用工程师们构想出来的武 器系统,他们认为这些人根本不懂得实战环境,他们尤其不喜欢那些很少需 要由人直接控制的武器系统。然而,战争将在没有感情的机器与它们的目标 之间进行,这决非虚构。最终,迅速发展的武器技术可能威胁那些管理这些 技术发展的官员们的个人地位,因此,机器人参与作战在社会方面带来问题 或许要比技术问题更难以解决。美国军方可能也出于这种考虑而放慢了遥控 飞行器和另一种“灵巧武器系统”的开发,尽管其中许多技术已经是有把握 实现的。美国国家统计局向国会
4、提供的一份报告证实,在使遥控飞行器获得 足够的经费和应用方面,国防部遇到了阻力,报告还认为,在那些可以因应 用机器人而节省人力和财力的地方应当最广泛地应用机器人技术。机器人武器将会怎样发展机器人武器系统可能定义为:用于完成以往由人员承担的军事任务的自 主式、半自主式和人遥控的系统或运载器。这个定义多少有些含糊,也许对 于在机器人名下的某个特定系统而言仍然是不确切的。本书所涉及的武器系 统包括遥控飞行器、无人舰船和潜艇、无人宇宙飞船以及地面机器人车辆。 无人军用运载器的发展最早可追溯到第一次世界大战。当时,小型飞行 器捆绑上炸药冲向它们的目标,至于能否直接命中,部分地取决于发射操作 人员的熟练程
5、度,更多的还是靠运气。在估测了目标的距离并考虑到风力之 后,地面操作员选准方向,让它按估测的时间起飞,就能恰好击中目标。在 装配了控制方向和高度的陀螺仪和气压计以后,这种无人机的性能稍稍有所 改善。这类系统很原始,实用中也很难奏效,因此很少使用,但不管怎么说, 它们是现代制导导弹和遥控飞行器的先驱。更多好书请点击 www.uus8.org第一次大战后期出现的无线电遥控飞行器,使无人系统的发展发生了一 次飞跃,到本世纪 3 0 年代,不少富有的飞行爱好者已经能使无线电遥控的飞 行器在世界上空穿行。首次的自动化飞行是 2 0 年代末在英国实现的,这一成 功导致了二次大战期间德国 V - 1 火箭的
6、出现;到了 4 0 年代,无线电遥控飞行 器已被用作空中靶机,小型遥控坦克也已用于引爆地雷。 在整个 5 0 年代中,机动靶机技术得到稳步发展,同期,第一代巡航导弹 也开始应用,尽管那时导弹的精密度还不高,但毕竟已能进行洲际目标攻击。 当时的美国空军抵制使用巡航导弹,宁愿把钱花在有人轰炸机上,后来出现 的弹道导弹取代了许多原来计划由巡航导弹完成的任务。 越战期间,让有人侦察机接近严密的地对空导弹防御阵地实在太危险, 因而遥控飞行器便应运而生。除了能完成侦察与情报任务,遥控飞行器还被 用作电子袭扰诱饵,还能抛撒宣传品。6 0年代到 7 0年代初的太空计划包括 发展使用无人航天飞机在月球、火星和金
7、星上着陆的技术,以及进行环绕地 球的探测性飞行,这对军用机器人计划产生了影响。由于有人轰炸机进入敌 方领土纵深轰炸越来越危险,加之可编程技术已获得长足进展,因此高级官 员们开始接受巡航导弹。目前巡航导弹的飞行距离能够超过 1 0 0 0 英里,它们 依靠自身的计算机和传感器紧贴起伏的地面飞行攻击目标。然而,受飞行员、 舰长和坦克车长左右的军界官员们仍然不愿意接受这种系统,因为这种武器 系统将把他们置于前线后面次要的位置上。 1 9 8 2年在黎巴嫩战场上的情形证明了有必要广泛使用军用无人运载 器。以色列击毁叙利亚 7 9架飞机和 1 9个地对空导弹阵地,而自己仅损失 1 架飞机,这在很大程度上
8、应归功于遥控飞行器。以色列人巧妙地利用遥控飞 行器获得了叙利亚地空导弹的雷达特征情报及用叙利亚地空导弹的导雷达特 征情报,并利用这种信息干扰迷惑叙利亚操作手,随后以辐射源寻的弹摧毁 了这些地空导弹阵地。 以色列人成功之后,美国海军在对黎巴嫩贝卡谷地的叙利亚阵地的报复 性打击中,有 3 架飞机被叙利亚防空导弹击落。美国在人员、飞机和政治声 誉方面付出的代价远超过攻击所获得的好处。美海军转而使用“新泽西” (N e w J e r s e y )号战列舰上的 1 6 英寸口径舰炮猛轰叙利亚阵地,但由于不能 使用侦察机进入黎巴嫩为战舰提供精确坐标,轰击效果平平。黎巴嫩战场上 的成功与失利向美国军方那
9、些对先进的遥控飞行器持怀疑态度的人证明,遥 控飞行器能够完成某些有人驾驶飞机无法担当的任务。 目前的机器人武器系统采用了遥控或可编程技术,简单的遥控系统正在 让位于可编程机器人系统,这种半自主式机器人系统能够对程序编制人员预 计的情况作出反应。近期,大型计算机体系结构、人工智能、机器人以及传 感器和观测研究领域所获得的成就正在加速使有人武器系统进入最后的发展 阶段,这是它们到达终点前最好的一段路程。美国国防部高级研究计划局的 发展部正在着手一项雄心勃勃的计划,他们要在今后几年内生产一种自主式 地面车辆,这种自主式地面车辆能够自主绕过非目标物体,以 2 5 英里的时速 在起伏的地形上行进。这一技
10、术为发展能在愈加危险的战场环境中保持优良 性能的武器创造了机会,并最终将使人扮演幕后操纵者的角色,而把战争留 给机器去打。如果目前的趋势继续下去,那么问题将不是上述情形是否会发 生,而是将在什么时候发生。更多好书请点击 www.uus8.org哪些机器人将被首先投入战场地面无人车辆的一项直接而重要的应用是作为不大引人注意的后勤车 辆。在承担复杂的作战任务以前,让机器人先尝试自动化后勤任务,这对机 器人计划的拥护者来说是比较慎重的方案。我们现在拥有的技术已经能够以 自行导航取代有人驾驶车辆和需要来回走动的体力劳动者。自主式系统不仅 具有较高的运行效率,从而可能取代士兵,并且可在前线重复使用。工业
11、上 已经研制和安装了柔性制造系统,工厂里的自动拖车能够按预定路线从一个 工位运行到另一个工位。工业机器人或数控机床在工件上、拖车内以及各个 工位完成特定的操作任务,柔性制造系统已经使整个工厂的人员数量有所减 少。 尽管工厂事务方面的自动化不如军用系统复杂,但其核心技术为各种军 用无人地面系统提供了依据。机器人车辆可以按预先确定的路线在道路上行 进,可依靠特殊的道路标志、护栏柱及其他信号装置穿过村镇。机器人相当 有力的手臂、肘关节和机械手能灵活地提升物体,我们目前有能力制造一种 无人机动运输系统,它能够在载荷或空载情况下自主行进到预定地点。 不久的将来,自主式车辆将在战场上担当重要的角色,到那时
12、,智能机 器人将执行重要的作战任务,用于作战和后勤任务的简单遥控和半自主式机 器人也将得到重视。我们已基本上掌握了生产这些简单机器人运载器的技术 和专门技能,在这方面所获得的经验可用于促进自主式战场机器人的研制。 在今后 2 0 5 0 年内可能将出现自主式机器人大规模投入战争的场面。 未 来的军官可能要接受有关人工智能和机器人方面的完善教育,成为熟练的领 航员或坦克及舰船的指挥官。占居领导职位的人将要求具有类似于高段棋手 那样的专门技能,那时的无人系统将像棋盘上的棋子一样被调动。高级军事 领导人将把更多的时间和精力集中在重要的战略战术问题上,而不是陷在琐 碎的作战事务中。 对于外行来说,这些
13、预测也许像是科学幻想,但这的确是以军用机器人 的发展及其在作战中日益扩大的应用为依据的。 那么,好吧!先让我们步入机器人深潜器,随后是模拟靶机,当然,还 有你感兴趣的无人侦察飞行器、未来遥控飞行器及天基机器人;最后是未来 战场上的机器人。无论那一章,对你都是十分重要的,它不但可以使你得出 结论和推测,并且当机器人系统成为军事计划中的一部分时,你还可以学会 思考一些问题。未来战场上的机器人1 机器人的发展与规划 目前世界上已有十几个国家对民用及军用机器人进行了大量的研究。机 器人系统在我们生活领域中已经承担了不少重要角色,尤其是在生产装配线 上。机器人的机械能力正逐步改善,机动性也在加强,更先进
14、的传感器、数 据处理系统和通信网络将装配在机器人上。展望未来战场,必将也一定会有 机器人参与,即便 2 1 世纪不发生大规模战争,在小规模的冲突中,相互撕杀 的也将不再是人类本身,进攻与防守都将在机器人之间进行。 我们不可能精确地预见 2 1 世纪将要发生的一切, 然而为了对那些模糊的更多好书请点击 www.uus8.org论题和扑朔迷离的未来有比较清楚的认识,从现在起我们就应认真探讨,探 讨怎样在愈加无生还可能的未来战场上部署机器人,探讨为什么机器人遥控 系统虽然现在占据优势而在不久的将来定会被自主式机器人和多环境机器人 代替,哪一种机器人系统首先占领地面、空中、海上或是宇宙空间,如何利 用
15、机器人进行反恐怖活动,为什么军用机器人的发展不可避免地会引起政界 和社会舆论的抵制。最后,我们要反复告诫我们自己,在发展军用机器人的 同时,不要忘记最重要的一点,那就是人类必须千方百计确保把握对这些魔 鬼般钢铁机械的绝对控制权。 2 人类无法涉足的未来战场 人类为什么一定要发展军用机器人,又要如此费尽心机地控制机器人 呢?通过分析未来战争的经济消耗、对国家的破坏及其残酷性,人们会发现 机器人武器系统的发展是一种逻辑上的必然,未来战场环境必将导致大量机 器人的投入。 在遇到以下情况时,机器人系统要明显地优于载人系统: 第一,当战争环境极为险恶,或是只有使用某种自杀性行动才能挽救战 局时,唯一的选
16、择是机器人系统,它能在毒气弥漫和炮火连天的环境中生存 和执行作战任务,一旦它被毁坏,另一个机器人即可马上代替它继续完成任 务。 第二,当更重要的任务需要人去完成时,机器人可以代替人完成那些不 太复杂的任务,可成为战场上的有生力量。 第三,还有其他一些任务,如果使用自动比系统定能比载人系统更有效。 人类将愈加无法忍受残酷的未来战场,我们正努力发展使用核生化武器 的技术手段,以保障我们的“不动产”免遭敌手。美国人曾因为某种政治考 虑或担心遭受同样的报复一度放弃或削弱了对核生化武器的试验研究,但随 着精确制导弹药、激光、动能和带电粒子束武器的发展,美国人御敌及在战 场上机动的能力仍在大大地增强。我们
17、现在还很难真实地预测未来战场上两 军对峙将以怎样的方式抗衡,但有一点是肯定的,在未来战场上只有无人系 统能在毒气袭击的情况下执行任务,并能抵抗冲击波和热辐射,就像现在我 们在核电站、外层空间、海底及不适于人操作的装配线等危险环境中出色地 工作一样。 我们现在进行的许多研究的目的都是为了保护战场上士兵的生命,增加 他们生还的机会。为了防止士兵受到核生化沾染物的侵害,人们正在研究一 种重量轻和更有效的防护衣。即使如此,士兵穿上了这种最新型的防护衣仍 很难顺利完成基本的军事科目,防护会影响士兵高质量地完成任务;同时这 一身穿戴防护面具、防护衣、手套、长靴也是一笔不小的作战费用。防 护衣的体积虽然减少
18、了,可其他的问题又出现了,如不便除热、除潮,使用 时间较短,在沙漠作战时这种轻型防护衣只能穿用几分钟。此外防护衣还影 响了士兵的触觉、嗅觉、视觉及听觉能力,连吃饭和方便一下的程序都麻烦, 要想维修电子器件或是打字简直就是不可能的事了。在做修理汽车一类的工 作时,防护衣等其他穿戴也极易破损,而在沾染区工作时,手套一旦磨损, 士兵受到的伤害将是致命的。机器人和自动化机械系统最适合在核生化战场 上部署,它们能在这种情况下安全高效地检修装备,维修车辆,灭火和抢救 伤员,它们是核生化战场上唯一的生力军。 不可否认,敌方核生化武器的部署对我们是一个极大的威慑力量,我们更多好书请点击 www.uus8.or
19、g必须用大量的时间、精力,投入大量的人力、物力进行防御,而这必然要削 弱其他一些基本的军事力量,很可能在防御核生化武器的攻击之后却无力抵 御常规武器的进攻。机器人系统的使用能够弥补由于遭受核生化武器进攻造 成的延误和防御不足。 此外,要真正把握核生化战场就必须获取第一手资料,必须对沾染区进 行侦察,探测各项数据和搜集其他情报,特别是当战局要求战车穿越沾染区 到达某一战略位置时,只有机器人能完成这样的任务。 机器人除了在危险区域独具优势,在一些载人系统无法介入的地区,机 器人也可大显身手。机器人没有人类恐惧的本能,能完成对人类来说是不可 思议的极危险的动作,它能以大加速度转向,能毫不迟疑地承担自
20、杀性作战 任务;机器人武器系统的耐受力大大超过载人系统,不会像载人系统那样因 人的精力和体力的疲劳而影响它的操作性能。 美国负责国防研究和工程的前国防部副部长多纳德海克斯认为,面对 前苏联人致命性防御系统不断增长,美国的空中载人系统受到极大的威胁, 他表示极力支持发展无人武器系统。 1 9 8 3 年 1 2 月, 3 架美国海军的飞机在黎 巴嫩贝卡谷地被叙利亚的苏制地对空导弹击落,一名飞行员丧生;而 1 7 个月 前,以色列人正是在贝卡谷地用无人驾驶飞机大获全胜,这一事实更加坚定 了海克斯发展不载人系统的决心。 另一方面,人员短缺也是人们主张发展机器人武器系统的原因之一。机 器人可以接管一些
21、一般性工作,诸如安全、消防、维修、后勤等方面的任务, 受过良好训练的人员如驾驶员,可以去承担更重要的任务,把那些不太重要 或没有生还可能的任务留给机器人去完成。 3 军用机器人的主要用途 随着世界各国争相实施军用无人系统计划,机器人正在战场上崭露头 角。1 9 8 2 年以色列人在黎巴嫩战场上使用“侦察兵”(S c o u t )和“猛犬” (M a s t i f f )无人机频频告捷,这一战果大大加速了美国、英国、西德、意大 利、南非和前苏联军用机器人的研究和使用。英国人使用法国的 P A P 1 0 4 型机 器人猎雷器在马岛海战和红海扫雷中大显身手,证明了机器人猎雷器的成 功。目前,美
22、国、英国、法国、西德、瑞典和意大利都拥有较完善的军用机 器人遥控系统,英国人率先将地面机器人系统用于反恐怖行动,美国和以色 列也在紧锣密鼓地加紧这方面的研制工作,他们研制的那些机动的机器人已 经能够完成搬运弹药及拆除弹药引信等极端危险的任务。美国警察曾使用一 种装配上机枪的机器人射击一名拒捕的持枪罪犯;日本人也正在研制先进的 机器人,日本的机器人系统包括轮式、履带式、步行式和水下机器人,尽管 这些机器人是为商业需求而设计的,但其制造技术及技术水平已具有军事应 用的价值。 (1 )军用机器人的工作方式 机器人应以怎样的方式参与战争呢?讨论这一问题的前提是我们首先认 定未来战场上将投入大批机器人,
23、我认为作战机器人的作战方式在很大程度 上取决于它们采用哪种操作方法:遥控式、自主式或是半自主式。 在国防科技工程领域里,遥控式机器人系统与自主式机器人系统的研究 者们正在开展一场论证,前者认为遥控式是人参与操作的系统,它具有较高 的灵活性,这种系统可不断增加人工智能和预编程序,发展成兼有遥控式和 自主式两种操作方式的系统;而后者认为遥控式和自主式系统基于两种完全更多好书请点击 www.uus8.org不同的技术,兼容两种技术系统的后果势必影响各自的最佳设计和技术水 平。 美国奥德迪克斯公司的“奥德”型和机器人防御系统公司的“觅食兽” 基本上属于遥控式机器人,增加了预编程序之后,它们已具有一定的
24、半自主 能力。随着遥控式机器人功能的不断增加,如规避障碍等,慢慢导致了一种 自主式系统的产生, 而美国海军的 “罗拜特” 和国防高级研究计划局与马丁 马 丽埃塔公司联合建造的自主式地面车辆的设计摒弃了遥控装置,发展另一种 自主式系统。尽管迫于政治和经费上的压力使研究者们不得不考虑将遥控式 与自主式系统结合在一起设计,但从技术上讲,遥控式系统与自主式系统的 确适于各自单独发展。目前军方仍在极力强调发展人参与操作的遥控式系 统,也许他们能够逐步接受将这种操作方式用于自主式系统,而美国国防高 级研究计划局等一些独立防御研究机构和私营部门则在极力推进自主式技术 的研制与发展。 遥控式机器人系统的制造技
25、术相对简单,而且更容易被军方接受,所以 现在遥控式机器人系统已经率先部署于战场;而自主式系统由于研制费用昂 贵,特别是人们对它是否能确保不伤害人类本身仍持怀疑态度,使得自主式 系统的发展面临困境。 近期已装备部队的遥控式机器人正是军方所冀求的“勇士”和“技师”。 如果遥控器与操作手之间有更加安全的传输线路,比如用卫星远距离遥控, 那么未来战争的性质与参战士兵的类型将与现在完全不同而且不可思议。试 想,一个五角大楼的官员坐在办公室里代替前线的士兵操纵坦克,或是一个 电子游戏通过遥控机器人执行特种作战任务,它们的战斗力可能大大超过现 代战场上的勇士。操作手还不受年龄、性别、身体状况的限制,使军方有
26、更 大的人员选择的余地。将来,掌握先进的遥控技术的国家将更热衷于远距离 作战。 (2 )多环境机器人系统(M E R V ) 在无人系统的发展中,多环境机器人系统异军突起,这种机器人系统的 出现受益于使美国青少年着魔的日本机器人玩具“变形金刚” (T r a n s f o r m e r s )和“格博兹”(G o - B o t s )。研究者们希望这一系统能适 应各种环境,陆地、空中、海洋及空间,并已开始尝试,比如美国人能在潜 艇上发射“战斧”(T o m a h a w k )式导弹,这种自动控制导弹可以用鱼雷发射 管发射入水,游出水面后脱掉外壳展开尾翼升空。可以预言,更先进的多环 境
27、机器人系统将成为未来机器人研究发展的大趋势。 一些人设想在多环境机器人上安装逆向旋转叶片,就像加拿大航空公司 的“哨兵” C L 2 2 7 (C L 2 2 7 S e n t i n e l )机器人系统一样,并兼有奥德迪克 斯公司的步行式机器人的功能。在地面上它将叶片折叠,能在茂密的灌木丛 中行驶,也可隐蔽潜伏数日,用传感器收集各种情报。一旦需要升空时,机 器人可马上伸展旋翼,像直升机一样在空中侦察或执行其他空中任务。 还有些人想把多环境机器人系统设计成一种遥控航行器,像小型潜艇一 样在水下部署。这种系统在水面行驶时可拖带传声阵列,在水下可用磁探仪 完成非声探测任务,它还能作为一种突击潜
28、艇跟踪敌艇并发动攻击。目前, 人们还未对多环境机器人系统作大量的研究工作,有些人认为开拓这一领域 的时机已经成熟。 (3 )其他战场机器人的发展趋势更多好书请点击 www.uus8.org本世纪,人们正在尝试将作战机器人部署于空中、海洋、陆地及空间, 在下一个世纪这些作战机器人将如何发展呢? 现在,一些主要的武器系统,像坦克、飞机、战舰的自动化程度都在不 断提高,这大大减少了参战人员的数量,同时也节省了训练费用。在系统设 计上也减少了武器的重量与空间,如自动枪炮装弹机一类的自动化装置的安 装,减少了坦克乘员和车体体积,从而增加了坦克在战场上生存的机会。美 国空军驾驶员协作计划和美国陆军先进旋翼
29、飞机技术综合计划的实施都是为 了减少领航员、武器操作人员及其他飞机操作人员,随着自动化程度不断提 高,越来越多的人控职能逐步被计算机、电子辅助装置和机器人所代替。有 朝一日,这些系统全部自动化了,我们人类将不作为驾驶员坐在舰船或飞机 上,也许唯一需要我们做的是照管乘客的旅途生活。 目前我们正在使用的机器人系统种类繁多,而有关这些系统发展的构想 更是令人兴奋不已。现在正在研制或即将投入使用的机器人的制造技术比较 简单,一般只能执行简单的任务,没有与载人系统竞争的实力,它们大都承 担地面维修、后勤及扫雷等与载人系统不冲突的任务。 遥控挖掘机是近期将在战场上部署的机器人,因为欧洲的空军基地有可 能成
30、为今后战争中精密弹药,甚至包括化学武器进攻的目标,他们的飞机不 可能在弹坑累累的跑道上起飞。对机场来说,急需解决的问题是填平弹坑和 排除爆炸物。让人穿上笨重的核生化防护衣去执行任务必然会延误战机,使 用跑道快速修复遥控挖掘机既可确保及时有效地修复跑道,又能避免操作手 受到核生化沾染的侵害。这种遥控挖掘机可以由人驾驶,也可以通过“黑匣 子”遥控操作,这两种操作方法由指挥员依现场的情况选择。还有一种扫雷 机器人正准备投入使用,它能在无人驾驶的条件下跨越陷阱、穿越雷场和排 雷。 最早投入战场的作战机器人将是装备了轻型反坦克导弹的小型遥控车, 它的使用给西方国家提供了对抗前苏联装甲数量上优势的实力。以
31、往用载人 坦克发射导弹后,坦克的位置就暴露了,这极大地威胁着士兵的安全,改用 机器人发射导弹保证了士兵的人身安全。主张发展有人系统的人不反对发展 这种装有轻型反坦克导弹的小型遥控车,因为他们认为它不能代替坦克。 在侦察机和无人驾驶诱饵机上很快也将装配完成进攻任务的机器人系 统,在电子战中装载弹药的遥控飞行器在未来几年里将大批出现。2 1 世纪以 后,携带导弹及炸弹的遥控器将在空战中普遍使用,一次性进攻遥控飞行器 也将在空战中露面,这些空中无人驾驶飞行系统大都采用光纤控制线路,其 中一部分遥控系统具有预编程序输入的功能。 机器人遥控猎雷器很快将在海上部署,猪雷器将和它的缆线连接通信系 统护航或探
32、测潜艇,使用它不是为了代替载人舰船,而是要加强载人舰船的 机动性。装有先进控制器的遥控深潜器能在海底安装传感器,回收沉船残体 或设备。这以后,海军将试用装载弹药的深潜器,并逐步完善其性能,让它 携带鱼雷,使这些游弋海中的机器人能对敌舰实施攻击。 第一种出现在空间的机器人系统将是遥控飞行器,这种遥控飞行器将被 用来装配载人空间站和“战略防御倡议”计划中的机器人作战平台。美国将 大笔军备预算和各部门的赞助资金投入“战略防御倡议”计划,而对作战机 器人系统的投资重点是空间遥控机器人。 “战略防御倡议”计划的实施依靠的是作战机器人技术,与电影“星球更多好书请点击 www.uus8.org大战”所描绘的
33、情景完全是两回事。针对载人系统无法在高杀伤性的空间作 战环境中生存和作战这一难题,“战略防御倡议”计划使用无人武器系统, 整个系统是一个大型环球无人装置。这个无人装置的传感器就是预警卫星和 地面雷达系统。它们的大脑由先进的人工智能和计算机硬件、软件构成,装 备的攻击武器由反弹道导弹武器系统组成。它包括定向能武器和动能侵彻体 以及其他反弹道导弹武器。“战略防御倡议”体系由各自独立的系统组成, 系统之间高速转换数据以对付战略性的进攻,人类几乎无法控制和指挥这个 系统,更没有能力有效地把握它的发展,这个体系就是把各个独立系统联结 在一起的巨型自主式机器人,它能在没有人控制的条件下独立思维、决断和 操
34、作。制造这种机器人的设想自然引起了许多行家的怀疑,其中包括一些著 名的计算机专家,同时,政界对它也是舆论哗然。 即便美国总统里根提出的这个“战略防御倡议”无法为美国民众筑起一 个全面防御的屏障,但至少这种空间机器人系统对美国的重要目标起了点防 御的作用,诸如导弹发射井、指挥中枢、控制中心及航空母舰。点防御系统 所需要的人工智能结构十分复杂,但要比实施一个综合性“战略防御倡议” 计划简便得多,它不需要众多的传感器和武器平台之间的相互联接。空间战 场是人类难以涉足的战场,今后那里将被核抽运 X 射线激光器、电磁轨道炮 和带电粒子束所充斥,对人类来说它们就是毁灭之神,所以,未来空间作战 站的主人非机
35、器人莫属。 2 机器人恐怖分子与反恐怖分子 机器人的另一种准军事应用是参与反恐怖活动,这些无人系统既能保护 公民免受恐怖分子的威胁,又能及时对恐怖分子实施暴力。 美国人建造的机器人自然也不懂得什么社会道德和良心,不畏惧任何自 杀性行为,这一点越来越引起人们的关注,担心有一天它们也会成为十足的 恐怖分子。试想装有梯恩梯的自动卡车,载有爆炸物的深潜器遥控航空炸弹 落入恐怖分子之手,将会给人类带来多大的灾难。所以各国的防务、执法及 情报机构应高度谨慎,不能让无人武器系统及其制造技术被恐怖分子所掌 握。 恐怖分子能通过编程指令或遥控使机器人实施恐怖活动,我们也可以将 它们用于反恐怖活动。当然,机器人不
36、可能完全消灭恐怖分子,但我们能利 用我们的自主式海、陆、空机器人对机场、使馆、港口及其他可能遭受攻击 的目标和地区进行巡查,而且机器人系统在这方面的使用比载人系统更加优 越,它花费少,隐蔽性好,受到的威胁也小。目前凭借先进的自动化和机器 人技术,反恐怖机器人能拦阻和检查有可能携带爆炸物的车辆,避免了人在 执行这类检查时有可能受到的直接伤害,同时,使用反恐怖机器人系统也能 防止诸如 1 9 8 3年驻黎巴嫩美国海军陆战队司令部和美国使馆大楼处发生的 卡车弹药爆炸事件。美国机器人防御系统的“觅食兽”机器人在这方面已有 了成功的例子,这表明无人系统完全可以胜任拦阻、检查和进入车辆的任务。 装配了先进
37、的摄像机和传感器(包括红外、传声、雷达、传感器)的遥 控飞行器的使用范围也很广阔,遥控飞行器能够执行周密的侦察任务、干扰 恐怖分子的联络、引导灵巧武器命中目标。美国科学开发公司研制的 R P M B 遥控飞行器和 I L C 多佛空气动力公司建造的可充气遥控器均属于遥控飞艇, 这种飞艇能连续在空中盘旋数日,监视杂乱的城区,用摄像机和传感器对目 标区和选定的建筑物进行监控。更多好书请点击 www.uus8.org排除恐怖分子安放的爆炸物需要坚强的毅力和巨大的勇气,尽管我们的 士兵具备这些品格,但人们仍希望能让机器人完成这类任务,只要机器人有 办法接近爆炸物,我们的士兵就不必再去冒此风险了。在爆炸
38、物处理机器人 还没有出现以前,爆炸物需要专门人员排除。首先要小心地取下引信,取下 引信帽,使雷管失效,然后或是冒险卸下雷管,或是用控制爆破销毁爆炸物。 许多人在排除爆炸物时由于出了极小的差错失去手指、胳膊乃至生命。机器 人的使用可使爆炸物处理专门人员远离爆炸物进行操作,他们遥控机器人到 作业位置,这时机器人将现场画面用电视摄像机传给操作手,之后,操作手 发送指令让机器人用机械手打开爆炸装置。然后拆除引爆装置或是用轻机枪 射击破坏引爆装置。然而目前恐怖分子对付机器人的技术也在不断提高。有 一次在美国曾出现过这种情况:爆炸物处理操作手的无线电控制信号被由其 他人发射的指令信号压制住了,使机器人反戈
39、向操作手进攻,操作手险些被 自己的机器人炸得粉身碎骨。后来,安全可靠的缆线控制机器人的使用解决 了这一问题。 3 军用机器人使用策略 有些防御分析家们怀疑高技术武器在战场上的使用价值,他们对作战机 器人的使用也持有同样的怀疑态度。在越南战场上,美军用他们“惊人的” 技术与越共作战,但战果却不怎么样;第二次世界大战中,纳粹德国装配了 先进的、优于盟军的武器,但这些数量有限的先进武器并没能遏制美国军工 企业巨大的生产能力,这些历史事实为防御分析家们的论点提供了论据。一 些军事改革运动成员,包括部分美国国会的成员也对美国过于强调高技术武 器表示极为不满,他们认为高技术武器这一“偏方”治不好整个美国国
40、民防 御系统中出现的弊病。美国前参议员加里哈特和威廉林德在他们的美 国能够取胜(A m e r i c a C a n W i n )一书中指出,武器改革家们极力追求 的是武器的质量而不是数量,他们希望所研制的新式武器体积小、结构简单、 花费低,他们研制的诸如遥控器一类的机器人系统均满足这些要求。然而没 有正确的战略战术,即便掌握最精良的武器也未必能取得战争的胜利。正如 特沃杜拜上校在武器及战争之演变(T h e E v o l u t i o n o f W e a p o n s a n d W a r f a r e )一书中所指出的,技术是众多决定交战双方胜负因素中的一 个因素,也是极
41、为重要的因素,但只是取得战斗或战争胜利的一种附加的优 势。显然,机器人武器系统不是解决所有防御问题的灵丹妙药,但在未来 1 0 年内(直到 2 1 世纪),机器人防御系统在战略及常规防御中起主要作用。 (1 )对机器人系统使用的异议 无人系统和载人系统的倡导者们在各自军界要人的支持下,为争取军费 预算在政治上展开了激烈的角逐,他们的争斗不仅仅是为了争夺美元,同时 也反映了那些载人武器系统的操纵者们是如何看重他们为之服务的军队,并 且他们已经感到机器人武器系统的使用撼动了他们的宝座。工厂的工人一度 极为抵制工业机器人的使用,而目前军方对作战机器人排斥的程度大大超过 工人们的反抗。在工厂里,机器人
42、的使用最多引起一部分“蓝领工人”失业, 而上层的管理人员和“白领工人”不但会继续留用,还会由于机器人高效的 工作得到更多的利益;而在军队里,机器人遥控器的使用会使以往直接操纵 武器系统的上层管理者的权力岌岌可危,因而军方对机器人系统的抵制要比 工厂里的情形严重得多。 在世界各国的军队中,武器大多掌握在技术熟练的操作者手中,这些人更多好书请点击 www.uus8.org凭借着他们的技术按照军衔等级步步提升,美国空军的将级军衔大多属于飞 行员;在海军中,占据军队要职的也是飞行员和舰艇指挥官;在当今的美国 陆军中,参战士兵对武器控制的权力正在不断增长。其他国家军队的状况也 基本如此,计划管理官员、情
43、报官员、通信官员、武器采购官员以及其他非 作战专家很少能够上升到权力的顶峰。所以军官们对机器人遥控系统有一种 本能的抵触,担心机器人遥控系统会削弱载人系统及其操作手们在军队中的 地位及影响力。解决这一问题的办法之一是发展由人或附加的“黑匣子”操 纵的机器人遥控器系统,约翰迪尔设计的跑道修复挖掘机器就属于这类系 统,它既可由自动化控制,又可由人操作。其实,人员短缺、日益增长的人 员费用、高作战消耗、高物资费用以及防御工业基地退化等因素都将成为促 进机器人系统发展的因素而最终削弱军界对机器人系统的抵制力。 同美国国会和国防部内部的军事体系改革相比,改革家们较少直接牵涉 武器获取过程,他们只关心机器
44、人系统本身,但仍被卷入了美国国防系统各 派的论战之中。一种武器系统或是一种武器系统的设想能够引起社会多方面 的关注,能使科学家和政治家大为兴奋,并使社会分裂成两大截然对立的派 别,这一切恰恰表明了这种武器系统或设想对社会的重要意义。在历年的美 国武吕研制计划中,很少有像机器人系统这样引起广泛的政治关注及情感介 入,只有卡特总统任职期间确定研制的 M X 导弹系统和里根总统的 “战略防御 倡议”引起社会对其功过是非的不断争论。 从技术上讲,机器人武器系统已不再是科幻小说家的臆造,它已日臻成 熟。现在,普通科学团体和政治活动家都在为机器人武器系统的部署以及在 未来战场上广泛的使用具体的设想,由于机
45、器人武器系统的问世,美国还出 现了像“计算机专业人员社会责任协会”一类的团体。“计算机专业人员社 会责任协会”的总部设在加利福尼亚州的帕洛艾尔多,有 1 1 0 0 名会员,这 个协会的发言人加里查普曼把机器人武器系统称为“机器人杀手”,他认 为发展机器人武器系统触犯法律,必将导致科技伦理危机。查普曼认为研制 作战机器人违反了日内瓦公约中有关战争的条款,该公约规定在一方士兵投 降的情况下开战属于违法,而机器人却很难辨认一个士兵是否已经投降。查 普曼坚持认为,如果一个士兵胡乱地向他周围所有的人扫射,那么他就应该 作为战犯受到审判,而机器人武器系统就像受到世界法院和联合国谴责的生 物化学武器一样,
46、都是些不分清红皂白的杀手。特尔弗德泰勒将军曾在纽 伦堡战犯审判中担任美方首席检查官,现在已经退休,他曾建议查普曼就机 器人武器系统的发展向世界法院提出诉讼。麻省理工学院的约瑟夫韦金鲍 姆教授也持有相同的观点,尽管他支持人工智能的研究,也深信军队能逐步 将自主式机器人部署于战场,但他反对让机器人成为作战的士兵。 (2 )机器人武器系统支持者的论点 针对查普曼对机器人武器系统的异议,目前也有几种不同的观点。研制 机器人武器系统主要是用于摧毁敌方的诸如坦克、飞机及其他“高价值”目 标,不是用它携带的弹药寻找和杀伤某个步兵目标。只要有战争,总会有人 惨遭不幸,平民百姓也自然会有伤亡,火炮发射的炮弹,有
47、人驾驶飞机投下 的炸弹以及坦克的扫射同样会造成这类人身伤亡和破坏。现代技术还不可能 让机器人武器系统在它的主要攻击目标中辨别出某一个敌方士兵已经举手投 降。事实上,当今主要的载人武器系统也做不到这一点,它们在进攻目标时 所采用的传感器和技术很多都是与机器人武器系统所用的相同。更多好书请点击 www.uus8.org操作手在安全地带接收实时视觉、听觉及其他机器人遥控器对现场周围 真实情形“感知”的传感数据,如同身临其境,如果操作手通过摄像机发现 了举手投降的敌兵,他会像载人装甲车中的射手一样停止射击,即遥控机器 人遥控器接受他的指令。当然,我们目前研制的自主式作战机器人系统主要 用于攻击战场上敌
48、方的重要目标,还无暇顾及车内或设施内的人员是否已放 下武器。美国正在制造的“罗拜特”型自主式保安机器人系统能够监视并 使入侵者丧失抵抗能力,设计者给这一系统输入了预编程序,使之能识别投 降者,不对其使用致命性武器。其实,载人武器系统并不比机器人武器系统 更人道,那种认为机器人武器系统的使用必定会违背现有的战争法规的指责 完全没有什么理由。 人工智能及军用机器人的研制受到了一些科技工程组织的支持。总部设 在华盛顿特区, 拥有 1 8 0 0 名会员的无人系统协会一直把其活动的重点放在促 进美国国防部研制发展机器人上,这个协会还通过录像和季刊无人系统 向社会宣传。 查普曼的异议的确是个重要的问题,
49、一个普通公民对政府的计划不仅在 道德和法律上提出质疑,还对计划的技术及使用进行分析,这是正常的。计 算机专业人员社会责任协会和无人系统协会等社会团体的活动正是民主政治 权力正常行使的组织,他们向公众及政策的制订者提出了防御问题争议的论 点。 有关机器人武器系统的争论以后还会不断加剧, 里根总统的防御计划 “战 略防御倡议”更是给这场论战来了个火上浇油。 包括共和党和民主党在内的美国主要政治势力都倾向于加强国防力量, 一些学者认为核战争使敌对的双方“共同毁灭”,为扼制这柄“达摩克里斯 剑”,“战略防御倡议”计划的策划者们希望这一计划的实施能使美国在核 战争中取胜而不被“共同毁灭”,同时也有些人将此计划作为制止前苏联对 美国采取行动的巨大威慑力量。而“战略防御倡议”计划的反对者们则指责 这一计划中的防御系统脱离实际,不稳定,还占用了应该在常规部署方面投 入的物力和财力。多纳德海克斯警告说,对“战略防御倡议”计划研究的 巨额投入减少了其他武器领域技术突破的机会,而那些领域正是美国同前苏 联数量上优势的武器系统相匹敌的基础。 3 人类能否控制未来机器人 本世纪结束时,遥控机器人系统已在战场上为自己争得了一席之地,当 2 1 世纪的曙光降临之时,它们已牢牢地确立了自己在战争中的地位。但遥控 机器人不会长期占居
限制150内