ASLA奖项分析.ppt
《ASLA奖项分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《ASLA奖项分析.ppt(26页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p景观设计学是关于土地的分析、规划、设计、管理、保护和恢复的科学和艺术,它与建筑学、城市规划学共同构成人居环境建设的三大学科。p景观设计师的终身目标是将人的活动,包括城市、建筑、水利和交通等人类工程,与生命的土地和谐相处。p全美有70多所大学设有景观设计学专业,全世界有120多所大学设有景观设计学专业。p美国景观设计师协会ASLA(AMERICAN SOCIETY OF LANDSCAPE ARCHITECTS )成立于1899年,已有100多年历史,是
2、一个世界性的专业协会,代表全美50个州和全世界42个国家的景观设计师。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p从19世纪中叶”美国风景园林之父”奥姆斯特德正式为风景园林正名时起,美国风景园林行业不断发展,逐渐成为了引领世界潮流的重要代表之一。p作为美国最高级别的风景园林奖项,美国风景园林师协会奖(American Society of LandscapeArchitects Awards, 下简称ASLA奖)在20世纪70年代逐渐成熟起来。p该奖项奖励在设计(Design)、规划和分析(Pl
3、anning and Analysis)、研究(Research)、信息传播(Communication)4个方面有卓越表现的风景园林作品。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖pASLA奖评奖分3个等级:p主席奖(Presidents Award of Excellence)为最高奖,p其次为荣誉奖(Honor Awards)和优秀奖(Merit Awards) p半个世纪以来,ASLA奖站在职业的高度支持创新、奖掖优秀、鼓励业内的思想交流,促进了美国风景园林行业的发展。p尤其值得称道的是
4、它在社会发展的大背景下,不断调整评奖标准,引导美国乃至世界风景园林向现代化、多元化、可持续的方向发展。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p20世纪60年代末一70年代:1.1生态主义的探索p20世纪60年代,随着西方社会中生态思想的盛行,生态主义逐渐成为风景园林师们关注的重要内容。生态主义思想不仅直接影响了园林规划设计的技术手段,带来了科学设计过程(方法)的发展,而且作为一种有着丰富内涵的价值观进入了风景园林的各个方面。p理论上,麦克哈格(Man McHarg)的著作设计结合自然从生态学
5、的角度反对西方长期盛行的土地和城市规划中功能分区的做法,提出将所从事工作的目标作为一个生态整体来看,并完善了“千层饼模式”的规划方法论。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p20世纪60年代末一70年代:1.1生态主义的探索p政策方面,针对日益严重的环境问题,美国政府制定了一系列法规,包括环境保护法、清水法等。有了生态思想支持的风景园林师们更多地参与到地区规划方针的制定、环境影响研究和可视评估研究中去 。p哈尔普林(Lawrence Halprin)分析土壤、土地、植物、阳光、雾、风等因素
6、的相互作用,设计了著名的海滨农庄(Sea Ranch),使这个旧金山北部的地方成为理想的居住地,土地资源得到了良好的保护。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p20世纪60年代末一70年代:1.1生态主义的探索p这一时期,不仅风景园林师们把生态主义思想作为确立自己与自然伦理关系的基础,深受艺术思潮影响的大地艺术家们也认识到与自然共生设计的重要性。p与60年代前几乎被美学主题统治
7、的时期,或是城市美化运动盛行的时期相比,60年代末一70年代生态主义思想占据了风景园林的主导地位。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p20世纪60年代末一70年代:1.2 ASLA奖的评奖标准p在这种背景下,ASLA奖的侧重点发生了巨大变化,开始注重对大尺度景观环境的分析研究以及恢复城市内部已被破坏的环境。p这期间,如麦克哈格公司对佛罗里达州阿米利亚(Amelia)岛的研究,Rahenkamp SachsWells事务所对威斯康星山谷滩地的研究,Jones Jones事务所对华盛顿州诺克
8、萨克(Nooksack)河的研究等项目也因其创造性的规划过程而获得ASLA奖。p而场地面积相对较小的私人庭院项目,由于不能为大公司的生态学家、设计师提供所需的范围和环境条件,渐渐失去了ASLA奖的青睐。p尽管这些项目体现了风景园林的优雅传统,却不属于当时ASLA极力倡导的行业发展方向。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p20世纪60年代末一70年代:1.2 ASLA奖的评奖标准p为了鼓励更多科学研究项目的发展,ASLA对奖项组成和评奖过程进行了调整。1978年,在设计奖的基础上增设了研究
9、和分析奖,评委会增加到两个,后来又增加了信息传播奖和研究奖。这样专业而详细的分类进一步促进了风景园林行业向理性、多元的方向发展。p时至今日,无论大尺度的土地规划还是小尺度的风景园林,无论实践操作还是理论探索,生态与风景园林已经成为一对不可分的孪生子,其理论和方法赋予了风景园林更大程度上的科学性质。pASLA奖的评委们在纷繁的潮流中坚持生态主义取向,鼓励风景园林行业中崭新价值观的发展,并在后来的评奖过程中将生态主义思想纳入艺术、环境和社会的统一框架,使其成为继传统美学艺术、社会责任之后又一不可或缺的价值观念。Tankertanker DesignTankertanker DesignTanker
10、tanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p2 20世纪70年代末一80年代:推动三维价值取向的综合发展2.1可持续发展观的提出p 1980年世界自然保护联盟(IUCN)在世界保护战略中首次提出“可持续发展”的原则,即把资源保护与经济发展结合起来的原则,认为发展和保护对于我们的生存以及履行我们作为后代所享用自然资源的代管人的责任对于我们来讲是同等重要的”。p面对全球变暖、臭氧消耗、温室效应等威胁,那种专注于植物种植管理、局部水系改良的规划设计方法逐渐显示出局限性,风景园林行业逐渐把可持续性作为一种指导性原则。p与前一阶段传统生态观念相比,这不仅意味着技术的变革,还有美学和社会伦理的
11、发展。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p2 20世纪70年代末一80年代:推动三维价值取向的综合发展2.2 ASLA奖的评奖标准p20世纪80年代以来,ASLA奖中生态主义作品不再一枝独秀,同样受到重视的是多流派的艺术追求和社会伦理观念。p1984年,过分侧重研究科学设计过程的项目未能获奖。经过在(LandscapeArchitecture)期刊上的激烈讨论,风景园林师们普遍认识到了70年代环境领域的狭窄性,自然是一个“由不确定的相互作用因素(包括人类在内)组成的无限而且极其复杂的网络
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- ASLA 奖项 分析
限制150内