缺陷感量表ppt课件.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《缺陷感量表ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《缺陷感量表ppt课件.ppt(31页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 张秋月 范文莎 李洋洋 徐连贵自尊自尊是自我概念中一个极为重要的成分, 是人格特征中关于自我价值感的核心概念, 是人们对自己的价值、长处、重要性、总体的情感上的评价。缺陷感缺陷感也叫弱自尊感,是人们对自己的社交自信、学习能力、自尊、外貌和体能的情感上的评价 Adler 认为,人普遍存在自卑,人的缺陷感越大,自卑就越重,越敏感。 缺陷感是衡量自尊的重要指标,缺陷感越强,自尊越低。国外对缺陷感应用较多,而国内却少见报道。缺陷感量表(The Feelings of Inadequacy Scale,FIS)最早由Janis(贾尼斯)和Field(菲尔德)在1959年编制,最初是用来定量分析一个人的
2、缺陷感、自卑、自我敏感和社交焦虑的。缺陷感量表被多次修订,目前应用最多的是Fleming和Courtney在1984年的修订版。本量表FIS原本是为评定被说服性说服性(Persuasibility)中个体差异而设计的大型工具的一部分,缺陷感量表意在评定自尊,共23项,五级评分,低分值代表缺陷感强,也就是自尊心较低。 FIS经过了数次修订,Fleming等第二次修订时,为使该量表与Shavelson的“多维自尊模型”相一致,增加了一些项目,形成三个分量表:社交自信社交自信、学习能力学习能力及自尊自尊,并且采用了七级评分。此后Fleming等(1984)再次修订该量表,使它更加接近Shavelso
3、n等人的模型,条目增到33项,并扩展成5个分量表,新加外貌外貌及体体能能。样本全部来源于高校学生。1、社交自信2、学习能力3、自尊4、外貌5、体能反向计分:1、2、4、5、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、26、27、28、29、30、32、33、34、35、36正向计分:3、6、25、31、Janis及Field (1959)报告23项条目版本的劈半信度系数为0.83, Spearman-Brown系数为0.91. Fleming及Watts (1980)版本和Fleming及Courtney(1984)版本的Cronbac
4、h系数分别是0.90和0.92,尚无重测信度的资料。缺陷感量表(FIS)是国外测量自尊应用最广泛和最有价值的量表之一,中文版缺陷感量表的适应性也很强, 研究者已为该量表在中国的应用提供理论依据。 分层整群抽取河南新乡三所高校512 名在校大学生, 另取26 例抑郁症住院患者, 采用缺陷感量表、自尊量表( SES)进行测量。缺陷感量表(FIS)具有良好信度和效度, 达到了心理测量学的要求。1.1 条目间平均相关系数:缺陷感量表条目间平均相关系数为0.25, 各因子的条目间平均相关系数在0.290.41 之间。1.2 内部一致性信度:总量表Cronbachs 系数为0.92, 各因子( 分量表)
5、的系数为0.730.87,1.3 重测信度:总量表重测信度相关系数r =0.86, 各分量表的重测信度相关系数r 为0.740.94,结构效度 量表总分与因子分间的相关系数为0.670.87, 而因子间的相关系数为0.380.57,均具有显著性意义( P0.01) , 见表2。验证性因素分析:根据量表编制者提供的量表5 因子结构, 选用验证性因素分析估计该结构对中国大学生测量数据的拟合程度, 结果显示, GFI 为0.844, AGFI 为0.822, IFI 为0.845, CFI 为0.844, 2/df 为2.701,REME 为0.058。各条目对其因子的负荷系数在0.340.84 之
6、间。效标效度:缺陷感量表与自尊量表的相关分析: 缺陷量表总分和各因子分与自尊量表的相关系数为0.639 和0.3640.696 之间(P0.01)3 讨论3.1 量表的信度问题按照测量学原理, 项目间的平均相关及项目与总分相关是衡量项目内在一致性的指标, 在同质性较好的量表中相关系数应在0.20 以上5。本研究结果显示, 总量表和各因子条目间平均相关系数分别为0.25 和0.290.41 之间( 均大于0.20) ; 通常认为,一份信度系数好的量表或问卷, 其总量表的Cronbachs 系数最好在0.80 以上; 分量表信度系数最好在0.70 以上6。本研究结果显示, 缺陷感量表总量表Cron
7、bachs 系数为0.92, 5 个分量表的Cronbachs 系数为0.730.87, 以上研究结果提示该量表具有较好的内部一致性。本研究对53 名大学生在完成第一次测试后二周进行重测, 结果显示总量表重测信度系数为0.86,各因子的重测信度系数为0.740.94, 均达到了心理测量学的要求, 提示该量表具有较好的跨时间稳定性, 即重测信度较好。3.2 量表的效度问题本研究选用量表内部一致性( 同质性) 和因素分析两种方法检验量表的结构效度。量表内部一致性考察了各因子与总分及各因子间的相关, 该参数反映了量表的信度, 同时也是检验量表结构效度的一种常用指标。缺陷感量表总分与各因子的相关系数为
8、0.670.87, 而各因子间的相关系数为0.380.57,有显著性相关, 提示该量表具有较好的结构内部一致性。验证性因素分析结果显示, 各项拟合优度指数均在可接受的范围内。这些指标均提示该量表具有较好的结构效度。效标效度又称实证效度, 即将测验分数与某一标准行为进行相关检查。本研究选用了相关法和显著差异法, 验证了缺陷感量表的实证效度及效标效度。结果显示缺陷感量表与自尊量表( SES) 有显著性相关, 提示该量表具有较好的效标效度。大学生组缺陷感量表总分和因子分均显著高于抑郁症组, 与目前研究结果一致, 同时支持该量表具有较好的实证效度。 缺陷感量表的信效度检验缺陷感量表的信效度检验蔡溢,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 缺陷 量表 ppt 课件
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内