《规训与惩罚》(福柯)ppt课件.ppt
《《规训与惩罚》(福柯)ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《规训与惩罚》(福柯)ppt课件.ppt(35页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、米歇尔福柯著 刘北成、杨远婴译北京:三联书店1999年政治学 许承忠福柯简介福柯简介 米歇尔福柯(1926-1984)20世纪极富挑战性和反叛性的法国思想家。青年时期就学于巴黎高等师范学校,以后曾担任多所大学的教职。1970年起任法兰西学院思想系统史的教授,直至去世。福柯的大多数研究致力于考察具体的历致力于考察具体的历史,由此开掘出纵多富有冲击力的思想史,由此开掘出纵多富有冲击力的思想主题,从而激烈地批判现代理性话语;主题,从而激烈地批判现代理性话语;同时福柯的行文风格具有鲜明的文学色彩,讲究修辞,包含激情,这也是他在欧美世界产生巨大影响的一个重要原因。福柯的谱系学方法福柯的谱系学方法 在后现
2、代主义的诸子百家中,福柯对于社会、知识、话语和权力在后现代主义的诸子百家中,福柯对于社会、知识、话语和权力的分析无疑是独树一帜的。他旗帜鲜明地反对启蒙运动的合法性的分析无疑是独树一帜的。他旗帜鲜明地反对启蒙运动的合法性及其与理性、进步和解放的意义勾连,指出,及其与理性、进步和解放的意义勾连,指出,所谓现代性实际上所谓现代性实际上不外是一种新的控制和统治形式不外是一种新的控制和统治形式,而理性的主体和客观的知识等而理性的主体和客观的知识等等都是现代性的产物,是在特定社会历史条件下权力控制的结果。等都是现代性的产物,是在特定社会历史条件下权力控制的结果。福柯这种将现代社会中的宏大叙事置于特定的历史
3、与社会中去研福柯这种将现代社会中的宏大叙事置于特定的历史与社会中去研究其被构成的过程、意义及其相互关系的路径,就是一种为人所究其被构成的过程、意义及其相互关系的路径,就是一种为人所熟悉的谱系学方法熟悉的谱系学方法。 研究主旨研究主旨n福柯最主要的研究题目是权力及其与知识的关系。他旗帜鲜明地反对启蒙运动的合法性,指出,所谓现代性实际上不外是一种新的控制和统治形式,而理性的主体和客观的知识等等都是现代性的产物,是在特定社会历史条件下权力控制的结果。n 知识与权力知识与权力 福柯意义上的知识型实际上就是一种权力机制,是通过规训福柯意义上的知识型实际上就是一种权力机制,是通过规训的一种权力表达,规训塑
4、造了个体,是权力的特殊手段。的一种权力表达,规训塑造了个体,是权力的特殊手段。个体既是权力行使的对象,又是权力行使的工具。各种知识参与合作的刑事司法过程目的在于规范化,消除一切不规范的社会和心理因素,通过对于身体和精神的规训,塑造出温驯和有用的主体。各种参与规训的学科由于也参与了共同的政治目的而具有了社会规范的功能,这些学科的研究相应地强化了规训手段,最终强化了社会控制。 主要内容主要内容一 绪论规训与惩罚主要内容和观点二 规训与惩罚导论三 肉体的酷刑四 刑罚改革和三种惩罚方式的并存五 规训的特点与手段六 监狱的诞生规训与惩罚规训与惩罚的主要内容的主要内容n规训与惩罚所考察的惩罚权力的历史包括
5、三个阶段:n中世纪和近代早期:肉体酷刑n古典时期(指近代绝对君主制和法国大革命时期):人道主义改革者的梦想:惩罚权力的符号技术;n现代社会:体现了现代规训权力技术的监狱和规范化监督。规训与惩罚规训与惩罚的主要观点的主要观点n现代社会对犯人的监禁关押(监狱)并非惩罚方式文现代社会对犯人的监禁关押(监狱)并非惩罚方式文明化、人道化的结果,而是惩罚的权力技术更精微化明化、人道化的结果,而是惩罚的权力技术更精微化的结果,是一种统治方式和权力技术运用的改变。的结果,是一种统治方式和权力技术运用的改变。这种现代的惩罚权力技术与一套知识、“科学”体系有着紧密的关联,后者为前者提供合法性证明。导导 论论n1.
6、提出问题n1757年对谋刺国王的达米安的肉体酷刑惩罚n80年后,巴黎少年犯监管所的规章n惩罚体制的重新配置惩罚体制的重新配置肉体酷刑消失,惩罚从一种制造无法忍肉体酷刑消失,惩罚从一种制造无法忍受的感觉的技术转变为一种暂时剥夺权利的机制,人的身体被控受的感觉的技术转变为一种暂时剥夺权利的机制,人的身体被控制在一个强制、剥夺、义务和限制的体系中制在一个强制、剥夺、义务和限制的体系中一套知识、技术一套知识、技术和和“科学科学”话语已经形成,并且与惩罚的权力纠缠在一起。话语已经形成,并且与惩罚的权力纠缠在一起。导导 论论 “本书旨在论述关于现代灵魂(主体)与一种新的审判权力之间相互关系的历史,论述现行
7、的科学科学法律综法律综合体的系谱合体的系谱。在这种综合体中,惩罚权力获得了自身的基础、证明和规则,扩大了自己的效应,并且用这种综合体掩饰自己超常的独特性。”(24页)导导 论论 2.研究问题的立场n(1)对惩罚的研究不单限于“镇压”效应和“惩罚”方面,惩罚机制还可能产生积极效应;n(2)在分析惩罚时不只是将它们视为立法的后果或社会结构的表征,而是视为在其他行使权力方式的更普遍领域里具有自身特色的技术,把惩罚视为一种政治策略;n(3)试图发现“科学”知识进入法律实践是不是权力关系干预肉体的方式发生变化的结果。导导 论论 3.研究问题的路径:肉体的政治经济学n惩罚制度应该置于某种有关肉体的“政治经
8、济政治经济”中来考察,尽管它们并不使用粗暴的、血腥的惩罚,但是最终涉及的总是肉体,即肉体及其力量、它们的可利用性和可驯服性、对它们的安排和征服。导导 论论 3.研究问题的路径:肉体的政治经济学n肉体直接卷入了某种政治领域,权力关系直接控制它、干预它,这种对肉体的政治干预与对肉体的经济使用紧密相关联:肉体基本上是作为一种生产力而受到肉体基本上是作为一种生产力而受到权力和支配关系的干预。权力和支配关系的干预。灵魂在这里只是一个肉体惩罚的一个幌子。三三 肉体酷刑肉体酷刑n酷刑:酷刑是一种技术,它并非一种无法无天的极端狂暴表现;酷刑是一种仪式。n1.法律功能:复制犯罪真相使罪犯成为自己罪行的宣告者、沿
9、用忏悔的场面、将公开受刑与罪行本身联系起来(复制犯罪场面)。n2.政治功能:恢复君王的权力。惩罚权是君主对其敌人宣战权利的一个层面,公开的酷刑是重建受到伤害的君权的仪式。n3.政治风险:劫法场、喧闹公堂四四 刑罚改革与三种惩罚方式的并存刑罚改革与三种惩罚方式的并存n18世纪后半期,对公开酷刑的抗议愈益增多刑罚改革改革者们的批评与其说是针对当权者的残忍,不如说是针对一种糟糕的权力体制(88页)n其首要目标是:使对非法活动的惩罚和镇压变成一种有规则的功使对非法活动的惩罚和镇压变成一种有规则的功能;不是要惩罚得少些,而是要惩罚得更有效些;或许应该减轻能;不是要惩罚得少些,而是要惩罚得更有效些;或许应
10、该减轻惩罚的严酷性,但目的在于使惩罚更具有普遍性和必要性。惩罚的严酷性,但目的在于使惩罚更具有普遍性和必要性。四四 刑罚改革与三种惩罚方式的并存刑罚改革与三种惩罚方式的并存n1.1.惩罚的符号技术惩罚的符号技术n人们不应该从罪行的角度,而应从防止其重演的角度来计算一种刑罚。惩罚不再是一种展示的仪式,而是一种表示障碍的符号。n通过这种惩罚符号的技术而赋予惩罚权力一种经济而有效的手段,这种手段能够把一切行为编成符码,控制整个非法活动领域。四四 刑罚改革与三种惩罚方式的并存刑罚改革与三种惩罚方式的并存n1.1.惩罚的符号技术惩罚的符号技术n惩罚的符号技术不再将惩罚通过公开处决中制造过度痛苦和公开羞辱
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 规训与惩罚 惩罚 福柯 ppt 课件
限制150内