2022年信息不对称 .pdf
《2022年信息不对称 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年信息不对称 .pdf(3页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、信息不对称条件下的保险市场在经济学中,所谓信息不对称,是指市场交易的各方所拥有的信息不对等,买卖双方所掌握的商品或服务的价格,质量等信息不相同,即一方比另一方占有较多的相关信息,处于信息优势地位 ,而另一方则处于信息劣势地位信息不对称是现实社会中普遍存在的现象,在经典博弈论中有一个著名的“ 囚徒悖论 ” ,讨论了在信息不对称的环境下,个体的决策行为方式。问题是这样的: 两个合伙犯罪的人被隔离审讯。 他们知道,如果他们二人都不招供,警方就没有足够的证据判他们重罪,只能判每人关上2 年;如果他们都分别招供了,则每人都将被判9 年;若其中一个人招供了而另一个人不招的话,招供者将获释放,而不招供者将被
2、判10 年。在这种情况下,这两名囚犯应该怎样做才对自己更有利?其中一名囚犯会这样想:“ 对方不招时,我也不招要被判2 年,如果我招了将被释放,显然我招了有利;如果对方招了, 我也招供了要被判9 年,但不招则要被判 10 年,所以不论对方招还是不招,我还是招了对我有利。” 于是这个囚犯决定招供,而另一名囚犯出于同样的理由,当然也招供了, 结果是两人都同时被判刑9 年。显然从简单的逻辑推理上看,两人都不招供时,两人各被判2 年,将是更好的结局。但招供却是唯一的进化稳定选择, 而不是合乎逻辑的选择。日常生活中我们也常常遇到类似的问题。例如乘公共汽车时的 “ 乱挤 ” 现象, 就相当于多人的囚徒博弈。
3、如果大家都按序排队,就会很快地坐上车出发, 这是全局最佳选择,但不是进化稳定选择。只要有少数几个乱挤的人就可以破坏整个秩序,形成大家一拥而上的局势,结果是所有的人都多花了力气和时间。保险市场的信息不对称主要是指提供保险商品的保险人与需求商品的被保险人各自对对方的保险服务与保险标的相关信息了解的差异。在保险市场上, 提供保险商品的保险人了解的市场信息比需求商品的被保险人要多一些,在市场上处于优势地位,而需要商品的保险人则处于劣势地位.从理论上讲引入保险中介后的保险市场,对于优化资源配置,提高市场效率,减少信息不对称等应有积极作用。但保险市场主体的增加、成份的复杂、各自不同的利益目标使机会主义倾向
4、增强,监管不严使市场信息不对称性更加复杂和严重。如一些保险代理人为了自身利益对被保险人一方错误解释保险条款,隐瞒保险条款的责任免除事项等;而对保险人则隐瞒保险标的真实情况,虚构保险标的信息, 并与双方中的一方串通欺骗另一方。通常情况下 ,信息不对称会直接导致两个结果,即逆向选择和道德风险. 在风险投资中,逆向选择和道德风险是同时存在的。现代经济学的观点认为,任何一种融资活动均可视为一种契约安排。 如果把风险投资理解成一种新的金融契约,那么在中小型创新技术企业融资过程中由于信息不对称和信息不完全带来的逆向选择和道德风险表现得更加突出。在保险市场上,由于信息的不对称同样也存在着逆向选择和道德风险.
5、所谓逆向选择是由人错误报告信息引起的问题,它是交易双方拥有的信息不对称,拥有信息不真实或信息较少的一方会倾向于做出错误的选择.保险市场逆向选择(事先信息不对称)来自保险公司事前不知道投保人的风险程度,从而使保险水平不能达到对称信息情况下的最优水平。当保险金处于一般均衡价格时, 低风险类型的消费者群预期投保后得到的效用小于他不参加保险时的效用,这类消费者会退出保险市场,只有高风险类型的消费者预期投保的潜在收益大于潜在成本会愿意投保。低风险消费者退出后,如果保险金和赔偿金不变,会由于赔偿概率的上升而使保险公司可能亏损。这种条件下,为了不出现亏损,保险公司将不得不提高保险金。这样,那些次低风险的顾客
6、群认为支付这笔费用不值得,从而不再投保, 高风险类型消费者不会在意保费的提高而踊跃进入保险大军。这样一来,高风险者就会把低风险消费者“驱逐”出保险市场。看来,靠提高保费的办法,对保险公司是不管用的。约瑟夫斯蒂格利茨的重要观点出现了: 我们不能用通过提高保费的办法来使保险市场的逆向选择现象和道德风险消名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页,共 3 页 - - - - - - - - - 失。相反,提高保费,会加剧该来的不来,不该来的来了。为了解决这一问题,保险人可以通过
7、提供不同类型的合同,将不同风险的投保人区分开,让买保险者在高自赔率加低保险费和低自赔率加高保险费两种投保方式之间选择,以防止被保人的欺诈行为。即不是使保险处于混同均衡, 而是出现分离均衡。分离均衡已经成为微观经济学中一个广泛运用的概念和分析方法。所谓道德风险是指代理人签订合约后采用隐藏行为,由于代理人和委托人信息不对称,给委托人带来损失。保险市场上的道德风险是指投保人在投保后,降低对所投保标的的预防措施,从而使损失发生的概率上升,给保险公司带来损失的同时降低了保险市场的效率。在保险市场上存在道德风险(事后的信息不对称)。保险公司与投保人之间的信息不对称,保险公司难以确切的知道投保人的真实情况和
8、行为。保户在与保险公司签订合约存在着隐藏行为, 则导致道德风险,一旦人们和保险公司签订了保险合约,他们往往会不再像以往那样仔细看管家中的财产了,当出门的时候, 他可能不再像没有保险以前那样仔细地检查煤气是否关好,因为现在屋子着火了,他将获得保险公司的赔偿。作为极端的例子,有人甚至自己故意造成火灾来骗取保费。在这里, 因为保险公司无法观察到人们在投保后防灾行为而产生“隐蔽行为” 。保险公司面临着人们松懈责任甚至可能采取“不道德”行为而引致的损失,严重的情况会使保险公司关门。信息不对称条件下的我国保险中介制度还存在着许多缺陷,给保险市场带来了不利的影响.首先,信息不对称将会加剧保险中介的机会主义行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年信息不对称 2022 信息 不对称
限制150内