生活垃圾焚烧厂主体工程水土保持分析与评价.doc
《生活垃圾焚烧厂主体工程水土保持分析与评价.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生活垃圾焚烧厂主体工程水土保持分析与评价.doc(9页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、生活垃圾焚烧厂主体工程水土保持分析与评价1.1 主体工程方案比较及制约因素分析主体工程的厂址选择了在城区东南部约16km,XXXXXXXX夏道镇xxx辖区内的丘陵沟谷中,316国道的东北侧,距xxx1100m。整个厂址由下坑和增坑两个沟谷及其沟谷下游的一块平地组成。主沟走向呈北东方向,两沟相邻,东、北、西三面环山,向西南开口。下坑沟以狭长的北东向展布,纵深600余m,两侧具5个浅狭的树枝状又沟,叉沟走向以北西南东为主,谷底宽2060m,两侧山坡坡度2530:增坑洋沟谷总体呈北东向展布,纵深520余m,垃圾坝以上由两个叉沟组成,一为北东南西向,一为近东西向,叉沟中还有数个树枝状叉沟,谷底宽301
2、20m,两侧山坡坡度2035。植被发育,均为第四系土层覆盖。选择该地址如有以下优点:厂址远离市区,对城市环境影响小。厂址沟谷库区隐蔽性好,又远离市区,不会对附近居民产生不良影响。316国道从厂前经过,交通便利。库区汇水面积小,截洪沟工程投资省两沟谷之间下游平坦,利于焚烧厂建设,工程易实施。无居民搬迁,不要考虑移民安置符合水保规范所规定的要求。1.2 主体工程占地类型、面积和占地性质的分析与评价经过主体工程方案的评选后,本项目的推荐方案选择了XXXXXXXX夏道镇xxx辖区内的丘陵沟谷中,项目建设区总占地3.45 hm2,其中永久占地1.86 hm2,临时用地1.59 hm2。本工程建设占地类型
3、主要是旧厂区、旱地、荒地。并最大限度的减少了永久征地。符合水土保持的要求。1.3 主体工程土石方平衡、施工组织、施工方法与工艺等评价土石方平衡本工程土石方开挖总量5万m3,填土方2.5万m3,进厂道路挖方0.1万m3,填方为3.4万m3,剩余土石方量1.7万m3,运到建阳市建筑渣土场进行填埋。具体详见下表。土石方开挖平衡表项目挖方m3填方m3弃方m3备注垃圾焚烧厂场内平整500002500017000弃方17000送往建阳市建筑渣土场场内道路100034000施工组织、施工方法与工艺评价本工程对水土流失影响年要集中在施工期,如工程开挖、土地占用等施工环节。工程建设占用土地、破坏原地貌,形成疏松
4、的地表堆积物,在雨季极易产生水土流失和严重的土壤侵蚀。 施工时应根据各项日分区具体的工程措施合理安排各施工工序,减少或避免各工序间的相互干扰。工程施工采用机械和人工配合进行,机械以铲云机、推士机为主,人工则配合机械作零星场地或边角地区的平整。尽量减少开挖土方的堆放时间及防护费用。根据现场与可研报告的考察,部分主体工程施工组织基本合理,施工方法及工艺在一定程度上减少了开挖、土方的堆放时间,在以后施工中,必然有部分的施工场地有裸露面仍未采取一定的临时拦挡、排水等保护措施,所以要求建议建设单位在后期施工中应根据有关规范要求进一步规范施工作业。总的来说,本项目施工组织、施工方法还是符合有关水土保持要求
5、,但在后期应进一步优化施工工艺和方法。1.4 主体工程中具有水土保持功能工程的分析与评价5.4.1 工程选址、总体布局评价主体工程选线时选择了扰动地表及损坏土地和植被面积较小的地址,其选址是合理的;各施工区的总体布局以及施工便道、施工营地的布局都比较合理;不同施工单元都选择了尽量减少水土流失的施工工艺。项目工程选址、总体布局、施工工艺及选址从水土保持角度都是合理的。该项目主体工程在开挖的范围内均有不同的工程防护措施,在征地范围内没有硬化的土地都采取了工程、植物的防治措施,防治措施全面到位。5.4.2 排水系统评价本工程排水系统符合xx市雨、污水排水系统专业规划及所属片区雨、污水排水系统专业规划
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生活 垃圾 焚烧 厂主 工程 水土保持 分析 评价
限制150内