西方新闻自由--虚假的自由.doc
《西方新闻自由--虚假的自由.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西方新闻自由--虚假的自由.doc(6页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、清华传媒学者李希光:西方新闻自由-虚假的自由发表日期:2005年10月30日 出处:光明日报 李希光 已经有70位读者读过此文 西方社会历来将新闻界人物称之为“无冕之王”,并将他们视为与政府、国会、最高法院配合行动的“第四集团”。这些说法由来已久:它从某种意义上代表了新闻界的能量与地位,作为简单意义上的“新闻自由”的象征一直为西方社会津津乐道。建筑在理性主义与天赋人权基础上的西方新闻自由主义理论认为,任何人都有权发表言论,而无需政府的同意;媒体的存在目的是知情、娱乐与销售商品;媒体的主要责任是帮助发掘真相,做一个监督社会与政府的“看家狗”。然而,在现实生活中,这种“自由”一方面被冠以“普遍的”
2、、“全民的”口号,甚至是作为一种至高无上的“天赋人权”而自吹自擂;另一方面却由于缺少有效的约束与保障,客观存在着不可避免的令人尴尬的悖论。 新闻自由与保护少数人的权利西方新闻自由理论认为,新闻与言论的自由表达在多数人的权利、少数人的权利与个人的权利都能获得保障;在一个民主法制社会里,个人发表意见的权利无需获得多数人的批准。西方思想家约翰密尔曾说过,任何企图压制他人言论的做法都是对他人重要权利的剥夺。但是,在现实生活中,人们看到这些理论与观念却十分虚弱,不堪一击。1999年,英国广播公司驻贝尔格莱德记者约翰辛普森以“在报道中未能与政府的口径保持一致”遭到了英国政府的严厉批评,被斥为“没有达到一个
3、老记者应有的标准”。2003年6月5日,纽约时报两名高级主编因报道欺诈丑闻而辞职。非常时期更是采取非常干涉。“无国界记者组织”指责伊拉克战争期间驻伊美军频频干涉记者的新闻自由,称干涉次数之多令人震惊。美国全国广播公司资深记者彼得阿内特“只是说了一些自己的感想”就被公司解雇。2004年1月,美国任命的伊临管会对卡塔尔“半岛”电视台发布禁令,禁止该台在1月28日至2月27日期间报道伊拉克临时管理委员的活动。由15名美国新闻记者合写的黑名单一书中称,美国新闻自由面临危险。该书作者之一,前哥伦比亚广播公司与有线新闻电视公司记者克里斯蒂娜伯耶松在接受费加罗报采访时说,当局控制着媒体传播的信息,而记者则变
4、成了当局的“速记员”。更令人吃惊的是,2003年4月8日,竟然发生美军轰炸阿拉伯电视台驻巴格达办事处、造成一名摄影记者当场死亡的严重事件。新闻自由与客观公正西方新闻界认定,为了保障新闻自由,新闻媒体必须是一个专业化企业,政治上保持中立,并独立于商业价值。但是,在媒体新闻编辑的实际操作中,任何一家媒体都难以确保其提供的新闻是中立的。比如,一家报纸决定什么新闻上头版、什么新闻不报道,其本身就表达了主编的价值观,表明他反对什么、提倡什么。新闻报道“中立”的理论事实上很难在实践中推行。原因有二。一是任何有争议或冲突的新闻报道,总是寻找官员或公众人物的认证,这些人物的声明构成新闻的合法基础。此举的结果是
5、给予这些官员与公众人物(包括商业巨头)极大的议程设置权力,客观上导致他们引导公众关注什么、不关注什么;新闻的这种议程设置功能,使新闻媒体给人一种体制内或主流的感觉。二是在新闻报道中,一条新闻必须挂在一个“新闻钩”(如突发事件、政府的新闻发布或示威抗议等)上才有报道价值,而这种新闻钩的选择往往表达了编辑或记者的立场与价值观。比如,2001年7月意大利热那亚西方8国首脑会议会场外发生10万知识分子、学生、新闻记者与手无寸铁的市民与平抗议全球化的示威游行。军警开枪镇压,一名意大利青年学生被打死。对这场轰轰烈烈的示威,西方媒体的报道却十分吝啬。报道焦点不是放在抗议群众提出的要求与呼声上,而是放在少数抗
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西方 新闻自由 虚假 自由
限制150内