2022年改革开放年的刑事诉讼法学 .pdf
《2022年改革开放年的刑事诉讼法学 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年改革开放年的刑事诉讼法学 .pdf(5页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关键词:刑事诉讼法学;回顾;经验;展望内容提要:十一届三中全会以来,我国刑事诉讼法学在理论研究、立法服务、组织建设、人才培养等多方面都取得了令人鼓舞的成就。在回顾、盘点我国刑事诉讼法学研究取得成绩的同时,总结其间的经验得失,有利确定今后几年我国刑事诉讼法学研究的重点。1978 年 12 月党的十一届三中全会以来的30 年,是解放思想、改革开放,建设中国特色社会主义取得辉煌成绩的30年,是我国社会主义法治建设和法学研究取得显著成绩的30 年,也是我国刑事诉讼法学研究和刑事诉讼法制建设在互动中取得令人鼓舞的成就的30 年。现就刑事诉讼法学研究30 年的成就作一概括性的回顾。一、刑事诉讼法学研究成果
2、丰硕改革开放以来,刑事诉讼法学领域出版了一大批框架比较定型、内容比较成熟的教材。据粗略统计,1978 年以后公开出版的中国刑事诉讼法学教材达200 多个版本,其中影响较大的有张子培主编的刑事诉讼法教程、严端主编的刑事诉讼法教程、王国枢主编的刑事诉讼法学、程荣斌主编的中国刑事诉讼法教程、徐静村主编的刑事诉讼法学、陈光中主编的刑事诉讼法、樊崇义主编的刑事诉讼法学、崔敏主编的刑事诉讼法教程等1。除了中国刑事诉讼法学教材以外,外国刑事诉讼法教材也多有问世,其中王以真主编的外国刑事诉讼法学、程味秋主编的外国刑事诉讼法概论、卞建林和刘玫所著的外国刑事诉讼法以及宋英辉、孙长永、刘新魁等著的外国刑事诉讼法较具
3、代表性。2 在证据法学教材方面,先后出版逾60 部。其中较有代表性的有:巫宇甦主编的证据学、陈一云主编的证据学、卞建林主编的证据法学、樊崇义主编的证据法学、裴苍龄所著的新证据学论纲、刘金友主编的 证据法学新编、何家弘和刘品新所著的证据法学。3从内容上来看,刑事诉讼法学教材经历了从单一性到多元化,从偏重法条注释到强调学理阐述的逐步发展过程。在形式上,刑事诉讼、证据方面的教材版本众多、风格各异,既有集体合作完成的,也有个人独立完成的;既有结合实际案例的,也有图文并茂的。这些教材不仅很好地满足了高等院校的教学之需,而且对理论及司法实务部门的研究工作具有相当重要的 参考价值。在专著方面,改革开放30
4、年来出版的刑事诉讼法学专著呈逐年递增之势,从一开始的每年出版几部、十几部逐渐发展到现在每年出版几十部专著,其中不乏具有一定质量、一定深度的学术精品。据粗略统计,2005 年、2006 年和 2007 年出版的刑事诉讼法学专著数量均达到了 90 部以上。从内容来看,这些专著题材丰富、涉猎广泛,其中代表性专著包括:张子培等著刑事证据理论,陈光中、沈国峰著中国古代司法制度,陈光中主编外国刑事诉讼程序比较研究,程荣斌主编检察制度的理论与实践,王桂五著中华人民共和国检察制度研究,李建明著冤假错案,崔敏、张文清主编刑事证据的理论与实践,李心鉴著刑事诉讼构造论,卞建林著刑事起诉制度的理论与实践,左卫民著价值
5、与结构刑事程序的双重分析,宋英辉著刑事诉讼目的论,陶髦等著律师制度比较研究,沈德咏著司法精要,陈瑞华著刑事审判原理论,熊秋红著刑事辩护论,张慜、蒋惠玲著法院独立审判问题研究,龙宗智著相对合理主义,王敏远著刑事司法理论与实践检讨,孙长永著侦查程序与人权比较法考察,孙谦著逮捕论,谢佑平、万毅著刑事诉讼法原则程序正义的基石,陈光中主编 公民权利和政治权利国际公约批准与实施问题研究,锁正杰著刑事程序的法哲学原理,杨宇冠著非法证据排除规则研究,徐静村著 21 世纪中国刑事诉讼程序改革研究,沈德咏著司法改革精要,樊崇义主编诉讼原理,谭世贵著中国司法原理,顾永忠著刑事上诉程序研究,叶青著刑事诉讼证据问题研究
6、,卞建林主编刑事证明理论,朱孝清著职务犯罪侦查学,陈瑞华著程序性制裁理论,杨宇冠、吴高庆主编 联合国反腐败公约解读,汪海燕著刑事诉讼模式的演进,张毅著刑事诉讼中的禁止双重危险规则论,陈卫东著程序正义之路,张建伟著 司法竞技主义,姚莉著反思与重构中国法制现代化进程中的审判组织改名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页,共 5 页 -革研究,宋世杰著刑事审判制度研究,汪建成著理想与现实刑事证据理论的新探索,崔敏、陈存仪主编毒品犯罪证据研究等。4 在 论文方面,发表数量也呈逐年增加的趋势。据不完全统计,中国社会科学、法学研究、中国法学 等近 40 种有代表性的学术刊物在1978 年至
7、 1988 年共刊载刑事诉讼法学论文近900 篇;1989 年至 1998 年共刊载刑事诉讼法学论文3000 余篇;1999 年至 2008 年9 月共刊载刑事诉讼法学论文超过4100 篇。5 在内容上,这些论文既有专门论述刑事诉讼法学、证据法学主题的,也有涉及检察学、律师学等其他学科的交叉研究成果。在形式上,除了公开发行的法学期刊外,一些学术单位还定期出版“以书代刊”的刊物,用以专门登载诉讼法学乃至刑事诉讼法学、证据制度方面的研究成果,例如诉讼法论丛、诉讼法学研究、证据学论坛、刑事诉讼与证据运用、刑事诉讼前沿研究、刑事司法论坛等,这些刊物为刑事诉讼法学者交流学术观点、展示最新研究成果提供了更
8、为广阔的平台。二、刑事诉讼法学研究理论成就突出(一)刑事诉讼法学基础理论研究不断突破创新 20 世纪 80 年代以来,刑事诉讼法学基础理论研究逐渐得到恢复,并不断取得突破和创新。学界对刑事诉讼法学诸多基本理论范畴进行了大胆而富有成效的研究,视野不断扩展,探索日益深入,理念不断更新,对立法、司法实务界的影响也日益彰显。30 年来,刑事诉讼法学基础理论研究集中于目的论、构造论、公正论、真实论、效率论以及刑事和解理论等范畴。关于刑事诉讼目的,学界最初根据刑事诉讼法“惩罚犯罪,保护人民”的规定,认为刑事诉讼的目的就是准确、及时地查明案件事实,打击罪犯。随着人权保障意识的不断提高,一些学者提出了刑事诉讼
9、应具有“惩罚犯罪”和“保障人权”双重目的的新论断,并在如何阐释“人权保障”的内涵方面进行了探索,也有学者主张刑事诉讼目的就是或主要是保障人权。总体而言,刑事诉讼双重目的性理论被学界和实务界多数人接受,单纯的犯罪惩治论已经无人主张。不过,人权保障的对象主要指被追诉人,抑或被追诉人与被害人并重,认识并不一致。关于刑事诉讼构造,多数学者对我国过去采用所谓“超职权主义”诉讼构造进行了反思与批判,认为应当同时吸收职权主义和对抗主义的合理因素,在此基础上才能建筑适合我国国情的刑事诉讼构造。学者们还认为,在完善我国刑事诉讼构造的过程中既要传承历史积淀下来的精华,例如马锡五审判方式,也要积极引进国外的先进经验
10、,这样才能形成既具中国特色又符合世界潮流的刑事诉讼构造。司法公正,是刑事诉讼法学界持续关注的重要议题之一。通过不断的探索、反思、争鸣,过去“重实体、轻程序”的主张在理论上已不复存在,而代之以“实体公正与程序公正并重”、“程序优先”、“程序本位”等不同学说,其中“实体公正与程序公正并重”已被政法领导机关文件所确认。通过对公正问题的讨论,“程序公正的价值不仅仅限于保障实体公正、为实体公正服务,同时还具有独立的价值”以及“根据我国的实际情况,应当在观念上更加重视程序公正”等观点,已经成为学界共识。同时,为了确保诉讼程序公正,学界进一步开展了对程序性违法、程序性裁判和程序性制裁等新课题的研究,从而推进
11、了正当程序理论的研究深度。围绕诉讼真实问题,刑事诉讼法学界掀起了参与人数众多、各派观点林立的热烈争鸣。传统的“客观真实论”受到了广泛质疑和挑战,形成了“客观真实论”、“法律真实论”、“客观真实与法律真实结合论”、“相对真实论”等多家学说。随着讨论的深入,在理论上逐步深入到了本体论、认识论、价值论等基础理论范畴,在制度规则上直接涉及证明标准的改革。在争鸣中,刑事证明标准具有层次性的观点逐渐得到多数学者认同。关于“诉讼效率”,多数观点认为诉讼效率是诉讼中投入的司法资源与所取得成果之间的比例,而有别于“诉讼效益”(包括对结果社会效益的追求)。在司法公正与诉讼效率的关系名师资料总结-精品资料欢迎下载-
12、名师精心整理-第 2 页,共 5 页 -上,则形成了“公正优先说”和“两者并重说”等不同观点。在如何提高诉讼效率的问题上,学者们就刑事简易程序、辩诉交易、普通程序简化审等程序完善与建构问题进行了广泛探索。虽然在具体问题上观点不一,但通过讨论,当代刑事诉讼要重视效率价值的追求已经成为学界的共识。在构建和谐社会背景下,刑事和解理论近年来受到学界的高度关注并开展了广泛的学术研讨,在多个地区进行了刑事和解的实证性试点研究工作。学者们一致认为,对于符合一定条件的刑事案件进行和解是实现宽严相济刑事司法政策的具体体现,有利于平衡刑事诉讼多元价值,也反映了和谐社会的内在要求。学界已提出从立法上将刑事和解作为刑
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年改革开放年的刑事诉讼法学 2022 改革开放 刑事诉讼 法学
限制150内