住宅需求动向季报.pdf
《住宅需求动向季报.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《住宅需求动向季报.pdf(269页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 住宅需求動向季報住宅需求動向季報 第六卷 第一期 民 國 九 十 七 年 第 一 季 Housing Demand Survey of the First Quarter 2008 內政部營建署 財團法人國土規劃及不動產資訊中心 中華民國九十七年五月 Page I 內政部營建署財團法人國土規劃及不動產資訊中心綜合結論綜合結論 房價信心分數:台中縣市與高雄縣市未來房價信心分數高於近期房價信心分數房價信心分數:台中縣市與高雄縣市未來房價信心分數高於近期房價信心分數 本季整體購屋者房價信心分數回升到本季整體購屋者房價信心分數回升到 124 分,且未來信心分數分,且未來信心分數(125 分分)與近期
2、信心分數與近期信心分數(123 分分)拉拉近。惟房價相對較高的台北市、縣,購屋者對未來信心分數低於本季信心分數,顯示所得未隨房價成近。惟房價相對較高的台北市、縣,購屋者對未來信心分數低於本季信心分數,顯示所得未隨房價成等比例增加時,房價持續攀升,可能對房市未來健全發展造成隱憂。近期信心分數以台北市等比例增加時,房價持續攀升,可能對房市未來健全發展造成隱憂。近期信心分數以台北市(132 分分)最高,高雄縣市最高,高雄縣市(114 分分)較低;未來信心分數以台北市較低;未來信心分數以台北市(131 分分)最高,高雄縣市最高,高雄縣市(120 分分)較低。較低。已購屋者:實際購屋價格超出預算比例增加
3、、房價所得比與貸款負擔率均大幅增加已購屋者:實際購屋價格超出預算比例增加、房價所得比與貸款負擔率均大幅增加 已購屋者綜合信心分數上升至已購屋者綜合信心分數上升至 100 分以上,近期與未來信心分數拉近,且各地區信心分數相近,分以上,近期與未來信心分數拉近,且各地區信心分數相近,顯示整體市場瀰漫房價持續攀升之氣氛。但本季已購屋者房價所得比與貸款負擔率較上季與去年同季顯示整體市場瀰漫房價持續攀升之氣氛。但本季已購屋者房價所得比與貸款負擔率較上季與去年同季均大幅增加,特別是台北市本季高達均大幅增加,特別是台北市本季高達 10.4 倍及倍及 44%,且五大都會區實際購屋價格超出預算,且五大都會區實際購
4、屋價格超出預算 16%以上之以上之比例增加至比例增加至 22%,台北市,台北市 31%最高。購屋平均面積為最高。購屋平均面積為 37.8 坪;購屋總價平均為坪;購屋總價平均為 711 萬元;中古屋屋齡萬元;中古屋屋齡增加為增加為 14.2 年;換屋時間也較上季增加年;換屋時間也較上季增加 0.5 年,已購屋者持有多戶比例減少;投資者五成八選擇出售年,已購屋者持有多戶比例減少;投資者五成八選擇出售賺取價差。已購屋者購屋自備款資金來源以現金或存款為主賺取價差。已購屋者購屋自備款資金來源以現金或存款為主(43%),其次為金融機構貸款,其次為金融機構貸款(27%),在目前,在目前在所得未隨房價成等比例
5、增加的情況下,若購屋負擔持續加重,對房市未來穩定發展不利。在所得未隨房價成等比例增加的情況下,若購屋負擔持續加重,對房市未來穩定發展不利。購屋搜尋者:北部縣市較看好近期房價、中南部縣市看好未來房價、投資需求增加 購屋搜尋者:北部縣市較看好近期房價、中南部縣市看好未來房價、投資需求增加 各縣市購屋搜尋者之近期、未來與綜合房價信心分數均較上季大幅增加而高於各縣市購屋搜尋者之近期、未來與綜合房價信心分數均較上季大幅增加而高於 100 分基準點;北分基準點;北部縣市購屋搜尋者相對看好近期房價趨勢,中南部縣市購屋搜尋者則相對看好未來房價趨勢,顯示房部縣市購屋搜尋者相對看好近期房價趨勢,中南部縣市購屋搜尋
6、者則相對看好未來房價趨勢,顯示房價持續上漲對房價相對較高之北部縣市後市發展產生影響。首購自住需求明顯減少,投資需求增加。價持續上漲對房價相對較高之北部縣市後市發展產生影響。首購自住需求明顯減少,投資需求增加。購屋後擁屋數以二戶或一戶為主;購屋後擁屋數以二戶或一戶為主;30 坪坪未滿未滿 40 坪與坪與 300 萬萬未滿未滿 600 萬元為主要期望面積與價格,期萬元為主要期望面積與價格,期望未來購屋面積較小者較上季增加至望未來購屋面積較小者較上季增加至 28.8%;台北市以;台北市以 1,200 萬元以上為主要期望購屋價格,且為較多萬元以上為主要期望購屋價格,且為較多外縣市購屋者期望遷入地區。購
7、屋自備款資金來源以現金或存款為主,其次為金融機構貸款。外縣市購屋者期望遷入地區。購屋自備款資金來源以現金或存款為主,其次為金融機構貸款。租屋搜尋者:預期租金上漲比例增加、四成租屋者自認買不起房子、台北市購屋時程提前租屋搜尋者:預期租金上漲比例增加、四成租屋者自認買不起房子、台北市購屋時程提前 台北市縣租屋搜尋者預期租金上漲比例增加、四成自認買不起房子,且購屋預算與市場現況持續台北市縣租屋搜尋者預期租金上漲比例增加、四成自認買不起房子,且購屋預算與市場現況持續出現落差。台北市購屋時程提前,期望三年內購屋者增加出現落差。台北市購屋時程提前,期望三年內購屋者增加(29%)、台北縣則維持五年內購屋、台
8、北縣則維持五年內購屋(35%)。民國民國 97 年第年第 1 季信心分數大幅回升至季信心分數大幅回升至 120 分以上,顯示購屋需求者對本季及未來一年房價趨勢多持樂觀態度。已購屋者未來信心分數均高於近期信心分數,但差距拉近;房價相對較高的台北市、縣,購屋搜尋者對未來信心分數低於本季信心分數,顯示房價續漲可能產生負面影響本季房價所得比與貸款負擔率較上季與去年同季均大幅增加,尤其台北市高達分以上,顯示購屋需求者對本季及未來一年房價趨勢多持樂觀態度。已購屋者未來信心分數均高於近期信心分數,但差距拉近;房價相對較高的台北市、縣,購屋搜尋者對未來信心分數低於本季信心分數,顯示房價續漲可能產生負面影響本季
9、房價所得比與貸款負擔率較上季與去年同季均大幅增加,尤其台北市高達 10.4 倍與倍與43.6%,創下新高。已購屋者實際購屋價格超出預算之比例增加,隱含過度消費情形增加;加上購屋搜尋者期望購屋價格,及台北市、縣租屋者購屋預算與市場現況出現落差,且有四成租屋者認為買不起房子,顯示在所得未隨房價成等比例增加的情況下,房市未來發展隱憂浮現。,創下新高。已購屋者實際購屋價格超出預算之比例增加,隱含過度消費情形增加;加上購屋搜尋者期望購屋價格,及台北市、縣租屋者購屋預算與市場現況出現落差,且有四成租屋者認為買不起房子,顯示在所得未隨房價成等比例增加的情況下,房市未來發展隱憂浮現。Page II II內政部
10、營建署財團法人國土規劃及不動產資訊中心一、已購屋者一、已購屋者(一一)五大都會區住宅需求狀況五大都會區住宅需求狀況 1.購屋動機:換屋自住與投資需求增加,但台北市投資需求大幅減少,投資者改以賺取價差為主購屋動機:換屋自住與投資需求增加,但台北市投資需求大幅減少,投資者改以賺取價差為主,已購屋者持有多戶以上比例減少至已購屋者持有多戶以上比例減少至 15.5%各地區仍以首購自住需求為主,但換屋自住與投資需求增加。投資雖仍以台北市(25.8%)最高,但較上季與去年同季大幅減少。投資購屋動機改以賺取價差為主(57.7%),以台北縣比例較高(59.3%),而已購屋者擁有三戶以上比例降至 15.5%,顯示
11、高房價使得投資者轉以房價相對較低地區為目標,藉以賺取價差。2.購屋類型購屋類型(1)平均屋齡較上季增至平均屋齡較上季增至 14.2 年,拍賣屋需求微幅增加,透天別墅與年,拍賣屋需求微幅增加,透天別墅與 6-12 樓大樓需求大幅增加 樓大樓需求大幅增加 中古屋屋齡平均為 14.2 年,台北市屋齡更增至 20.5 年,桃竹縣市 5 年以下比例較高(30.8%)。本季新成屋與拍賣屋需求微幅增加,自住者部分,新成屋需求為主,台北市、縣五成以上以中古屋為主,其他地區以新成屋為主,拍賣屋需求增至 1.5%;投資者部分,中古屋需求增至四成,台北縣 48.6%較高,台中縣市則預售屋與中古屋需求並重(33.3%
12、)。房屋類型部分,透天別墅與 6-12 樓大樓需求大幅增加,13 樓以上大樓需求大幅減少。購屋後距市中心距離不變與變遠者增加,屋況則不變者增加,顯示居住條件改善有限。(2)購屋面積平均面積增為購屋面積平均面積增為 37.8 坪,購屋者實際購買面積小於規劃面積坪,購屋者實際購買面積小於規劃面積 15%以上的比例增至%以上的比例增至 18.8%。%。購屋面積來看,平均為 37.8 坪,較上季增加 2 坪,各地區購屋面積均增加,台北市 50坪以下需求增加(10.5%),其他地區 40-未滿 50 坪之比例較上季增加。因同住人數增至 3.4人,每人居住面積減至 14.5 坪。已購屋者實際購買面積小於規
13、劃面積 15%以上的比例增至18.8%,台北市較高(28.7%)。公設比集中於 16-25%,較上季減至 21.8%,台北市與台中縣市較高(25%)。Page III 內政部營建署財團法人國土規劃及不動產資訊中心3.購屋價格:平均總價增至購屋價格:平均總價增至 711 萬元,平均單價為萬元,平均單價為 18.9 萬元萬元/坪,實際購買價格超出預算坪,實際購買價格超出預算16%以上的比例增至%以上的比例增至 22.4%購屋總價來看,整體來說,平均為 711 萬元,較上季增加 104.3 萬元。台北市 900 萬元以上增加至 64.5%,高雄縣市 300 萬-未滿 400 萬元增至 20.9%。購
14、屋單價增至 18.9 萬元/坪,台北市單價(32.4 萬元/坪)最高,高雄縣市(10.6 萬元/坪)最低。實際購屋價格與預算之百分比為 105.7%實際購買價格超出預算 16%以上的比例增至 22.4%,已購屋者過度消費情況增加。4.議價及搜尋:議價空間增加,個別議價空間差異桃竹縣市較小、高雄縣市較大議價及搜尋:議價空間增加,個別議價空間差異桃竹縣市較小、高雄縣市較大 本季議價空間平均為 9%,較上季小幅增加 0.5%,台中縣市議價空間仍較大,為 10.6%,以桃竹縣市議價空間最小為 7.9%,且個別差異同樣較小,而高雄縣市個別議價差異較大。本季搜尋期間與看屋數增加,搜尋期間與看屋數台北市較高
15、、高雄縣市較少,加上高雄縣市議價空間相對較大,顯示高雄縣市本季為買方市場。有 46.5%過仲介購屋,有 69%中古屋透過仲介購買,且比例有持續增加之趨勢。5.購屋消費偏好與負擔:房價所得比與貸款負擔率皆大幅增加,台北市購屋負擔較重、高雄縣市購屋負擔較輕購屋消費偏好與負擔:房價所得比與貸款負擔率皆大幅增加,台北市購屋負擔較重、高雄縣市購屋負擔較輕 本季房價所得比與貸款負擔率大幅增加,其中,以台北市、縣之房價所得比均增加幅度較大,其中,台北市房價所得比 10.4 倍最高,高雄縣市 5.6 倍最低。貸款負擔率部份,則同樣以台北市 43.6%最高,高雄縣市以 27.5%最低。顯示本季台北市購屋負擔較重
16、、高雄縣市購屋負擔較輕。6.遷徙距離:同縣市同鄉鎮市區內遷移比例持續增加、購買地區與規劃地區不同縣市者增加遷徙距離:同縣市同鄉鎮市區內遷移比例持續增加、購買地區與規劃地區不同縣市者增加 同縣市同鄉鎮市區內遷移之比例持續增加,以台北縣(56.1%)居多。桃竹縣市規劃與實際購買地區相同之比例較高(62%),且為各地區中唯一增加者,台北縣則為跨縣市購買之比例最高,佔 34.9%。Page IV IV內政部營建署財團法人國土規劃及不動產資訊中心7.購屋者屬性:台北市單身購屋比例為兩成,購屋者屬性:台北市單身購屋比例為兩成,36-45 歲購屋比例居多,平均換屋時間較上季增加歲購屋比例居多,平均換屋時間較
17、上季增加 0.5 年,個別換屋時間差異變大年,個別換屋時間差異變大 每屋平均居住人數為 3.4 人,已購屋者家庭型態變化不大,仍以核心家庭為主,以台中縣市比例較高,且增加幅度較大,而單身購屋者仍以台北市較高,佔 20.6%。平均年齡較上季增加為 37.7 歲,且台北市購屋者平均年齡 39.2 歲最高,以 36-45 歲購屋比例居多。各縣市中僅台中縣市女性購屋者之比例高過男性購屋者,佔 53%。購屋者民間機構居多,主要為職員,教育程度多為大專。購屋者之家庭平均月收入,主要集中於 3 萬-未滿 6 萬元,但 6 萬-未滿 9 萬元與 12 萬元及以上之比例均增加。前屋居住年數平均為 12.2 年,
18、換屋自住者平均前屋居住年數較上季增加為 11.2 年,個別換屋時間差異變大。8.房價信心分數:綜合信心分數回到房價信心分數:綜合信心分數回到 100 分以上,未來信心分數與近期信心分數拉近分以上,未來信心分數與近期信心分數拉近 本季信心分數由上季 88 分上升至 128 分,而未來信心分數(129 分)與近期信心分數(126分)相近。各地區中,以台北市的綜合信心分數 130 分最高;高雄縣市的綜合信心分數 124分最低。近期信心分數則以台北縣 127 分最高;高雄縣市 121 分最低。未來信心分數以台北市 133 分最高;台中縣市 127 分最低。9.購屋自備款資金來源:主要來源依序為現金或存
19、款、金融機構貸款與父母資助。購屋自備款資金來源:主要來源依序為現金或存款、金融機構貸款與父母資助。已購屋者主要購屋資金來源,前三項依序為現金或存款(42.6%)、金融機構貸款(26.7%)及父母資助(14.4%)。桃竹縣市現金或存款之比例較高(46.1%);台中縣市金融機構貸款與父母資助之比例較高(34.1%、16.7%);台北市來自於股市資金或獲利比例較高(16.2%)。Page V 內政部營建署財團法人國土規劃及不動產資訊中心(二二)各地區分析各地區分析 1.台北市:信心分數最高、購屋負擔最重、投資需求大幅減少台北市:信心分數最高、購屋負擔最重、投資需求大幅減少 本季台北市已購屋者購屋者房
20、價信心最高,回到 100 分以上屬樂觀。與去年同季相較,整體市場類型與房屋類型分配無特殊變化,而本季購屋總價增至 1100 萬元、房價所得比與貸款負擔率大幅增加,購屋負擔最沈重。投資需求大幅減少,議價空間、搜尋期間與看屋數增加,可能為高房價讓投資者獲利空間減少,且購屋者延遲購屋決策。2.台北縣:拍賣屋需求小幅增加、房價所得比大幅增加台北縣:拍賣屋需求小幅增加、房價所得比大幅增加 本季台北縣信心分數次高,回到 100 分以上屬樂觀。與去年同季相較,自住需求增加,而房價上漲使得中古屋與拍賣屋需求小幅增加。而房價持續上漲、房價所得比大幅增加,購屋負擔依舊沈重。議價空間、搜尋期間與看屋數增加,有轉為買
21、方市場之趨勢。3.桃竹縣市:換屋自住需求增加、公寓需求大幅增加、房價所得比與貸款負擔率增加桃竹縣市:換屋自住需求增加、公寓需求大幅增加、房價所得比與貸款負擔率增加 本季桃園新竹縣市已購屋者換屋需求增加,公寓需求大幅增加,而 13 樓以上大樓需求大幅減少,加上總價上升,顯示高房價的情況,讓已購屋者偏好選擇公設比較低之公寓。而房價所得比與貸款負擔率增加、高成數之貸款比例減少,顯示購屋者購屋負擔仍重,對後市可能有負向影響。4.台中縣市:換屋需求大幅增加、透天別墅需求大幅增加台中縣市:換屋需求大幅增加、透天別墅需求大幅增加 台中縣市本季已購屋者換屋需求大幅增加,且透天別墅需求也大幅增加,大樓之需求相對
22、減少,顯示房價上漲讓已購屋者選擇公設比較低之產品。議價空間、搜尋期間與看屋數增加,顯示市場有回到買方市場之趨勢。但房價持續攀升、房價所得比與貸款負擔率增加,顯示購屋負擔依舊沈重,加上近期與未來信心分數相近,對後市發展不利。5.高雄縣市:綜合信心分數最低、換屋與投資需求增加高雄縣市:綜合信心分數最低、換屋與投資需求增加、購屋負擔較輕購屋負擔較輕 高雄縣市本季已購屋者綜合信心分數最低,但綜合與未來信心分數均大幅增加,顯示已購屋者對房價看法屬樂觀。本季換屋與投資需求增加,中古屋與拍賣屋需求大幅增加。與去年同季相較,本季議價空間與搜尋期間增加,有轉為買方市場之趨勢。而房價所得比與貸款負擔率為各地區最低
23、,購屋負擔較輕,對以自住為主的房市發展較為有利。Page VI 內政部營建署財團法人國土規劃及不動產資訊中心二、購屋搜尋者二、購屋搜尋者(一一)五大都會區住宅需求狀況五大都會區住宅需求狀況 1.購屋動機:首購自住需求明顯減少,投資需求增加;改善居住環境為自住者主要原因、賺取價差及出租經營均為投資者主要原因;購屋後擁屋數以二戶或一戶為主,投資型購屋搜尋者則以擁有二戶為主購屋動機:首購自住需求明顯減少,投資需求增加;改善居住環境為自住者主要原因、賺取價差及出租經營均為投資者主要原因;購屋後擁屋數以二戶或一戶為主,投資型購屋搜尋者則以擁有二戶為主 本季購屋搜尋者購屋動機,首購自住佔 42.8%,換屋
24、自住佔 33.9%,投資需求佔 23.3%;相較於去年同季及上季,首購自住需求均大幅減少,換屋自住需求則均大幅增加,投資需求亦有所增加。自住購屋動機以改善居住環境為主要原因,其次依序為結婚、工作因素及子女/父母因素;投資購屋動機中賺取價差之比重略高於出租經營。購屋後擁屋數以擁有二戶或一戶者為主,分別佔 43.2%、41.1%;投資型購屋搜尋者則以擁有二戶為主。2.期望購屋類型期望購屋類型 (1)類型:中古屋與新成屋仍為市場類型雙主流、大樓及公寓潛在需求大幅增加類型:中古屋與新成屋仍為市場類型雙主流、大樓及公寓潛在需求大幅增加 本季中古屋潛在需求略多於新成屋,仍維持雙主流需求結構,分別佔 41.
25、6%、39.9%。從房屋類型來看,大樓類型仍為潛在需求主流,且其比重持續大幅增加;公寓需求明顯增加,透天別墅需求則明顯減少。整體而言,本季期望購屋類型之需求結構於短期內略有變化,長期趨勢仍相對穩定。(2)期望購屋後居住條件:屋況與鄰里環境仍為主要期望變好的居住條件、各項居住條件間具有抵換關係的比例較上季明顯增加期望購屋後居住條件:屋況與鄰里環境仍為主要期望變好的居住條件、各項居住條件間具有抵換關係的比例較上季明顯增加 就購屋搜尋者而言,期望購屋後整體居住條件較現住房屋整體居住條件變好的比例為最高,佔 86.8%。就各項居住條件而言,均以期望能較現住房屋變好的比例為最高。分析兩項居住條件間的抵換
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 住宅 需求 动向 季报
限制150内