《绵阳房屋震害调查.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《绵阳房屋震害调查.pdf(6页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、94 atd1 绵阳概况 绵阳,古称“涪城”、“绵州”,始建于公元前201年,距今已有2200余年的历史。它位于四川盆地西北部,北东北距成都90余公里,幅员面积20249平方公里,总人口530万,是四川省第二大城市。绵阳1985年建立地级市,下辖2个区(涪城、游仙),1个县级市(江油)和6个县(三台、安县、平武、北川、梓潼、盐亭)。绵阳气候宜人,是亚热带湿润气候,年平均降水量8261417毫米,平均气温14.717.3,极端气温-7.339.4,无霜期平均253301天,市域有大小江河3000多条,分属涪江、嘉陵江水系,重要江河除涪江干流外,还有梓江、凯江、安昌河、平通河、火溪河等主要支流。绵
2、阳是我国电子工业中心城市之一,2007年全市实现GDP673.5亿元,全市公路通车里程10942公里,其中等级公路5881公里。绵阳市区建成区面积80平方公里,市区人口70万。绵阳城市建设时间跨度大,历经上世纪50年代至今,进入21世纪后发展较快。2 震源机制 汶川5.12大地震的主要成因源于与龙门山断裂带或者某个相关构造断层的运动,地震是一个逆冲断层向东北方向运动的结果。从大陆尺度上来看,此次地震活动是由于印度洋板块冲撞欧亚板块造成的,细部表现为青藏高原板块向东及东东北俯冲,受成都平原地下200米左右坚硬地壳岩石圈阻挠,地应力堆积释放造成的。龙门山构造带主要有三条断裂带组成:从西向东分别为汶
3、川-茂县断裂、北川-映秀断裂和安县-灌县断裂,这三条断裂新生代的活动特征均表现出由南西向北东斜向逆冲,并伴随右旋滑动分量。根据这次地震震源机制推断,汶川强震的发震构造是因龙门山构造带的中央断裂带,也称北川-映秀断裂,该断裂在北西西-南东东向挤压应力作用下,发生逆冲运动,地震破裂时间80秒,破裂长度216km,破裂方向为北东229,地震破裂滑动面向西倾,倾角约32。根据主震和余震分布情况,初步推断这次大地震属于单向破裂地震,由南西向北东迁移。破裂方向主体受北东向龙门山构造带控制。据地震资料反演得出的震源深度在12-19千米,投影结果正好处在北川-映秀断裂带Investigation of Dam
4、age on Houses in Seismic Disasters in Mianyang 绵阳房屋震害调查蒋航军 中国建筑标准设计研究院撰文 上。从现场获得的震中区的同震地表破裂特征,清楚地指示了发震断裂上盘由西向东的逆冲和右旋走滑活动分量。3 影响烈度判断 此次汶川5.12大地震对绵阳地区造成了极大的破坏,北川、安县、平武、江油等地均是重灾区,北川灾情特别严重,县城成为一片废墟。据已收集到的有关资料显示,除市辖两区(涪城,游仙)(2002年版抗震规范规定的设防烈度为6)震害稍轻,初步判断汶川8.0级地震的影响烈度范围在6弱-6强,其余地区(2002年版抗震规范规定的设防烈度为7)震害严重
5、,初步判断汶川8.0级地震的影响烈度范围分别为:江油:7-9;安县:8-9;平武:8;北川:9-11;其余地区尚在统计。地震烈度划分是反应国家地震中长期预报的结果,同时又由国家政治经济形势决定。图1a2图1a1图1b1图1b2图1c1图1c3图1c2atd 954 绵阳房屋震害调查分析绵阳作为重灾区,遇难人数超过15000人,受伤人数超过100000人,财产损失不计其数。41 房屋结构类型1)砖砌体房屋 砖砌体房屋由砖墙或砖柱承重,是绵阳地区最常见的结构形式。砖砌体房屋按楼屋盖形式可分为砖混、砖木和砖混砖木混合结构。砖混结构:楼屋盖多采用预制混凝土空心板,较少采用现浇钢筋混凝土楼板。砖木结构:
6、楼屋盖采用木制构件,多见于上世纪50-60年代房屋,其木制屋架又可分为:a)三角形木屋架:屋架节点处架设檩条,檩上做瓦屋面,是最常见木屋架形式。b)老式坡顶木构架:大梁较粗,大梁上立不同高度的瓜柱,瓜柱上放檩条,檩上做瓦屋面,形成坡顶,多见于自建房。c)平顶木梁构架:直接用木制大梁承重,多见于自建房。砖混砖木混合结构:楼盖采用预制混凝土空心板,屋盖采用木制构件,多见于上世纪50-60年代多层房屋,部分地区80年代学校、办公、医院等公共建筑也有采用。砖砌体房按墙体的砌筑方式又可分为空斗墙房屋、实心墙体房屋和砖柱排架房屋。空斗墙房屋:单层或多层,也有部分建筑首层采用实心墙砌筑,多见于上世纪50-6
7、0年代房屋及自建房。实心墙体房屋:大量采用单层或多层,有坡顶或平顶,罕见拱顶,各个时期各种用途均有大量采用。砖柱排架房屋:屋架或屋面荷载由砖柱承担,有砖砌体围护结构,多用于工业、库房、学校等需要较大空间的房屋。2)钢筋混凝土框架、排架结构房屋框架结构由梁柱承重,有砖砌体围护墙,楼屋盖多采用预制混凝土空心板,也有部分新建建筑采用现浇楼屋盖;排架结构多采用预制柱,屋面采用预制屋面梁或屋架支撑大型屋面板,多用于工业厂房等建筑。3)底部框架砖房结构房屋底层为钢筋混凝土框架结构,梁承托上部实心砖墙,楼屋盖多采用预制混凝土空心板,底层布置部分砖砌体隔墙或外墙,多用于临街商业用房,上为普通民房。4)框架及砖
8、砌体混合承重房屋此类房屋结构体系混乱,传力途径复杂,属于现行规范禁止采用的结构形式,但在绵阳地区仍有一定数量存在。5)钢结构房屋主要是门式刚架,轻钢屋面,多用于工业厂房、库房等建筑。6)剪力墙结构房屋新建少量高层住宅采用剪力墙结构但多数墙肢开以大洞填充砌体材料。(本次调查涉及较少,不具备统计意义)42 房屋震害特征调查、分析1)砖混结构房屋此次调查砖混结构房屋主要的破坏现象为:a)墙体单向或双向斜裂缝;b)墙体水平裂缝;c)墙体竖向裂缝;d)门窗洞口处上下斜裂缝;e)门窗间墙斜裂缝;f)楼梯间及其它处屋面建筑破损、破坏;g)楼外散水断裂;h)女儿墙破损、破坏;i)构造柱的破损、破坏;j)伸缩缝
9、的破坏。多层砖混结构房屋墙体在水平地震作用下,多数墙体主要承受水平地震剪力。根据震害特征,影响墙体抗震性能的主要因素是墙体强度,而由于砌筑砂浆强度往往低于砖的强度,或因施工质量等因素影响(调查中曾发现部分墙体竖缝砂浆不饱满,甚至有些建筑的砌筑砂浆含泥量很高),墙体的承载力主要取决于砂浆强度和砌筑质量,当墙体受到的地震剪力超过其抗剪承载力时,墙体就会剪切破坏。从图1a-1,1a-2可见,墙体出现与水平线呈45的贯通单向斜裂缝或交叉斜裂缝,且主要沿灰缝开裂。当地震往复作用时,墙体沿裂缝滑移、错位,最终丧失全部竖向承载力而倒塌。图1b-1中的墙体裂缝是出现在房屋底层的沿建筑外圈通长的水平裂缝,由于建
10、筑首层室内地坪铺打混凝土,同时图1d图1e-1图1e-2图1f图1g-1图1h-1图1h-2图1g-296 atd受房芯回填土影响,此处上下墙体约束差异较大,且地圈梁上皮座浆或墙体水平施工缝处砌筑砂浆强度较低,当受水平地震作用时,墙体在此处水平错动形成裂缝。图1b-2中的墙体水平裂缝系圈过梁上皮座浆强度较低,砌筑质量差等因素形成初始缺陷,在水平地震作用下上部墙体错动、松动而形成的,同时伴有上部墙体的剪切破坏。图1c-1、图1c-2中的墙体竖向裂缝在本次调查中并不多见。图1c-1中的裂缝有可能是由于楼梯间外纵墙与楼板连接较差,地震时发生闪脱拉断内横墙造成的,也有可能是另侧纵墙向楼梯间内移顶裂楼梯
11、间横墙;而图1c-2中的墙体竖向裂缝疑似墙体竖向施工缝砌筑不牢没有可靠连接造成的;图1c-3中轻质隔墙在地震时与承重墙体发生拉脱,显示未作任何拉结措施。门窗洞口处上下斜裂缝是本次低烈度影响区房屋震害调查中最为常见的形式。当砌体墙上下成列开洞时,过梁、楼板(圈梁)、窗台(压顶)及其间的墙体或多或少的具有一定刚度和整体性,从而形成类似现浇剪力墙结构中的连梁机制,这种组合构件成为砖砌体房屋抵抗地震作用的第一道防线,也是最先破坏的位置。我们看到在低烈度影响区,房屋主要承重墙体保持弹性工作状态而未发生破坏,但门窗洞口“连梁”则普遍出现了不同程度的震害,贯通裂缝呈单斜或交叉状。图1d较为明显,山墙走廊尽端
12、的洞口“连梁”一方面由于“连梁”自身强度、刚度较两侧连续墙体低很多,地震作用时无法协调两侧墙体变形而发生剪切破坏,另一方面由于“连梁”的耗能作用间接保护了两侧主要承重墙体的安全。有趣的是:部分相同建筑在此部位的裂缝形式有受地震高阶震型影响的体现,单斜裂缝分层方向对称。调查中发现,预制过梁座浆强度较低或砌筑不饱满,有极个别情况甚至过梁直接搁置而未铺设座浆,造成裂缝在过梁底及端面严重开展;有些房屋过梁上方墙体砌筑不牢也是造成“连梁”过早失效退出工作的原因。门窗洞口间的墙肢当其高宽比超过一定数值时,受剪弯作用影响发生破坏,如图1e-1所见。值得注意的是,该类裂缝走向较陡,上侧破裂墙体有沿裂缝下滑趋势
13、,使墙体竖向承载力损失较大,同时墙体面外的稳定性也差,在余震中容易发生倒塌破坏,对整栋建筑安全构成威胁。图1e-2所示洞间墙肢高宽比小,其破坏形态更接近整体墙,表现为剪切破坏特征。如图1f所示,受地震鞭梢效应影响,部分出屋面的小塔楼震害较重,门窗洞口处尤甚。主体之外的楼梯间顶部甚至发生与主体的闪脱。室外散水的破坏多表现为房屋一侧断裂,另侧隆起破裂,如图1g-1,2所示。这多与房屋在地震中的整体运动有关,说明周边土体受到拉压作用。当雨季大量地表水浸入时,土体产生湿陷,会对房屋约束状况产生进一步影响。女儿墙的破坏对主体结构安全影响较小,但容易发生坠落伤人,因此也不能忽视。图1h-1中的裂缝是由于另
14、侧的小坡屋顶碰撞造成的。多数女儿墙破坏如图1h-2所示,整体外闪形成屋面处通长水平裂缝。设置构造柱能提高墙体的抗震能力源于对墙体的约束及自身较高的强度。调查中发现的少数构造柱破坏,其基本形式多为压溃破坏,这与结构受力特征和施工质量有密不可分的关系。图1i-1,2,3,4所示构造柱均位于房屋的角部,山墙的高宽比超过2,地震作用下呈压弯受力特征,端部构造柱承受更大的附加拉、压应力。图中可以看到明显的破坏迹象,钢筋压屈,混凝土酥碎、崩落。图1i-1中的构造柱本身并没有什么问题,只是外纵墙上窗户紧贴山墙设置,使山墙成为一字墙而没有任何翼缘墙帮助,此处应力过于集中,在窗台处构造柱发生破坏,值得注意的是:
15、此房屋另一侧的纵墙边窗距墙角有一段距离,那里的构造柱未发生破坏,这也提示了我们在今后的设计中应注意的一些构造细节。图1i-2中的构造柱在节点区未设置箍筋,图1i-3,4中的构造柱除箍筋问题外,纵筋定位也有问题,钢筋局部外露没有保护层。图22图1i1图1i2图1i3图1i4图1j1图1j2图21atd 97除此之外,调查中还发现部分构造柱混凝土骨料级配不良,含泥量偏高,施工振捣不密实等,这些因素造成震害加剧。当两栋建筑之间的缝隙预留过小时,地震时产生的碰撞破坏如图1j-1,2所示。2)砖木及砖混砖木混合结构房屋砖木及砖混砖木混合结构房屋其砖砌体部分的破坏特征同砖混结构表象,而木制构架的破坏多表现
16、在以下几方面:a)节点连接薄弱。通常采用榫接或钉接等单一连接方式。地震作用下,屋架多向振动,节点不仅要承受轴向作用力,还复合有剪、扭等作用力,很容易产生拉脱、折榫破坏,导致屋架局部破坏或坠落。b)屋顶过重。木屋架上本应使用轻质屋面,但绵阳如同南方其它地区一样,使用檩条支撑水泥或陶瓦屋面。有些房屋在木屋架下悬挂吊顶,有些老式坡顶木构架,大梁粗,瓜柱很细,再支撑坡屋顶。头重脚轻,地震加速度反应放大,地震时屋盖倾斜甚至塌落。c)屋盖系统整体性差。木屋架之间没有任何联系,未设置支撑或拉条,屋架与墙体,檩条与墙体(山墙)没有连接措施,纵向水平刚度和空间作用很差,地震时由于屋架与墙体在质量、刚度等方面差异
17、较大,振动特征明显不同,造成互相碰撞震害加大。d)材料老朽。调查中发现不少屋顶木构架,在制作时未作任何防潮防腐处理,年久失修,木料腐朽疏松,截面损失严重,地震时首先破坏从而引起其它构件的破坏。e)屋面溜瓦引起坠落。含木制构件的房屋破坏形式见图2-1,2-2所示。由于时间及现场因素未能近距离取得节点破坏资料,但可见在影响烈度6-7地区,砖木结构及局部木构架震害严重。绵阳郊区县此类房屋存量较多。3)砖柱承重房屋 低烈度影响区的承重砖柱,震害较轻,而在中等烈度影响区,部分砖柱发生局部断裂倒塌的严重震害。图3-1中的外纵墙砖柱,由于横墙(山墙)间距较大,屋盖刚度低,整体性差,横向主震使砖柱在外纵墙窗台
18、处发生弯曲断裂破坏,局部连同外纵墙一起闪落;图3-2中的柱顶发生剪拉破坏,而柱顶发生局压破坏的情况,是由于地震作用下柱顶承受附加拉、压应力所致。破坏也与柱顶构造不良有关,如柱顶屋架下方未设置混凝土垫块,同时外纵墙也未设置与柱顶相连的整体圈梁。柱顶破坏处的滑移有时会造成屋架整体塌落,后果严重;图3-3中砖柱在中上部1/3 处发生断裂并伴有大幅度的纵向水平滑移,柱脚未见破坏,具体原因尚待进一步分析,可能是a)屋架柱顶形成约束,出现反弯点形成大偏压破坏;b)砖柱在此处接长,水平施工缝砌筑不牢,初始缺陷引起破坏(可见砂浆水平整体断裂);c)地震竖波在柱中传递;d)屋面纵向刚度差大变位引起砖柱断裂处整体
19、滑移;图3-4中砖抗风柱的破坏是由于山墙外侧贴建的房屋屋盖支撑在山墙上,使用的刚性屋面板对抗风柱形成约束,纵向地震时柱反向弯曲破坏。4)钢筋混凝土框架、排架结构房屋a)填充墙部分的震害特征多数如同前述,严重之处在于与拉接、砌筑质量及相关构造有关的破坏。图4.1-1中可以清晰看到填充墙沿框架柱两侧受挤压、剪拉而形成的竖向通长裂缝;图4.1-2中的外悬填充墙角部未设构造柱且无层间圈梁或拉接钢筋,地震中断裂闪落;图4.1-3中山墙女儿墙虽然设置了压顶,但很长距离未设构造柱,墙体面外弯曲断裂,局部坠落;如图4.1-4中的隔墙采用240砖砌筑但高达7-8m,未设置层间圈梁,与上部主体结构也没有可靠的拉接
20、,地震时局部塌落。b)框架主体承重部分在本次调查涉及范围内的表现是:低烈度影响区震害较轻,仅见少量框架柱在柱顶节点区下侧和柱底产生裂缝,如图4.2-14所示。图3-4图3-1图3-2图3-3图4.12图4.14图4.11图4.1398 atd图4.2-1中高低梁框架柱在高梁下侧位置出现横向斜向剪切裂缝,而在纵向由于未设置框架梁,约束较差,梁底出现类似弯曲破坏的水平裂缝,并与横向裂缝沟通;图4.2-2中框架边角柱出现横向剪切裂缝,此建筑纵向狭长,屋盖系统刚度低整体性差,屋面与支撑框架系统没有可靠的连接,横向主震使边角柱柱顶出现剪切破坏,而中柱则出现弯曲破坏,当然角柱的破坏还与双偏压及扭剪受力机制
21、有关;图4.2-3中框架中柱纵向拉梁仅搁置在柱顶,连接差对柱顶核心区也没有约束,地震时在此处出现裂缝;图4.2-4中框架柱的剪切裂缝伴随有轻微的纵向劈裂,观察发现该柱承受较大的竖向荷载,但柱截面偏小,实际轴压比大,柱延性降低,加之现场剃凿后发现混凝土浇筑质量也有问题,综合因素造成严重震害。调查中发现框架梁的破坏较少,框架柱柱顶破坏多,框架柱的截面无一不偏小,这与现行规范倡导的强柱弱梁,控制轴压比提高延性的原则不尽相符。c)绵阳市辖两区的混凝土排架结构房屋,在6影响区内震害轻微,主要是围护结构的破损,主体结构的震害表现在支撑体系的损伤,排架纵向柱间支撑发生屈曲,部分支撑锚板从柱上拔出;锚板偏小而
22、且锚筋配置少,造成锚筋与锚板连接焊缝拉断,锚板拔出;天窗架上弦支撑发生屈曲;柱顶支撑屋面梁的牛腿受附加压应力作用,产生压屈裂缝。以下介绍江油市(7-9)的一座工业厂房在地震中的损毁情况。现场可见,三品屋架即托架支撑的屋架及其两侧各一品连同所支撑的屋面整体坍塌,震害严重。钢托架整体失稳破坏应是此处震害的最根本原因。图4.3-1中所示,该厂房普通跨屋盖体系采用预应力混凝土折线形屋架,上弦节点纵向搁置预制混凝土檩条梁支撑预制混凝土屋面板,而在图中左侧拔掉一颗柱子,采用钢桁架梁托架支撑上侧屋架。由于房屋整体横向刚度较差(未见横向柱列支撑,山墙间距很远),屋盖的横向位移牵扯托架,同时托架面外仅有跨中处屋
23、架下弦一个支撑,自身也不具备面外刚度。当面外发生大变形时,托架整体失稳破坏。另外还可以看到屋架支座与托架上弦连接处焊缝被剪断,托架向屋架一侧倾倒,同时托架下弦支座埋板被拔出。此外由于托架倒塌,支撑托架的排架上柱被拉断,最终屋面全面塌落。图4.3-2展示倒塌屋架的另一侧情况,这边屋架未使用托架而是支撑在正常的排架柱上。屋架倒塌后落在下侧的天车上,支撑屋架的上柱并未被拉断,但柱顶的锚板被拔出。另外还可以看到屋架上弦第一节间杆和其它腹杆在面外断裂,断裂处均发生在杆件根部靠近节点处,屋架上弦已塌落至下弦侧下方,同时屋面檩条梁抽离脱落。两侧屋架是由于中间屋架的牵连引起连续倒塌破坏的。5)底部框架砖房结构
24、房屋我们所了解的底部框架砖房结构,其破坏机理通常是:上部结构的抗侧刚度较底层大,底层是相对薄弱层,较大地震时结构会在底层率先屈服,进入弹塑性状态并产生大变形集中。在绵阳地区,多数底框房屋的震害发生在上部,如图5-1,2所示。究其原因,是因为这类房屋的上层结构抗侧刚度并不是很大,虽然横墙较多但纵墙尤其是临街外纵墙很薄弱;更为关键的上侧结构屋顶多为木质构架支撑的坡屋顶,与承重墙体拉接甚少,整体刚度很差,形成了下刚上柔的结构体系,地震时破坏自然发生在上层。这也印证了规范在控制上下层侧移刚度比最大值的同时也控制了最小值的相关规定。图5-3中建筑是在首层发生破坏后倒塌的。图中可见房屋在端跨底层未设置框架
25、承重,而是采用山墙落地的混合承重体系。未设外纵墙使山墙成为一字墙,楼层未设置圈梁,过渡层楼板采用预制楼板又没有拉接措施,很难协调砌体和混凝土框架的变形差异,又是扭转效应很强的角部,仅在端部设置一颗构造柱是很难抵抗压弯和剪扭复合应力的。6)框架及砖砌体混合承重房屋这种类型的房屋在绵阳地区较为常见,甚至不少在建项目也使用了混合承重体系。砖砌体和混凝土框架结构在材料性质和振动特性上有很大的差别,砖砌体的变形模量和承载能力都较低,是典型的脆性材料,而混凝土框架是具有一定延性的结构形式。通过某种连接成为整体的混合结构,在受到水平力作用时需要变形协调共同工作。砖墙具有一定的刚度并承担部分竖向荷载,地震时会
26、分担相当大的水平力,当图4.24图4.23图4.21图4.22图4.31图4.32atd 99其承载力满足不了变形要求时(往往此时混凝土框架还在弹性工作阶段),破坏就会发生。图6-1中的混合承重结构,框架部分震害轻微,但砖砌体部分破坏严重;有些混合承重结构在体系连接部位发生严重的断裂,出现剪切和局压破坏特征,砖砌体已失去竖向承载能力;图6-2显示混合承重结构中的砖砌体楼梯间外墙的破坏情况。7)钢结构房屋低烈度影响区的钢结构房屋震害轻微,甚至有些建筑未发生任何损坏。图7-1中柱间拉条被拉断,观察细部发现断裂的原因是老旧的单剪螺栓因锈蚀,截面损失较大而被剪断;柱间斜拉条或屋面水平斜拉条在花篮螺丝处
27、拉断,是紧固件加工的问题,如图72所示;图7-3中吊车梁与钢柱连接件的连接焊缝被拉断。5 结 语 1)房屋自身的特征对震害的程度有着密切的影响,主要体现在:a)建筑材料,在此次调查中明显可见,木、砖、混凝土、钢质材料建筑的房屋震害依次减轻,这提示我们在今后的房屋建设中,在尊重当地建设习惯、民族聚居特点,满足社会经济环境及业主能力的前提下,适当选择抗震性能好的结构形式和材料,可以有效的降低震害的威胁;b)房屋构造,包括木质构件斜撑、穿枋、夹板、铁件、扒钉等的设置及构件与支撑体系间的连接情况,包括砖混房屋墙体构造柱、圈梁的设置情况,包括框、排架结构围护墙体的连接构造、包括钢结构房屋的支撑设置等,还
28、包括楼、屋盖做法等因素都影响着震害的程度;c)施工质量,显而易见也是影响震害程度的主要因素之一,包括搭接处理、接缝处理、砌筑砂浆的现场强度和饱满程度、混凝土振捣及浇注质量、钢结构制作、安装、现场焊缝质量等等,都影响着震害的大小。2)房屋抗震设计至关重要。“小震不坏,中震可修,大震不倒”的三水准设计思想的实质是最终保证人的生命安全。在明确这一目标前提下,采用各种技术措施,保证房屋抗震性能的实现。要做到:小震(小于设防烈度的常遇地震)中,房屋主体结构多数处于弹性工作状态,少数承重构件允许轻微开裂,附属构件可以有一定程度的破坏,震后整体不加修理或稍有修理便可继续使用;中震(基本设防烈度地震)中,房屋
29、主体构件多数处于塑性工作阶段但没有达到强度极限,多数承重构件轻微开裂,允许少数承重构件严重开裂,允许个别附属构件破坏,需采取一般处理或少数构件采取安全加固措施后可继续使用;大震(高于设防烈度1度)中,房屋多数承重构件破坏但没有形成倒塌机制,主体不会坍塌,需大修或局部拆除。在明确以上性能目标的同时,注重概念设计,在初步及施工图设计中选择合理的结构分析与设计方法,加强构造,保证房屋的抗震性能。3)自建房屋缺少管理和专门设计,房屋抗震能力低下,震害严重。这就需要政府及地方职能部门加强宣传教育,普及房屋抗震建设常识,建立和完善灾害应急响应机制。同时也为抗震规范和相关标准图建设提出了新的课题。4)对现有房屋进行抗震鉴定和加固,可以有效提高房屋抗震能力,减轻地震灾害。分析、总结房屋震害现象、机理的真正意义在于为震后加固、改造、重建提供依据、把握方向,为新建工程抗震设计提供可以借鉴的经验,避免留下隐患、重蹈覆辙。图53图52图51图62图71图73图61 图72
限制150内