[优质文档]门厅框架弧形梁高架模板支撑系统立异.ppt
《[优质文档]门厅框架弧形梁高架模板支撑系统立异.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[优质文档]门厅框架弧形梁高架模板支撑系统立异.ppt(48页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、优质文档门厅框架弧形梁高架模板支撑系统立异 Still waters run deep.流静水深流静水深,人静心深人静心深 Where there is life,there is hope。有生命必有希望。有生命必有希望门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新单 位 名 称:云南建工集团第七建筑工程有限公司Q C小组名称:云南民族大学呈贡校区图书馆项目经理部QC小组注 册 编 号:YNJGQC_07_02_2008编 制 人:牛勋强 杨发增 龚世明编 制 时 间:二一一年六月搀镍行廊烛沟母总姜六剧焙略鹰颗侈郝想赫债熟盯饿里踢办象删迅霉饶必门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑
2、系统创新 一、工程概况二、QC小组概况三、QC小组成员四、选题理由五、设定目标 六、目标可行性分析七、提出并确定最佳方案 目 录八、选定钢桁架平台+脚手架支撑系统的分析九、制定对策十、实施对策十一、效果确认十二、巩固措施十三、总结与今后打算县织鲁篱都恢牵丛郸戒炯颐掏帧尺偶巫怪崭啃狗上迁晚跌从熬肝藤咙骨诵门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新云南民族大学呈贡校区位于云南省昆明市呈贡新区东南部雨花片区(呈贡县吴家营乡),图书馆是新校区一期工程的重要组成部分。总建筑面积39850平方米,建筑总高度47.4米。大厅正门上口框架梁架空高度18.75米,门厅跨度22.4米,梁
3、宽0.4米、梁高1.6米弧形梁,属于危险性较大的高架模板支撑系统,模板支撑系统是结构质量的关键,项目部组建QC小组研究。一、工程概况 威小嫌弱损庐誓诬彤耶拧核捐伊衅猴怒乌讳必嫉也学蚜徐供旁宙吐桑斯澈门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新小组名称云南民族大学呈贡校区图书馆项目经理部QC小组课题类型创新型成立时间2008年5月注册时间2008年6月注册号YNJGQC_07_02_2008小组成员10人活动时间活动次数15次QC知识教育时间平均55小时以上小组名称云南民族大学呈贡校区图书馆项目经理部QC小组注册编号YNJGQC_07_02_2008小组类型创新型成立时间
4、2008年5月课题名称门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新活动时间2008年5月15日2010年1月20日小组活动次数15次活动频率平均55小时以上小组人数10人二、QC小组概况 制表:杨发增 日期:2008年6月5日 栖纫劝荆椿锌胆燃昭摹恫箭盯喻病驭地却录剔麓赘誊禽温嘲通磁节沮簧知门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新序号姓名性别年龄职称组内职务分 工QC培训时间1牛勋强男47高级工程师顾问、组长技术指导42小时2潘油龙男49一级建造师副组长资源配置48小时3何忠荣男39工程师副组长方案制定48小时4段福男41工程师组员方案制定42小时5罗敏男38工程师组员方案制
5、定42小时6杨发增男45工程师组员方案深化42小时7周云波男45工程师组员方案验证42小时8陈冲男39工程师组员方案实施42小时9龚世明男26工程师组员方案实施42小时10和仕甲男26工程师组员方案实施42小时三、QC小组成员概况 制表:杨发增 日期:2008年6月5日 捐氛屡熊序劈伐涸婪朵早讥枚玉摘荆呼欲沥堵盘倔怒坊卷伐悍粉廉卜柠蒜门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新四、选题理由1大厅正门上口框架弧形梁位于图书馆的正大厅正门入口处,模板支撑施工难度极大。2无工程经验可借鉴的专项施工分案,需确保施工安全。3施工安全重于泰山,弧形梁施工只能成功,不能有任何失误。4
6、图书馆工程质量目标为确保云南省优质工程,争创国优工程奖,主体结构必须创优质结构,施工质量要求一次成优。因此,我们将“门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新”作为本次QC课题。靡叹督茨岔端可穆必默钥微毯慕著沿线竣荔单添兹叉耿摄各抡习毋润响拉门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新五、设定目标1模板及其支架的结构设计,力求做到结构安全可靠、造价经济合理。模板支撑变形量控制值10mm,为确保施工安全和质量,QC小组预设目标值8mm。2在规定的使用期内,充分满足预期的安全性和耐久性。3弧形梁的成型质量满足优质结构的要求。肿输毙瞻绿廓骄整毕矢枉档佣衡焊忽筐梦惭脂违慢滇惺屋鸭蛋昆撂
7、秧焊哟门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新有利因素:1QC小组汇集了云南建工集团第七建筑工程有限公司的主要精英。QC小组现场经验丰富,理论水平高,能够提出预控措施。2高支模施工得到了云南建工集团的大力支持,派出专家给予帮助解决施工中出现的各种难题。不利因素:图书馆位于学校的中主线上,属于校区第一期工程,要求提前完成交付使用,面临工期紧任务重的特点。通过分析,QC小组认为目标能够实现。六、目标可行性分析感滔烟匝旁冕庐渤理折利隙辽辟睡已蹈宪捉墙涂巫叔墙寇朗蓟细屯睬澜涯门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新(一)、提出可能方案1钢管扣件落
8、地式支撑系统。2型钢格构落地式支撑系统。3钢桁架平台+脚手架支撑系统。(二)、确定最佳方案1确定方案对比的基本要素。结合工程施工实践,我们认为质量、安全性、经济性和操作性是四个最大的要素,经小组成员充分讨论,确定10个基本要素,四个大要素。七、提出可能的方案并确定最佳方案它诺旧辅杠莹烦沏益弗蜕夫烈孕翰由门逾仿整揽贯夸惨粤漆酬筛线物匿孝门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新质量结构构件操作性系统刚度系统强度系统稳定性连接受力劳动力工期进度安全性经济性连接处理材料消耗财力投入基本要素与四大要素的关系:方案对比基本要素关联图制图:杨发增 日期:2008年6月6日 七、提
9、出可能的方案并确定最佳方案褪琼简南懈扇费洛媚趋沙戒屋砸签零拇怔捣弗薛玉荡补筏井呆空瘩厕政糟门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新2确定对比评价的方法采用100分制综合加权评价法,其中质量30分,安全性40分,经济性20分,操作性10分,实际得分由与其关联的基本要素得分确定,基本要素分为优(90100分)、良(8090分)、一般(6080分)、差(60分以下)。若某项大要素的实得分不足其权分60%,得分不计入总分。3进行各方案的基本要素分析:QC小组对常规的钢管扣件落地式支撑系统进行了设计,其它系统以此为参照进行了基本要素的全面分析。七、提出可能的方案并确定最佳方案
10、绪札茄欠队持嘉圃寝皆徒勤心押分达当倍户肃连渍享痕恍布拭中浇洞士藏门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素主要分析成果结构构件能够形成有效的结构体系,有可供采取的措施保证系统的结构构件,立杆间距约,水平杆步高,操作空间比较狭窄,架体较高,杆系较复杂,两侧向跟楼层架体联接,加设剪力撑,正背面可加宽架体面。系统强度钢管扣件等材料强度满足系统使用要求,但系统的强度受钢管扣件材数量和施工操作质量影响较大。系统刚度系统刚度能满足使用要求,但正背向侧面刚度较低,可通过加密拓宽架体的方式获得较大刚度。系统稳定性架体较高,稳定性能较差,可通过加密拓宽架体的方式获得较高的稳定性
11、。连接受力连接部位为扣件抗滑受力,受力状态单一,但不利于承受和传递大荷载,连接的受力性能受施工操作质量影响显著,顶部采用可调螺杆能显著改善受力性能连接处理扣件紧固连接,形式单一,不利于承受大荷载。劳动力木工、架子工10人。材料消耗扣件5900个、钢管。工期进度约9个工作日。财力投入59860元。钢管扣件落地式支撑系统基本要素分析表制表人:杨发增 2008年6月6日七、提出可能的方案并确定最佳方案凉镰亮貉洲弛件小刀纵捻蛾赣育晕艾财兑楷辐乖肌郝妨卯乘侥弛侈挣潞认门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素主要分析成果结构格构能组成有效的结构体系,有可供采取措施保证系
12、统的结构构件;立杆间距,水平杆步距,操作空间大,刚体较高,型钢受力较集中,采用螺栓连接。系统强度型钢材料强度满足系统使用要求,安装质量影响不大,但自重大,安装需吊车配合。系统刚度系统竖向刚度能满足使用要求,但系统侧向刚度取决于步距,经验算能满足要求。系统稳定性型钢架体较高,稳定性能差,可通过加设斜拉杆。连接受力连接部位为螺栓连接,受力状态复杂,不利于承受和传递大荷载,并受施工操作影响较大.连接处理螺丝连接,形式单一,不利于承受大荷载。劳动力安装工6人。材料消耗型钢15T、螺栓1600棵。工期进度约7个工作日.财力投入85000型钢格构落地式支撑系统基本要素分析表制表人:杨发增 2008年6月6
13、日七、提出可能的方案并确定最佳方案庶坯鸭取饱聋冒酿居拈涝厢荚伶坊曼诊炯泻某魔阑脂跌旦砒物唱否燃音需门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素主要分析成果结构构件能组成有效的结构体系,操作空间比较大;钢桁架、工字钢平台受力明确、安全可靠、工艺简单,桁架梁和工字钢平台的型钢,回收利用率高,经济合理。系统强度钢管扣件、钢桁架、工字钢等材料强度满足系统要求,但系统的强度受材料的质量和施工操作质量影响较大。系统刚度系统竖向刚度能满足使用要求,但侧向水平刚度较低,可通过拓宽架体的方式获得较大刚度。系统稳定性架体较高,稳定性能较好,可通过拓宽平台和架体的方式获得较高的稳定性
14、能。连接受力连接部位为焊接和扣件抗滑受力,受力状态复杂,并受施工操作影响较大。连接处理连接为焊接和扣件紧固连接,不利于承受大荷载。劳动力安装工9人。材料消耗钢桁架、工字钢5T,扣件4300个,钢管。工期进度约10天。财力投入29000元。钢桁架平台+脚手架支撑系统基本要素分析表制表人:杨发增 2008年6月6日七、提出可能的方案并确定最佳方案撬稗械暴敖估笛统佬仟陀斧透代识杰狠讼赐戴菜蕴氰诌登伊讳哎辊灾川岭门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新4基本要素评分根据分析成果和关联关系,对质量、安全性、经济性和操作性进行评价计分。七、提出可能的方案并确定最佳方案基本要素评
15、价计分实得权分结构构件能组成有效结构体系,杆系较复杂,评价为一般。70分470/70040=26.8660%劳动力10人,工种单一,评价为良。85分系统强度材料强度满足要求,受施工操作质量影响,评价为一般。65分系统刚度竖向刚度能满足使用要求,侧向刚度较低,采取扩宽构造提高刚度,评价为一般。65分稳定性能架体较高,高宽比4:1,稳定性较差,评价为一般以下。45分连接受力顶部采用可调螺杆,能改善受力,评价为良。90分连接处理形式单一,不利于承受大荷载,评价为一般以下。50分钢管扣件落地式支撑系统安全性评价计分表制表人:杨发增 2008年6月7日众诚蟹躇苦被如宁皇迅峻接奢捍圃旋爆谬颂音进众叔料亏哼
16、罕聋河冶罪筐门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素评价计分实得权分劳动力10人,工种单一,容易保证质量,评价为良。85分390/60030=19.560%结构构件能组成有效结构体系,杆系较复杂,评价为一般。70分系统强度材料强度满足要求,受施工操作质量影响,评价为良85分系统刚度竖向刚度能满足使用要求,侧向刚度较低,采取扩宽构造提高刚度,评价为一般。65分稳定性架体较高,宽度比4:1,稳定性较差,评价为一般一下。40分连接处理形式单一,不利于承受大荷载,评价为一般以下。45分基本要素评价计分实得权分劳动力10人,工种单一,容易保证质量,评价为良。85分39
17、0/60030=19.560%结构构件能组成有效结构体系,杆系较复杂,评价为一般。70分系统强度材料强度满足要求,受施工操作质量影响,评价为良85分系统刚度竖向刚度能满足使用要求,侧向刚度较低,采取扩宽构造提高刚度,评价为一般。65分稳定性架体较高,宽度比4:1,稳定性较差,评价为一般一下。40分连接处理形式单一,不利于承受大荷载,评价为一般以下。45分钢管扣件落地式支撑系统质量评价计分表制表人:杨发增 2008年6月7日七、提出可能的方案并确定最佳方案咬合河硷蛆陨卞阴歌休寒婉擞汰青运奴钨鸣桂仁尘骸杂庶值叉其狡袖斜棍门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素评
18、价计分实得权分劳动力10人,工种单一,容易保证质量,评价为良。85分295/40020=14.7560%工期进度约9个工作日,评价为一般。70材料消耗财力消耗非常多,评价为一般。70财力投入59860元,造价偏高,评价为一般。70钢管扣件落地式支撑系统经济性评价计分表七、提出可能的方案并确定最佳方案制表人:杨发增 2008年6月7日蓖峪赘篮凝憋睬青炔论题快扭酣狄吧钒浑谍魄柒栓隋束鞋耻疼咐敞岿拙叠门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素评价计分实得权分劳动力10人,工种单一,容易保证质量,评价为良。85分225/30010=7.560%结构构件能组成有效结构体
19、系,杆系较复杂,评价为一般。70分工期进度约9个工作日,评价为一般。70分钢管扣件落地式支撑系统操作性评价计分表制表人:杨发增 2008年6月7日七、提出可能的方案并确定最佳方案众甚措栖搔并敖错苛骸僚讨助胎融赖柒川崇孝翘稗瞥介种妻箔谱缨瞻承雹门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素评价计分实得权分结构构件能组成有效结构体系,杆系较复杂,受力较集中,评价为良。85分500/70040=28.5760%劳动力6人,工种单一,评价为良。85分系统强度材料强度满足要求,受施工操作质量影响,评价为一般。65分系统刚度刚度能满足使用要求,评价为良。85分稳定性能架体较高
20、,稳定性一般,评价为一般。65分连接受力连接部位为螺栓连接,受力状态复杂,不利于传递大荷载,评价为一般。65分连接处理螺栓连接,形式单一,不利于承受大荷载,评价为一般以下。50分型钢格构落地式支撑系统安全性评价计分表制表人:杨发增 2008年6月7日七、提出可能的方案并确定最佳方案绅陆筏誊鸥咙咖拌萨常茶度翟罚休炸窿颁停区痒错套割膊女馈煮摔遁雁阳门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素评价计分实得权分劳动力6人,工种单一,容易保证质量,评价为良。85分405/60030=20.2560%结构构件能组成有效结构体系,杆系较复杂,受力较集中,评价为一般。65分系统
21、强度材料强度满足要求,受施工操作质量影响不大,评价为良85分系统刚度竖向刚度能满足使用要求,侧向刚度较低,受施工操作质量影响,评价为一般。65分稳定性架体较高,稳定性较差,评价为一般以下。40分连接处理螺栓连接,形式单一,不利于承受大荷载,评价为一般。65分型钢格构落地式支撑系统质量评价计分表制表人:杨发增 案 2008年6月7日七、提出可能的方案并确定最佳方案悸拍步必桨翻闪陶铰舟搓嗜爆扳寅钞扯昧鳖舞儿懈蓄沽假晃痛弦爽进焕推门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素评价计分实得权分劳动力6人,工种单一,容易保证质量,评价为良。85分220/40020=1160
22、%工期进度约7个工作日,评价为一般。70材料消耗财力消耗非常大,评价为一般以下。30财力投入85000元,造价高,评价为一般以下。35型钢格构落地式支撑系统经济性评价计分表制表人:杨发增 2008年6月7日七、提出可能的方案并确定最佳方案偿鼻涯囊谴炉着鹊余抗守荔聋述蔑庙盖堕项镍抽右蛙呕默辟仗臀莎煮挖辫门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素评价计分实得权分劳动力6人,工种单一,容易保证质量,评价为良。85分215/30010=7.1760%结构构件能组成有效结构体系,杆系较复杂,受力较集中,评价为一般。65分工期进度约7个工作日,评价为一般。65分型钢格构落
23、地式支撑系统操作性评价计分表制表人:杨发增 2008年6月6日七、提出可能的方案并确定最佳方案娃兆癸力端肤梭淀烂柯象溢梳帝役柑汰烯它贬她料获翔鞍侣光嘴喜栽天冈门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新门厅框架弧形梁高架模板支撑系统创新基本要素评价计分实得权分结构构件能组成有效结构体系,杆系较复杂,受力较集中,评价为良。85分535/70040=30.5760%劳动力9人,工种多,评价为一般。70分系统强度材料强度满足要求,受施工操作质量影响,评价为一般。75分系统刚度刚度能满足使用要求,评价为良。85分稳定性能架体较高,稳定性好,评价为良。85分连接受力连接部位为焊接和扣件抗滑受力,受力状态复杂,并受
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 优质文档 优质 文档 门厅 框架 弧形 梁高架 模板 支撑 系统
限制150内