消防工程方案师专业考试案例第05篇火灾案例分析.doc
《消防工程方案师专业考试案例第05篇火灾案例分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《消防工程方案师专业考试案例第05篇火灾案例分析.doc(45页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、.第五篇 火灾案例分析学习要求通过本篇学习,了解火灾的发生和发展及扑救处置过程,了解火灾成因和 应吸取的主要教训,能够分析并查找出违反消防法规和标准的情况,达到举一 反三并能结合实际提高解决消防现实问题的综合能力。案例58 上海“11.15”胶州路高层公寓大楼火灾案例分析一、起火单位基本情况(一)建筑基本情况上海市静安区胶州路728号教师公寓于1997年12月建成投入使用,为钢 筋混凝土剪力墙结构,地上28层,地下1层,建筑高度85m,总建筑面积约 18472m 2 ;其中地下一层为设备用房、停车库,地上一层为消防控制室、办公室 及商业用房,地上二至四层主要为居住用房,部分用于办公,地上五层及
2、以上 层为居民住宅;整个建筑共有居民156户,440余人。该建筑设有2部防烟楼梯和 1部消防电梯;地下一层至地上四层设有自动 喷水灭火系统;地上一层至地上二十八层公共疏散走道设有火灾自动报警系统; 建筑公共疏散走道设有机械排烟系统;室内每层设有2个室内消火栓;室外分 别设有2个消火栓水泵接合器和 2个喷淋水泵接合器。(二)综合节能改造施工情况2010年9月24日,上海市静安区建设和交通委员会组织对教师公寓进行 建筑节能综合改造施工,施工内容包括外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬 泡保温材料、更换外窗等。施工用脚手架沿建筑四周外墙用钢管架设,在建筑.地上二层高度用木夹板沿建筑搭建一层防护棚,防止
3、坠物伤人。并可临时堆放 建筑垃圾;地上二层及以上层每隔1.80m左右高度沿建筑四周架设宽度约为1m的施 工走廊,用毛竹排作垫板,凹廊部位全部架设;脚手架每隔6层(约4层楼面 高度)铺设木夹板,堆放保温材料及手锯找平作业过程中产生的聚氨酯泡沫碎 块、碎屑等杂物;脚手架外侧尼龙网满挂。该建筑外墙外保温系统的结构由外及内依次为饰面层、薄抹灰外保护层、 现场喷涂发泡的硬泡聚氨酯。发生火灾时,建筑外墙地上一层至地上十四层的 聚氨酯泡沫发泡喷涂作业已完成;北侧外立面地上八层以下及东侧、西侧、南 侧三面地上十四层以下已完成无机材料抹平,但未覆盖玻纤网格布和进行其他 防护层与饰面层施工;北侧外立面地上九层至十
4、四层未完成找平作业,保温材 料裸露。(三)火灾时消防设施运行情况及效果火灾时该建筑设置的火灾自动报警系统、室内消火栓系统、自动喷水灭火 系统基本处于完好状态,在火灾初期均能工作。室外消防给水由市政供水管网 直接供水,管网水压在常态下约 0.18MPa,火灾后经市应急联动中心通知自来 水公司实施管网加压,管网压力增至0.23MPa。走道部位设置的机械排烟系统由于年久失修,排烟风机已于2008年损坏, 楼层排烟口部分排烟阀由于机械故障已无法打开,排烟系统处于停用状态。二、起火简要经过及初期火灾处置情况2010年11月15日下午13时左右,上海迪姆物业管理有限公司雇佣无证 电焊工人吴、王将电焊机、配
5、电箱等工具搬至10层处,准备加固建.筑北侧外立面10层凹廊部位的悬挑支撑。14时14分,吴在连接好电焊作 业的电源线后用点焊方式测试电焊枪是否能作业时,溅落的焊渣物引燃北墙外 侧9层脚手架上找平掉落的聚氨酯泡沫碎块、碎屑。吴、王发现起火后,使用现场灭火器进行扑救,但未扑灭,见火 越烧越大,两人随即通过脚手架逃离现场。聚氨酯泡沫碎块、碎屑被引燃后,立即引起墙面喷涂的聚氨酯保温材料及 脚手架上的毛竹排、木夹板和尼龙安全网燃烧,并在较短时间内形成大面积的 脚手架立体火灾。燃烧后产生的热量直接作用在建筑外窗玻璃表面,使外窗玻 璃爆裂,火势通过窗口向室内蔓延,引燃住宅内的可燃装修材料及家具等可燃 物品,
6、形成猛烈燃烧,导致大楼整体燃烧。上海消防总队接警后,共调集122辆消防车、1300余名消防官兵参加灭火 救援,上海市启动应急联动预案,调集本市公安、供水、供电、供气、医疗救 护等10余家应急联动单位紧急到场协助处置。经全力扑救,大火于15时22 分被控制,18时30分基本扑灭。第一阶段:首批力量于14时25分到场,整幢大楼火势已蔓延失控并向东 侧毗邻的高层居民楼蔓延。现场采取内攻救人、堵截防御的战术。成立15个 攻坚组进入火场抢险救人,成功解救107名居民;在着火建筑东北侧设置水枪、 水炮阵地,阻截火势;使用消防水枪、消防水炮扑灭起火建筑周边堆放的建材 堆垛火势,保护起火建筑下风方向的小区配电
7、房。第二阶段:增援力量于14时47分陆续到场,采用内外夹攻,上下合击的 战术。迅速组建45个攻坚组,强攻进入起火大楼内部,逐层逐户开展营救灭 火;在各层布设分水阵地,纵深打击火势;在大楼外部使用车载水炮控制火势、 阻止蔓延,冷却脚手架防止其变形倒塌造成次生灾害。共破拆防盗门118扇,.成功救出50余名被困人员,有效截断了火势向下风方向毗邻建筑的蔓延,有 75名消防指战员受到不同程度的伤害。期间,上海市警务航空队直升机曾参与 作战行动,但受现场条件限制,未能发挥效能。第三阶段:调整力量对整幢大楼进行反复地毯式搜索,扑灭残火,至18 时30分,整幢建筑物明火被基本扑灭,至次日凌晨4时,收残和清理任
8、务基 本完成。三、火灾伤亡及损失情况2010年11月15日14时15 分23秒,上海市静安区胶州路728号的教师 公寓发生火灾。火灾造成58人死亡、71人受伤,直接经济损失1.58亿元。地 上一层消防控制室、办公室及沿街商铺被烧毁;地上二层至二十八层92户室 内装修及物品基本烧毁,56户部分烧毁,14户受高温、烟熏、水渍等破坏; 地下室设备房设备及车库内停放的21辆小汽车全部被水浸泡。四、火灾成因分析及主要教训(一)起火直接原因:是上海迪姆物业管理有限公司雇佣无证电焊工人吴 、王违章电焊作业引燃聚氨酯泡沫碎块、碎屑引发火灾。(二)事故的间接原因:一是建设单位、投标企业、招标代理机构相互串 通、
9、虚假招标和转包、违法分包。二是工程项目施工组织管理混乱。三是设计 企业、监理机构工作失职。四是市、区两级建设主管部门对工程项目监督管理 缺失。五是静安区公安消防机构对工程项目监督检查不到位。六是静安区政府 对工程项目组织实施工作领导不力。(三)主要教训:一是建筑外墙保温工程不应使用燃烧性能为B3级易燃.外墙保温材料;二是施工现场消防安全管理漏洞多,使用无证电焊工违法施工, 且缺乏有效的安全监管;三是关于外墙保温系统的安全技术标准和法律法规亟 待完善和补充。五、火灾责任及处理情况经国务院批准,依照有关规定,对54名事故责任人做出严肃处理,其中 上海静安区建交委主任、党工委副书记高等26名责任人移
10、送司法机关依 法追究刑事责任,28名责任人受到党纪、政纪处分。同时,责成上海市人民政 府和市长韩分别向国务院作出深刻检查。六、违反消防法规及标准的情况分析(一)改造工程使用的外墙保温材料不符合住房和城乡建设部、公安部颁 布的民用建筑外墙保温系统及外墙装饰防火暂行规定。规定要求建筑高度大于60m小于100m的非幕墙式住宅建筑,其墙体外保 温材料的燃烧性能不应低于B2级,该工程喷涂的聚氨酯泡沫保温材料燃烧性 能是B3级,属易燃材料。(二)无证电焊工违章作业。中华人民共和国消防法第二十一条规定,禁止在具有火灾、爆炸危险 的场所吸烟、使用明火。因施工等特殊情况需要使用明火作业的,应当按照规 定事先办理
11、审批手续,采取相应的消防安全措施;作业人员应当遵守消防安全 规定。进行电焊、气焊等具有火灾危险作业的人员和自动消防系统的操作人员, 必须持证上岗,并遵守消防安全操作规程。该工程电焊工是负责搭建脚手架公司人员从社会上从事电焊作业的包工头.处雇用,无电焊作业人员资格证;电焊动火作业时未办理相应的动火审批手续、 也未采取相应安全防护措施,特别是在未涂抹防护层的聚氨酯泡沫保温材料部 位进行电焊,严重违反操作规定。案例59 沈阳皇朝万鑫大厦“2.3”火灾案例分析一、起火单位基本情况沈阳皇朝万鑫大厦工程于2005年完成规划设计,2006年开始施工,2008 年施工外墙外保温系统,2009年12月投入使用。
12、(一)建筑总平面布置沈阳皇朝万鑫大厦由一个基座裙楼(D座)和三座塔楼(A座、B座、C座) 组成,三座塔楼成品字形布置,总建筑面积227859m 2 。D座地下3层、地上10 层,高46.80m,为酒店和公寓的配套服务用房;A座地上45层、高180.20m, 为酒店和办公用房,共有客房378间,办公室190间,地上十一层和二十八层 为避难层;B座和C座均为地上37层、高140.20m,其中B座为公寓,共有 650户,C座为办公用房,共有办公室182间,B座和C座的地上二十层均为避 难层。(二)防火间距A座与B座、C座之间的防火间距均为6.50m,B座与C座之间的防火间距 为63m。A座面向B座和
13、C座一侧的窗户均为固定甲级防火窗,其余窗户为三 层钢化玻璃,玻璃之间为中空及夹胶。(三)外墙保温材料.据建筑设计单位介绍,该建筑原设计保温系统是墙体自保温系统,后改为 幕墙保温系统。A座外墙外保温材料为模塑聚苯板,幕墙材料为铝塑板及铝单 板,保温材料与外幕墙之间有宽 170mm600mm的空腔。B座外墙外保温材料为挤塑聚苯板,幕墙材料为铝塑板及铝单板,保温材 料与外幕墙之间有宽190mm600mm的空腔。幕墙系统与地面连接处以胶条密 封,水平空隙以胶条连接,无防火分隔。窗口处苯板与窗附框平齐并满粘胶泥 剂,苯板与窗附框粘接紧密。(四)建筑消防设施沈阳皇朝万鑫大厦内按现行消防技术标准设有火灾自动
14、报警系统、自动喷 水灭火系统、室内消火栓系统、防排烟系统、防火卷帘、应急广播及疏散指示 标志等。(五)单位消防安全管理沈阳皇朝万鑫酒店依照消防法律法规落实各级消防责任,大厦防损部总监 为消防安全管理人,大厦的消防安全管理比较规范,消防安全职责明确,相关 消防安全管理制度健全,消防设施基本完好有效。酒店定期对员工进行消防安 全宣传教育培训,每季度进行一次灭火和应急疏散演练,大厦领导每月带领各 部门负责人检查一次消防安全,防损部每两小时对大厦进行一次巡查。单位消防控制室6人全部经过培训 并持证上岗。单位于2010年底通过了社会单位消防安全“四个能力”的达标 验收。在这次火灾中,万鑫大厦领导和保安人
15、员按照事先制定的疏散预案和平 时演练的程序,在和平区消防大队大队长的指挥下,将入住和被困人员全部安 全疏散出来,未造成人员伤亡,体现了社会单位消防安全“四个能力”建设的 成果。.(六)烟花爆竹管理2005年12月2日沈阳市人民政府颁布了沈阳市烟花爆竹安全管理规定 ,对烟花爆竹的限放区域、禁放区域和禁放种类进行了规定。该管理规定确定 了人员密集场所为禁放区域,但未明确指出具体类型,也未将重点单位及重要 建筑的周边区域设为禁放区域;对于禁放种类,仅指出不合格产品和礼花弹禁放,未对禁放烟花的等级作 出明确规定。在烟花爆竹销售方面,要求零售烟花爆竹的经营者必须到市安全 生产监管部门办理烟花爆竹零售许可
16、证。在烟花爆竹燃放方面,对大型焰 火燃放活动设有审批制度,但对公民个人燃放烟花爆竹缺乏监管。二、起火简要经过及初期火灾处置情况2011年2月3日0时13分22秒,沈阳消防支队指挥中心接警,位于和平 区青年大街390号的沈阳皇朝万鑫大厦发生火灾。(一)火灾发生过程。综合证人证言、监控录像等情况,推定2011年2月3日0时10分左右, B座南侧十一层公寓室外平台铺设的塑料草坪被坠落的烟花引燃。起火2min3min后草坪火引燃外墙外保温系统外露的密封胶条,密封胶 条再引燃内部苯板之间的泡沫棒,5min7min后燃烧的泡沫棒引燃保温材料, 导致外墙外保温系统被引燃,火势在烟囱效应的作用下沿外幕墙与保温
17、板之间 的空腔从十一层向顶层迅速蔓延,首先是内部无保护层的挤塑聚苯板被引燃, 然后在高温下铝塑板内表面的金属铝保护层熔化,中间夹芯的PVC材料被引燃。 起火1520min后,火焰蔓延至 B座南侧外立面顶部,并沿B座外立面向东、 西两侧蔓延,最后蔓延至B座北侧。.(二)火灾进入室内过程。保温材料被引燃后,产生的烟气通过建筑外侧房间的通风孔进入室内。据 消防控制中心火灾自动报警系统显示,起火点上方B座1106房间0时15分报 警,随后1207、1208、1206等房间开始报警。综合判定起火后大约10min左 右,建筑外窗上的玻璃受热破碎,火势进入室内。随着建筑外立面火势的蔓延,各层的窗户玻璃逐渐破
18、碎,火势随之逐层向 室内蔓延。火灾进入室内后,烧穿户门向走廊蔓延,并进一步通过走廊内的可 燃物(地毯、顶棚等)在建筑内部横向蔓延,未发现火灾在建筑内部竖向蔓延 的痕迹。(三)B座引燃A座的过程。B座北侧外立面燃烧后,被引燃的铝塑板、苯板、窗帘等可燃物大量掉落, 形成飞火。同时B座北侧的外墙外保温系统和建筑室内也被大面积引燃,产生 高强度的热辐射。在飞火和热辐射的共同作用下,与B座毗邻仅有6.50m的A 座南侧幕墙保温系统被引燃,火势向下向上蔓延。(四)火灾扑救过程1.单位组织火灾扑救情况。2011年2月3日万鑫酒店防损部员工发现B座南墙面LED广告屏上方起火, 马上用手台通知消防控制室和防损部
19、当日值班主管,并请过路人报警。接到报 警后,防损部总监和经理立即携带灭火设备赶赴B座九层小平台连接消火栓灭 火。由于受燃烧坠落物影响,灭火行动受阻,火势迅速扩大,防损部总监立即 做出疏散B座内部人员的决定,并启动灭火应急疏散预案。启动预案后,消防控制室值班员立即启动B座消防应急广播,各部门负责 人立即负责疏散本部门人员,防损部24名员工进入到B座内疏散业主。和平.区消防大队到场后,在大队长马文的指挥下,与大厦防损部员工共同进入B座 内从地上三十八层开始逐层逐户敲门通知业主疏散。在组织人员疏散的同时,大厦救援组准备了湿毛巾、大衣等供救援人员和 公寓业主使用,根据公寓常住客资料及当日进入公寓人员登
20、记表上的信息逐一 打电话确定当晚是否入住大厦,对安全疏散下来的业主进行登记,将业主送至 隔壁酒店进行安抚。外围警戒组负责检测外围的车辆并制止无关人员进入危险 区域。疏散完B座的人员后,火势开始迅速向A座蔓延,消防控制室值班员立即 启动A座消防疏散广播,大厦值班经理指挥各楼层服务员逐个房间敲门通知客 人疏散;防损部经理带领消防战士疏散A座写字间中的工作人员。这次火灾, 成功地从B座安全疏散70人,从A座安全疏散200多人,没有人员伤亡。2.公安消防队组织火灾扑救情况。沈阳市消防支队和辽宁省消防总队先后调集127辆消防车和654名消防官 兵前往灭火,火势于2月4日4时30分得到控制,7时许大火被基
21、本扑灭,16 时许火场清理任务完成。三、火灾伤亡及损失情况火灾烧毁大厦B座幕墙保温系统;A座幕墙保温系统南立面被烧毁,东立 面约1/2、西立面约4/5被烧毁;B座地上十一层至三十七层以及A座地上十 层至四十五层的室内装修、家具不同程度被烧毁,其中B座过火面积约 9814m 2 ,A座过火面积1025m 2 ,合计过火面积10839m 2 ,直接财产损失9384万 元。火灾未造成人员伤亡。.四、火灾成因分析及主要教训(一)火灾原因经调查,2011年2月3日0 时,沈阳皇朝万鑫国际大厦A座住宿人员李 、冯等二人,在位于沈阳皇朝万鑫国际大厦B座室外南侧停车场西南 角处(与B座南墙距离10.80m,与
22、西南角距离16m),燃放两箱烟花,引燃B 座11层1109房间南侧室外平台地面塑料草坪,随后引燃了铝塑板结合处的可 燃胶条、泡沫棒和挤塑板,火势迅速蔓延、扩大,致使建筑外窗破碎,引燃室 内可燃物,进而形成大面积立体燃烧。(二)主要教训:一是建筑外墙或幕墙使用铝塑板和保温材料的燃烧性能 低;二是外保温系统未做防火封堵、防护层等防火保护措施;三是A座与B座 之间的防火间距不足。五、火灾责任及处理情况沈阳皇朝万鑫国际大厦A座住宿人员李、冯等二人燃放两箱烟花 引起火灾,现均已被追究法律责任。六、违反消防法规及标准情况(一)建筑外墙保温材料易燃且未做防火封堵、防护层等防火保护措施。 根据沈阳支队对现场提
23、取的材料送辽宁省建筑材料监督检验院检验的结果,B 座使用的挤塑聚苯乙烯保温板的燃烧性能等级为B2级,A座使用的模塑聚苯乙 烯保温板的燃烧性能等级为B3级,这类保温材料一着即燃。建筑幕墙与每层 楼板、隔墙处的缝隙,未按建筑设计防火规范(GB 50016-2014)的要求 采用防火封堵材料进行封堵。A座和B座除地上十一层窗户下方保温材料表面.设置了薄抹灰防护层外,其他区域外墙保温材料表面未设置防护层。(二)A座与B座之间的防火间距不足。A座在使用甲级防火窗后,与B 座之间的防火间距缩减至6.50m,按照建筑设计防火规范(GB 50016- 2014)是符合规定的,但设计时没有考虑到建筑外墙采用了厚
24、达60mm和80mm 的聚苯乙烯保温材料。火灾发生后,在B座建筑外墙大面积燃烧时产生的飞火 作用下,A座外墙的幕墙保温系统被引燃。案例60 “7.16”大连中石油保税区油库火灾案例分析一、起火单位基本情况大连中石油国际储运有限公司保税区油库由中国联合石油有限责任公司和 大连港合资建设,油库一、二期共设20个原油储罐(17个10万m 3 储罐,3 个5万m 3 储罐),总储量为185万m 3 。该单位东侧为大连港罐区,总储量为 132.45万m 3 (12个10万m 3 原油储罐和51个大小不等的二甲苯等化学危险品 储罐);西北侧为大连商业储油公司原油储罐区,总储量140万m 3 (14个10万
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 消防工程 方案 师专 考试 案例 05 火灾 分析
限制150内