製程FMEA填寫說明.pptx
《製程FMEA填寫說明.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《製程FMEA填寫說明.pptx(32页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、四、製程FMEA填寫說明(18)風險優先數風險優先數 風險優先數是嚴重度(S)、發生度(O)、和難檢度(D)的乘積。 RPN = (S) (O) (D) 是一項製程風險的指標。當RPN較高時,功能小組應提出矯正措施來降低RPN數。一般實務上,會特別注意嚴重度較高之失效模式,而不理會RPN之數值。 0 製程FMEA為集體的努力1.組成團隊以製程工程師為主體,召集相關部門共同進行。2.製程FMEA是一份動態動態文件,應在生產備便,在製程可行 性分析階段或之前開始,而且,要考慮以單個零件到總成 的所有製造程序,在新車型(產品)製造計畫階段,對新工 藝或修訂過的工藝進行早期審查和分析,以使能增進預測
2、、解決或監控潛在的製程問題。3.製程FMEA假定所設計的產品會滿足設計要求,因設計缺 陷所產生的失效模式不包含不包含在製程FMEA中。四、製程FMEA填寫說明1五、FMEA 實施步驟1.任務確立及實施對象2.決定分析層次3.建立機能方塊圖4. 建立可靠度方塊圖5. 列出潛在失效模式6. 列出可能失效起因/機理7. 列出失效造成之嚴重等級8. 完成FMEA表9. 預防與改正2五、 FMEA 實施步驟 1.產品定義 根據產品設定資料,瞭解產品功能、另組件構成結構、工作原理、 使用環境、另組件特點與材質,從製程設計資料,瞭解生產過程 中之裝配、加工與檢驗方法,上述資料若不易蒐集,也可以利用同 類形成
3、或相近產品之資料作某些假設,在以後的試驗或使用過程中 逐步充實、修改即可。 2.繪製功能方塊圖 描述各組件之間的功能聯繫,其作用在使分析者了解各組件功能信 號在傳遞時,其輸出與輸入的邏輯關係。 3.繪製可靠度方塊圖 將所繪製的功能方塊圖,利用可靠度的原理及另組件的失效定義, 會製程串並聯組合的可靠度方塊圖,以利後續效應分析的探討。3五、 FMEA 實施步驟 4.FMEA製表 按前三項的資料和先期規劃的準備,利用表1或表2的格式,可以列 出產品或製成的失效模式、效應分析和失效原因,並根據現行管制 方法,對產品做關鍵性評估,找出優先待改進的失效模式。 5.預防措施 關鍵性評估指數愈大者,其對應之失
4、效模式,應在FMEA表中填寫防 止失效的措施,在下一次的設計驗證與生產測試中加以鑑定,以重 新評估關指數是否降低。 6.FMECA FMECA是FMEA和FCA(失效關鍵性分析)的綜合稱作失效模式,效應與 關鍵性分析,因此FMECA比FMEA多一項關鍵性分析,具有定量性分析 的特點,在實務上可以根據定量分析的大小確定失效模式的重要程 度,以集中力量解決產品重大品質問題。4六、FMEA 精義與要項說明 執行執行FMEA 心態心態 只為了符合需求而填寫FMEA表格,對於產品之品質不見 得有助益,反而會因此浪費許多人力與時間,有得不償失 的感覺。這種情況之發生主要是由於臺灣過去之產業發展 背景以生產
5、為主,較少研發,使得產業界無法真正瞭解 FMEA之觀念 。 許多可靠度工作執行上的困難與疑問,常常是因為FMEA 工作不夠落實或甚致沒有執行而引發。5六、FMEA 精義與要項說明 對於可靠度工作,重點大都在於如何獲得可靠度數據(如 可靠度試驗、預估等),而忽略了工程分析的重要性(如 FMEA、FTA等),因此常發生許多無法解釋的問題,或 無法執行的困擾。 在引進FMEA技術時,常常會碰到的問題為有很多不同型 式的表格,不知如何遵循;再更進一步則會遭遇誰來分析? 何時分析?分析結果有何用?如何進行?等等問題,這 些問題主要都是因為在引進FMEA技術時,重點都放在 如何填寫FMEA表格,而忽略了許
6、多相關的觀念與配合。 6六、FMEA 精義與要項說明 FMEA技術主要係利用表格表格方式協助工程師進行工程分析 ,使其在工程設計早期發現潛在缺陷及其影響程度早期發現潛在缺陷及其影響程度,及早 謀求解決之道,以避免失效之發生或降低其發生時產生 之影響。 在70年代,美國汽車工業受到國際間強大的競爭壓力, 不得不努力導入國防與太空工業之可靠度工程技術,以 提高產品品質與可靠度,FMEA即為當時所使用的工具之 一。7六、FMEA 精義與要項說明 到80年代以後許多汽車公司開始發展內部之FMEA手冊, 此時所發展之分析方法與美軍標準漸漸有所區別,最主要 的差異在於引進半定量之評點方式評估失效模式之關鍵
7、性 ,後來更將此分析法推廣應用於製程之潛在失效模式分析 ,從此針對分析對象之不同,將FMEA分成設計FMEA“ 與“製程FMEA”,並開始要求零件供應商分析其零件之設 計與製程。8六、FMEA 精義與要項說明 FMEA 要項 FMEA與CA之各項定性分析加以定量評估之研究有很多,其研究重點主要在於失效模式發生機率、失效效應嚴重度、失效難檢度之評估、與整體之關鍵性評估。 1.1.失效模式之發生機率分析或評估針對每一個失效模式,分析其在2. 產品壽命週期中發生之機率,分析方式通常有兩種方式,分別敘3. 述如下:4. (1) MIL-STD-1629A 利用MIL-HDBK-217的基本失效率()數
8、據為5. 主要失效率來源,並確定所有的失效率調整因子,如環境因子6. 及品質等級因子,需要強大的資料庫才能分析。 9六、FMEA 精義與要項說明(2) SAE J-1739 在一般製造工業與汽車業常用的評估方式為以評點評點的方式評估其發生機率發生機率,主要以定性的方式評估其相對發生機率,亦可利用累積失效發生機率或製程能力來輔助其評點,比上述方式較具彈性,應用也較廣。 除此之外,Joseph T. Pizzo9提出以機率設計分析評估其發生機率,Henry Ohlef10 等提出以條件機率結合Markov chain,可分析從零件到系統之失效發生機率,這些構想都在於要更精確的評估失效發生機率,且可
9、結合設計分析,但也因此使問題更複雜,分析不易。 10六、FMEA 精義與要項說明2. 嚴重度評估 根據每一個失效模式所可能產生之後果的影響程度,評估其嚴重等級,評估的方式主要有兩種,分別敘述如下: (1) MIL-STD-1629A與IEC 812 評估失效效應對系統之影響,將嚴重度分成致命失效(Catastrophic)、嚴重失效 (Critical)、主要失效(Marginal)、次要失效(minor)四個等級。 (2) SAE J-1739 在一般製造工業與汽車業常用的評估方式,主要是從安全性、功能、顧客滿意度、環保等各方面分析,以評點的方式評估其相對嚴重度。 在評點方式的基礎下,O.
10、P. Gandhi11提出以圖論(graph theory)進行系統分析,進而評估失效之嚴重程度,對於單純之評點做一修正,可使系統內各層次硬品之失效評點有合理的關係。 11六、FMEA 精義與要項說明3. 難檢度評估 難檢度評估重點在於評估所使用的管制措施對於失效模式偵測之困難度,也有人以偵測出之時機來評估,原本只見於評點方式,Zigmund M. Bluvband6 針對MIL-STD-1629A之不足,提出QUALITY ASSURANCE TASK,主要即增加一篩選因子(SCREENING FACTOR,),則(1-)就相當於是難檢度,但目前MIL-STD-1629A尚未採用。 12六、
11、FMEA 精義與要項說明4. 關鍵性分析之發展 關鍵性分析的目的為運用失效模式與效應分析結果以及所有的資訊,根據嚴重性分類及其發生機率的綜合影響,將每一可能發生失效現象按順序排列,決定該物件的關鍵程度。常見的關鍵性分析有兩種,一種是以 MIL STD -1629A為主的分析法,利用關鍵性矩陣進行分析;另一種是以評點的方式,計算其關鍵性指數(CRITICALITY INDEX)13六、FMEA 精義與要項說明 (1) 關鍵性矩陣分析 取零組件之失效率(P)、失效模式比()、所分析硬品在任務中的操作時間() 等三者相乘,即得到所分析失效模式之發生機率 進而可得到失效模式關鍵性值(Cm)為其中失效率
12、可應用其他可靠度及維護度分析所使用的同樣的失效率資料,為失效效應機率。 14六、FMEA 精義與要項說明 將失效模式與效應分析及關鍵性分析所獲得每一項失效模式之嚴重等級及失效機率按識別編碼描繪在關鍵性矩陣內,各個失效模式在關鍵性矩陣的相對位置即可判定可靠度關鍵失效模式,因此決定可靠度關鍵件,作為管制的重點對象。 若是為評估硬品之關鍵性時,則其數值為物件關鍵性值(Cr),其計算方式為取硬品各失效模式中相同之嚴重等級者,將其Cm值相加即可,假設所分析的硬品中同一嚴重等級的失效模式有n個,則其物件關鍵性值之計算式如下: 對於這種將不同嚴重等級之效應分開評估的方式,Ajay S. Agarwala12
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 製程 FMEA 填寫說明
限制150内