知识管理组织经验.doc
《知识管理组织经验.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识管理组织经验.doc(19页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 知识管理组织经验一个变化莫测的经济中,一切都充满变数。只有知识是维护持久的竞争优势的一个破切来源。由于市场不断变化,技术快通普及,竞争者以倍数在增加,而产品几乎在一夜之间就变得老套过时,因此必须持续柜的创造新知识,并将它在组织内部广泛的加以传播,而且快通的将它应娟在新技术舆产品上,这是现今成功企业的写照。这些都是“创造知识”的公司所从事之活动,而“持续创新”则为这类公司唯一的责任。日本最佳的公司持续地展现优异的创新成果。这些公司的组织角色、结构及管理实务是值得参考又仿效的典范。人类的发展由古至今,历经下列各种不同之时代,因而变得愈来愈复杂:石器时代(stone age)、铁器时代(iron
2、age)、铜器时代(bronze age)、理性时代(age of reason)。启蒙时代(age of enlightenment)、分析时代(age of analysis)、资讯时代(age of information),然後进入知识时代(age of knowledge)。杜拉克教授曾指出:“知识是唯一有意义的经济资源”。(Knowledge is“the only meaningful economic resource”)现今的企业已开始将知识视为它最有价值的策略性资源。他们深知,为维护其竞争力,他们必须好好的管理其知识资源与能力(intellectual resources
3、and capabilities)。 事实上,早在 1930 年代通用汽车的总经理史朗(Alfred Sloan)就很重视商店与市场情报之搜集,以供决策及分配资源之参考。IBM 则率先将它本身变成十足的“学习型组织”(learning organization)。在现今的企业界,“知识就是市场力量”(In business, knowledge is market Power)10。鉴於日本公司在知识管理上有其优势及独到之处,其理论与实务经验备受欧美企业与学术界之重视。例如,日本管理学教授 Ikujiro Nonaka 与 Noboru Konno 对日本公司创造知识之策略与创新产品之研究就受
4、到了高度肯定。此外,美国加州(柏克莱)大学林肯(james RLincoln)教授对日式管理中的组织设计与创新(organizational design and Innovation)之研究亦深受瞩目。本文的主要目的,在探讨日本公司创造知识之相关理论及个案经验,内容包括下列六项:(1)美国加州大学柏克莱“知识与企业研讨会”,(2)日本人与美国人对知识有明显不同之见解,(3)知识转化与升级的螺旋式演进,(4)创造知识的四种场所(Ba)之特徵,(5)场所的转换:三个日本公司的个案,以及(6)结语。一、加州大学柏克莱“知识与企业研讨会”(一) 研讨会之缘起及研讨内容加州大学柏克莱“知识与企业研讨会
5、” (UCBerkeley Forum on Knowledge and the Firm)首届年会於 1997 年 9 月 23 与 24 日在该校商学院(the Haas School of Business)举行。富士全录公司(Fuji Xerox CoLtd)为庆祝日本一桥大学(Hitotsubashi University)商学研究所 Ikujiro Nonaka 教授荣任加大柏克莱商学院新设的全录知识管理首位杰出教授(Xerox Distinguished Professorship in knowledge)而赞助该研讨会。全世界各地约 40 名有关知识与企业之权威先进学者及专家
6、齐聚一堂,共同研讨。结果十分丰硕,并将研讨会论文於 1998 年春季在“加州管理评论” (California Management Review)以特刊方式出版(Special Issue on Knowledge and the Firm),成为知识管理这个新兴领域的一个发展里程碑,并藉此表示对 Ikuiro Nonaka 教授之崇敬,以及纪念加大柏克莱商学院的一百周年(HAAS 100:School of Business,100 years of Leadership)与加州管理评论的 40 周年庆。参与研讨的学者们有些事先彼此就曾开会交谈过,有些则早就在研究知识管理方面成就非凡,极富
7、声望,因此,他们大家都相互了解。他们彼此间拥有一些共识,同时也存有一些歧见,大家对知识经济与知识管理在见解上既有“凝聚性”(cohesiveness),又有“多样性”(diversity),两者兼具,形成一种“平衡”(balance)。在研讨过程中,他们彼此交换观点,相互切磋,以便集思广益,并激荡出更新、更有深度之创见及结论。知识工作(knowledge work)有那些重要领域?它所追求的目标是什麽?资讯与知识有何关联及差异?知识发展有何趋势及危机?如何评量知识的价值?如何管理知识?如何增进知识创造(knowledge creation)与知识传播(knowledge transmissio
8、n)?企业应如何善用知识以强化竞争优势?学术界与实务界对知识及其应用的看法有何差距?这些都是大家极有兴趣而彼此争相讨论之问题。限於篇幅,本文谨大略简介 Ikujiro Nonaka 教授,并摘录该次研讨会的部分重点内容於下。(二)Ikuiro Nonaka 教授精研知识之管理日本一桥大学教授 Ikujiro Nonaka 热爱学术研究,治学态度谨严,精勤过人。长期以来,他对企业如何创造、传播及应用知识,公司基层人员与中、高层经理人在知识管理上应扮演何种角色,如何营建有利於知识创造之环境与文化,以及如何发展新产品等之理论与实务详加精研,且获有丰硕、具体之学术成就,因而身价不凡,备受肯定。美国加州
9、大学柏克莱商学院因而授予知识管理杰出教授荣誉,并为尊崇他而举办“知识与企业研讨会”之首届年会。早在 1986 年,Ikujiro Nonaka 就与哈佛大学教授 Hirotaka Takeuchi 共同在哈佛企业评论发表“新新产品之发展游戏”(The New New Product Development Game)。1991 年 Ikujiro Nonaka 又於同一刊物发表“创造知识的公司”(The KnowledgeCreating Company),由於内容精辟、独特,且富实用参考价值,因而获得很高的评价。在 1997 年加州大学柏克莱商学院的研讨会中,他与 Noboru Konno
10、教授共同发表“场所”的概念:为“知识创造”营建一个基础(The Concept of“Ba”:Building a Foundation for Knowledge Creation)对知识创造的过程,以及四类知识创造场所之特徵提出了他们宝贵的创建及研究心得,因而深受赞赏。二、日本人与美国人对知识有明显不同之见解哈佛大学商学院教授 Hirotaka Takeuchi 曾与 Ikujiro Nonaka 教授密切合作,共同对知识进行研究。在加州大学该次的研讨会中,Takeuchi 指出,由於东西方的文化差异,日本人与美国人的研究方法与经验有显著之差异,因而对知识之理论与实务之看法有很大的差别。在
11、美国,大部份有关知识之作业都集中在搜集、发布、重新利用与统计已编制好的知识?与资讯。知识的负责人经常注视资讯技术,并藉以搜集及传播这种“显性知识”(explicit knowledge)。通常较注重在市场交易或知识网路合作方面能彼此互惠及获益。公司对“知识投资”(knowledge investment),会以其 in 期之经济回收作为评量该项投资是否可行之准绳。在日本,“知识创造”(knowledge creation)较受重视,特别强调要建立一些条件或环境,以利个别的知识所有人彼此能相互交换“隐性知识”(tacit knowledge)。日本人很重视这项有利新知识发展之“社会程序”(aso
12、cial process)。在一个群体或实验室中本著善意、互信、彼此相爱或抱持慷慨情怀,共同合作来开创知识。公司希望藉“创新” (innovation)来强化其追求成功的长期能力,并以此来评量其知识管理之成败。(一) 笛卡儿与 Nishida 的哲学不同为进一步厘清东西方对“知识”与更广泛的“人生存在价值”(human existence)之歧见,Nonaka 教授拿笛卡儿(Rene Descartes,15961650)与 Kitaro Nishida 两人的不同的哲学来加以对照及比较。笛卡儿是法国的哲学家、物理学家与数学家。1637 年他创建了解析几何学(the science of an
13、alytical geometry),并发现几何光学法则(the laws of geometric Optics)。他虽然在科学研究上有很高的成就,却同样喜爱研究哲学,是一位理想主义者(an idealist)。他建立了现代玄学(modern meta Physics),并拒斥自中世纪以来将亚里斯多德哲学(Aristotelian Philosophy)与基督的启示(Christian revelation)相结合的欧洲传统思想哲学(Scholasticism)。他自创一套推理方法与哲学,被称为笛卡尔哲学(Cartesianism)。他於 1637 年的著作中表明,他完全放弃所有原先的信念,
14、并凭自我所察觉到的生存事实(the fact of his self-conscious existence)来重建他自己所信得过之信念。他说:“我疑,故我思;我思,故我在”。(l doubt,therefore l think;I think,therefore l am)藉著直觉( intuition)与推论(deduction),他揭示了他自己的存在之真理,并以存在论(或称本体论,the essence of things;the study of being)来解说神的存在(the ontological argument for the existence Of Good)。(二)
15、东方人与西方人对知识的想法不同Nonaka 教授说,笛卡儿将个人视为他所处环境的局外人,个人站在环境之外来评论环境。相反地,日本哲学家 Kitaro Nishida 将个人视为他所处环境的局内人,认为人与环境是一体的。他主张:“我爱,故我在”。( I Love,therefore l am)因此,应让许多个人齐聚一堂,生活在同一环境之中,透过“社会化”(socialization)过程,使大家能相互了解彼此的想法与感觉。大家应彼此互信,相亲相爱,且都须自我超越,以“大我”( the larger self)之无私与大爱,彼此楫惜,而且毫无保留的相互交换“隐性知识”(tacit knowledg
16、e),要以真心彼此倾囊相授。大体上,日本人较注重“社会合作”( social cooperation),而美国人则较强调“竞争性个人主义”(competitive individualism)。更扩大的说,东方人与西方人对知识看法之差异,可对照加以说明如下:1西方人(美国人)对知识的想法(l)注重显性知识(focus on explicit knowledge)(2)强调重复使用(re-use)(3)看重知识计划(knowledge projects)(4)重视知识市场( knowledge markets)(5)注重管理与衡量(management and measurement)(6)重视
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 知识 管理 组织 经验
限制150内