等一等真相.docx
《等一等真相.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《等一等真相.docx(4页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 等一等真相2019年11月5日中午,长沙市雨花区一小区,一名9岁男孩被一名中年男子掐脖窒息身亡。11月9日,长沙市公安局雨花分局官方微博通报称,结合现场监控视频及走访,当天13点30分,嫌疑人与9岁男孩在电梯厅旁边遭受,后追逐被害人并摁倒在地进行殴打,小区监控视频显示,此时并无其他人员在场;约3分钟后,接连有群众经过并报警;13点49分,闻讯赶来的嫌疑人父亲与现场群众合力将嫌疑人限制。(2019年11月10日半岛都市报)长沙警方的通报,等于是一则反转新闻。而在此前对于小区居民围观见死不救的新闻和评论充斥网络。9岁男童小区内疑遭精神病人打死,比疯子杀人更可怕的是没人管,这是一则传播较广的新闻标
2、题,而在相关新闻的评论区,说什么难听的话都有,甚至有人扬言100多人围观疯子打死男孩,这些人的冷漠天理不容。但意味深长的是,当有人发言如“你在现场是否救人时”,却是许久的缄默,那些信誓旦旦者并未如谩骂他人冷漠那样表现出该有的热度,也有人说我会见机而作,不会冒失救人仅凭网络上朦朦胧胧的事务引述或报道,还没有弄清事实究竟如何,就迫不及待地一味指责围观者冷漠无人性,这种做派似成“网络判官”的招牌动作。指责他人简单,但轮到自己回答是否见义勇为,却是张口结舌,这种对人对己双重标准的做法,这种现实社会中典型的“语言上的巨人,行动上的矮子”,实实令人无法苟同。而事实上,在打死男孩事务中,确有围观的,是在暴徒
3、打死男孩以后,而此前也有发觉的居民报警和意图制止,并不是网络所云“观者上百人无一施救”围的状况。至于小区保安是否履行了职责,我认为受害者家人可以依据事实,确定是否追溯和要求相关有责任的单位或个人赐予经济补偿。我们扼腕于九岁男孩鲜活生命被如此剥夺,指责和声讨不法之徒的残暴,希望如能有人刚好制止后的危害降低。但痛定思痛,这起恶性事务的真凶是那个犯罪嫌疑人,假如他行凶时是有完全行为实力的人,他就要担当法律的严厉制裁;假如他真被确诊是“精神病人”,那么其背后的是否存在家庭监护职责缺失?倘如我们简洁、仓促、粗暴地追求真相,甚至将围观者当作假想敌与真凶,那则是对真凶的放纵。不妨多多关注这起案件背后的有关精
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 等一等 真相
限制150内