均衡价格的成本分析——简单模型(doc 12)16056.docx
《均衡价格的成本分析——简单模型(doc 12)16056.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《均衡价格的成本分析——简单模型(doc 12)16056.docx(12页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、均衡价格格的成本本分析简单单模型 刘鸿明明摘要 本文以以对成本本和成本本问题的的新的认认识作为为理论基基础和方方法论依依托,*本文的研究得到西安文理学院专项科研基金的资助。另,本文也曾请冯玉军、许光伟、张建君等几位先生阅读,感谢他们提出的宝贵意见,当然,文责自负。 笔者在拙著成本经济学引论中提出:“由于不同经济学家的成本观念各不相同,所以提出的理论观点以及建立在这些观点基础之上的政策主张互有差异。正是在这一意义上,我们说成本问题是经济学的首要问题,在经济学史上每一个重要的经济学家都对成本问题作出了自己独特的回答,而经济学的每一次重大发展都表现为成本问题的发展。”成本经济学引论8页,西安,陕西师
2、范大学出版社,2004。笔笔者试图图构建一一个简单单模型,在在这一模模型中,从从成本和和成本问问题的角角度出发发,采用用预期成成本和实实际成本本、供给给成本和和消费成成本的划划分来分分析均衡衡价格的的形成,进进而在成成本问题题的立场场上解释释市场经经济条件件下市场场价格的的决定问问题。第一节对对完全竞竞争市场场上均衡衡价格的的形成提提供了一一个新的的解释模模型;第第二节是是对该模模型的成成本分析析;第三三节是对对与该模模型相关关的一些些问题的的解释;第四节节揭示了了该模型型所反映映的经济济学原理理。关键词词 均衡价价格 成本本分析引言市场经济济条件下下市场价价格的决决定问题题是经济济学中的的基
3、本问问题同时时也是重重大问题题。关于于这一问问题的权权威解释释是马歇歇尔的均均衡价格格理论。众众所周知知,在这这一理论论中,马马歇尔是是用需求求曲线和和供给曲曲线建立立的分析析模型,通通过这一一模型得得出的结结论是供供求决定定价格或或者说市市场经济济条件下下市场价价格是由由供给和和需求两两种力量量共同决决定的。但但是,在在这一模模型中,需需求曲线线和供给给曲线究究竟应该该是个人人的还是是市场的的?究竟竟应该是是预期的的还是实实际的?在均衡衡点上,均均衡价格格和均衡衡数量究究竟应该该是预期期的还是是实际的的?总之之,这一一模型中中预期和和实际的的关系到到底应该该是怎样样的?笔笔者以为为这是一一些
4、非常常重大的的理论问问题,本本文试图图通过建建立一个个均衡价价格的成成本分析析模型来来分析并并回答这这样一些些问题。第一节 预期与与实际:两类供供求曲线线的划分分和模型型的建立立 1、在马歇尔的均衡价格分析模型中,向右下倾斜的需求曲线和向右上倾斜的供给曲线相交于一点,该点即为均衡点,均衡点在纵轴上对应的价格为均衡价格,在横轴上对应的数量为均衡数量。那么,这一模型中的均衡数量究竟是预期数量还是实际数量?对于这一问题斯蒂格利茨认为“在均衡价格下,消费者正好得到他们在这一价格下愿意购买的这种商品的数量,生产者也正好出售他们在这一价格下愿意出售的数量。” 斯蒂格利茨经济学(上册)80页。北京,中国人民
5、大学出版社,1997。从这一表述看,均衡点所对应的数量应该是预期数量。因为人们通常会这样认为,消费者实际需求的数量要受预算约束的影响,供给者实际供给的数量要受到要素价格、技术水平、市场结构等多种因素的影响,价格并不是影响实际数量的唯一因素。所以,在均衡点上,只能是愿意需求的数量和愿意供给的数量相等。换一种说法,这里的问题是这样两个:在某一既定价格下,个人愿意购买的商品数量为多少?个别厂商愿意出售的商品数量为多少?那么,问题是否确实就是如此呢?让我们继续向下分析。2、如果果均衡点点表示的的是个别别消费者者愿意需需求的数数量和个个别厂商商愿意供供给的数数量相等等,那么么,在马马歇尔的的均衡价价格图
6、形形中,对对于一条条需求曲曲线来说说,该曲曲线是否否就是个个别消费费者愿意意需求的的数量的的集合呢呢?对于于一条供供给曲线线来说,该该曲线是是否就是是个别厂厂商愿意意供给的的数量的的集合呢呢?我认认为并不不是,如如果是这这样的话话,两条条曲线将将会在愿愿意的意意义上完完全重合合。所以以,对于于马歇尔尔均衡价价格图形形中的一一条需求求曲线或或供给曲曲线来说说,事实实上是由由两部分分所组成成的,即即愿意需需求量和和不愿意意需求量量共同组组成该图图中的需需求曲线线,愿意意供给量量和不愿愿意供给给量共同同组成该该图中的的供给曲曲线。如如图1所所示: p D S E图1 Q 在在图1中中,横轴轴表示数数
7、量,纵纵轴表示示价格,马马歇尔均均衡价格格图形中中的需求求曲线和和供给曲曲线分别别被分成成了两部部分,用用虚线、实实线两种种不同的的线型表表示,虚虚线部分分分别表表示不愿愿意需求求的数量量、不愿愿意供给给的数量量;实线线部分分分别表示示愿意需需求的数数量、愿愿意供给给的数量量。3、以图图1为基基础,当当马歇尔尔均衡价价格图形形中的需需求曲线线和供给给曲线被被分成两两部分时时,虚线线表示的的不愿意意需求量量和不愿愿意供给给量客观观上是不不存在的的,这样样,图形形中就只只剩下了了由实线线表示的的愿意需需求量和和愿意供供给量,两两条实线线的交点点即均衡衡点,均均衡点在在纵轴上上所对应应的价格格即均衡
8、衡价格。如如图2所所示:P SeP0Drr EE SSr De Q图2在图2中中,横轴轴表示数数量,纵纵轴表示示价格,曲曲线ESSe为预期期供给曲曲线,表表示在完完全竞争争市场上上个别厂厂商愿意意供给的的商品数数量。曲曲线EDDe为预期期需求曲曲线,表表示在完完全竞争争市场上上个别消消费者愿愿意购买买的商品品数量。E点为预期供给曲线和预期需求曲线的交点,即均衡点,E点在纵轴上所对应的价格P0即为均衡价格。另外,应该指出的是曲线EP0的含义,当我们把曲线 ESe 和曲线 EDe 看作预期供给曲线和预期需求曲线时,曲线EP0 便具有了实际供给曲线和实际需求曲线的性质(两条曲线重合在一起),可以分别
9、表述为:实际供给曲线表示在完全竞争市场上长期中个别厂商实际供给的商品数量(用Sr 表示),实际需求曲线表示在完全竞争市场上长期中个别消费者对个别厂商所提供的商品的需求数量(用Dr 表示)。在均衡点E所对应的横轴上,预期供给数量、预期需求数量、实际供给数量、实际需求数量四个变量相等,在均衡点E所对应的纵轴上,预期供给价格、预期需求价格、实际供给价格、实际需求价格四个变量相等。4、在图图2的基基础上,我我们可以以把均衡衡价格的的形成过过程表述述如下:在一个个完全竞竞争市场场上,个个别厂商商和个别别消费者者之间的的交易过过程从法法律角度度看是一一个缔约约的过程程,从经经济学的的角度看看是一个个将预期
10、期转化为为实际的的过程。首首先个别别厂商愿愿意以某某一价格格(譬如如2元)出出售他所所提供的的商品(譬譬如面包包),这这一行为为在经济济学上意意味着他他作为供供给者提提出了一一个预期期供给价价格,同同时在他他的主观观心理上上他期望望获得一一个与他他所提出出的预期期供给价价格相等等的预期期需求价价格,这这时,来来自于消消费者的的可能的的反应情情形不外外乎这样样三种:消费者者所提出出的预期期需求价价格低于于、高于于、或等等于已有有的预期期供给价价格,在在这可能能的三种种情形中中,高于于的情形形事实上上是不存存在的,实实践中当当一个供供给者以以2元出出售一个个面包时时,正常常情形下下不会有有人还价价
11、3元的的,理论论上也不不符合经经济人假假设;如如果消费费者提出出的预期期需求价价格正好好和供给给者提出出的预期期供给价价格相等等,那么么,你愿愿意以22元一个个出售面面包,我我愿意以以2元一一个购买买面包,你你情我愿愿,从法法律上来来说有要要约有承承诺,缔缔约过程程完成,从从经济学学上来看看,预期期供给价价格等于于预期需需求价格格,而且且,随着着法律上上缔约过过程的完完成在经经济学上上预期转转化成了了实际,预预期供给给价格转转化成实实际供给给价格,预预期需求求价格转转化成实实际需求求价格,且且,实际际供给价价格等于于实际需需求价格格。经济济意义上上的交易易过程得得以实现现,均衡衡价格也也得以确
12、确定为22元;如如果消费费者提出出的预期期需求价价格低于于供给者者已经提提出的预预期供给给价格,譬譬如,你你愿意22元一个个出售面面包,我我愿意11、8元元一个购购买面包包,面对对这个不不同的预预期需求求价格,供供给者可可能的反反应情形形是同意意、拒绝绝或再一一次提出出新的预预期供给给价格,如如果供给给者同意意,则如如上所述述的缔约约过程完完成,均均衡价格格得以确确定在11、8元元,如果果供给者者拒绝,则则如上所所述的缔缔约过程程不能完完成,交交易归于于失败,如如果出现现新的预预期供给给价格,则则讨价还还价的过过程继续续进行直直到交易易双方最最终同意意或拒绝绝为止。如如果过程程的一开开始是由由
13、一个个个别消费费者最先先提出一一个预期期需求价价格,则则类似的的情形同同样会发发生并进进行下去去直到交交易实现现或归于于失败。总总之,不不管最终终的结果果出现在在哪一个个价位,完完全竞争争市场上上自愿进进行的交交易双方方之间的的讨价还还价的过过程是双双方不断断调整预预期的过过程,在在这个过过程结束束时,双双方各自自都有一一个最新新的预期期产生,这这个最新新的预期期将会使使预期供供给曲线线ESe 和预预期需求求曲线EEDe 相相交于EE 点,EE点即为为均衡点点,E点在横横轴上对对应的是是均衡数数量,在在这里,由由于交易易的达成成使得预预期的数数量转化化成实际际的数量量且四个个变量相相等,即即,
14、预期期供给量量预期期需求量量实际际供给量量实际际需求量量。E点在纵纵轴上对对应的是是均衡价价格,在在这里,由由于交易易的达成成使得预预期的价价格转化化成实际际的价格格且四个个变量相相等,即即,预期期供给价价格预预期需求求价格实际供供给价格格实际际需求价价格。第二节 成本分分析:对对模型的的简单解解释1、价格格理论是是经济学学特别是是微观经经济学的的基础理理论也是是核心理理论。在在我看来来,目前前这一理理论主要要由消费费者行为为理论、生生产者行行为理论论以及建建立在这这两个理理论基础础上的均均衡价格格理论所所构成。对对均衡价价格理论论的认识识和评价价在很大大程度上上取决于于对消费费者行为为理论和
15、和生产者者行为理理论的认认识和评评价。就就消费者者行为理理论和生生产者行行为理论论来说,分分开看,各各自的理理论都是是自足的的,联系系起来看看,就有有一点让让人迷惑惑不解,这这两个理理论的解解释基础础并不是是一致的的,生产产者行为为理论进进而完全全竞争市市场的均均衡都是是以成本本为基础础的成本本收益分分析,而而消费者者行为理理论则不不是,或或许与这这一点有有关,所所以尽管管消费者者行为理理论屡经经大家之之手而依依然难以以取得一一个满意意的结果果。那么么,对于于作为均均衡价格格理论的的基础性性理论而而存在的的消费者者行为理理论和生生产者行行为理论论来说,在在它们之之间主观观上是否否需要同同时客观
16、观上是否否存在一一个共同同的解释释基础?我以为为回答是是肯定的的,这个个共同的的解释基基础就是是成本。2、消费费者行为为理论和和生产者者行为理理论在理理论上的的共同的的解释基基础事实实上就是是消费行行为和生生产行为为在现实实中的一一个重要要的共同同点。当当我们试试图用成成本来解解释消费费行为时时,我们们就会发发现一个个长期以以来为人人们所习习焉不察察的事实实和理论论观点:消费也也是有成成本的。这这样,便便可以尝尝试用成成本的观观点对前前文所述述模型作作如下解解释:p 图图3 Q在图3中中,虚线线所表示示的是不不愿意需需求量,实实线所表表示的是是愿意供供给量,之之所以如如此从成成本的观观点来分分
17、析就是是因为在在虚线所所表示的的部分预预期消费费成本预期消消费收益益,而在在实线所所表示的的部分,预预期供给给成本预期供供给收益益,而在在实线所所表示的的部分,预预期消费费成本预期消消费收益益,所以以,在这这两种情情形下,消消费者愿愿意购买买而生产产者却不不愿意供供给。P Se EE Dee 图5 Q 在在图5中中,曲线线ESee表示的的是愿意意供给量量,曲线线EDee表示的的是愿意意需求量量,之所所以如此此从成本本的观点点来分析析就是因因为在曲曲线ESSe表示的的部分预预期供给给成本预期供供给收益益,与此此同时,在在曲线EEDe表示的的部分预预期消费费成本预期消消费收益益,E点点作为预预期供
18、给给曲线和和预期需需求曲线线的交点点,既是是预期供供给成本本预期供供给收益益的点,同同时又是是预期消消费成本本预期期消费收收益的点点,预期期供给成成本预期供供给收益益表明个个别厂商商在主观观心理上上经过成成本收益益分析以以后愿意意以此价价格向市市场供给给产品,预预期消费费成本预期消消费收益益表明个个别消费费者在主主观心理理上经过过成本收收益分析析以后同同样愿意意以此价价格购买买产品。所所以,EE点由一一个预期期的点转转化为一一个实际际的点,EE点所对对应的价价格和数数量也因因此转化化为现实实的价格格和数量量。在这这里,需需要指出出的是:尽管我我们没有有计算预预期供给给成本、预预期供给给收益、预
19、预期消费费成本、预预期消费费收益各各自分别别是多少少,也不不知道预预期成本本和预期期收益相相比到底底少多少少,但是是正如序序数效用用论在进进行效用用分析时时所采用用的无差差异分析析方法一一样,我我们不知知道X商商品的效效用是多多少,不不知道YY商品的的效用是是多少,也也不知道道当X商商品和YY商品所所提供的的效用相相等时那那个相等等的量是是多少,但但我们依依然可以以作出判判断X商商品和YY商品对对消费者者所提供供的满足足程度是是无差异异的。与与此同理理,在本本文的简简单模型型中,我我们同样样可以在在不知道道具体数数量的情情况下在在心理上上作出判判断、在在行为上上作出选选择。这这种行为为关系上上
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 均衡价格的成本分析简单模型doc 1216056 均衡 价格 成本 分析 简单 模型 doc 12 16056
限制150内