高炉鼓风机电动鼓风与汽动鼓风方案范文对比中的节能分析.docx
《高炉鼓风机电动鼓风与汽动鼓风方案范文对比中的节能分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高炉鼓风机电动鼓风与汽动鼓风方案范文对比中的节能分析.docx(4页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高炉鼓风机电动鼓风与汽动鼓风方案范文对比中的节能分析【摘要】高炉鼓风机大多采用电动或汽动驱动方式,哪种驱动方式更合理,应通过综合比较来确定。文中对两种驱动方式的热能利用率进行了分析,提出了在两种方案的输入热能Q0相等、鼓风机轴功率Wb相等的条件下,通过计算Pa值来判断哪种驱动方式的热能利用率高。【关键词】电动鼓风;汽动鼓风;热能利用率;汽轮机内效率;电厂汽轮机;鼓风汽轮机0前言高炉鼓风机是冶金工厂的主要耗能设备之一,其驱动方式对钢厂自备电厂的发电量有较大影响,鼓风机的驱动常采用电动或汽动两种方式,哪种驱动方式更合理,应通过综合分析来确定。综合分析包括多方面的因素,其中,热能利用率是关键内容之一
2、,在热能利用方面,鼓风站与自备电厂紧密相关,应该统一考虑。本文针对两种驱动方式的热能利用率进行分析,即在相同的热能输入、相同的鼓风机轴功率的条件下,分析鼓风机驱动方式对自备电厂发电量、热能利用率的影响。一般情况下,汽轮机单机容量越高,其内效率越高,对于年产300万吨以上规模的钢厂,鼓风机的单机容量往往低于自备电厂发电机组的单机容量;当采用汽动鼓风时,鼓风汽轮机的内效率低于自备电厂汽轮机的内效率;当采用电动鼓风时,输配电系统存在升压和降压的电能损耗,这些因素在鼓风机驱动方案确定之前需要仔细分析和比较。本文认为以上两方面是方案对比的重点之一,将直接影响驱动方式的最终确定。1能耗分析1、1前提条件:
3、在分析两种方案的过程中假定:两种方案的输入热能Q0相等、鼓风机轴功率Wb相等,鼓风汽轮机的内效率低于自备电厂汽轮机的内效率。1、2电动鼓风方案图1为电动鼓风方案的能量利用图,图中i1为电厂汽轮机内效率、m1为电厂汽轮机机械效率、gl为电厂发电机效率,u1为电厂升压变压器效率、m为鼓风机的机械效率,g为鼓风电动机的效率,u为鼓风电动机的降压变压器效率,Pe1为电厂总发电量,Pp1为电厂和鼓风站的总自耗电。在相同的Q0和Wb的情况下,系统电能输出为:Pa1=Pe1-Pb-Pp1式中:Pe1=Q0ilmlglu1Pb=Wb、(mgd)则:Pa1=Q0ilmlglu1-Wb、(mgd)-Pp11、3汽
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高炉 鼓风机 电动 鼓风 方案 范文 对比 中的 节能 分析
限制150内