Fallacy谬误.ppt
《Fallacy谬误.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Fallacy谬误.ppt(21页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、FallacyDictosimpliciter(草率前提、简化推论):Itdrawsaconclusionfromanover-simplisticstatementofarule.Itsanargumentbasedonanunqualifiedgeneralization.该理论认为通则不能容忍任何例外,是一个不合格的格言,太绝对的格言。Itsalsoknownassweepinggeneralization.通常也被称为笼统概论。例如:吃肉会长胖。对于要长肉的人来说,喝凉水都会长肉。对于某些人来说,怎么吃也不长。所以吃肉会长胖是一个草率前提。Ittakestwoforms:1.Destr
2、oyingtheexceptionbyinsistingontherule,whichiscalledAccident.(Fallacyofaccident)偶例谬误或偶然谬误,意外谬误,是一种“通则凌驾例外”的非形式谬误,是基于某个通则的存在,而否定例外的存在或正当性。例如:超速是不对的。所以救护车不应该超速。2.DestroyingtherulebyinsistingontheexceptionwhichiscalledReverseAccident.(OrinLatin,secumdumquid.)(ConverseFallacy)逆偶例谬误或逆偶然谬误、逆意外谬误,是一种“例外凌驾通则
3、”的非形式谬误,是基于某个例外的存在,而否定一般性的通则。例如:救护车可以超速。所以我们不应该设下时速限制。HastyGeneralization:(草率结论、仓促概括、轻率概化)Itdrawsaconclusionfromasamplethatistoosmall,thatistosay,itsmadeupoftoofewcases.Forexample:YoucantspeakFrench.IcantspeakFrench.PeteyBurchcantspeakFrench.NobodyattheUniversityofMinnesotacanspeakFrench.Itsalogical
4、fallacyoffaultygeneralizationbyreachinganinductivegeneralizationbasedoninsufficientevidence.Itcommonlyinvolvesbasingabroadconclusionuponthestatisticsofasurveyofasmallgroupthatfailstosufficientlyrepresentthewholepopulation.轻率概化又称不当概化、错误概化或范例肯证等等,是一种非形式谬误,系指未充分考虑一般性的情形,只凭不充分或不具代表性的实例或样本就推论出归纳性的结论。lIas
5、kedsixofmyfriendswhattheythoughtofthenewspendingrestraintsandtheyagreeditisagoodidea.Thenewrestraintsarethereforegenerallypopular.l我去台北住了一个礼拜,有三天在下雨。所以台北大约有一半的时间在下雨。l小明只有一只脚。小明是个人。所以人只有一只脚。Forexample:PostHoc(牵强附会)APostHocisafallacywiththefollowingform:AoccursbeforeB.ThereforeAisthecauseofB.A clipped
6、 form of post hoc,ergo propter hoc.Post hoc,ergo propter hoc is a Latin phrase meaning after this,therefore because of this.因为两个事件紧挨着发生,便理所当然地认为第一个事件导致了后一个事件。Forexample:LetsnottakeBillonourpicnic.Everytimewetakehimoutwithus,itrains.小李在拜访她朋友的时候被猫抓伤了,两天后,她发烧了。小李认为那个伤口是导致她生病的原因。ContradictoryPremises(矛盾
7、前提)Anargument(generallyconsideredalogicalfallacy)thatdrawsaconclusionfrominconsistentorincompatiblepremises.Essentially,apropositioniscontradictorywhenitassertsanddeniesthesamething.一个论据(通常被视为逻辑谬误),是指从不一致或不相容的前提中得出的结论,从本质上讲,当一个命题断言和否定同一件事时,它是矛盾的。即指宣称的命题自我冲突或自我推翻而缺乏说服力“自相矛盾”的故事:楚国有个卖矛和盾。他吹牛他的盾牌。“我的盾非
8、常坚固,任何东西都不能刺穿它。”他又夸他的矛。“我的矛是如此强大,它可以穿透任何东西。”会发生什么事,他被问到如果用你的矛去刺你的盾?他无法回答。Forexample:IfGodcandoanything,canhemakeastonesoheavythathewontbeabletoliftit?contradictioncan do everything cant lift itAdMisericordiam(文不对题)ThistermcomesfromtheLatin,whichmeansappealtopity.“Definition:isafallacyinwhichsomeonet
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- Fallacy 谬误
限制150内