公民文化案例分析.docx
《公民文化案例分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公民文化案例分析.docx(17页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、公民文化案例分析公民文化案例分析 本文关键词:案例分析,公民,文化公民文化案例分析 本文简介:词解词解词解词解词解词解柏拉图的民主政体是一种使人乐意的,无政府状态的,花哨的管理形态,在这种制度下,不加区分的把一切同等赐予一切人,不管他们是不是同等者。参加型的政治文化:它存在于高度发达的社会中,在这里人们主动参加政治,极其自觉地关注其权利和职责,社会成员对政府系统及其输出,以及政治系统的输入和公民文化案例分析 本文内容:词解词解词解词解词解词解柏拉图的民主政体是一种使人乐意的,无政府状态的,花哨的管理形态,在这种制度下,不加区分的把一切同等赐予一切人,不管他们是不是同等者。参加型的政治文化:它存
2、在于高度发达的社会中,在这里人们主动参加政治,极其自觉地关注其权利和职责,社会成员对政府系统及其输出,以及政治系统的输入和作为参加者的自身都有高度的取向。臣民臣民是指屈从或被动听从于权力的人。臣民的本质是“奴性”。臣民对国家具有剧烈的依附性,缺乏独立的人格和意志,相对国家权力而言只有义务没有实质上的有效权利。臣民型政治文化它特殊的存在于殖民地社会中,人们对政治系统有高度的取向性,对其输入和作为政治参加者的自身取向近乎于灵,静默接受政治统治者所施加的政治影响,并不企图影响政治也不企图对政治统治者提出详细要求。城邦就是一个城市连同其四周不大的一片乡村区域,就是一个独立的主权国家。传统型统治是建立在
3、对个人权威的信仰与听从的基础之上,即建立在人治的基础之上,对个人的听从是基于圣神化的传统或习俗,听从个人并非因为这个人是传统或习俗的代表者,听从个人本身就是社会的一贯传统。德治是人类社会用道德限制和评价社会成员的一种手段,主要通过榜样示范,道德礼仪、教化活动,制定乡规民约和宗族家法、舆论褒贬等形式实现地域性政治文化它存在于简洁的传统社会中。非洲部落社会和一些地方自治共同体,就是地域型政治文化的典型。这类政治社会里,行为者自发地实现了政治,经济和宗教角色的联合,而极少有特地的政治角色。法理型统治:是以法律为信仰的。法治是法理型统治的合法性基础,而并非以人治为基础,甚至是排斥人治的。法律是以理性为
4、取向的,是抽象的、非个人的,这种理性的法律得到社会成员的一般遵从,从仅听从法而非个人。法律意义上的封建主义一种围围着西欧中世纪封建制度而产生的一种法律体系,体现了社会成员之间封君封臣这样一种法律的身份隶属关系。法律纸面化法律法规仅停留于纸面条文上,未能演化为生活中的事实规则。法治即法律的统治,它强调法律是至高无上的,法律是最高权威,政府在法律的统治之下。与此相类似的一个概念是“法制”,表示一种法律制度、法律秩序,或者是依据法律制度进行的统治,它本身并没有规定法律与政府的关系。公共领域:是建立在国家和社会相分别的基础上,由社会公众对国家权力进行理性批判、对公共事务进行自由探讨和看法表达而形成的公
5、共空间。公共自主有语言和行为实力的公民,在政治生活中就公共利益问题来同等、自由的发表看法,并在整体上形成相互的理解一样和共识。公民指具有一个国家的国籍,依据该国的法律规范享有权利和担当义务的自然人。公民文化:亦即公民政治文化。是一种基于公民身份和行为的一系列观念、看法、品性和价值取向。是一种建立在沟通和劝服基础上的多元文化,它是一样性和多样性共存的文化,它是允许变革,但必需有节制地进行的文化。公民自主就是有语言和行为实力的公民,在政治生活中就公共利益问题来同等、自由地发表看法,并在整体上形成相互的理解一样和共识合法性指人们对现存政治制度和社会制度的自觉认同和听从是对现存制度的内生性确认和信仰卡
6、理斯马型统治是指马克斯韦伯根据统治的合法性依据建立在对个人权威的信仰与听从的基础上,即都建立在人治的基础上的一种志向类型统治。对个人的听从则是出于对被追随者天赋神圣权力的信仰与崇拜。良法之治是指对社会发展超主动或推动作用,从肯定意义说,也就是具有真、善、美之品行的法民情人在肯定的社会状况下拥有的理智资质和道德资质的总和。民主化指国家在社会生活的各个层面(主要是政治层面)建立和完善民主的过程,即民主化就是造就一个更加开放、更具参加性和更少威权的社会的过程。人民人民是一个政治概念,它相对敌人而言,凡拥护社会主义,拥护祖国统一的阶级,阶层和社会集团,都是人民的范围,是以阶级内容划分的。市民社会:一个
7、国家或政治共同体内的一种介于“国家”和“个人”之间的广袤领域。它由相对独立而存在的各种组织和团体构成。它是国家权力体制外自发形成的一种自治社会。是衡量一个社会组织化、制度化的基本标记,具有独立性制度性的特点。市民社会从根本上说,市民社会是相对于国家的私人领域,是相对于普遍利益的私人利益,意味着多元利益、多元权利、多元自由和理性自律精神。私人自主公民就私人生活问题的自主决断和处理权利,以及受到保障的自由同等的社会生活权利和交往权利。狭义的公共参加指公民在代议制政治中参加投票选举的活动,即由公民参加选出代议制机构及人员的过程。这是现代民主政治的一项重要指标,也是现代社会公民的一项重要责任。新公共行
8、政它供应在公共事务中广泛程度的公民与公务员参加,它寻求增加在组织事务和公共政策形成过程中全部公共部门员工的参加。它激励公民以个体或集体的形式广泛地参加公共行政,从而使公共行政更响应公众呼声和以顾客为中心。形式理性是一种经济行为的形式上的合理因该称之为他在技术上可能的计算和它真正应用计算的程度。有限政府答:有限政府的涵义是,政府的权力是有限的,它有特定的功能、效用和范围,不能够想干涉什么就干涉什么。有限政府的权力范围是由法律规定的,所以,政府主要应当依据宪法的授权行使权力,并且依据宪法做服务型政府。超出宪法之外的权力是不合法的权力。攒主政体是实行恐怖的专制,专权专断,纵欲享乐,根本就不考虑人们的
9、华蜜与否。政治体制的合法性指政治体制使人们树立和坚持对当今社会来说现存政治制度最志向的信念的实力。案例案例案例案例案例案例19101-19101年间,亚洲金融危机席卷东南亚和东亚,韩国也未能幸免。但在金融危机驾临韩国时,韩国公民纷纷捐出家中的金银首饰,放弃出国旅游的机会。一些驻外人员主动降低生活标准,人们都尽量购买本国产品而削减进口商品的消费。简述韩国公民做法对我们的启示?答:为什么会这样?是他们家里缺钱么?不。韩国人说,是因为国家遇到了困难,外汇储备严峻不足,发生了严峻的通货膨胀。韩国公民的做法有利于帮助国家稳定物价,化解金融危机。由于本国货币贬值,别的国家纷纷出现了挤兑美元的风潮,可韩国没
10、有。正因为如此,几年后,当东南亚的一些国家仍深陷在金融危机的泥坑里时,韩国却已走出了金融危机的阴影,经济起先顺当复苏。这就是爱国精神的作用。有人打了一个比方:在茫茫大海上,一艘船在航行,船上有不少乘客,这时,船迷失了方向,怎么办?是应当实行民主,由船上全部的水手和乘客共同确定船的航向,还是由有阅历的专家来掌舵?这个例子常用来做反对民主的理由。主见放弃民主而由专家来掌舵的人认为,治国正如掌舵一样,须要相当的专业学问,而一般老一百零一姓对此是完全无知的。所以,民主必定是无效率的,它只会使国家这艘大船陷入危急。试评述这一观点答:这种贤人治国论或精英治国论并非毫无道理。但问题在于:首先,权力的行使与权
11、力的归属是不同的,民主首先意味着国家权力属于人民,至于权力的详细行使则往往托付给政府,而不行能由每一个公民亲自去行使。所以,乘客们可以把掌舵的权力交给他们所信任的专家,这并不违反民主原则,因为,专家掌舵的权力是由乘客们授予的。其次,人是有理性的,当危急来临时,他们自然希望能有一位优秀的专家来带领他们走出危机。但真正的专家并不是自封的,此时,除了民主选举之外还有什么更好的方法吗?最终,选举也有可能选出错误的领导,即民众也很可能做出错误的推断,此时,仍旧须要民主来订正。当乘客们发觉掌舵者水平不行或居心不良时,当然有权重选一个。也就是说,民主不仅仅在于选举,还在于事后的监督。乘客们在把掌舵的权力托付
12、给专家之后,不等于就放弃了全部权力,相反,他们还应保留最终确定权和重新选择权。2002年8月,某市一对夫妻在家看色情录像,派出所民警接到举报后,进入他的家里,将其带到派出所拘留起来。此事在社会上引起很大反响。最终,当地公安部门明确宣布,警察对这对夫妻的做法的是错误的,并做出了相应的赔偿。结合这一案例谈谈国家权力的界限。答:宪政与法治的实现是与“公共领域”与“私人领域”的划分亲密相联的。国家权力作为公共权力,只能在公共政治领域发挥作用,而不能越界干涉公民的私生活。这是公民个体在面对强大的国家力气时的一道爱护屏障。所谓私人领域主要是指公民的家庭生活、个人交往、个人的生活方式与爱好爱好、个人的思想信
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公民 文化 案例 分析
限制150内