以法治孝.pdf
《以法治孝.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《以法治孝.pdf(6页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-最新资料推荐-1/6 以法治孝 情何以堪 以法治孝 情何以堪 以法治孝 情何以堪 2019 年修订,2019 年 7 月 1 日新生效的老年人权益保障法,首次以法律的名义将常回家看看 作为子女的法律责任,将道德问题上升到法律层面,折射出了整个社会和时代的困窘与尴尬。上世纪 90 年代,陈红的一首常回家看看 唱红大江南北,也温暖了许多父母渴望子女团圆的心。常回家看看 是空巢老人的深情呼唤,也是子女应尽的孝道,如今却成为刚性的法条,不常回家看看将可能违法。然而,把常回家看看 这种很难量化和界定的行为入法,到底能有多少实际效力?用法律介入道德、伦理去解决一些社会问题,是社会发展的必然还是倒退?公权
2、、法律与道德、伦理的分管范围 应如何划定?现实有些残酷无奈,法律难让亲情回归 无论如何,我们不能否认修订后新生效的老年法将常回家看看入法的美好初衷,但在沉重现实的反衬下,这样的初衷让人觉得颇不是滋味。首先,在这个四通八达、流动性日益增强的现代社会里,守着父母过日子的人又有多少?资源越来越向发达城市集中,每个人都要过活,不远行只守着生你养你的那一亩三分地,能很好地生活下去吗?农民工兄弟们都走出了家门远离了故乡 来到大城市做工,刚走出校门的年轻人也想方设法漂泊在大城市里,寻找属于自己的机会。离故乡越来越远,和父母在一起的时光越来越短,回家探望老人的次数也越来越少,这并不是子女们的主观意愿而是客观现
3、实造成的。远离父母很多时候不是儿女们的主动选择而是被选择。其次,很多子女其实根本没有时间回家。带薪休假喊了多年,有多少单位能够有力地执行?又有多少单位即使国家法定节假日也不放假,需要加班?时间上不能保证常回家看看,那空间上是不是可以保证和父母守在一起呢?现实是,在外打拼的不少年轻人或蜗居或蚁族,疯狂的房价下自己都难有真正的容身之处,又怎么可能把老家的父母接来与自己同住?再来看看回家之路的成本有多高。这几年来中国铁路的发展突飞猛进,交通更加便利的同时,票价也进步 不小,普通百姓有被动车 被高铁 之嫌,以前回家几个来回的路费现在敌不过一次被高铁 的票价。而对大多数的低收入人群,即使不被动车、被高铁
4、,常回家看看 也需要相当高的成本,甚至一票难求。所以,对多数子女而言,他们并非不孝,也并非不想常回家看看。工作的压力、城市里打拼的辛苦、两地分居的艰难,这些客观因素制约了他们常回家看看。这些客观因素不改善,徒求子女常回家看看 不太现实。毕竟,理想很丰富,现实很骨感。-最新资料推荐-3/6 再次,老人都希望子女常回家看看,但这更多是一种对亲情温暖的需要,追求的是心,而不仅仅是行。父母和儿女的心是相同的,如果儿女孝顺,哪怕远隔万里,也能心心相通,而不会感到失落、空虚;反之,即使朝夕相对,又何尝有半点喜悦?用法律条文强求常回家看看,就很可能出现这样的笑话:一个尽到赡养义务的子女因工作所需常年无法归省
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法治
限制150内