2022对拐卖儿童罪“买卖同罚”呼声的一点思考.docx
《2022对拐卖儿童罪“买卖同罚”呼声的一点思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022对拐卖儿童罪“买卖同罚”呼声的一点思考.docx(6页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022对拐卖儿童罪“买卖同罚”呼声的一点思考对拐卖儿童罪买卖同罚呼声的一点思索昨天(12月6日),电影敬爱的中的原型实现团聚,被拐14年的孙卓,终与父母重逢。此外,今年7月,另一部以找寻拐卖儿童为主题的失孤中的原型人物,也在公安部团聚行动的努力下,找到了被拐卖的儿童原型郭振兴。这样的新闻总是让人心态困难,既为找到被拐卖儿童感到兴奋,又为亲生父母与孩子长时间分别而感到哀思,更为拐卖儿童这种丧尽人伦的行为感到生气。一、买卖同罪的观点及同罚的呼声在新闻出来后,可以看到,在不少新闻下的评论里及论坛中,都可以看到对买卖同罪的剧烈呼声。买卖同罪观点主要的理由是,类似于各种违法买卖的行为,购买行为是出卖行
2、为的驱动力,假如没有购买的需求,自然就没有了出卖的渠道。从需求角度,加大打击力度,将购买行为的罪责提升到与出售相同的程度,自然可以对拐卖行为形成根本性的打击。在法律规范层面,我国刑法中除了规定拐卖妇女、儿童罪外,还规定了收买被拐卖的妇女、儿童罪。对于卖和买两种行为,刑法均已入罪。但是,两罪在详细刑罚层面,两罪的刑罚轻重还是存在较为显著的差异。详细而言,售卖拐卖妇女、儿童罪的起刑即为五年以上十年以下有期徒刑,并惩罚金;有加重情形的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并惩罚金或者没收财产;情节特殊严峻的,处死刑,并处没收财产。而收买被拐卖的妇女、儿童罪的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。两罪的刑
3、罚轻重具有很大的差距卖方五年有期徒刑起步,上可至死刑;而买方在没有特殊情形下,三年有期徒刑就已封顶,在特定情形下,还可从轻或减轻惩罚。从轻或减轻惩罚条款是,收买被拐卖的妇女、儿童,对被买儿童没有虐待行为,不阻碍对其进行解救的,可以从轻惩罚;根据被买妇女的意愿,不阻碍其返回原居住地的,可以从轻或者减轻惩罚。因此,舆论中所要求的同罪,其实本质上要求的是同罚,即要求对买方同样苛以重刑。二、买卖同罪或者说买卖同罚在拐卖儿童犯罪中是否具有合理性关于买卖同罪,支持者的逻辑是:全部拐骗、出售儿童行为的目的在于获利,而获利的来源在于存在市场。只要切断市场需求,不存在买家,自然拐骗、出售行为成为了无本之末,无源
4、之水。如何削减甚至禁绝买方?买卖同罪或买卖同刑观点认为,对买方加以同样的重罚,用重刑使得买方不敢买,从而实现刑法的预防效果。而反对运用重刑来惩罚买方行为的观点,有两个理由:一是对重刑的预防效果持怀疑看法,二是认为涉及被拐骗儿童时,不宜对买方重罚,避开导致狗急跳墙,对被拐骗儿童产生损害。对于重型是否具有预防效果的问题,长期以来法学界对此抱有怀疑看法。如张明楷教授在2022年在人民法院报所撰文变更重刑观念 做到合理量刑一文中提出:重刑不是预防犯罪的有效手段,预防犯罪也不依靠重刑,即使对有意杀人罪的预防,也不依靠于死刑与其他重刑。学界对于重刑主义的预防效果的指责声较多,赞成者相对较少。对于被拐卖儿童
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 拐卖 儿童 买卖 呼声 一点 思考
限制150内